Satoshi не было предела 1Мб в нем. Предел был первоначально идея Хэла Финни. И Satoshi, и я возразил, что это не будет масштабироваться на 1 МБ. Хэл был обеспокоен потенциальной атаки DoS, хотя, и после обсуждения, Satoshi согласился. Предел 1Мб был там во время Bitcoin запущен. Но все три из нас согласились, что 1Мбы должны были быть временными, потому что она никогда не будет масштабироваться.
Несколько пытались "нарушения" из blockchain под пределом 1Мб доказали Hal права о необходимости ограничения, по крайней мере для запуска целей. Многие люди хотели контрейлерных посторонней информации на blockchain, и перед шахтерами (и сообщества в целом) понял, что blockchain пространство является ценным ресурсом, они позволили бы его. Blockchain, вероятно, будут в несколько раз, как большая загрузка теперь, если этот предел не был на месте, потому что это будет иметь много случайных 1-Satoshi сделок, которые существуют только для кодирования информации для altcoins и т.д.
На данный момент я не думаю, что случайные schmoes, которые позволили бы просто любой сделке, получает много блоков. Люди, которые сделали крупные инвестиции в хэширования власти делают математику, чтобы выяснить, какую ТЕ имеют смысл включать, потому что время распространения блока (И, следовательно, риск бесхозных блоков) пропорционально размеру блока. Поэтому на данный момент я не думаю, что blockchain раздуваться как таковой уже не вероятно, проблемы и ограничения 1MB больше нет необходимости. Это было более или менее заменено пределом рентабельности, что мотивирует человек не тратить blockchain пропускной способности, и шахтеры теперь надежно сбросив сделки, которые не платят взносы.
Временное ограничение становится самым интересной догмой криптографического мира. Cryddit покинул сцену, Satoshi также, Hal больше не с нами.
Три из самых гениальных разработчиков договорились о том, что должно было быть временным среднее.
Куда мы идем оттуда?
Я не поддерживаю ни Сердечник, ни БУ, ни что-либо еще, но это время, чтобы найти решение этой проблемы.