Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
29 апреля 2012, 4:16:23 AM   # 1
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли / будет Bitcoin кошелек траления стать вещью / угрозой?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я недавно понял, что закрытый ключ генерируется случайным образом с помощью клиентского программного обеспечения (думаю, вы могли бы сделать один слишком и тянуть открытый ключ для него) без подключения к сети.
Клиент просто генерирует случайный ключ для бумажника апа вычисляет открытый ключ для вас использовать.

Я не программист, но предоставляя вам было копия blockchain, вы могли бы технически угадать случайные закрытые ключи и проверить соответствующие публичные адреса, чтобы увидеть, если у них есть какие-либо биткойны на них.

Обратите внимание, что я полностью осознаю, есть ~ 2x62 ^ 33 возможных комбинации (возможно, больше?), И лишь малая часть из тех, которые когда-либо использовались для кошелька, не говоря уже есть какой-либо скудный баланс на них.

Таким образом, это возможно, несмотря на еще более маловероятно, чем выиграть в лотерею?
Fuzzy сейчас офлайн Пожаловаться на Fuzzy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Fuzzy Быстрый ответ на сообщение Fuzzy


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


29 апреля 2012, 4:27:18 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1344
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли / будет Bitcoin кошелек траления стать вещью / угрозой?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я не эксперт, но я полагаю, это заняло бы до вечности просто найти. Даже vanitygen требуется несколько дней только, чтобы найти один экземпляр 10 значного слова в ключе на 22 миллионов хэшей / сек на хорошей GPU. Теперь представьте себе, чтобы не только найти полный действительный ключ (невозможно уже), но и того, чтобы проверить каждый privkey после ее получения.

Вы можете получить повезло, но каковы шансы найти бумажник любого существенного значения? Не vanitygen создать миллионы бесполезных кошельков в секунду, чтобы добавить к бессмысленной природе упражнения?

Если кто-то может сообщить нам о фактических вероятностях, было бы неплохо.
foggyb сейчас офлайн Пожаловаться на foggyb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от foggyb Быстрый ответ на сообщение foggyb

29 апреля 2012, 4:40:15 AM   # 3
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли / будет Bitcoin кошелек траления стать вещью / угрозой?

я я специалист. Да, это теоретически возможно, но не правдоподобно. 2 ^ 160 является очень большое количество и человеческой цивилизации закончится до того, как дубликат ключа обнаруживается либо случайно (просто не произойдет), или на цели (физика накладывает жесткие ограничения на вычисления, мы не будем нигде рядом с ним сейчас, но это будет положить конец закону Мура, прежде чем она станет правдоподобной проблемой, не говоря уже, что это экономически оправдано).

Изменить: Я хотел бы добавить, "нарочно" включает только грубые подходы силы. Квантовые компьютеры могут уменьшить сложность до 2 ^ 80; он не уверен, что квантовые компьютеры, способные обработки столько данных возможны, не говоря уже достаточно быстро обрабатывать, что многие операции экономически; но это возможно. Это также возможно, что криптографическая ошибка будет обнаружена в RIPEMD, SHA или ECDSA. Для теперь грубой силы является единственно возможным подходом, и это не правдоподобно проблема.
Revalin сейчас офлайн Пожаловаться на Revalin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Revalin Быстрый ответ на сообщение Revalin

29 апреля 2012, 6:35:19 AM   # 4
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли / будет Bitcoin кошелек траления стать вещью / угрозой?

представить себе, чтобы не только найти полный действительный ключ (невозможно уже)

Действительный PRIVATE ключ просто случайно сгенерированное число, буквально ничего, начиная с 1 или 3 с последующим более 33 символов из цифр, букв и столиц. Открытый ключ использует только стандартный необратимый алгоритм для вычисления общественного адреса от случайного секретного ключа. Нет?

2 ^ 160 является очень большим числом.

Есть 2 ^ 160 действительное число?

Я думал, что ключ начинается с 1 или 3 (это 2 раза) с последующим числом, письмом, или капиталом (10 + 26 + 26) для остальных 33 символов, 34 во всех, так 2x62 ^ 33

Опять же, Джо Водопроводчик здесь.
Fuzzy сейчас офлайн Пожаловаться на Fuzzy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Fuzzy Быстрый ответ на сообщение Fuzzy

29 апреля 2012, 6:49:55 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли / будет Bitcoin кошелек траления стать вещью / угрозой?

представить себе, чтобы не только найти полный действительный ключ (невозможно уже)

Действительный PRIVATE ключ просто случайно сгенерированное число, буквально ничего, начиная с 1 или 3 с последующим более 33 символов из цифр, букв и столиц. Открытый ключ использует только стандартный необратимый алгоритм для вычисления общественного адреса от случайного секретного ключа. Нет?

2 ^ 160 является очень большим числом.

Есть 2 ^ 160 действительное число?

Я думал, что ключ начинается с 1 или 3 (это 2 раза) с последующим числом, письмом, или капиталом (10 + 26 + 26) для остальных 33 символов, 34 во всех, так 2x62 ^ 33

Опять же, Джо Водопроводчик здесь.

Вы путаете закрытый ключ с открытым адресом.

Секретный ключ = 256 битное число. Это просто число может быть выражено в шестнадцатеричном, двоичном, десятичном или base58, но это просто случайное число между 0 и 115,792,089,237,316,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 (приблизительно).

открытый ключ = 256 битное число. происходит от секретного ключа с помощью ECDSA.

громкий = 160 битого хэш открытого ключа с некоторым форматированием, информацией о версии и cheksum добавил.

Громкий строятся из открытого ключа, который получен из закрытого ключа. Не все возможные комбинации цифр открытого ключа является действительным адресом, на самом деле меньше, чем 1 в 4000000000 являются.

Несмотря на публике & закрытые ключи быть 256 бит, так как они хэшируются в общественный адрес collission пространства является 2 ^ 160.  

Здесь нет "выполнимый" атака на случайное число, которое велико. Даже не со всеми вычислительной мощности на планете и миллионы лет.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

29 апреля 2012, 7:06:06 AM   # 6
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли / будет Bitcoin кошелек траления стать вещью / угрозой?

И добавить к D&после T, в то время как хэш-пространство может быть только 160 бит, вы не можете просто искать столкновения, потому что вам нужен секретный ключ, а не открытый ключ, чтобы сделать что-нибудь с ним.
Это означает, что вам нужно вычислить открытый ключ от секретного ключа, который составляет около 100x медленнее (или где-то в этом роде), чем просто поиск столкновения.

Но в целом "все компьютеры и миллион лет" это, безусловно, выключен. 160 бит хорошо в течение действительно долгого времени, но не вечно. 56-битное шифрование используется как стандарт безопасности, и он был взломан в 23 часов десять лет назад. Но, вполне вероятно, что ECDSA будет слабым местом перед любым алгоритмом хэширования с КК или другими уязвимостями, обнаруженных на дорогу.
Etlase2 сейчас офлайн Пожаловаться на Etlase2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Etlase2 Быстрый ответ на сообщение Etlase2

29 апреля 2012, 7:48:18 AM   # 7
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли / будет Bitcoin кошелек траления стать вещью / угрозой?

это просто случайное число между 0 и 115,792,089,237,316,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 (приблизительно).


Хорошо, хорошо, позвольте мне перефразировать вопрос, то:

Если кто-то построить машину времени ...
Fuzzy сейчас офлайн Пожаловаться на Fuzzy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Fuzzy Быстрый ответ на сообщение Fuzzy

29 апреля 2012, 7:51:53 AM   # 8
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли / будет Bitcoin кошелек траления стать вещью / угрозой?

это просто случайное число между 0 и 115,792,089,237,316,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 (приблизительно).


Хорошо, хорошо, позвольте мне перефразировать вопрос, то:

Если кто-то построить машину времени ...

А кто-то и купил автобус с шимпанзе и сделал их типа на пишущих машинках ...
Coinabul сейчас офлайн Пожаловаться на Coinabul   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Coinabul Быстрый ответ на сообщение Coinabul

29 апреля 2012, 8:49:46 AM   # 9
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли / будет Bitcoin кошелек траления стать вещью / угрозой?

Есть 2 ^ 160 действительное число?

Слабое звено для грубой силы любого адреса является RIPEMD-160 хэша. Да, вы можете украсть монеты из адреса с другой парой ключей, если вам посчастливиться найти тот, который имеет тот же RIPEMD-160 (SHA256 (Публичный)). Удачи. 

После того, как монеты были отправлены ИЗ адрес Публичный известно и ECDSA, вероятно, является слабым звеном (около 128 бит эквивалента безопасности). Это может быть правдоподобным, чтобы атаковать в отдаленном будущем, но, вероятно, не в моей жизни, если криптографический недостаток не обнаружен.


котировка
Я думал, что ключ начинается с 1 или 3 (это 2 раза) с последующим числом, письмом, или капиталом (10 + 26 + 26) для остальных 33 символов, 34 во всех, так 2x62 ^ 33

Публичных хэши всегда начинаются с 1. Это base58 - I, л, 0 и O исключаются. Поэтому фактический размер адрес 58 ^ 33. Это соответствует 2 ^ (160 (хэш) + 32 (контрольная сумма)) плюс дополнительный бит или два.
Revalin сейчас офлайн Пожаловаться на Revalin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Revalin Быстрый ответ на сообщение Revalin

1 мая 2012, 12:04:04 AM   # 10
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли / будет Bitcoin кошелек траления стать вещью / угрозой?

Я сохранил цитату из этого форума для такого рода вопрос:

котировка
Цитата: TiagoTiago от 28 июня 2011 года, 9:14:06 вечера
Если добыча аппаратные средства вместо этого посвящено генерации новых адресов; как долго вы думаете, что это займет, пока кто-то наткнулся на существующий адрес, который был более BTC хранится, чем то, что человек получил бы от добычи полезных ископаемых?
----
Никогда. Даже если вся производящая сеть была позади нее, она, вероятно, никогда даже наткнуться на ранее использовавшийся адрес, гораздо меньше тот, который стоит больше, чем количество блоков, которые он мог бы сгенерированные вместо этого. Создание блоков тривиально по сравнению с этим.

Их 2 ^ 160 возможных адресов. Допустим, 2 ^ 32 (4000000000) люди используют Bitcoin и каждый генерирует 2 ^ 16 адреса (65000). Это дает нам 2 ^ 48 полных адресов из 2 ^ 160 возможных. Вероятность сгенерированного адреса, соответствующие одной из них равен 1 / (2 ^ 112). , Вероятно, найти блок в 35 раз текущей сложности составляет около 1 / (2 ^ 64). Таким образом, он будет считать 2 ^ 48 (281 триллионов) раз больше времени, чтобы найти ранее используемый адрес. Так что, если это займет у вас десять минут, чтобы найти блок, он будет принимать более пяти миллиардов лет, чтобы найти используемый адрес.

Теперь имейте в виду, что мы не имеем 4 миллиарда пользователей, большинство пользователей имеют гораздо меньше, чем 65 тысяч адресов, а текущая сложность намного ниже, чем я в этих расчетах. Добыча звучит гораздо более прибыльным.

Примечание: Я предполагал, генерируя адрес заняло равное время, как генерирование корректуры из-работы хэша. Тем не менее, я считаю, генерируя адрес на самом деле медленнее, так как она включает в себя как ЕС генерацию ключей и хеширования.
-EricJ2190
Frozenlock сейчас офлайн Пожаловаться на Frozenlock   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Frozenlock Быстрый ответ на сообщение Frozenlock

1 мая 2012, 8:26:01 AM   # 11
 
 
Сообщения: 819
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли / будет Bitcoin кошелек траления стать вещью / угрозой?

Много людей будет привинтить, если генератор случайных чисел осуществляется плохо:

Пример:
"Gen () ->Время возврата * 12"

Теперь я могу легко найти связку ключей с помощью функции поиска (генерации ключей / пар адресов) только раз с 2009 по 2012 год - мои шансы затем будет очень хорошо для нахождения некоторых частных ключей с наличными деньгами - даже если "время" был миллисекунды.

Однако я предполагаю, что реализация намного лучше, чем мой пример или теперь массовые кражи должны были случиться, чтобы все те, с плохими клиентами.
Realpra сейчас офлайн Пожаловаться на Realpra   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Realpra Быстрый ответ на сообщение Realpra



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW