Вернуться   Биткоин Форум > Аппаратные средства
7 марта 2013, 12:40:15 AM   # 1
 
 
Сообщений: 44
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли СИС быть совместимы навсегда?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Здравствуй,

Я просто только спрашивал себя, как долго ASIC машин, таких как Avalon, халапеньо и т.д. будут оставаться совместимы? Будет ли она по-прежнему будет использоваться после очередного обновления интерфейса, как страты? Будет ли еще использования после жесткой вилки может быть? Будут ли они заплатили, когда это происходит?

Любая достоверная информация?

FPGA на основе материал с другой стороны будет программное обеспечение обновляемым навсегда, я думаю.

jm2p Zeph
zephram сейчас офлайн Пожаловаться на zephram   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zephram Быстрый ответ на сообщение zephram


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


7 марта 2013, 9:22:55 AM   # 2
 
 
Сообщения: 308
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли СИС быть совместимы навсегда?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





ASIC будет совместим только если хэш-функция (SHA256 в настоящее время) не меняется.
FARPROC сейчас офлайн Пожаловаться на FARPROC   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FARPROC Быстрый ответ на сообщение FARPROC

7 марта 2013, 12:46:16 PM   # 3
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли СИС быть совместимы навсегда?

ASIC будет совместим только если хэш-функция (SHA256 в настоящее время) не меняется.
Это может измениться в будущем с новой версией блока, если есть какие-либо недостатки в двойном шаге SHA256, но в течение следующего десятилетия, скорее всего, нет.
поли сейчас офлайн Пожаловаться на поли   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от поли Быстрый ответ на сообщение поли

7 марта 2013, 11:22:39 PM   # 4
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли СИС быть совместимы навсегда?

Neo почему крик?
vdragon сейчас офлайн Пожаловаться на vdragon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от vdragon Быстрый ответ на сообщение vdragon

7 марта 2013, 11:27:40 PM   # 5
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли СИС быть совместимы навсегда?


[Троллей]


Позвольте мне, что [игнорировать] для вас.


И да, SHA256 вилка (этот оригинальный один) всегда будут совместимы. Так что если кто-то взламывает SHA256 (не в нашей жизни) эти нынешние СИСЫ Bitcoin будут бесполезны.
Fuzzy сейчас офлайн Пожаловаться на Fuzzy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Fuzzy Быстрый ответ на сообщение Fuzzy

8 марта 2013, 3:11:20 PM   # 6
 
 
Сообщения: 162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли СИС быть совместимы навсегда?

Neo почему крик?

ват sahouting им печатая молча, так что я не будить собаку
NEO2012 сейчас офлайн Пожаловаться на NEO2012   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NEO2012 Быстрый ответ на сообщение NEO2012

11 марта 2013, 2:38:45 AM   # 7
 
 
Сообщения: 175
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли СИС быть совместимы навсегда?


[Троллей]


Позвольте мне, что [игнорировать] для вас.


И да, SHA256 вилка (этот оригинальный один) всегда будут совместимы. Так что если кто-то взламывает SHA256 (не в нашей жизни) эти нынешние СИСЫ Bitcoin будут бесполезны.

Видя, как SHA1 уже скомпрометирована, я ожидаю, что мы будем жить, чтобы увидеть SHA256 скомпрометирован, что если если не случится быть 80+. Это может занять 10 лет, или 10 минут, но я совершенно убежден, что я буду жить, чтобы увидеть его.
Quix сейчас офлайн Пожаловаться на Quix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quix Быстрый ответ на сообщение Quix

11 марта 2013, 2:50:08 AM   # 8
 
 
Сообщения: 2282
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли СИС быть совместимы навсегда?


[Троллей]


Позвольте мне, что [игнорировать] для вас.


И да, SHA256 вилка (этот оригинальный один) всегда будут совместимы. Так что если кто-то взламывает SHA256 (не в нашей жизни) эти нынешние СИСЫ Bitcoin будут бесполезны.

Видя, как SHA1 уже скомпрометирована, я ожидаю, что мы будем жить, чтобы увидеть SHA256 скомпрометирован, что если если не случится быть 80+. Это может занять 10 лет, или 10 минут, но я совершенно убежден, что я буду жить, чтобы увидеть его.
Вы должны пойти на компромисс SHA256d, а не только SHA256.
Люк-младший сейчас офлайн Пожаловаться на Luke-Jr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Luke-Jr Быстрый ответ на сообщение Luke-Jr

12 марта 2013, 7:07:36 PM   # 9
 
 
Сообщения: 110
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли СИС быть совместимы навсегда?

Мне было интересно то же самое, однако, с другой точки зрения:

Будет ли супер СИС 2,0? С подобным зазор как между FPGA и СБИС? Или вы думаете, что там будет гораздо мягче повышение эффективности (например, обычного удвоению увеличения каждые 18 месяцев)
Nikolaj06 сейчас офлайн Пожаловаться на Nikolaj06   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nikolaj06 Быстрый ответ на сообщение Nikolaj06

15 марта 2013, 10:02:46 PM   # 10
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли СИС быть совместимы навсегда?

Мне было интересно то же самое, однако, с другой точки зрения:

Будет ли супер СИС 2,0? С подобным зазор как между FPGA и СБИС? Или вы думаете, что там будет гораздо мягче повышение эффективности (например, обычного удвоению увеличения каждые 18 месяцев)

на самом деле, нет.

В случае 120 нм ASIC, лучшее, что вы могли бы рассчитывать на 14nm - так, может быть, на 85% лучше СИС в какой-то момент в будущем.
firefop сейчас офлайн Пожаловаться на firefop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от firefop Быстрый ответ на сообщение firefop

16 марта 2013, 2:44:23 PM   # 11
 
 
Сообщения: 175
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли СИС быть совместимы навсегда?


[Троллей]


Позвольте мне, что [игнорировать] для вас.


И да, SHA256 вилка (этот оригинальный один) всегда будут совместимы. Так что если кто-то взламывает SHA256 (не в нашей жизни) эти нынешние СИСЫ Bitcoin будут бесполезны.

Видя, как SHA1 уже скомпрометирована, я ожидаю, что мы будем жить, чтобы увидеть SHA256 скомпрометирован, что если если не случится быть 80+. Это может занять 10 лет, или 10 минут, но я совершенно убежден, что я буду жить, чтобы увидеть его.
Вы должны пойти на компромисс SHA256d, а не только SHA256.

Если кто-нибудь делает квантовый компьютер хэш-функции, такие как серии SHA сразу устареет. Либо это, либо уязвимость найдена или таблицы радуги генерируются. Многое может произойти в течение 10 лет, особенно в компьютерах. Поверьте мне, когда я говорю, что Bitcoin не будет работать в долгосрочной перспективе без серьезных изменений в системе, чтобы идти в ногу с технологией на регулярной основе.
Quix сейчас офлайн Пожаловаться на Quix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quix Быстрый ответ на сообщение Quix

16 марта 2013, 4:17:54 PM   # 12
 
 
Сообщения: 2282
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли СИС быть совместимы навсегда?


[Троллей]


Позвольте мне, что [игнорировать] для вас.


И да, SHA256 вилка (этот оригинальный один) всегда будут совместимы. Так что если кто-то взламывает SHA256 (не в нашей жизни) эти нынешние СИСЫ Bitcoin будут бесполезны.

Видя, как SHA1 уже скомпрометирована, я ожидаю, что мы будем жить, чтобы увидеть SHA256 скомпрометирован, что если если не случится быть 80+. Это может занять 10 лет, или 10 минут, но я совершенно убежден, что я буду жить, чтобы увидеть его.
Вы должны пойти на компромисс SHA256d, а не только SHA256.

Если кто-нибудь делает квантовый компьютер хэш-функции, такие как серии SHA сразу устареет. Либо это, либо уязвимость найдена или таблицы радуги генерируются. Многое может произойти в течение 10 лет, особенно в компьютерах. Поверьте мне, когда я говорю, что Bitcoin не будет работать в долгосрочной перспективе без серьезных изменений в системе, чтобы идти в ногу с технологией на регулярной основе.
Там не в настоящее время, нет оснований полагать, квантовые компьютеры сломать SHA-2.
Люк-младший сейчас офлайн Пожаловаться на Luke-Jr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Luke-Jr Быстрый ответ на сообщение Luke-Jr

16 марта 2013, 4:39:29 PM   # 13
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли СИС быть совместимы навсегда?


[Троллей]


Позвольте мне, что [игнорировать] для вас.


И да, SHA256 вилка (этот оригинальный один) всегда будут совместимы. Так что если кто-то взламывает SHA256 (не в нашей жизни) эти нынешние СИСЫ Bitcoin будут бесполезны.

Видя, как SHA1 уже скомпрометирована, я ожидаю, что мы будем жить, чтобы увидеть SHA256 скомпрометирован, что если если не случится быть 80+. Это может занять 10 лет, или 10 минут, но я совершенно убежден, что я буду жить, чтобы увидеть его.
Вы должны пойти на компромисс SHA256d, а не только SHA256.

Если кто-нибудь делает квантовый компьютер хэш-функции, такие как серии SHA сразу устареет. Либо это, либо уязвимость найдена или таблицы радуги генерируются. Многое может произойти в течение 10 лет, особенно в компьютерах. Поверьте мне, когда я говорю, что Bitcoin не будет работать в долгосрочной перспективе без серьезных изменений в системе, чтобы идти в ногу с технологией на регулярной основе.
Там не в настоящее время, нет оснований полагать, квантовые компьютеры сломать SHA-2.

Если нам не удастся создать квантовый компьютер с силой миллиарда звезд ... или что-то вдоль этих линий.
VinceSamios сейчас офлайн Пожаловаться на VinceSamios   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от VinceSamios Быстрый ответ на сообщение VinceSamios

16 марта 2013, 7:58:25 PM   # 14
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли СИС быть совместимы навсегда?


[Троллей]


Позвольте мне, что [игнорировать] для вас.


И да, SHA256 вилка (этот оригинальный один) всегда будут совместимы. Так что если кто-то взламывает SHA256 (не в нашей жизни) эти нынешние СИСЫ Bitcoin будут бесполезны.

Видя, как SHA1 уже скомпрометирована Я ожидаю, что мы будем жить, чтобы увидеть SHA256 скомпрометированы, что если, если не случится быть 80+. Это может занять 10 лет, или 10 минут, но я совершенно убежден, что я буду жить, чтобы увидеть его.


Нет, вы не будете, просто нет ...

Fuzzy сейчас офлайн Пожаловаться на Fuzzy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Fuzzy Быстрый ответ на сообщение Fuzzy

16 марта 2013, 8:32:22 PM   # 15
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли СИС быть совместимы навсегда?

котировка
Грубая сила атаки против 256-битных ключей будут неосуществимыми ...

Конечно, это так, но то, что происходит, если кто-то обнаруживает слабость, которая вдруг половинки длины ключа? Вдруг у вас есть уменьшение 2 ^ 128 объем проделанной работы. Крекинг 128-битный ключ не неосуществимым.

Вещи невозможно, пока они не.
AzN1337c0d3r сейчас офлайн Пожаловаться на AzN1337c0d3r   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AzN1337c0d3r Быстрый ответ на сообщение AzN1337c0d3r

16 марта 2013, 9:06:57 PM   # 16
 
 
Сообщений: 41
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли СИС быть совместимы навсегда?

Я думаю, вы пропустили точку квантовых вычислений (по крайней мере, теория так или иначе)

Речь не идет о грубой силы дешифрования и квантовый компьютер способен рассматривать несколько экземпляров одновременно. Уподобляют это, чтобы быть в состоянии проследить назад алгоритм шифрования, используемый для шифрования данных ... если каждая точка вниз дорога может быть одновременно сравнены, последний пункт, что приведет к предыдущей точке может быть обнаружено. Если квантовые вычисления когда-либо становится реальностью даже основной квантовый компьютер способен сравнить несколько экземпляров одновременно бы сделать быструю работу любой последовательности шифрования, генерируемой бинарным компьютером.   

Не сомневаюсь об этом ... если квантовые компьютеры станут реальностью Bitcoin и безопасность любых вычислений, сделанных на обычных компьютерах, сломается в спешке.
PeeWee сейчас офлайн Пожаловаться на PeeWee   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PeeWee Быстрый ответ на сообщение PeeWee

17 марта 2013, 12:33:29 AM   # 17
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли СИС быть совместимы навсегда?

Конечно, это так, но что произойдет, если некоторые обнаруживает слабость, которая вдруг половинки длины ключа? Вдруг у вас есть уменьшение 2 ^ 128 объем проделанной работы. Крекинг 128-битный ключ не неосуществимым.

Вещи невозможно, пока они не.

Я думаю, вы пропустили точку квантовых вычислений (по крайней мере, теория так или иначе)

Речь не идет о грубой силы дешифрования и квантовый компьютер способен рассматривать несколько экземпляров одновременно. Уподобляют это, чтобы быть в состоянии проследить назад алгоритм шифрования, используемый для шифрования данных ... если каждая точка вниз дорога может быть одновременно сравнены, последний пункт, что приведет к предыдущей точке может быть обнаружено. Если квантовые вычисления когда-либо становится реальностью даже основной квантовый компьютер способен сравнить несколько экземпляров одновременно бы сделать быструю работу любой последовательности шифрования, генерируемой бинарным компьютером.   

Не сомневаюсь об этом ... если квантовые компьютеры станут реальностью Bitcoin и безопасность любых вычислений, сделанных на обычных компьютерах, сломается в спешке.


Ну IF IF IF астероид уничтожает планету Земля, это не собирающийся дело так или иначе ...
Fuzzy сейчас офлайн Пожаловаться на Fuzzy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Fuzzy Быстрый ответ на сообщение Fuzzy

17 марта 2013, 1:28:31 AM   # 18
 
 
Сообщения: 2282
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли СИС быть совместимы навсегда?

Я думаю, вы пропустили точку квантовых вычислений (по крайней мере, теория так или иначе)

Речь не идет о грубой силы дешифрования и квантовый компьютер способен рассматривать несколько экземпляров одновременно. Уподобляют это, чтобы быть в состоянии проследить назад алгоритм шифрования, используемый для шифрования данных ... если каждая точка вниз дорога может быть одновременно сравнены, последний пункт, что приведет к предыдущей точке может быть обнаружено. Если квантовые вычисления когда-либо становится реальностью даже основной квантовый компьютер способен сравнить несколько экземпляров одновременно бы сделать быструю работу любой последовательности шифрования, генерируемой бинарным компьютером.   

Не сомневаюсь об этом ... если квантовые компьютеры станут реальностью Bitcoin и безопасность любых вычислений, сделанных на обычных компьютерах, сломается в спешке.
Bitcoin не использует шифрование.

Он действительно использует криптографические подписи, которые в данном случае уязвим для квантовых компьютеров, но алгоритм хеширования не является.
Любые квантовые обновления, вероятно, продолжат использовать SHA256d в качестве доказательства правильности работы.
Люк-младший сейчас офлайн Пожаловаться на Luke-Jr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Luke-Jr Быстрый ответ на сообщение Luke-Jr

17 марта 2013, 12:42:11 PM   # 19
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли СИС быть совместимы навсегда?

Интересная статья здесь, хотя в основном сосредоточены на RSA:

http://www.askamathematician.com/2011/02/q-how-can-quantum-computers-break-ecryption/
Богарта сейчас офлайн Пожаловаться на Богарт   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Богарт Быстрый ответ на сообщение Богарт

17 марта 2013, 1:46:34 PM   # 20
 
 
Сообщения: 175
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли СИС быть совместимы навсегда?

Я до сих пор утверждают, что единственная константа в области компьютерных наук является изменение. Я абсолютно уверен, что что-то сломается схему хеширования Bitcoin использует, и он не будет больше, чем примерно 10 лет с этого момента. Этот цикл повторялся много раз в прошлом. В качестве примера, все общие методы криптографии от 10 лет назад уже были разбиты.

Постскриптум Fuzzy, размещение агитационных изображений кто-то еще не является аргументом.
Quix сейчас офлайн Пожаловаться на Quix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quix Быстрый ответ на сообщение Quix



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW