Есть две формы государственного регулирования, которые могут быть применены к Bitcoin.
(1) Есть ли правила, применяемые к включению / выключение пандусов лицензионных денежных бирж.
(2) Существуют правила, применяемые непосредственно к и в пределах протокола Bitcoin.

Простой ответ заключается в том, что, если правительства по всему миру коллективно приняли
контроль всех Bitcoin горнодобывающих предприятий, что позволит "(2) правил, применяемых
непосредственно в протоколе Bitcoin", В этом случае, что Bitcoin эксперимент
не в состоянии, так как он был не в состоянии противостоять этому правительственный тип атаки (оригинал Satoshi в
децентрализованная теория добычи считалась, чтобы минимизировать этот тип атаки вектора).

Если не имели место ваш сценарий, он больше не имеет значения, если Bitcoin тогда "централизованная" поскольку
правильная точка зрения состоит в том, что Bitcoin было "инфильтрации и кастрированные", затем он
становится рукой тех правительств мира, и, если позволено жить, начинает быть
используется в качестве средства для угнетения людей.

В любом случае, это не полный провал, так как с Bitcoin на самом деле функции, если
ваш сценарий имел место, то Bitcoin сообщество может аварийно hardfork и
изменить PoW / трудно вернуть добычу домой, оставив позади тех,
нападая объекты и их новую инфраструктуру, и мы продолжим без
их. Это неприятность и повредило бы Bitcoin / Bitcoin временно, но Bitcoin в
таким образом, никогда не будет полностью захвачен.

Реальная проблема заключается не правительства атакующих Bitcoin, как вы описали, что в
Реальная проблема заключается в некоторые правительстве уже контролирующее определенные производственные мощности в
мир и пытается убедить вас добровольно хотят идти в их направлении.
Если это происходит, даже механизм аварийного hardfork бесполезен, так как
массы будут настолько невежественны в этой точке, они желают рабства более
свобода.