Я не думаю, что так. Реально, я думаю, что Bitcoin будут сосуществовать только с декретом, а не сходу заменить его. Преимущества, по большей части я согласны, но я не вижу, как Bitcoin может быть подкреплен внешними активами, когда нет центральной власти, выдающей. Даже с учетом всех этих преимуществ, цифровых валют, так как они существуют в настоящее время, не лучше, чем приказном в каждом аспекте. Ваш последний пункт, например, требует глобальной модернизации, чтобы быть правдой. При существующем положении вещей, есть области, даже в самых развитых странах, которые далеко позади в технологии. Там мало сомнений в том, что Bitcoin или любая другая цифровая валюта будет расти в крупных городах, но эти вышеупомянутые районы будут по-прежнему полагаться на декретном благодаря отсутствию соответствующей инфраструктуры. Bitcoin также может быть парализован бедствием, которое отрежет электричество и интернет-соединение.

Там, безусловно, наступит время, когда мир будет готов к подлинно глобальному принятию, но я не думаю, что это будет происходить в нашей жизни. Слишком многие страны имеют слишком много проблем, которые должны быть приоритетными. До тех пор пока не придет время, указ не может быть заменен.