Я большой поклонник технического анализа, особенно при отсутствии основных новостей / событий. Тем не менее, я никогда не был большим поклонником Эллиота волновой теории. По моему опыту, это может быть трудно понять, где волны в виде графиков, как правило, довольно неряшливо. Кроме того, как и многие другие анализы (Elliot Wave и другие), в статье EWM Interactive утверждает теорию о том, где цена будет, но они не дают никаких исторических данных для использования Эллиот теории волн на BTCUSD. Сколько раз такого рода анализа работали в прошлом? Сколько раз это было не так?

Тем не менее, график в этой статье, было довольно хорошее предположение до сих пор. Если он считает, что мы сейчас должны быть правы вокруг точки B. Я думал, что мы об из-за хорошую коррекцию кишки проверки, особенно с учетом того, насколько оптимизма, кажется, там, и когда мы сломали старые максимумы около $ 1100, я думал, что мы могли бы получить около 4x этого уровня до того, как авария происходит. Тем не менее, я хотел бы также отметить, что А должно было быть около 4, и B должно быть немного меньше, чем 3, который будет показывать слабость и потенциальное начало нисходящего тренда. На самом деле, была значительно выше, чем 4, и B превзошло 3, что делает реальный вид диаграммы, как мы очень много еще в восходящем тренде.

Суть заключается в том, что я думаю, что есть основания полагать, что мы приближаемся или уже достигли краткосрочной вершины, и могли видеть значительное падение в ближайшем будущем. Но это зависит от того, что цена делает в ближайшие пару дней. Если мы не можем прорваться к новым максимумам выше $ 5000, и особенно, если мы нарушаем ниже последнего падения около $ 3900, мы, вероятно, увидим большой ноги ниже.