Будет ли blockchain превратиться в систему межкластерных-расчеты?

Предпосылка: Это не является устойчивым, что миллиарды пользователей отправить миллионы сделок через блок цепь каждую секунду. Это будет просто расти слишком много.

если неправильно, Гот конец и после ответа.

если это правда, по-прежнему:

Таким образом, мы должны положить, например, 10% пользователей в кластере А, 10% в кластере B, .... 10% в группе J.

Теперь все миллионы сделок собираются на некоторое время (10мин?) И все операции в рамках кластеров, разрешаются в кластере внутри. Только если есть населенные пункты, которые будут проведены между кластерами, те идут в blockchain. Blockchain содержит теперь лишь несколько гигантских сделок сумм с гигантскими сборами, которые выходят из кластера А в В, или С, G, J к D, и т.д., которые представляют это межкластерное-поселение.

Поздравляю вы только разрушали систему Bitcoin и установили старую банковскую систему снова. Кластер = банк. Межкластерные расчеты = межбанковские расчеты (ака Target2)

Что делать?

Может быть, какое-то динамическая фрактальной кластеризация, где каждый кластер, субкластер, subsubcluster, ... имеет собственный blockchain и каждый раз, когда что-то не могут быть решены в subsubsubsubcluster blockchain он получает переведен на более высокий кластере blockchain, Bitcoins становится тысячами blockchains и вы можете «подписаться» на subsubsubsubcluster вам нравится, или что-то. Blockchain теперь мы знаем, становится межконтинентальной blockchain, что только будет содержать транзакции / взаиморасчет между континентами, или планет, или солнечными системами.

Цитата: allocater от 25 марта 2013 года, 9:56:12 PM

Предпосылка: Это не является устойчивым, что миллиарды пользователей отправить миллионы сделок через блок цепь каждую секунду. Это будет просто расти слишком много.

Вместо того, чтобы просто принять эту предпосылку, почему не вместо спросить, "Какие изменения должны произойти для Bitcoin, чтобы 10 миллиардов человек к каждому произвести 100 операций в день к 2030 году?"

Это верхний предел около 1 миллионов транзакций в секунду.

Цитата: justusranvier 25 марта 2013, 11:19:32 PM

просить, "Какие изменения должны произойти для Bitcoin, чтобы 10 миллиардов человек к каждому произвести 100 операций в день к 2030 году?"

Из-за характер вещания сети и хранение таким образом, что растет пропорционально O (M * N), где М = количество сделок и N = число узлов, это не кажется вероятным, что Bitcoin в его текущем воплощении (независимо от того, косметические изменения) масштабируется к чему-либо вблизи этого уровня.

Цитата: misterbigg от 26 марта 2013 года, 1:11:46 AM

Цитата: justusranvier 25 марта 2013, 11:19:32 PM

Серьезный вопрос - почему ты удосужился опубликовать это?

Цитата: justusranvier от 26 марта 2013 года, 1:14:43 AM

Серьезный вопрос - почему ты удосужился опубликовать это?

Ну ваши номера были ... назовём их "большой" но мем "Bitcoin должны масштабироваться для обработки большого объема микротранзакций" свирепствует здесь, и я думаю, что стоит отметить, что обработка, что объем не очень практичны в парадигме Bitcoin.

Цитата: allocater от 25 марта 2013 года, 9:56:12 PM

Поздравляю вы только разрушали систему Bitcoin и установили старую банковскую систему снова. Кластер = банк. Межкластерные расчеты = межбанковские расчеты (ака Target2)

Не совсем. Эти "кластеры" или третьих сторон провайдеров платежной системы наложения до сих пор не может создать бесконечное количество монет. Кроме того, мы могли бы проверить, чтобы блокировать цепь, чтобы увидеть, насколько они держат. Но да, только потому, что есть Bitcoins там не означает, что люди собираются, чтобы мгновенно излечиться от своих психических заболеваний.

Цитата: misterbigg от 26 марта 2013 года, 5:40:17 AM

Он добавляет Обнулить дискуссии отметить, что существующая реализация не может масштабироваться до необходимых значений. Всем известно, что уже. В настоящее время Bitcoin использует пропускную способность и место для хранения в наименее эффективный способ можно. Конечно он не может продолжать делать это и масштаб миллиона операций в секунду. Никто не говорит, что он может, так перестать указывать на очевидное, как если бы вы чего-то полезное к столу.

Цитата: justusranvier 26 марта 2013, 12:29:34 PM

...Всем известно, что уже ... Никто не говорит, что он может, так перестать указывать на очевидное, как если бы вы чего-то полезное к столу.

Все делают не знаю, что уже, что очевидно каждый раз, когда предмет предела блока идет вверх. Много людей, которые не понимают природы протокола предполагают, что достаточно просто снять ограничение позволит количеству сделок, обрабатываемых в секунду, чтобы подняться до произвольных уровней. Но я не понимаю, почему существует необходимость в штыки.

Цитата: misterbigg от 26 марта 2013 года, 1:11:46 AM

Цитата: justusranvier 25 марта 2013, 11:19:32 PM

Затем позволяет сделать его масштаб до этого уровня.

Мы можем, например, сделать ** кластера клиент **, которая будет масштабироваться до несколько машин и суперкомпьютеры, так же, как ядро Linux весы. Он будет работать на суперкомпьютерах, видеокартах, а также мини-кластеров, как Беовульф.

Возможности бесконечны. Поэтому, пожалуйста, прекратите говорить jibberish, потому что вы не делаете никакого смысла.

Цитата: misterbigg от 26 марта 2013 года, 2:15:08 PM

Но я не понимаю, почему существует необходимость в штыки.

Потому что вы лукавите. Несмотря на это указывало несколько раз в бесчисленных нитях, вы все еще распространяющейся ложь.

"Bitcoin не может масштабироваться до высокой скорости транзакций по недорогому оборудованию" является ложным.

"Bitcoin требует улучшений, как он хранит и широковещательные блоки для того, чтобы масштабировать до высоких скоростей транзакций по недорогому оборудованию" правда.

Цитата: justusranvier от 26 марта 2013 года, 2:34:22 PM

Цитата: misterbigg от 26 марта 2013 года, 2:15:08 PM

Но я не понимаю, почему существует необходимость в штыки.

Потому что вы лукавите. Несмотря на это указывало несколько раз в бесчисленных нитях, вы все еще распространяющейся ложь.

Я думаю, что у него есть скрытый план (который не про-Bitcoin).
Или, может быть, он просто какой-то глупый ребенок.

Цитата: ShadowOfHarbringer от 26 марта 2013 года, 9:02:53 PM

Я думаю, что у него есть скрытый план (который не про-Bitcoin). Или, может быть, он просто какой-то глупый ребенок.

Я ни против Bitcoin, ни я молодой (мой аватар фото меня). У меня есть значительные дозы Bitcoin, и я очень счастлива с ним. Может быть, мне нужно заново прочитать то, что было сказано о расширении. Это уже было сказано, нет необходимости быть мудаком об этом.

Цитата: misterbigg 26 марта 2013, 11:19:21 PM

Цитата: ShadowOfHarbringer от 26 марта 2013 года, 9:02:53 PM

Я думаю, что у него есть скрытый план (который не про-Bitcoin). Или, может быть, он просто какой-то глупый ребенок.

Если вы не хотите, чтобы я был мудак, первый перестать быть мудаком себя.

Было alread объяснены несколько раз, что ваши аргументы адресации масштабируемости Bitcoin (а также некоторые другие) полностью и совершенно неправильно, но вы толкать свое мнение пытается убедить всех, что вы правы, чем даже вы не являетесь.

Остановить распространение вашей ерунду вокруг, как Бегемот с диареей, и я буду перестать быть мудаком. ОК ?

Цитата: justusranvier от 26 марта 2013 года, 2:34:22 PM

Цитата: misterbigg от 26 марта 2013 года, 2:15:08 PM

Но я не понимаю, почему существует необходимость в штыки.

И каким образом это должно быть возможно?
Пожалуйста, дайте конкретные предложения.

Изменить: Я вошел всего 7 часов до сих пор читает этот форум, так что, скорее всего, я не видел сообщения, в которых объясняется, как вы можете сделать Bitcoin масштаб операций 1000+ / с, поэтому, пожалуйста, немного больной со мной если я не знаю, предложенные идеи уже.

Цитата: Tralala 27 марта 2013 года, 5:00:47 PM

Цитата: justusranvier от 26 марта 2013 года, 2:34:22 PM

Цитата: misterbigg от 26 марта 2013 года, 2:15:08 PM

Но я не понимаю, почему существует необходимость в штыки.

самое простое объяснение я отдаю себе отчет в два раза: один, изменяя предел BLOCKSIZE так позволяют более 7 транзакций в секунду при максимальном. это сделано, как это делается, когда это делается ли, является основным предметом обсуждения.

Конечно, в дополнение к возможности больше сделок, нам нужен способ для обработки все возрастающего размера blockchain. это где обрезка приходит. Я не совсем знаком с техническими аспектами, но это в основном сводится к тому, не нуждаясь, чтобы сохранить записи транзакций, которые были полностью провели в прошлом. если / когда реализован, это позволит значительно уменьшить размер хранимого blockchain. в сочетании с "легкий" клиенты, которые не хранят его, как веб-кошельков и такие, которые должны решить эту проблему особое.

Вместо "кластеры" люди могут использовать разные валюты, которые будут способствовать скоростям передачи, экс litecoin. Пока litecoin не станет валютой стоимости тоже.

Я говорю кулак вниз и сделать текущий рок-твердым раствором и сохраняют способность в течение многих миллионов частных лиц, чтобы управлять системой, не подвергая свои сбережения риска путем создания вычислительных кластеров, необходимых, чтобы быть равноправными.

То, что я подозреваю, естественно, будет выпадать будет неприступной основной ценностью с множеством слабосвязанных решений для конечных пользователей (альтернативных валют, он-лайн кошельками, Джо работает узел для его друзей и т.д.) Попытка подавить такие решение будет невозможной задачей неисправном-а-моль.

Я снова ставка почти все мой BTC (буквально), что, когда решение пытается масштабироваться для обслуживания хозяйственной деятельности, которая сейчас почти наверняка, и, вероятно, появляется быстрее, чем развитие может безопасно продолжить, Bitcoin станет настолько централизован и специализирован, что оно будет легко отрезать голову.

Спасибо за ссылки и repsonses.

Увеличение лимита BLOCKSIZE является возможным кратко- среднесрочному решения, и это все больше обсуждается, так что это может быть проведена в ближайшее время. Я представить себе размер_блок 10 МБ можно, таким образом, увеличивая предел 70tr / с. Это уже весьма внушительно и должно быть достаточно в течение нескольких лет.

Но:

Bigger размер_блока не только повышает требования к хранению, но и время других шахтеров проверить блок и, таким образом, риск получения блок-сироту. Я еще не слышал о решении, как это может быть обойдено.

Я думаю, что решение долговременного IF Bitcoin становится валютой сделки вместо объекта спекуляции больше внедорожного blockchain сделки. Как сделать эти безопасно и надежно интегрированы в основной blockchain будет проблемой.

Цитата: Tralala 28 марта 2013 года, 4:27:23 PM

Увеличение лимита BLOCKSIZE является возможным кратко- среднесрочному решения, и это все больше обсуждается, так что это может быть проведена в ближайшее время. Я представить себе размер_блок 10 МБ можно, таким образом, увеличивая предел 70tr / с. Это уже весьма внушительно и должно быть достаточно в течение нескольких лет.

Гэвин все, но сказали, увеличение будет происходить в его последнем обновлении развития.

Цитата: Tralala 28 марта 2013 года, 4:27:23 PM

Bigger размер_блока не только повышает требования к хранению, но и время других шахтеров проверить блок и, таким образом, риск получения блок-сироту. Я еще не слышал о решении, как это может быть обойдено.

Это особенность, а не ошибка.

Цитата: Tralala 28 марта 2013 года, 4:27:23 PM

Я думаю, что решение долговременного IF Bitcoin становится валютой сделки вместо объекта спекуляции больше внедорожного blockchain сделки. Как сделать эти безопасно и надежно интегрированы в основной blockchain будет проблемой.

Off-blockchain операции являются ужасная идея, и даже не нужно. Оптимизации необходимые для преодоления проблем, вы имеете в виду не тайна.

25 марта 2013, 9:56:12 PM	# 1
allocater Сообщений: 29 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будет ли blockchain трансформироваться в систему межкластерных-расчеты? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Предпосылка: Это не является устойчивым, что миллиарды пользователей отправить миллионы сделок через блок цепь каждую секунду. Это будет просто расти слишком много. если неправильно, Гот конец и после ответа. если это правда, по-прежнему: Таким образом, мы должны положить, например, 10% пользователей в кластере А, 10% в кластере B, .... 10% в группе J. Теперь все миллионы сделок собираются на некоторое время (10мин?) И все операции в рамках кластеров, разрешаются в кластере внутри. Только если есть населенные пункты, которые будут проведены между кластерами, те идут в blockchain. Blockchain содержит теперь лишь несколько гигантских сделок сумм с гигантскими сборами, которые выходят из кластера А в В, или С, G, J к D, и т.д., которые представляют это межкластерное-поселение. Поздравляю вы только разрушали систему Bitcoin и установили старую банковскую систему снова. Кластер = банк. Межкластерные расчеты = межбанковские расчеты (ака Target2) Что делать? Может быть, какое-то динамическая фрактальной кластеризация, где каждый кластер, субкластер, subsubcluster, ... имеет собственный blockchain и каждый раз, когда что-то не могут быть решены в subsubsubsubcluster blockchain он получает переведен на более высокий кластере blockchain, Bitcoins становится тысячами blockchains и вы можете «подписаться» на subsubsubsubcluster вам нравится, или что-то. Blockchain теперь мы знаем, становится межконтинентальной blockchain, что только будет содержать транзакции / взаиморасчет между континентами, или планет, или солнечными системами.

25 марта 2013, 11:19:32 PM	# 2
justusranvier Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будет ли blockchain трансформироваться в систему межкластерных-расчеты? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: allocater от 25 марта 2013 года, 9:56:12 PM Предпосылка: Это не является устойчивым, что миллиарды пользователей отправить миллионы сделок через блок цепь каждую секунду. Это будет просто расти слишком много. Вместо того, чтобы просто принять эту предпосылку, почему не вместо спросить, "Какие изменения должны произойти для Bitcoin, чтобы 10 миллиардов человек к каждому произвести 100 операций в день к 2030 году?" Это верхний предел около 1 миллионов транзакций в секунду.

26 марта 2013, 1:11:46 AM	# 3
misterbigg Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будет ли blockchain трансформироваться в систему межкластерных-расчеты? Цитата: justusranvier 25 марта 2013, 11:19:32 PM просить, "Какие изменения должны произойти для Bitcoin, чтобы 10 миллиардов человек к каждому произвести 100 операций в день к 2030 году?" Из-за характер вещания сети и хранение таким образом, что растет пропорционально O (M * N), где М = количество сделок и N = число узлов, это не кажется вероятным, что Bitcoin в его текущем воплощении (независимо от того, косметические изменения) масштабируется к чему-либо вблизи этого уровня.

26 марта 2013, 1:14:43 AM	# 4
justusranvier Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будет ли blockchain трансформироваться в систему межкластерных-расчеты? Цитата: misterbigg от 26 марта 2013 года, 1:11:46 AM Цитата: justusranvier 25 марта 2013, 11:19:32 PM просить, "Какие изменения должны произойти для Bitcoin, чтобы 10 миллиардов человек к каждому произвести 100 операций в день к 2030 году?" Из-за характер вещания сети и хранение таким образом, что растет пропорционально O (M * N), где М = количество сделок и N = число узлов, это не кажется вероятным, что Bitcoin в его текущем воплощении (независимо от того, косметические изменения) масштабируется к чему-либо вблизи этого уровня. Серьезный вопрос - почему ты удосужился опубликовать это?

26 марта 2013, 5:40:17 AM	# 5
misterbigg Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будет ли blockchain трансформироваться в систему межкластерных-расчеты? Цитата: justusranvier от 26 марта 2013 года, 1:14:43 AM Серьезный вопрос - почему ты удосужился опубликовать это? Ну ваши номера были ... назовём их "большой" но мем "Bitcoin должны масштабироваться для обработки большого объема микротранзакций" свирепствует здесь, и я думаю, что стоит отметить, что обработка, что объем не очень практичны в парадигме Bitcoin.

26 марта 2013, 9:28:08 AM	# 6
hashman Сообщения: 915 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будет ли blockchain трансформироваться в систему межкластерных-расчеты? Цитата: allocater от 25 марта 2013 года, 9:56:12 PM Поздравляю вы только разрушали систему Bitcoin и установили старую банковскую систему снова. Кластер = банк. Межкластерные расчеты = межбанковские расчеты (ака Target2) Не совсем. Эти "кластеры" или третьих сторон провайдеров платежной системы наложения до сих пор не может создать бесконечное количество монет. Кроме того, мы могли бы проверить, чтобы блокировать цепь, чтобы увидеть, насколько они держат. Но да, только потому, что есть Bitcoins там не означает, что люди собираются, чтобы мгновенно излечиться от своих психических заболеваний.

26 марта 2013, 12:29:34 PM	# 7
justusranvier Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будет ли blockchain трансформироваться в систему межкластерных-расчеты? Цитата: misterbigg от 26 марта 2013 года, 5:40:17 AM Ну ваши номера были ... назовём их "большой" но мем "Bitcoin должны масштабироваться для обработки большого объема микротранзакций" свирепствует здесь, и я думаю, что стоит отметить, что обработка, что объем не очень практичны в парадигме Bitcoin. Он добавляет Обнулить дискуссии отметить, что существующая реализация не может масштабироваться до необходимых значений. Всем известно, что уже. В настоящее время Bitcoin использует пропускную способность и место для хранения в наименее эффективный способ можно. Конечно он не может продолжать делать это и масштаб миллиона операций в секунду. Никто не говорит, что он может, так перестать указывать на очевидное, как если бы вы чего-то полезное к столу.

26 марта 2013, 2:15:08 PM	# 8
misterbigg Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будет ли blockchain трансформироваться в систему межкластерных-расчеты? Цитата: justusranvier 26 марта 2013, 12:29:34 PM ...Всем известно, что уже ... Никто не говорит, что он может, так перестать указывать на очевидное, как если бы вы чего-то полезное к столу. Все делают не знаю, что уже, что очевидно каждый раз, когда предмет предела блока идет вверх. Много людей, которые не понимают природы протокола предполагают, что достаточно просто снять ограничение позволит количеству сделок, обрабатываемых в секунду, чтобы подняться до произвольных уровней. Но я не понимаю, почему существует необходимость в штыки.

26 марта 2013, 2:27:48 PM	# 9
ShadowOfHarbringer Сообщения: 1470 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будет ли blockchain трансформироваться в систему межкластерных-расчеты? Цитата: misterbigg от 26 марта 2013 года, 1:11:46 AM Цитата: justusranvier 25 марта 2013, 11:19:32 PM просить, "Какие изменения должны произойти для Bitcoin, чтобы 10 миллиардов человек к каждому произвести 100 операций в день к 2030 году?" Из-за характер вещания сети и хранение таким образом, что растет пропорционально O (M * N), где М = количество сделок и N = число узлов, это не кажется вероятным, что Bitcoin в его текущем воплощении (независимо от того, косметические изменения) масштабируется к чему-либо вблизи этого уровня. Затем позволяет сделать его масштаб до этого уровня. Мы можем, например, сделать кластера клиент , которая будет масштабироваться до несколько машин и суперкомпьютеры, так же, как ядро Linux весы. Он будет работать на суперкомпьютерах, видеокартах, а также мини-кластеров, как Беовульф. Возможности бесконечны. Поэтому, пожалуйста, прекратите говорить jibberish, потому что вы не делаете никакого смысла.

26 марта 2013, 2:34:22 PM	# 10
justusranvier Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будет ли blockchain трансформироваться в систему межкластерных-расчеты? Цитата: misterbigg от 26 марта 2013 года, 2:15:08 PM Но я не понимаю, почему существует необходимость в штыки. Потому что вы лукавите. Несмотря на это указывало несколько раз в бесчисленных нитях, вы все еще распространяющейся ложь. "Bitcoin не может масштабироваться до высокой скорости транзакций по недорогому оборудованию" является ложным. "Bitcoin требует улучшений, как он хранит и широковещательные блоки для того, чтобы масштабировать до высоких скоростей транзакций по недорогому оборудованию" правда.

26 марта 2013, 9:02:53 PM	# 11
ShadowOfHarbringer Сообщения: 1470 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будет ли blockchain трансформироваться в систему межкластерных-расчеты? Цитата: justusranvier от 26 марта 2013 года, 2:34:22 PM Цитата: misterbigg от 26 марта 2013 года, 2:15:08 PM Но я не понимаю, почему существует необходимость в штыки. Потому что вы лукавите. Несмотря на это указывало несколько раз в бесчисленных нитях, вы все еще распространяющейся ложь. Я думаю, что у него есть скрытый план (который не про-Bitcoin). Или, может быть, он просто какой-то глупый ребенок.

26 марта 2013, 11:19:21 PM	# 12
misterbigg Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будет ли blockchain трансформироваться в систему межкластерных-расчеты? Цитата: ShadowOfHarbringer от 26 марта 2013 года, 9:02:53 PM Я думаю, что у него есть скрытый план (который не про-Bitcoin). Или, может быть, он просто какой-то глупый ребенок. Я ни против Bitcoin, ни я молодой (мой аватар фото меня). У меня есть значительные дозы Bitcoin, и я очень счастлива с ним. Может быть, мне нужно заново прочитать то, что было сказано о расширении. Это уже было сказано, нет необходимости быть мудаком об этом.

27 марта 2013, 11:19:00 AM	# 13
ShadowOfHarbringer Сообщения: 1470 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будет ли blockchain трансформироваться в систему межкластерных-расчеты? Цитата: misterbigg 26 марта 2013, 11:19:21 PM Цитата: ShadowOfHarbringer от 26 марта 2013 года, 9:02:53 PM Я думаю, что у него есть скрытый план (который не про-Bitcoin). Или, может быть, он просто какой-то глупый ребенок. Я ни против Bitcoin, ни я молодой (мой аватар фото меня). У меня есть значительные дозы Bitcoin, и я очень счастлива с ним. Может быть, мне нужно заново прочитать то, что было сказано о расширении. Это уже было сказано, нет необходимости быть мудаком об этом. Если вы не хотите, чтобы я был мудак, первый перестать быть мудаком себя. Было alread объяснены несколько раз, что ваши аргументы адресации масштабируемости Bitcoin (а также некоторые другие) полностью и совершенно неправильно, но вы толкать свое мнение пытается убедить всех, что вы правы, чем даже вы не являетесь. Остановить распространение вашей ерунду вокруг, как Бегемот с диареей, и я буду перестать быть мудаком. ОК ?

27 марта 2013, 5:00:47 PM	# 14
Tralala Сообщений: 12 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будет ли blockchain трансформироваться в систему межкластерных-расчеты? Цитата: justusranvier от 26 марта 2013 года, 2:34:22 PM Цитата: misterbigg от 26 марта 2013 года, 2:15:08 PM Но я не понимаю, почему существует необходимость в штыки. Потому что вы лукавите. Несмотря на это указывало несколько раз в бесчисленных нитях, вы все еще распространяющейся ложь. "Bitcoin не может масштабироваться до высокой скорости транзакций по недорогому оборудованию" является ложным. "Bitcoin требует улучшений, как он хранит и широковещательные блоки для того, чтобы масштабировать до высоких скоростей транзакций по недорогому оборудованию" правда. И каким образом это должно быть возможно? Пожалуйста, дайте конкретные предложения. Изменить: Я вошел всего 7 часов до сих пор читает этот форум, так что, скорее всего, я не видел сообщения, в которых объясняется, как вы можете сделать Bitcoin масштаб операций 1000+ / с, поэтому, пожалуйста, немного больной со мной если я не знаю, предложенные идеи уже.

27 марта 2013, 6:14:45 PM	# 15
arklan Сообщения: 1526 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будет ли blockchain трансформироваться в систему межкластерных-расчеты? Цитата: Tralala 27 марта 2013 года, 5:00:47 PM Цитата: justusranvier от 26 марта 2013 года, 2:34:22 PM Цитата: misterbigg от 26 марта 2013 года, 2:15:08 PM Но я не понимаю, почему существует необходимость в штыки. Потому что вы лукавите. Несмотря на это указывало несколько раз в бесчисленных нитях, вы все еще распространяющейся ложь. "Bitcoin не может масштабироваться до высокой скорости транзакций по недорогому оборудованию" является ложным. "Bitcoin требует улучшений, как он хранит и широковещательные блоки для того, чтобы масштабировать до высоких скоростей транзакций по недорогому оборудованию" правда. И каким образом это должно быть возможно? Пожалуйста, дайте конкретные предложения. Изменить: Я вошел всего 7 часов до сих пор читает этот форум, так что, скорее всего, я не видел сообщения, в которых объясняется, как вы можете сделать Bitcoin масштаб операций 1000+ / с, поэтому, пожалуйста, немного больной со мной если я не знаю, предложенные идеи уже. самое простое объяснение я отдаю себе отчет в два раза: один, изменяя предел BLOCKSIZE так позволяют более 7 транзакций в секунду при максимальном. это сделано, как это делается, когда это делается ли, является основным предметом обсуждения. Конечно, в дополнение к возможности больше сделок, нам нужен способ для обработки все возрастающего размера blockchain. это где обрезка приходит. Я не совсем знаком с техническими аспектами, но это в основном сводится к тому, не нуждаясь, чтобы сохранить записи транзакций, которые были полностью провели в прошлом. если / когда реализован, это позволит значительно уменьшить размер хранимого blockchain. в сочетании с "легкий" клиенты, которые не хранят его, как веб-кошельков и такие, которые должны решить эту проблему особое.

27 марта 2013, 6:17:48 PM	# 16
justusranvier Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будет ли blockchain трансформироваться в систему межкластерных-расчеты?

27 марта 2013, 6:19:01 PM	# 17
chriswen Сообщения: 756 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будет ли blockchain трансформироваться в систему межкластерных-расчеты? Вместо "кластеры" люди могут использовать разные валюты, которые будут способствовать скоростям передачи, экс litecoin. Пока litecoin не станет валютой стоимости тоже.

27 марта 2013, 6:55:12 PM	# 18
tvbcof Сообщения: 2352 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будет ли blockchain трансформироваться в систему межкластерных-расчеты? Я говорю кулак вниз и сделать текущий рок-твердым раствором и сохраняют способность в течение многих миллионов частных лиц, чтобы управлять системой, не подвергая свои сбережения риска путем создания вычислительных кластеров, необходимых, чтобы быть равноправными. То, что я подозреваю, естественно, будет выпадать будет неприступной основной ценностью с множеством слабосвязанных решений для конечных пользователей (альтернативных валют, он-лайн кошельками, Джо работает узел для его друзей и т.д.) Попытка подавить такие решение будет невозможной задачей неисправном-а-моль. Я снова ставка почти все мой BTC (буквально), что, когда решение пытается масштабироваться для обслуживания хозяйственной деятельности, которая сейчас почти наверняка, и, вероятно, появляется быстрее, чем развитие может безопасно продолжить, Bitcoin станет настолько централизован и специализирован, что оно будет легко отрезать голову.

28 марта 2013, 4:27:23 PM	# 19
Tralala Сообщений: 12 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будет ли blockchain трансформироваться в систему межкластерных-расчеты? Спасибо за ссылки и repsonses. Увеличение лимита BLOCKSIZE является возможным кратко- среднесрочному решения, и это все больше обсуждается, так что это может быть проведена в ближайшее время. Я представить себе размер_блок 10 МБ можно, таким образом, увеличивая предел 70tr / с. Это уже весьма внушительно и должно быть достаточно в течение нескольких лет. Но: Bigger размер_блока не только повышает требования к хранению, но и время других шахтеров проверить блок и, таким образом, риск получения блок-сироту. Я еще не слышал о решении, как это может быть обойдено. Я думаю, что решение долговременного IF Bitcoin становится валютой сделки вместо объекта спекуляции больше внедорожного blockchain сделки. Как сделать эти безопасно и надежно интегрированы в основной blockchain будет проблемой.

28 марта 2013, 4:55:04 PM	# 20
justusranvier Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будет ли blockchain трансформироваться в систему межкластерных-расчеты? Цитата: Tralala 28 марта 2013 года, 4:27:23 PM Увеличение лимита BLOCKSIZE является возможным кратко- среднесрочному решения, и это все больше обсуждается, так что это может быть проведена в ближайшее время. Я представить себе размер_блок 10 МБ можно, таким образом, увеличивая предел 70tr / с. Это уже весьма внушительно и должно быть достаточно в течение нескольких лет. Гэвин все, но сказали, увеличение будет происходить в его последнем обновлении развития. Цитата: Tralala 28 марта 2013 года, 4:27:23 PM Bigger размер_блока не только повышает требования к хранению, но и время других шахтеров проверить блок и, таким образом, риск получения блок-сироту. Я еще не слышал о решении, как это может быть обойдено. Это особенность, а не ошибка. Цитата: Tralala 28 марта 2013 года, 4:27:23 PM Я думаю, что решение долговременного IF Bitcoin становится валютой сделки вместо объекта спекуляции больше внедорожного blockchain сделки. Как сделать эти безопасно и надежно интегрированы в основной blockchain будет проблемой. Off-blockchain операции являются ужасная идея, и даже не нужно. Оптимизации необходимые для преодоления проблем, вы имеете в виду не тайна.

Заголовок