Один из описательной в средствах массовой информации в эти дни является то, что многие люди говорят, что они верят в Bitcoin технологии, даже если они не обязательно являются верующими в Bitcoin валюту. У меня сложилось впечатление, что это консервативный подход в некоторых кругах - это способ облегчить в Bitcoin (профессионально говоря), не представляясь, как один из самых ранних работ усыновителя ореховых.

В самом деле, все больше и больше историй о финансовых институтах и ​​даже правительстве, использующих Bitcoin технологии, не обязательно Bitcoin валюты. Известные примеры включают в себя: Распродажи издание первого в истории крипто-связь; Nasdaq строит механизм регистрации сделок по blockchain; Гондурас работает с Factom записи прав на землю на blockchain. Даже мысль, что Греция может каким-то образом сделать использование blockchain звучит меньше похоже на шутку, и больше похоже на серьезное предложение серьезных людей.

И тем не менее, рыночная капитализация Bitcoin остается всего лишь несколько миллиардов долларов, что делает его уязвимым для атак.

В каком-то момент, я могу предположить, что правительство США пробуждения к тому, что Bitcoin blockchain должна храниться в безопасности для региональной или даже во всем мире политической и экономической стабильности. Последнее, что они хотели бы для кого-то (Китай?) Потратить несколько миллиардов долларов в вычислительной мощности и взять на себя blockchain в какой-то попытки экономического терроризма. Итак, как США могут защитить blockchain? В освященной веками традиции, конечно: они спасти его. IOW может стать официальным США (и других стран) политики, чтобы поддержать ценность Bitcoin во имя всемирной стабильности. Некоторые из них будут выступать против этой политики. Другие утверждают, что это получится быть намного дешевле, чем поддержание гигантского военного, и думают, что - более эффективным.

Как вы думаете, о вы граждане bitcointalk? Является ли это то, что будущее имеет в магазине?