Более быстрое время блок конф приводит к более высокой скорости осиротевших блоков, увеличивает вероятность недобросовестных людей от успеха в двойном проводит в определенных обстоятельствах, и создает больший blockchain.
Подтверждение не является гарантией подлинности. Уменьшение времени конф пропорционально уменьшается "стоимость" о подтверждении. Снижается раз подтверждение будет учитываться в сфере услуг, требующих подтверждение, где это необходимо раз подтверждение будет увеличено до полностью отрицать пониженный раз Conf. (Например, GOX требует 6 confs - сокращение времени конф до 5 м привело бы к GOX требует 12 confs)
... Это говорит ... скомпрометировать сеть Bitcoin назад, когда шесть-конф предложение было предложено, это было значительно дешевле, чтобы иметь двойной затрачивает подтверждения. Три Подтверждения теперь более чем достаточно для всех операций в рамках сот тысяч в долларах США. Выход за пределы действительно просто (неадекватно) защитить себя от вилки. Может быть, настало время, чтобы обсудить понижая время целевой конф?
ETA: Devs также может пытаться стимулировать Bitcoin операции происходят внутри на центральных серверах, чтобы сохранить "повседневная" Операция выключает blockchain ... Ото, они, кажется, в общем консенсусе, что размер блока должен быть увеличен в ближайшем будущем. Я уверен, что one' прихожу в ближайшее время и расскажите нам, что случилось.
На самом деле, после тщательного тестирования различных altcoins, 2 минуты в течение времени, блок не будет создавать много сирот на всех, если таковые имеются. После прочтения вашего поста, это очевидно для меня, что я не совсем понимаю, что такое подтверждение. Вы можете прислать мне ссылку для меня, чтобы читать относительно подтверждения?
Вы также сказали, что-то о сбросив время подтверждения. Я не знал, существовали такие переменные. Будет ли что уменьшить целостность подтверждений?
Сожалею. Я пишу, как говнюк, иногда. Я постараюсь прояснить некоторые моменты, которые я написал особенно плохо.
Когда я говорил о том, чтобы подтвердить счет двойного затрачивает, я имел в виду стоимость скомпрометировать сети Bitcoin путем вверх "опасно" процент от общей скорости сети хэша. Сеть hashrate это значительно выше, чем когда было сделано 6-конф предложение (то есть, когда было принято решение о том, что 6 Подтверждения будет подразумеваться, как "безопасно" по графику клиента Bitcoin в). Это, вероятно, стоит миллионы, теперь, чтобы получить 3 подтверждения на двойной потратить, в то время как may've принято всего несколько тысяч долларов в оборудование или hashpower аренды далеко в прошлом. В этом смысле, сеть значительно более безопасная, теперь, как это было бы очень дорого, чтобы успешно пройти с двойным провести легитимные через несколько блоков-solvings.
Ко времени конф, я только со ссылкой на целевое время подтверждения блока (в настоящее время до 10 м). Если уменьшить его (скажем, до 5 м), вы уменьшая количество хэш-энергии, требуемой для решения блока (точно в два раза по сравнению с тем, что требуется, со временем конф целевой 10м). Поступая таким образом, это было бы в два раза легко стащить один-конф атаку, которую многие сочли бы законными для небольших сделок. (Но, опять же, это все еще в настоящее время слишком дорого, даже если это в два раза легко снять, чем сейчас ... один-конф, вероятно, не будет принята в качестве "законный" большинство торговцев, продающих что-то существенного значения, так что это своего рода точка спорном).
Сирота аргумент, который я только взяла от других - я не видел статистику на нем, так что я бы взять слово на этом, так как у меня нет никаких контрпримеров.
ETA: Кстати, не считают меня какой-то тип власти на этом материале. Я всегда уклонялся от технических основ BTC - ADD, может быть. Большие размеры блоков (больше сделок допускается для каждого блока) может рассматриваться как благоприятный вариант обеспечения быстрой обработки транзакций, поскольку она не вносит риски на всех. Увеличение размера блока 2x будет иметь тот же (в конечном итоге) эффект, имеющий 2x, как много блоков, но не вводить обоснованную риск делает торговцев более уязвимыми к один-конф дважды затрачивает (имея в виду, что один-конф двойной затрачивает являются 2x, как вычислительно легко, и, таким образом, эффективно 2x, как дешево с половиной времени конфа).