21 апреля 2011, 3:26:53 AM   # 1
 
 
Сообщения: 125
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли это полезно?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я хочу поделиться с вами, ребята, что я работаю, чтобы получить комментарии и оценить его полезность / технические возможности, так как я не знаю, все входы и выходы из протокола.

Его внешний вид, как вы можете отправлять сообщения в транзакциях, но, похоже, что серьезно засорить трубы, если он взял ... наполняя сеть с микротранзакциями просто общаться.

У меня есть прототип системы, которая использует ключи в настоящее время в вашем бумажнике, чтобы отправлять сообщения совершенно анонимно другим Bitcoin пользователей без необходимости регистрации ключа предварительной.

Главный нюанс в том, что он использует открытый ключ адреса ... поэтому сообщения могут быть отправлены только по адресам, которые имеют их открытый ключ известен.
Это будет работать отлично подходит для квитанций и т.д., и как только вы общались с кем-то, вы можете продолжать использовать тот же адрес.

Вот как это работает, с некоторыми в сорняках детали того, как она у меня реализована до сих пор.
Посылка:
Введите адрес. Если открытый ключ доступен ваше сообщение шифруется с помощью ок, х лет к открытому ключу.
Сообщение будет размещено на канал IRC. (Я собираюсь выйти из кучи подробностей о том, как обрабатываются нагрузка / спам)
Отсюда сообщения могут распространяться через всевозможные каналы.

Прием:
Отдельная программа работает на параллельно клиент загружает ключи в SQLite базы данных. Секретные ключи шифруются с помощью мастер-ключа, хранящегося в базе данных ... что в свою очередь шифруется с выбранной вами кодовой фразы. Это позволяет быстро перепечатывания из БД.
База данных отдельно от сервера Bitcoin, так что портативные. Нет необходимости в полной вещи, если вы просто хотите обмена сообщениями на ходу.

Клиенты, заинтересованные в обмен сообщениями можно прикрепить к потоку сообщений ищет сообщения, адресованные им.
Те, с правильным адресом щипаются из потока и сохраняются на диск. Чтобы прочитать сообщение ДБ ключевая фраза вводится секретный ключ выпущен, и сообщение читается.
Это было бы здорово для отправки обратно подтверждения или результатов транзакции.
Ее также предполагается только тех, кто заинтересован в совершенном уединении будет запрашивать сообщения через службу как blockexplorer вместо присоединения к потоку сообщений.

У меня есть план нагрузки, спам, и общения с невидимым адресом, которые я должен обратиться, когда я не на высокой выпивке кодирования.

Одна из вещей, которые я не полностью уверен, что, хотя я надеюсь, что кто-то может подтвердить для меня, так как я так ново для Bitcoin:
Если я получаю транзакции, открытый ключ прилагается всегда у отправителя сделки?
Я делаю это предположение так, пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь (и, прежде чем я плюнул свечу эту вещь)


just_someguy сейчас офлайн Пожаловаться на just_someguy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от just_someguy Быстрый ответ на сообщение just_someguy


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


21 апреля 2011, 3:32:26 AM   # 2
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли это полезно?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я считаю, что ваше предположение верно, но я не DEV так ждать подтверждения.

Что касается вашего предложения, я читаю ее как отдельный, дополнительный, дб для хранения сообщений, которые транслируются в потенциально разными способами, но в первую / главным образом зашифрованы в канале IRC.

Кажется, что это позволит решить проблему блочной цепи становится раздутым, что-то много страха.

Так что в моих 5 минут думать об этом, это кажется, что это было бы полезно, и я поощрил бы его развитие, как безопасный протокол обмена сообщениями может быть очень хорошая вещь.

Что-то потенциально беспокоиться о том - будет посылать сообщение на "оскорбительный" ключ считается эффективным вызов в суд?
Garrett Burgwardt сейчас офлайн Пожаловаться на Garrett Burgwardt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Garrett Burgwardt Быстрый ответ на сообщение Garrett Burgwardt

21 апреля 2011, 3:40:50 AM   # 3
 
 
Сообщения: 125
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли это полезно?

Я использую IRC на данный момент, но это было просто быстро и грязно. В основном вот только для начала распространения, а также потому, что я никогда не писал IRC бот и хотел попробовать его.

Не могу сказать о ключевых вещах обижая. Я не хочу сказать это, но я люблю это для академического преследования, но не имею никакого интереса в оказании помощи людям нарушать закон. Я очень надеюсь, что не будет его использовать. Я просто думаю, что это круто.
Поскольку у меня есть схема шифрования работает прямо сейчас нет никаких признаков того, кто послал сообщение. На самом деле, даже когда вы расшифровать его там нет никаких указаний, кто его послал.
Две клавиш используются для отправки: открытый ключа получателя и приватной части эфемерного ключа один раза генерируется отправителем.
Открытая часть эфемерного ключа один раз отправляется с сообщением и расшифрованы с закрытым ключом получателя.
Его Диффи Хеллмана волшебство!

редактировать:
Я предполагаю, что я должен уточнить, после перечитывания моего первого поста, потому что он был сформулирован странно.
Ключи в вашем бумажнике не используются для отправки, только получить.
just_someguy сейчас офлайн Пожаловаться на just_someguy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от just_someguy Быстрый ответ на сообщение just_someguy

21 апреля 2011, 3:45:10 AM   # 4
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли это полезно?

Я использую IRC на данный момент, но это было просто быстро и грязно. В основном вот только для начала распространения, а также потому, что я никогда не писал IRC бот и хотел попробовать его.

Не могу сказать о ключевых вещах обижая. Я не хочу сказать это, но я люблю это для академического преследования, но не имею никакого интереса в оказании помощи людям нарушать закон. Я очень надеюсь, что не будет его использовать. Я просто думаю, что это круто.
Поскольку у меня есть схема шифрования работает прямо сейчас нет никаких признаков того, кто послал сообщение. На самом деле, даже когда вы расшифровать его там нет никаких указаний, кто его послал.
Две клавиш используются для отправки: открытый ключа получателя и приватной части эфемерного ключа один раза генерируется отправителем.
Открытая часть эфемерного ключа один раз отправляется с сообщением и расшифрованы с закрытым ключом получателя.
Его Диффи Хеллмана волшебство!

Я не имею в виду, что будет использоваться, чтобы помочь людям совершать преступления (независимо от того, является ли преступление действительно преступление), но что Bitcoin адреса, связанные с преступной стороной может быть и что обменивались сообщениями могут представлять собой повестки в суд.

Но теперь, когда я думаю об этом, если бы они имели имя, то оно будет подлежать исполнению, или Moreso в любом случае. С помощью всего лишь адреса Bitcoin они на самом деле не так много

Как я уже сказал, я заинтересован в этом проекте. Не могу сказать, что есть опыт кодирования ничем, кроме питона, но я могу читать большинство коды и попытаться хлюпать ошибки - вторая половину дня мне, если вам нужна какая-либо конкретная помощь
Garrett Burgwardt сейчас офлайн Пожаловаться на Garrett Burgwardt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Garrett Burgwardt Быстрый ответ на сообщение Garrett Burgwardt

21 апреля 2011, 10:56:10 AM   # 5
 
 
Сообщения: 416
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли это полезно?

Клиенты, заинтересованные в обмен сообщениями можно прикрепить к потоку сообщений ищет сообщения, адресованные им.

Таким образом, каждый следующий поток сообщений может видеть, кому сообщения отправляются, но они не могут читать сообщения.
Вы должны иметь возможность держать адресат приватным. Все клиентское программное обеспечение прилагается к потоку сообщений будет иметь спекулятивно расшифровать "частный адресат" Сообщения и если дешифрование не дали правильное сообщение, то результат отбрасывается. Если сообщение является действительным, то вы знаете, что вы были предполагаемый получатель и отображать сообщение.

Если я получаю транзакции, открытый ключ прилагается всегда у отправителя сделки?

В более общем плане, если адрес никогда не потратил ни монеты, кто то открытый ключ записывается в блок цепи для всех.

ByteCoin
ByteCoin сейчас офлайн Пожаловаться на ByteCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ByteCoin Быстрый ответ на сообщение ByteCoin

22 апреля 2011, 2:09:14 PM   # 6
 
 
Сообщения: 125
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли это полезно?

Я предполагаю, что если хэш открытого ключа достаточно хорош для решения сделки, то его достаточно хорошо для адресации сообщения.
just_someguy сейчас офлайн Пожаловаться на just_someguy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от just_someguy Быстрый ответ на сообщение just_someguy

22 апреля 2011, 10:16:13 PM   # 7
 
 
Сообщения: 416
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли это полезно?

Я предполагаю, что если хэш открытого ключа достаточно хорош для решения сделки, то его достаточно хорошо для адресации сообщения.

Это достаточно хорошо, если вы не возражаете сообщение быть в незашифрованном виде.

Сделки не зашифрованы, поэтому адресат может быть известно чисто хэш ключа. Я думал, что вы хотели, чтобы сообщения, зашифрованные с адресатом, в этом случае вам нужен свой открытый ключ.

ByteCoin
ByteCoin сейчас офлайн Пожаловаться на ByteCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ByteCoin Быстрый ответ на сообщение ByteCoin

22 апреля 2011, 10:29:11 PM   # 8
 
 
Сообщения: 125
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли это полезно?

Сообщение будет зашифровано с помощью открытого ключа получателя. Я понимаю, что вы можете получить только открытый ключ после того, как деньги, по этому адресу было потрачено, но тот хорошо для того, что я после.
Все, что я имел в виду, если хэш открытого ключа достаточно хорош для транзакций адресации анонимности, чем она должна быть достаточно хорошо для адресации сообщений анонимности, так как он ничего не говорит вам о личности получателя.
Я понимаю, что вы говорите о добавлении спекулятивных Расшифровать для каждого сообщения в потоке. Я постараюсь, чтобы получить что-то основное из первых и увидеть, что реакция затем увидеть, если это будет полезно.
just_someguy сейчас офлайн Пожаловаться на just_someguy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от just_someguy Быстрый ответ на сообщение just_someguy

22 апреля 2011, 10:30:36 PM   # 9
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли это полезно?

Я понимаю, что Bitcoin использует ECDSA, который только в состоянии подписать, не шифруют. Является ли это так же просто, как с помощью этих ключей в алгоритме EC для шифрования сообщений?
BitterTea сейчас офлайн Пожаловаться на BitterTea   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitterTea Быстрый ответ на сообщение BitterTea

22 апреля 2011, 10:42:54 PM   # 10
 
 
Сообщения: 416
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли это полезно?

Я понимаю, что Bitcoin использует ECDSA, который только в состоянии подписать, не шифруют. Является ли это так же просто, как с помощью этих ключей в алгоритме EC для шифрования сообщений?

Я уверен, что я слышал, это недоразумение, прежде чем от других людей на этом форуме. Похоже, что источник может быть этот пост от Satoshi http://bitcointalk.org/index.php?topic=30.msg1169#msg1169.

Хотя Satoshi правильно сказать, что ECDSA может быть использован только для входа, вы должны знать, что ECDSA это просто конкретный метод с использованием пары ключей эллиптической кривой для подписи сообщений. Есть множество других криптографических схем можно реализовать, если пользователям проводить такие пары. Они включают в себя другие схемы подписания, согласования ключей и шифрование.

Важно отметить, что все общие криптографические схемы реализуемые с Bitcoin парой ключей в.

ByteCoin
ByteCoin сейчас офлайн Пожаловаться на ByteCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ByteCoin Быстрый ответ на сообщение ByteCoin

22 апреля 2011, 10:53:12 PM   # 11
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли это полезно?

Прохладное, спасибо за разъяснение.
BitterTea сейчас офлайн Пожаловаться на BitterTea   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitterTea Быстрый ответ на сообщение BitterTea

22 апреля 2011, 11:38:03 PM   # 12
 
 
Сообщения: 125
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли это полезно?

Я использую ключи Bitcoin для шифрования и дешифрования успешно.
Теперь мое зависание получают ключи грациозно из Bitcoin. Его невероятно трудно в данный момент, так как я не пишу в C / C ++.
Я использую walletdump ветвь ГАРО, чтобы получить ключи через интерфейс RPC, но я действительно хочу ключи были сохранены отдельные так услуги, как это было легче реализовать.
just_someguy сейчас офлайн Пожаловаться на just_someguy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от just_someguy Быстрый ответ на сообщение just_someguy

22 апреля 2011, 11:44:00 PM   # 13
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли это полезно?

Да, бумажник сосет прямо сейчас. Вам необходимы открытые ключи, частные, или оба? Я думаю, что Киф собирается добавить метод JSON-RPC, чтобы получить открытый ключ адреса.
BitterTea сейчас офлайн Пожаловаться на BitterTea   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitterTea Быстрый ответ на сообщение BitterTea

23 апреля 2011, 12:02:46 AM   # 14
 
 
Сообщения: 125
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли это полезно?

И то и другое.
just_someguy сейчас офлайн Пожаловаться на just_someguy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от just_someguy Быстрый ответ на сообщение just_someguy

23 апреля 2011, 12:27:57 AM   # 15
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли это полезно?

Я думаю, что вы должны будете следить за людей, использующих электронные кошельки, такие как mybitcoin. Адрес он пришел из не всегда из того же самого человека. Поскольку каждый делится один большой бумажник это может быть кто угодно.
bitlotto сейчас офлайн Пожаловаться на bitlotto   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitlotto Быстрый ответ на сообщение bitlotto

23 апреля 2011, 12:40:12 AM   # 16
 
 
Сообщения: 125
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли это полезно?

Хорошая точка зрения.
just_someguy сейчас офлайн Пожаловаться на just_someguy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от just_someguy Быстрый ответ на сообщение just_someguy



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW