Предположим, что я отправляю х биткойнов от А до Р, а кто-то посылает Y биткойнов от B до Q.

Это также может быть сделано в рамках одной транзакции, отправляя х + у биткойнов от А & B, с двумя выходами, х Р и у в Q. Или я ошибаюсь здесь?

(Ну, если я правильно понял, то технически вы не просто отправить х биткойнов от А до Р, но вы посылаете все Bitcoins от А до двух выходов: х Р и (Тогда разность изменения) обратно в А или другой адрес, который принадлежит тому же владельцу, как A)

Вещь с Bitcoin является анонимностью, если вы видите два или более адреса вместе на входной стороне сделки, можно предположить, что они находятся в том же бумажнике, таким образом, имея один и тот же владелец.

Если выше «сделка комбинирования» будет применяться в случайном порядке по операциям, которые были изначально связаны между собой, это предположение уже не могло быть сделано.

Тем не менее, я не знаю, возможно ли это вообще? Если узел подтверждает сделки, может это решить, чтобы объединить их, объединяя две сделки в один новый? Или это невозможно без сделки недействительной? (Я не 100% знаком с точными спецификациями протокола транзакций и, как они вошли, и подтвердили - очевидно узел имеет подпись A EN B для отправки х и у биткойнов Р и Q, соответственно)