|
23 января 2016, 9:53:17 PM | # 1 |
Сообщения: 406
цитировать ответ |
Re: Будет ли мой Bitcoins ничего не стоит, если шахтеры переключиться на Bitcoin классический?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Так что, да я сделал несколько чтений о целом вещи, что происходит с проблемой размера блока. Так что, если шахтеры будут переходить от ядра к классике бы вся моя Bitcoins обесценится или он по-прежнему будет оставаться безопасно в моем бумажнике без какого-либо повлиять?
|
23 января 2016, 10:00:17 PM | # 2 |
Сообщения: 1400
цитировать ответ |
Re: Будет ли мой Bitcoins ничего не стоит, если шахтеры переключиться на Bitcoin классический?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Так что, да я сделал несколько чтений о целом вещи, что происходит с проблемой размера блока. Так что, если шахтеры будут переходить от ядра к классике бы вся моя Bitcoins обесценится или он по-прежнему будет оставаться безопасно в моем бумажнике без какого-либо повлиять? Нет, если раскол происходит у вас есть монеты с обеих сторон раскола до тех пор, как вы контролируете закрытые ключи им. Если вы используете сервис, который держит ключи для вас, они будут решать за вас. |
23 января 2016, 10:01:52 PM | # 3 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
Re: Будет ли мой Bitcoins ничего не стоит, если шахтеры переключиться на Bitcoin классический?
Позвольте мне объяснить это правильно. В настоящее время Bitcoin работает на цепи А с Bitcoin Ядром является основной реализацией. Если Bitcoin Классический выбирает более низкий порог консенсуса и шахтеры принять это значит, что Blockchain А будет раскошелиться, и теперь мы будем иметь две отдельные цепи: Цепь A и цепи B. Это также означает, что вы будете иметь монеты как на цепи А и цепи B. вы просто должны были бы установить и запустить Bitcoin Classic, и вы могли бы переместить монеты на этой цепи (если у вас есть закрытые ключи).
Ваши монеты не будут бесполезны. Тем не менее, весьма вероятно, что там будет хаос и высокая девальвация обеих цепей (в зависимости от порога консенсуса). |
23 января 2016, 10:03:45 PM | # 4 |
Сообщения: 406
цитировать ответ |
Re: Будет ли мой Bitcoins ничего не стоит, если шахтеры переключиться на Bitcoin классический?
Позвольте мне объяснить это правильно. В настоящее время Bitcoin работает на цепи А с Bitcoin Ядром является основной реализацией. Если Bitcoin Классический выбирает более низкий порог консенсуса и шахтеры принять это значит, что Blockchain А будет раскошелиться, и теперь мы будем иметь две отдельные цепи: Цепь A и цепи B. Это также означает, что вы будете иметь монеты как на цепи А и цепи B. вы просто должны были бы установить и запустить Bitcoin Classic, и вы могли бы переместить монеты на этой цепи (если у вас есть закрытые ключи). но если там будет две цепи и мой Bitcoins будет на них обоих Wouldnt это значит, что я мог бы на самом деле тратить мои биткоен дважды, то на первый и вторую цепи?Ваши монеты не будут бесполезны. Тем не менее, весьма вероятно, что там будет хаос и высокая девальвация обеих цепей (в зависимости от порога консенсуса). |
23 января 2016, 10:11:22 PM | # 5 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
Re: Будет ли мой Bitcoins ничего не стоит, если шахтеры переключиться на Bitcoin классический?
но если там будет две цепи и мой Bitcoins будет на них обоих Wouldnt это значит, что я мог бы на самом деле тратить мои биткоен дважды, то на первый и вторую цепи? Это зависит. Вполне возможно, что там будет период времени, в котором вы могли бы переместить монеты на цепи меньшинства (если он имеет достаточно hashrate). |
23 января 2016, 10:12:24 PM | # 6 |
Сообщения: 1680
цитировать ответ |
Re: Будет ли мой Bitcoins ничего не стоит, если шахтеры переключиться на Bitcoin классический?
Так что, да я сделал несколько чтений о целом вещи, что происходит с проблемой размера блока. Так что, если шахтеры будут переходить от ядра к классике бы вся моя Bitcoins обесценится или он по-прежнему будет оставаться безопасно в моем бумажнике без какого-либо повлиять? В Bitcoins у вас есть теперь на blockchain будет безопасным. Но общая стоимость Bitcoin будет снижаться в широком масштабе, если классический переворот успешно. Вместо применения ракетостроения сложности softfork Bitcoin, основные потребности простого 2MB жесткой вилки. |
23 января 2016, 10:12:49 PM | # 7 |
Сообщения: 406
цитировать ответ |
Re: Будет ли мой Bitcoins ничего не стоит, если шахтеры переключиться на Bitcoin классический?
но если там будет две цепи и мой Bitcoins будет на них обоих Wouldnt это значит, что я мог бы на самом деле тратить мои биткоен дважды, то на первый и вторую цепи? Это зависит. Вполне возможно, что там будет период времени, в котором вы могли бы переместить монеты на цепи меньшинства (если он имеет достаточно hashrate). |
23 января 2016, 10:13:40 PM | # 8 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Будет ли мой Bitcoins ничего не стоит, если шахтеры переключиться на Bitcoin классический?
но если там будет две цепи и мой Bitcoins будет на них обоих Wouldnt это значит, что я мог бы на самом деле тратить мои биткоен дважды, то на первый и вторую цепи? Это зависит. Вполне возможно, что там будет период времени, в котором вы могли бы переместить монеты на цепи меньшинства (если он имеет достаточно hashrate). |
23 января 2016, 10:17:50 PM | # 9 |
Сообщения: 406
цитировать ответ |
Re: Будет ли мой Bitcoins ничего не стоит, если шахтеры переключиться на Bitcoin классический?
Так что, да я сделал несколько чтений о целом вещи, что происходит с проблемой размера блока. Так что, если шахтеры будут переходить от ядра к классике бы вся моя Bitcoins обесценится или он по-прежнему будет оставаться безопасно в моем бумажнике без какого-либо повлиять? В Bitcoins у вас есть теперь на blockchain будет безопасным. Но общая стоимость Bitcoin будет снижаться в широком масштабе, если классический переворот успешно. Вместо применения ракетостроения сложности softfork Bitcoin, основные потребности простого 2MB жесткой вилки. |
23 января 2016, 10:20:10 PM | # 10 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
Re: Будет ли мой Bitcoins ничего не стоит, если шахтеры переключиться на Bitcoin классический?
я вижу, но это Wouldnt разрушить всю систему, как если бы я два раза тратить монеты в то время это означало бы, что больше Bitcoins будет находиться в обращении и, таким образом, было бы более 21 миллионов монет ?? Нет, вы не понимаете, что означает 2 цепи. Позвольте мне привести пример (который не может быть непосредственно подходит):Bitcoin и Litecoin имеют две разные цепи. «Bitcoin ядро» и «Bitcoin Классическая» отделят в определенный момент времени (если речь идет об этом) и их цепи не будет связана так же, как Bitcoin и Litecoin есть. Различная здесь является то, что Bitcoin Классический будет присуще все от Bitcoin Ядра где Litecoin начал свежие (но по-прежнему является ответвлением Bitcoin). Там будет максимум: 21 миллионов монет на Bitcoin Ядра; & 21 миллионов монет на Bitcoin Classic. Технически это очень плохо. Я вам сказал, что это зависит от порога консенсуса. Если почти все модернизирует, то это не будет происходить, как цепь будет очень быстро погибают. Было бы лучше, чтобы избежать Классический полностью. |
23 января 2016, 10:23:01 PM | # 11 |
Сообщения: 1680
цитировать ответ |
Re: Будет ли мой Bitcoins ничего не стоит, если шахтеры переключиться на Bitcoin классический?
но если там будет две цепи и мой Bitcoins будет на них обоих Wouldnt это значит, что я мог бы на самом деле тратить мои биткоен дважды, то на первый и вторую цепи? Это зависит. Вполне возможно, что там будет период времени, в котором вы могли бы переместить монеты на цепи меньшинства (если он имеет достаточно hashrate). Не чувствовать себя плохо. Основатель и генеральный директор Coinbase не понимает разницу между мягкой вилкой и жесткой вилкой либо! http://bitcoin.stackexchange.com/questions/30817/what-is-a-soft-fork |
23 января 2016, 10:27:19 PM | # 12 |
Сообщения: 406
цитировать ответ |
Re: Будет ли мой Bitcoins ничего не стоит, если шахтеры переключиться на Bitcoin классический?
я вижу, но это Wouldnt разрушить всю систему, как если бы я два раза тратить монеты в то время это означало бы, что больше Bitcoins будет находиться в обращении и, таким образом, было бы более 21 миллионов монет ?? Нет, вы не понимаете, что означает 2 цепи. Позвольте мне привести пример (который не может быть непосредственно подходит):Bitcoin и Litecoin имеют две разные цепи. «Bitcoin ядро» и «Bitcoin Классическая» отделят в определенный момент времени (если речь идет об этом) и их цепи не будет связана так же, как Bitcoin и Litecoin есть. Различная здесь является то, что Bitcoin Классический будет присуще все от Bitcoin Ядра где Litecoin начал свежие (но по-прежнему является ответвлением Bitcoin). Там будет максимум: 21 миллионов монет на Bitcoin Ядра; & 21 миллионов монет на Bitcoin Classic. Технически это очень плохо. Я вам сказал, что это зависит от порога консенсуса. Если почти все модернизирует, то это не будет происходить, как цепь будет очень быстро погибают. Было бы лучше, чтобы избежать Классический полностью. |
23 января 2016, 10:31:11 PM | # 13 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
Re: Будет ли мой Bitcoins ничего не стоит, если шахтеры переключиться на Bitcoin классический?
поэтому на самом деле мы создали бы другую криптовалюту, если мы переходим к классике, и все будет скопированы и предыдущая валюта, которая была с ядром будет убита? им становится все больше и больше боятся Ты мог сказать это. То есть, как жесткие вилки функции. Это может случиться, только если существует порог консенсуса ниже 90-95%, и это было доставлено. У нас были жесткие вилки в прошлом, но они были по разным причинам. Оптимальный случай, когда речь идет о жесткой вилке является плановым обновлением (мин. 6 месяцев ИМА) и консенсус 95% (минимум). Таким образом, мы не допустить этого. |
23 января 2016, 10:31:22 PM | # 14 |
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: Будет ли мой Bitcoins ничего не стоит, если шахтеры переключиться на Bitcoin классический?
Перед созданием темы, такие как это, я советую читать темы на точно такой же вопрос с теми же ответами, когда этот вопрос обсуждался на первый раз, когда XT слиты эти большие блочные патчи.
Начиная действительно вопрос сам, если некоторые из этих нитей являются законные сомнения, неумение использования Google и функции поиска или люди заплатили, чтобы поднять хаос |
23 января 2016, 10:32:23 PM | # 15 |
Сообщения: 882
цитировать ответ |
Re: Будет ли мой Bitcoins ничего не стоит, если шахтеры переключиться на Bitcoin классический?
я вижу, но это Wouldnt разрушить всю систему, как если бы я два раза тратить монеты в то время это означало бы, что больше Bitcoins будет находиться в обращении и, таким образом, было бы более 21 миллионов монет ?? Нет, вы не понимаете, что означает 2 цепи. Позвольте мне привести пример (который не может быть непосредственно подходит):Bitcoin и Litecoin имеют две разные цепи. «Bitcoin ядро» и «Bitcoin Классическая» отделят в определенный момент времени (если речь идет об этом) и их цепи не будет связана так же, как Bitcoin и Litecoin есть. Различная здесь является то, что Bitcoin Классический будет присуще все от Bitcoin Ядра где Litecoin начал свежие (но по-прежнему является ответвлением Bitcoin). Там будет максимум: 21 миллионов монет на Bitcoin Ядра; & 21 миллионов монет на Bitcoin Classic. Технически это очень плохо. Я вам сказал, что это зависит от порога консенсуса. Если почти все модернизирует, то это не будет происходить, как цепь будет очень быстро погибают. Было бы лучше, чтобы избежать Классический полностью. Любая жесткая вилка мы делаем, по существу, делает альт монету, если оригинал не будет убит каждый переход к новой монете в этом случае вашего новый альт просто получает под названием Bitcoin. вот так, как я вижу это, и им вполне уверен Thats правильно, если кто-то не хочет, чтобы исправить меня. |
23 января 2016, 10:33:22 PM | # 16 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Будет ли мой Bitcoins ничего не стоит, если шахтеры переключиться на Bitcoin классический?
его не так просто ... есть 4 сценария .. не один .. Dont путать один за другим
1. если только некоторые шахтеры повышен до 2 Мб (минер с) и А и В были регулярными <1mb блок ограничивает это будет происходить: inshort, C (большие) блоки будут получать сиротами 2. если реализации 2MB (классический или х или BU) только сообщенные рудничной C и полностью игнорировать шахтер A, B .. затем 2mb чертят и C будут иметь свои собственные уникальные данные (вилка / altcoin). и segwit бы получить данные из A, B, счастливо и просто падение C .. поэтому A, B и segwit бы обмениваться данными .. 2 цепи не разговаривать друг с другом .. 3. если ВСЕ шахтеры модернизированы, но была смесь segwit и 2Mb бесов. то шахтеры все они имеют одни и те же данные цепи, 2mb бесы будут иметь то же данные ... но segwit бы оставила без вести несколько блоков, которые он считает не совместим. в короткий segwit обыкновение иметь возможность синхронизации с сетью в качестве ее левого пути позади и их цепи отсутствует несколько ссылок 4. если нет шахтеры обновление .. и только пользователи делать .. тогда пользователи могут получить 1Mb блоков, как там ничто не мешает им .. это правило все, что ниже 2 Мб, так что даже при 1mb еще действует на узел суб 2mb и они готовы к любым неожиданностям в будущем, так как дополнительные изменения настройки просто сидели неиспользованный буфер, .. резюме. Сценарий 1 является приемлемым, поскольку она будет регулировать себя ,,, сиротой выключен, когда нужно, это плохо, но он может работать .. (в конце концов, C шахтеры понижают до <1mb избежать ophans и потери дохода .. си он работает, в конце концов) Сценарий 2 и 3 не хорошо для общества в целом .. Сценарий 4 является приемлемым. потому что шахтеры по-прежнему будет производить <1mb блоки так все сообщество по-прежнему получать те же данные. но, как ОП спросил .. его шахтеры, которые могут вызвать сценарии 2, 3, если они модернизированы, которые не то, что общество не хочет, пока его готовы произойти но если бы был сценарий 2 или 3 .. то OP может импортировать его закрытый ключ в службу он хотел использовать со средствами он уже должен был играть вокруг на этой цепи .. проблема .. позволяет использовать сценарий 2, например. если он получил деньги от кого-то 2mb имп цепи .. это будет появляться только на 2mb имп цепи, и он должен был бы найти сервис, который использует цепь .. 2 Мб же для segwit .. если он получил сделку segwit в то время было 2 цепи .. то, что новые средства будут только на segwit цепи .. но если у него были деньги холодные, хранящиеся до развилки .. тогда они могут быть использованы на обеих цепях. как они существовали на обеих цепях, когда данные используют, чтобы быть той же цепи |
23 января 2016, 10:35:33 PM | # 17 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
Re: Будет ли мой Bitcoins ничего не стоит, если шахтеры переключиться на Bitcoin классический?
Любая жесткая вилка мы делаем, по существу, делает альт монету, если оригинал не будет убит каждый переход к новой монете в этом случае вашего новый альт просто получает под названием Bitcoin. вот так, как я вижу это, и им вполне уверен Thats правильно, если кто-то не хочет, чтобы исправить меня. Да. Не вдаваясь в технические объяснения жесткой вилкой и этажерки, это, как я бы это объяснить кому-то, кто не имеет знаний в этих областях. По сути это «обновление» старой цепи, если существует консенсус среди почти всех (убивает старую), в противном случае цепь будет разделена на две части. |
14 февраля 2016, 4:29:49 AM | # 18 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Будет ли мой Bitcoins ничего не стоит, если шахтеры переключиться на Bitcoin классический?
Я думаю, что чтение эта тема помогла мне больше, чтобы понять основы Bitcoin классического вопроса, но я до сих пор некоторые вопросы Bitcoin классическими. Что потребуется для запуска этой системы? Я имею в виду, они надевают `t, Bitcoin классические сторонники должны контролировать большинство горнорудной власти в blockchain? Я имею в виду, даже% 51 процентов добычи мощности может не хватить. Арен `мы говорим о вилке в blockchain, которая будет создана с целью? Как мы будем убедиться, что каждый Bitcoin (жесткий Копирует а) копируется в новую цепочку? Это хаотическое делится Bitcoin comminity Беспокоит меня для будущего Bitcoin. Должен ли я беспокоиться на самом деле? Некоторая помощь от опытных пользователей будет очень высокая оценка.
|
15 февраля 2016, 3:58:57 PM | # 19 |
Сообщения: 742
цитировать ответ |
Re: Будет ли мой Bitcoins ничего не стоит, если шахтеры переключиться на Bitcoin классический?
У меня есть очень простой ответ на ваш вопрос.
Я надеюсь, что вы знаете, Анджелина Джоли. Теперь, чей фильм вы предпочитаете ?? Оригинал Джоли или ее похожи ?? годов Таким образом, Bitcoin может иметь много вариантов, но ничто не может заменить его на самом деле. Я могу понять, что сложность растет и сольные шахтер и из прибыли от некоторого времени. Но это открыло пути для нового типа улучшений и нововведений. Я могу с уверенностью сказать, Bitcoin никогда ничего не будет стоить. |