Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
30 сентября 2014, 8:31:11 PM   # 1
 
 
Сообщений: 88
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли мой компьютер быть в состоянии идти в ногу с сетью?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Это лишь некоторая салфетка математика, но это касается меня. Я не открыл свой бумажник QT для синхронизации в течение 2 недель, и когда я открыл его сегодня она синхронизируется невероятно медленно. Я приуроченная сколько блоков были обработаны в течение минуты и получил около 10 блоков в минуту на пятницу утром в 8:00. Теоретически, это не должно быть очень популярное время, чтобы сделать Bitcoin сделок. Тем не менее, блоки, которые я мой бумажник был в состоянии обработать в то время были следующие размеры:

320306: 340 кб
320307: 730 кб
320308: 10 кб
320309: 263 кб
320310: 230 кб
320311: 100 кб
320312: 221 кб
320313: 26 кб
320314: 225 кб
320315: 700 кб

Всего: 2,845 MB

Так что мой компьютер (новый MacBook Pro Сетчатка) может обрабатывать ~ 2,8 МБ на сумму операций в минуту. Вернее, в среднем, ((2845 кб) / (. 5 кб в ТХ)) / (10 блоков * 7,5 мин / блок * 60 сек / мин) = 1,25 ~ TXS в секунду. И если есть несколько сделок по сети, то мы можем ожидать еще меньше блоков в минуту, подлежащая обработке. Я полагаю, что теоретически сеть должна быть хорошо до тех пор, пока он не займет больше, чтобы проверить, чем это делает, чтобы решить блок (ожидается, 10 мин, более как 7,5 минут в реальности). Но даже если ограничение размера 1MB блока были удалены, кажется, что мы могли бы добраться до точки, когда-нибудь, где одинокие компьютеры не могли идти в ногу с операциями в сети.

Согласно этому: https://en.bitcoin.it/wiki/Scalability, VISA обрабатывает около 2000 TPS в среднем. Если 1.25TPS ~ = 6 секунд блок загрузки / и проверки, а затем 2000 TPS дает ~ 1,5 часа для загрузки и проверки блока. ОСНОВНЫЕ компьютеры, не будут иметь возможности проверить сделки и вся система в целом не сможет быть децентрализована.

Кажется, что Bitcoin может быть наказан своим собственным успехом. Да, это не учитывает права счета Мура, и это просто салфетка математика, но она по-прежнему вызывает озабоченность.

TL; DR: Если Bitcoin становится принят, то он, возможно, придется стать централизованным. По крайней мере, более централизованной, чем сейчас. Но, по крайней мере, он будет открыт и проверяемым несколькими компаниями, и никто не может просто создать Bitcoin из воздуха.
StephenMorse сейчас офлайн Пожаловаться на StephenMorse   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от StephenMorse Быстрый ответ на сообщение StephenMorse


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


30 сентября 2014, 8:52:06 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли мой компьютер быть в состоянии идти в ногу с сетью?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я не получаю ваши расчеты. Медленная скорость синхронизации не имеет почти наверняка ничего общего с вашей скоростью процессора, но со скоростью подключения к синхронизации узлу. Bitcoin ядро ​​использует только один узел для синхронизации (использование getpeerinfo в консоли и искать синхронизации: верно), если это соединение медленного синхронизации происходит медленно, расчеты для проверки каждого блок должен принять ваш Macbook долю секунды для каждого блока.

Временные шахтерам нужно найти блок имеет очень мало общие с числом передатчиков, что будет подтверждены с этим блоком, так что больше TX не равны меньше блоков. Образом Bitcoin является disgned является то, что блок будет сделано через каждые 10 минут в среднем и ее саморегулирующийся это каждые 2016 блоков путем увеличения или уменьшения сложности.
Шорена сейчас офлайн Пожаловаться на Шорену   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шорену Быстрый ответ на сообщение Шорену

30 сентября 2014, 9:05:43 PM   # 3
 
 
Сообщений: 88
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли мой компьютер быть в состоянии идти в ногу с сетью?

Даже если скорость загрузки является узким местом, он по-прежнему кажется, разделяя всю информацию по сети в конечном итоге будет слишком медленным. И я знаю, что блок может содержать больше сделок, чем другие, и что трудность меняется каждые 2016 блоков, но больше сделок означают больше данных для передачи. Вот почему я сделал все мои расчеты с точки зрения # транзакций в секунду, а не блоки в секунду.
StephenMorse сейчас офлайн Пожаловаться на StephenMorse   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от StephenMorse Быстрый ответ на сообщение StephenMorse

30 сентября 2014, 9:24:00 PM   # 4
 
 
Сообщения: 2058
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли мой компьютер быть в состоянии идти в ногу с сетью?

Даже если скорость загрузки является узким местом, он по-прежнему кажется, разделяя всю информацию по сети в конечном итоге будет слишком медленным. И я знаю, что блок может содержать больше сделок, чем другие, и что трудность меняется каждые 2016 блоков, но больше сделок означают больше данных для передачи. Вот почему я сделал все мои расчеты с точки зрения # транзакций в секунду, а не блоки в секунду.
Как ты придешь к такому выводу? Вики вы связаны уже содержит раздел о пропускной способности, и это противоречит тому, что вы говорите
котировка

Давайте предположим, что средняя скорость 2000tps, поэтому просто VISA. Операции различаются по размеру от примерно 0,2 килобайта до более чем 1 килобайта, но это в среднем половины килобайта сегодня.

Это означает, что вы должны идти в ногу с примерно 8 мегабит / секунду транзакционных данных (2000tps * 512 байт) / 1024 байт в килобайт / 1024 килобайт в мегабайта = 0,97 мегабайт в секунду * 8 = 7,8 мегабит / сек.

Такая пропускная способность уже общей для даже жилых соединений сегодня, и, конечно, на нижнем конце, что поставщики колокейшн бы ожидать, чтобы предоставить вам.

Когда блоки решены, текущий протокол будет отправлять транзакции снова, даже если пэр уже видел его во время вещания. Установка этого сделать блоки только список хэшей бы решить эту проблему и сделать пропускную способность, необходимую для блока вещания negligable. Таким образом, в то время как эта оптимизация не в полном объеме сегодня, мы не рассматриваем ширины полосы пропускания блока здесь.
зиний сейчас офлайн Пожаловаться на зиний   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от зиний Быстрый ответ на сообщение зиний

30 сентября 2014, 9:49:04 PM   # 5
 
 
Сообщений: 88
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли мой компьютер быть в состоянии идти в ногу с сетью?

Салфетка математика в стороне, мне просто интересно: Будет ли мой компьютер быть в состоянии идти в ногу с Bitcoin, если он становится широко принят?

Масштабируемость часть вики (https://en.bitcoin.it/wiki/Scalability) Считает, что все в сети потребуется 8 мегабит полосы пропускания для 2000 TPS. Я думаю, что мы могли бы теоретически увидеть гораздо больше, чем 2000 TPS. Я просто беспокоюсь, что Bitcoin потеряет свой децентрализованный характер, если станет широко принято.
StephenMorse сейчас офлайн Пожаловаться на StephenMorse   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от StephenMorse Быстрый ответ на сообщение StephenMorse

30 сентября 2014, 10:53:10 PM   # 6
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли мой компьютер быть в состоянии идти в ногу с сетью?

- чик -
Я просто беспокоюсь, что Bitcoin потеряет свой децентрализованный характер, если станет широко принято.

Интересно, какие мысли Сатоси была бы. Это слишком плохо, что он не вокруг больше спрашивать. Если бы только он прокомментировал на этом еще в 2010 году, возможно, это были бы уже рассмотрены, прежде чем он получил такой большой.

Давайте посмотрим, что простой поиск Google поворачивает вверх:

Существующая система, где каждый пользователь является сетевым узлом, не предполагаемая конфигурация для больших масштабов. Это было бы как каждый Usenet пользователь запускает свой собственный сервер NNTP. Конструкция поддерживает позволяя пользователям просто пользователи. Чем больше нагрузка это запустить узел, тем меньше узлов будет. Те немногие узлы будут большие фермы серверов. Остальные будут клиентские узлы, которые только делают операции и не генерируют.

- чик -

Интересно. Похоже, что Bitcoin работает именно так, как она была предназначена для работы, именно так, как он был разработан, чтобы работать, и именно так, как это было рекламируемый работать. 
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

30 сентября 2014, 11:06:53 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли мой компьютер быть в состоянии идти в ногу с сетью?

Даже если скорость загрузки является узким местом, он по-прежнему кажется, разделяя всю информацию по сети в конечном итоге будет слишком медленным. И я знаю, что блок может содержать больше сделок, чем другие, и что сложность меняется каждые 2016 блоков, но больше сделок означает больше данных для передачи. Вот почему я сделал все мои расчеты с точки зрения # транзакций в секунду, а не блоки в секунду.

Я не уверен, что вы подразумеваете в Bolded части в отношении к вашему компьютеру быть в состоянии идти в ногу.
cr1776 сейчас офлайн Пожаловаться на cr1776   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cr1776 Быстрый ответ на сообщение cr1776



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW