Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
25 августа 2017, 11:57:09 AM   # 1
 
 
Сообщения: 896
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли segwit опорожнить mempool?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Насколько я понял, segwit будет вступит в силу через 2 недели после активации.
Сможем ли мы, наконец, увидеть сборы начинают получать меньше, после этого?

Я надеюсь, что ОЦК команда потерпит неудачу всех денег, они тратить для рассылки спама и перекачки ...
Erre сейчас офлайн Пожаловаться на Erre   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Erre Быстрый ответ на сообщение Erre


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


25 августа 2017, 11:58:54 AM   # 2
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли segwit опорожнить mempool?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Насколько я понял, segwit будет вступит в силу через 2 недели после активации.
Сможем ли мы, наконец, увидеть сборы начинают получать меньше, после этого?

Я надеюсь, что ОЦК команда потерпит неудачу всех денег, они тратить для рассылки спама и перекачки ...


Я, если мы не будем знать. Насколько я знаю, что блок будет больше, но я не знаю о сборах. может быть, мы увидим, что на этой неделе.
CARrency сейчас офлайн Пожаловаться на CARrency   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CARrency Быстрый ответ на сообщение CARrency

25 августа 2017, 12:12:17 PM   # 3
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли segwit опорожнить mempool?

SegWit уже активно работает и, и она работает.
поскольку это также увеличивает емкость может помочь с очисткой некоторые из застрявших сделок, если люди начинают использовать его. но это займет некоторое время, чтобы увидеть его реальные последствия.
Red-Apple, сейчас офлайн Пожаловаться на Red-Apple,   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Red-Apple, Быстрый ответ на сообщение Красно-Яблоко

25 августа 2017, 12:20:24 PM   # 4
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли segwit опорожнить mempool?

Мы уже видели первый блок над 1Мбами добытого Bitfury. Тем не менее, Antpool имеет добывали много пустых и мелких блоков.

Учитывая, что они должны быть в пользу более крупных блоков, это не имеет смысла, но это, безусловно, не является полезным.

Похоже, бумажники Леджер и Трезор интегрируют SegWit очень скоро, после чего я буду отправлять и получать более дешевые сделки.
Iranus сейчас офлайн Пожаловаться на Iranus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Iranus Быстрый ответ на сообщение Iranus

25 августа 2017, 12:24:25 PM   # 5
 
 
Сообщения: 308
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли segwit опорожнить mempool?

Насколько я понял, segwit будет вступит в силу через 2 недели после активации.
Сможем ли мы, наконец, увидеть сборы начинают получать меньше, после этого?

Я надеюсь, что ОЦК команда потерпит неудачу всех денег, они тратить для рассылки спама и перекачки ...


Я, если мы не будем знать. Насколько я знаю, что блок будет больше, но я не знаю о сборах. может быть, мы увидим, что на этой неделе.

По моему мнению, mempool не будет очищена, но как-то segwit активация mõts вероятно, чтобы уменьшить объем трафика в Bitcoin сделок. Кроме того, я не вижу, операционный сбор снижается, даже если размер_блок увеличивается и сделки уже ускоряться. Но я все еще надеюсь на чудо произойдет.
Mandoy сейчас офлайн Пожаловаться на Mandoy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mandoy Быстрый ответ на сообщение Mandoy

25 августа 2017, 12:27:51 PM   # 6
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли segwit опорожнить mempool?

Насколько я понял, segwit будет вступит в силу через 2 недели после активации.
Сможем ли мы, наконец, увидеть сборы начинают получать меньше, после этого?

Я надеюсь, что ОЦК команда потерпит неудачу за все деньги, которые они тратят на спам и насосные ...


Зачем кому-то BCC / BCH на провал. Это, как вы быть на самолете, ненавидя пилот, надеясь, что он выходит из строя.

Общая стоимость ОЦК и BTC выше, чем сам по себе BTC, все должны радоваться.
Один сейчас офлайн Пожаловаться на The One   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от The One Быстрый ответ на сообщение The One

25 августа 2017, 12:31:53 PM   # 7
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли segwit опорожнить mempool?

Мы уже видели первый блок над 1Мбами добытого Bitfury. 

какие
Как это вообще возможно? Вы уверены, что вы смотрите на "Bitcoin" блок? потому что невозможно помоему блок, который больше, чем 1 MB, если вы не хотите, чтобы создать отклоненный блок.
консенсус не изменился с SegWit, он все еще находится на
MAX_BLOCK_SIZE = 1000000 байт (1 Мб)

я упускаю что-то здесь? пожалуйста, объясните, если я делаю
Red-Apple, сейчас офлайн Пожаловаться на Red-Apple,   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Red-Apple, Быстрый ответ на сообщение Красно-Яблоко

25 августа 2017, 12:37:51 PM   # 8
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли segwit опорожнить mempool?

После segwit блок станет больше, плата за сделку будет дешевле и время транзакции будет быстрее. И BCC почему вы позволяете ему потерпеть неудачу, он делает вас потерять ?? Насколько мне известно, после появления ВСС не было негативно повлиять на BTC.
Zalfa_mui сейчас офлайн Пожаловаться на Zalfa_mui   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Zalfa_mui Быстрый ответ на сообщение Zalfa_mui

25 августа 2017, 1:03:10 PM   # 9
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли segwit опорожнить mempool?

Segwit активируется полностью вчера. Блоки не больше сейчас, это просто, что транзакции могут быть меньше, то есть. Старые транзакции в mempool могут быть принятыми, если люди, которые будут использовать без segwit транзакции используют segwit те теперь вместо. Я предполагаю, что плата будет идти вниз, да. Мы также hardfork ожидающий в 3-х месяцев, что позволит увеличить размер блока до 2 МБ и по-прежнему имеют segwit. Мы увидим, как это будет идти, так как, насколько мне известно, это будет первый успешный hardfork в истории Bitcoin, если люди переключаются на него.
aleksej996 сейчас офлайн Пожаловаться на aleksej996   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aleksej996 Быстрый ответ на сообщение aleksej996

25 августа 2017, 1:16:31 PM   # 10
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли segwit опорожнить mempool?

Мы уже видели первый блок над 1Мбами добытого Bitfury. 

какие
Как это вообще возможно? Вы уверены, что вы смотрите на "Bitcoin" блок? потому что невозможно помоему блок, который больше, чем 1 MB, если вы не хотите, чтобы создать отклоненный блок.
консенсус не изменился с SegWit, он все еще находится на
MAX_BLOCK_SIZE = 1000000 байт (1 Мб)

я упускаю что-то здесь? пожалуйста, объясните, если я делаю

Как я получить его Segwit активации означает, что предельный размер блока заменяется пределом веса блока, что позволяет блокировать увеличить до 4 МБ в размере. Если блок не имеет данных свидетелей его размер остается 1 Мб макс
HTracer сейчас офлайн Пожаловаться на HTracer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HTracer Быстрый ответ на сообщение HTracer

25 августа 2017, 1:22:39 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1005
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли segwit опорожнить mempool?

Основные разработчики открыто говорят, что вы должны просто использовать Фиат вместо этого, если слишком высок для вас гонорар.

Удивительно. Что руководство. Какие люди. Правда шифропанк, что много.

Не волнуйтесь, ребята, я уверен, что segwit исправит все наши проблемы в ближайшее время, и эти $ 10-20 ж / д сборов будет уходить в ближайшее время .. 
палочки для еды сейчас офлайн Пожаловаться на палочки для еды   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от палочки для еды Быстрый ответ на сообщение палочки для еды

25 августа 2017, 1:30:02 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли segwit опорожнить mempool?

Не волнуйтесь, ребята, я уверен, что segwit исправит все наши проблемы в ближайшее время, и эти $ 10-20 ж / д сборов будет уходить в ближайшее время .. 

Сарказм? Segwit никогда не указывал на как нечто, что бы избавиться от потенциальных спам-атак. Люди просто предположить, Segwit мгновенно уменьшить плату значительно, мгновенно уменьшить mempools значительно, но это явно не тот случай - они должны потратить некоторое время на получение знать, что Segwit на самом деле о. Это делает спам сети более дорогостоящую для любой сущности, это довольно много его. Ничто не мешает тем, за Bitcoin Cash, чтобы спамить сеть на много больше лет, если они могут оправдать расходы больше susain эти нападения на какой-то период времени. Я совершенно уверен, что они вносят большой вклад в направлении значительно возросшего числа мусорных сделок, которые мы переживаем сейчас.
1Referee сейчас офлайн Пожаловаться на 1Referee   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 1Referee Быстрый ответ на сообщение 1Referee

25 августа 2017, 1:36:14 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1005
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли segwit опорожнить mempool?

Ах да, классическая основная оборона. "Это просто спам."

лол
палочки для еды сейчас офлайн Пожаловаться на палочки для еды   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от палочки для еды Быстрый ответ на сообщение палочки для еды

25 августа 2017, 1:45:38 PM   # 14
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли segwit опорожнить mempool?

Основные разработчики открыто говорят, что вы должны просто использовать Фиат вместо этого, если слишком высок для вас гонорар.

Удивительно. Что руководство. Какие люди. Правда шифропанк, что много.

Не волнуйтесь, ребята, я уверен, что segwit исправит все наши проблемы в ближайшее время, и эти $ 10-20 ж / д сборов будет уходить в ближайшее время ..  

Печально то, о текущем уровне платы является то, что многие "остатки пыли" не может быть тратить на все.
Я читал о том, что парень регулярно сук 10 $ на сумму BTC каждую неделю, и послал их в своем личном кошельке.
Если он решает передать этот BTC из бумажника теперь, он должен будет заплатить смехотворно высокие
плата, потому что его сделка будет сочетать так много мелких остатков.

Кроме того, более высокие пошлины делают некоторые случаи использования Bitcoin полностью неосуществимыми:
-наконечник боты
-микроплатежи
-маленькие транзакции, которые зависят от быстрых подтверждений в течение следующих 1-2 блоков
...

Я очень надеюсь, что некоторые из решений 2-го уровня позволят некоторым из этих случаев использования стать
возможно снова  
Самаркандский сейчас офлайн Пожаловаться на Самарканд   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Самарканда Быстрый ответ на сообщение Самарканд

25 августа 2017, 2:27:30 PM   # 15
 
 
Сообщения: 896
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли segwit опорожнить mempool?

Не волнуйтесь, ребята, я уверен, что segwit исправит все наши проблемы в ближайшее время, и эти $ 10-20 ж / д сборов будет уходить в ближайшее время .. 

Сарказм? Segwit никогда не указывал на как нечто, что бы избавиться от потенциальных спам-атак. Люди просто предположить, Segwit мгновенно уменьшить плату значительно, мгновенно уменьшить mempools значительно, но это явно не тот случай - они должны потратить некоторое время на получение знать, что Segwit на самом деле о. Это делает спам сети более дорогостоящую для любой сущности, это довольно много его. Ничто не мешает тем, за Bitcoin Cash, чтобы спамить сеть на много больше лет, если они могут оправдать расходы больше susain эти нападения на какой-то период времени. Я совершенно уверен, что они вносят большой вклад в направлении значительно возросшего числа мусорных сделок, которые мы переживаем сейчас.

Segwit и наличность и предназначены для "разрешить" спам делает его более дорогостоящим. Дело в том, я нахожу segwit решения более "элегантный", Потому что вместо увеличения блоков (очень ресурсоемкий в давно) они делают ТЕ меньше.

Я буду искать ссылку, но я понял, что сейчас мы все еще в тестовом примере, и преимущество segwit будет функционировать в полном объеме только после того, как более 2-х недель после активации.
Erre сейчас офлайн Пожаловаться на Erre   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Erre Быстрый ответ на сообщение Erre

25 августа 2017, 8:36:05 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли segwit опорожнить mempool?

Я буду искать ссылку, но я понял, что сейчас мы все еще в тестовом примере, и преимущество segwit будет функционировать в полном объеме только после того, как более 2-х недель после активации.

Все в основном проходит испытания на testnet цепи, но дело в том, что если мы будем использовать Segwit, мы должны переместить наши средства от текущих адресов не Segwit (т.е. направить средства Segwit адреса, где после этого мы может начать ulitizing обновление Segwit). Если люди не переносят свои средства, и просто оставаться с помощью Bitcoin, как они всегда были его помощью, ничего не изменится, и, таким образом, они будут продолжать вести в старой моды (т.е. предварительно Segwit время активации) образом. Посмотрите на Litecoin, например - много сделок, которые отправляются в этот день до сих пор не являющиеся Segwit сделок.
1Referee сейчас офлайн Пожаловаться на 1Referee   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 1Referee Быстрый ответ на сообщение 1Referee

25 августа 2017, 8:38:53 PM   # 17
 
 
Сообщения: 896
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли segwit опорожнить mempool?

Я буду искать ссылку, но я понял, что сейчас мы все еще в тестовом примере, и преимущество segwit будет функционировать в полном объеме только после того, как более 2-х недель после активации.

Все в основном проходит испытания на testnet цепи, но дело в том, что если мы будем использовать Segwit, мы должны переместить наши средства от текущих адресов не Segwit (т.е. направить средства Segwit адреса, где после этого мы может начать ulitizing обновление Segwit). Если люди не переносят свои средства, и просто оставаться с помощью Bitcoin, как они всегда были его помощью, ничего не изменится, и, таким образом, они будут продолжать вести в старой моды (т.е. предварительно Segwit время активации) образом. Посмотрите на Litecoin, например - много сделок, которые отправляются в этот день до сих пор не являющиеся Segwit сделок.

Спасибо за это объяснение. Так segwit открытый ключ отличается? Я думал, что это был всего лишь вопрос о том, как бумажник ремесла ОГО ...
Erre сейчас офлайн Пожаловаться на Erre   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Erre Быстрый ответ на сообщение Erre

25 августа 2017, 9:21:21 PM   # 18
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли segwit опорожнить mempool?

Я буду искать ссылку, но я понял, что сейчас мы все еще в тестовом примере, и преимущество segwit будет функционировать в полном объеме только после того, как более 2-х недель после активации.

Все в основном проходит испытания на testnet цепи, но дело в том, что если мы будем использовать Segwit, мы должны переместить наши средства от текущих адресов не Segwit (т.е. направить средства Segwit адреса, где после этого мы может начать ulitizing обновление Segwit). Если люди не переносят свои средства, и просто оставаться с помощью Bitcoin, как они всегда были его помощью, ничего не изменится, и, таким образом, они будут продолжать вести в старой моды (т.е. предварительно Segwit время активации) образом. Посмотрите на Litecoin, например - много сделок, которые отправляются в этот день до сих пор не являющиеся Segwit сделок.

Спасибо за это объяснение. Так segwit открытый ключ отличается? Я думал, что это был всего лишь вопрос о том, как бумажник ремесла ОГО ...

Да, Segwit-совместимый бумажник должен поддерживать P2SH (BIP16) и его адрес формата (BIP13). Чтобы получать платежи, бумажник должен быть в состоянии создать адрес P2SH, основанный на P2WPKH сценарий (и быть в состоянии признать оплату таких адресов).

Таким образом, Segwit адрес имеет префикс 3, как и другие адреса P2SH. (В отличие от стандартного префикса 1)
самострой сейчас офлайн Пожаловаться на самострой   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от самостроя Быстрый ответ на сообщение самострой

25 августа 2017, 9:26:14 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли segwit опорожнить mempool?

ответить на вопрос OP еще ....

нет, это обыкновение опорожнить mempool .. Infact она заполнит mempool

единственный способ использовать "вес" является первым перемещение средств из старого формата транзакций (унаследованные) пара ключей, а затем провести снова в новой segwit сделках (Sw паре ключей), тогда и только тогда сделка segwit использовать область веса.

проблема с этим, если бы все было двигаться использовать клавиши segwit, чтобы получить даже близко к оценке веса 2.1MB .. каждый должен переместить свои средства из старых унаследованных .. пары ключей

Есть миллионы использования устаревших UTXO пары ключей, а это означает много расходов должны произойти, прежде чем его рассматривать как средства на основе segwit ..

franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

25 августа 2017, 10:03:26 PM   # 20
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будет ли segwit опорожнить mempool?

ответить на вопрос OP еще ....

нет, это обыкновение опорожнить mempool .. Infact она заполнит mempool

единственный способ использовать "вес" является первым перемещение средств из старого формата транзакций (унаследованные) пара ключей, а затем провести снова в новой segwit сделках (Sw паре ключей), тогда и только тогда сделка segwit использовать область веса.

проблема с этим, если бы все было двигаться использовать клавиши segwit, чтобы получить даже близко к оценке веса 2.1MB .. каждый должен переместить свои средства из старых унаследованных .. пары ключей

Есть миллионы использования устаревших UTXO пары ключей, а это означает много расходов должны произойти, прежде чем его рассматривать как средства на основе segwit ..


И как это влияет на «пыль»? Если мне нужно выйти мой баланс (подобрали от пыли) к совместимому адресу SW, я до сих пор первым платить высокие сборы (из-за несколько входящих транзакций этого адреса), и только после того, как я буду пользоваться преимуществами segwit? Если это верно, несмотря на переход на Sw или нет, я должен заплатить высокую плату, по крайней мере в первый раз?
bitart сейчас офлайн Пожаловаться на bitart   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitart Быстрый ответ на сообщение bitart



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW