Проблема: предположим, все глобальные операции осуществляются с использованием биткойны. Тогда значение Bitcoin должен расти со скоростью ПГП. Это означает, что вместо того, чтобы инвестировать на фондовом рынке, я могу просто держать биткоен и ожидать, что подобный рост. Я получаю следующие преимущества: ликвидности, никаких сборов, а может, нет налогов на прибыль. Чем больше люди делают это, тем меньше ресурсов инвестируется в продуктивной деятельности, а нижняя ПГП. К сожалению, это в интересах любого человека, чтобы держать биткойны, а не вкладывать их в индексный фонд. Может быть, в результате GWP растет на 2%, а не 4%, а мир хуже.

Можно было бы утверждать, что значение Bitcoins будет взвинчивают так, что ожидаемая норма прибыли была бы ближе к другим чрезвычайно безопасным активам. Предположим, что в год Т, каждый Bitcoin это ставка до $ X. Тогда в год т + 1 Bitcoins получили меньшую ценность, чем доля ПГП, как и ожидалось. Общая стоимость проведена в Bitcoins по отношению уменьшилась до GWP. Но если рациональные люди были в порядке с этим новым отношением Bitcoin цены на ПГП, почему они велят его выше, чем это в первую очередь? И не следует, что та же самая причина применять при Т + 1, в результате чего они взвинчивают цену снова, так что Bitcoins ли на самом деле растут в цене в размере ГВП?

Примечание: Я не утверждаю, что люди не будут тратить достаточно биткойны. Мой аргумент только о том, что происходит с Bitcoins, что человек решает для сохранения / инвестировать.