В другом потоке здесь люди говорили о хеджировании Bitcoin с производными, и это заставило меня задаться вопросом, какой эффект они будут иметь на Bitcoin, если бы мы имели надежный рынок для этих видов финансовых инструментов.
Как вы думаете?
|
27 июня 2014, 5:11:37 PM | # 1 |
Сообщения: 826
цитировать ответ |
Re: Будет ли современные варианты и производные рынка уменьшить или увеличить волатильность?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru В другом потоке здесь люди говорили о хеджировании Bitcoin с производными, и это заставило меня задаться вопросом, какой эффект они будут иметь на Bitcoin, если бы мы имели надежный рынок для этих видов финансовых инструментов.
Как вы думаете? |
28 июня 2014, 2:27:35 AM | # 2 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: Будет ли современные варианты и производные рынка уменьшить или увеличить волатильность?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я не могу комментировать фьючерсы, но я торгую варианты.
С акциями, волатильность не из-за возможностей. Его из основного продукта. Но какие параметры влияют на ликвидность. опционного рынка производители должны сделать то, что называется "дельта-хеджирование", Когда они пишут варианты (путы или вызовы), они должны долго или короткий основной продукт, так что они застрахованы от направления движения. Поскольку варианты заемные средства 100: 1 в MMs вынужден покупать / продавать эквивалентную сумму в запасе, чтобы остаться дельта хеджирования. Это создает ликвидность, поскольку варианты MMs вынуждены постоянно торговать акции К примеру есть 2 3D запасы SSYS & DDD. Они примерно одинаковы в рыночной капитализации. SSYS составляет $ 5.5b & DDD составляет $ 6.1B SSYS имеет только ежемесячные варианты, но DDD имеет еженедельные варианты. Если вы торгуете и вы увидите, что там больше ликвидности в DDD. Его гораздо легче получить в и из торговли и распространение плотно. Так DDD легче торгового дня скальперам иметь дело с Они оба похожи на волатильность они оба имели большой рост (200%) и разбились (78% сверху). Они оба имеют около 40-45% ежемесячно подразумеваемой волатильности |
28 июня 2014, 3:00:37 AM | # 3 |
Сообщения: 185
цитировать ответ |
Re: Будет ли современные варианты и производные рынка уменьшить или увеличить волатильность?
Я не могу комментировать фьючерсы, но я торгую варианты. С акциями, волатильность не из-за возможностей. Его из основного продукта. Но какие параметры влияют на ликвидность. опционного рынка производители должны сделать то, что называется "дельта-хеджирование", Когда они пишут варианты (путы или вызовы), они должны долго или короткий основной продукт, так что они застрахованы от направления движения. Поскольку варианты заемные средства 100: 1 в MMs вынужден покупать / продавать эквивалентную сумму в запасе, чтобы остаться дельта хеджирования. Это создает ликвидность, поскольку варианты MMs вынуждены постоянно торговать акции К примеру есть 2 3D запасы SSYS & DDD. Они примерно одинаковы в рыночной капитализации. SSYS составляет $ 5.5b & DDD составляет $ 6.1B SSYS имеет только ежемесячные варианты, но DDD имеет еженедельные варианты. Если вы торгуете и вы увидите, что там больше ликвидности в DDD. Его гораздо легче получить в и из торговли и распространение плотно. Так DDD легче торгового дня скальперам иметь дело с Они оба похожи на волатильность они оба имели большой рост (200%) и разбились (78% сверху). Они оба имеют около 40-45% ежемесячно подразумеваемой волатильности На практике, производная увеличилась волатильность основного продукта из-за плеча встраивать в них. |
28 июня 2014, 3:27:12 AM | # 4 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: Будет ли современные варианты и производные рынка уменьшить или увеличить волатильность?
На практике, производная увеличилась волатильность основного продукта из-за плеча встраивать в них. Нет, это не так. Это повышает ликвидность, как я только что объяснил. Неустойчивость имеет отношение к продукту не с опциями К примеру один из крупнейших опционного рынка для AAPL. AAPL движется в среднем как 1% в день, если даже. Но посмотрите на то, как TSLA, что движется, как в среднем 2% в день, но часто более того Его не потому, что Тереза больше вариантов на TSLA это потому, что TSLA это новая компания, так что это будет более спекулятивную торговлю там. |
28 июня 2014, 11:33:02 AM | # 5 |
Сообщения: 826
цитировать ответ |
Re: Будет ли современные варианты и производные рынка уменьшить или увеличить волатильность?
Таким образом, в действительности имея солидный рынок опционов будет фактически увеличить ликвидность Bitcoin, но не обязательно снижает волатильность. Но это вряд ли увеличит волатильность, правильно?
|
28 июня 2014, 4:28:47 PM | # 6 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: Будет ли современные варианты и производные рынка уменьшить или увеличить волатильность?
Таким образом, в действительности имея солидный рынок опционов будет фактически увеличить ликвидность Bitcoin, но не обязательно снижает волатильность. Но это вряд ли увеличит волатильность, правильно? Верный Подумайте варианты как побочные ставки. Трейдеры используют варианты из-за плеча. Таким образом, они не покупают или продают Bitcoin они торгуют контрактами на стороне ставок, если Bitcoin идет вверх или вниз на определенную дату. Однако рыночные варианты производители в основном писать варианты. Его действительно рискованно для них, чтобы сделать это так, чтобы хеджировать эти ставки, которые они покупают или продают основной. Его называют дельта-хеджирование. Дельта нам, насколько вариант mives ш акций. Запас один треугольник. Чем больше "в деньгах" чем выше дельта. Участники рынка не заботятся о направлении. Они делают деньги на премии и премии оцениваются с использованием волатильности Когда продукт имеет опцию он получает торговало много. Но его те же акции передается вперед и назад по той же группы, маркет-мейкеров. Поэтому увеличение ликвидности. Если вам нужно купить или продать маркет-мейкер принимает ваш заказ. Вам не нужно ждать покупателя или продавца на другой стороне. |
28 июня 2014, 7:48:10 PM | # 7 |
Сообщения: 826
цитировать ответ |
Re: Будет ли современные варианты и производные рынка уменьшить или увеличить волатильность?
Таким образом, в действительности имея солидный рынок опционов будет фактически увеличить ликвидность Bitcoin, но не обязательно снижает волатильность. Но это вряд ли увеличит волатильность, правильно? Верный Подумайте варианты как побочные ставки. Трейдеры используют варианты из-за плеча. Таким образом, они не покупают или продают Bitcoin они торгуют контрактами на стороне ставок, если Bitcoin идет вверх или вниз на определенную дату. Однако рыночные варианты производители в основном писать варианты. Его действительно рискованно для них, чтобы сделать это так, чтобы хеджировать эти ставки, которые они покупают или продают основной. Его называют дельта-хеджирование. Дельта нам, насколько вариант mives ш акций. Запас один треугольник. Чем больше "в деньгах" чем выше дельта. Участники рынка не заботятся о направлении. Они делают деньги на премии и премии оцениваются с использованием волатильности Когда продукт имеет опцию он получает торговало много. Но его те же акции передается вперед и назад по той же группы, маркет-мейкеров. Поэтому увеличение ликвидности. Если вам нужно купить или продать маркет-мейкер принимает ваш заказ. Вам не нужно ждать покупателя или продавца на другой стороне. Похоже, что это будет чистым положительной для Bitcoin. Интересно, почему так много сопротивления идеи вариантов Bitcoin. Дезинформация может быть? |
28 июня 2014, 8:51:19 PM | # 8 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: Будет ли современные варианты и производные рынка уменьшить или увеличить волатильность?
Таким образом, в действительности имея солидный рынок опционов будет фактически увеличить ликвидность Bitcoin, но не обязательно снижает волатильность. Но это вряд ли увеличит волатильность, правильно? Верный Подумайте варианты как побочные ставки. Трейдеры используют варианты из-за плеча. Таким образом, они не покупают или продают Bitcoin они торгуют контрактами на стороне ставок, если Bitcoin идет вверх или вниз на определенную дату. Однако рыночные варианты производители в основном писать варианты. Его действительно рискованно для них, чтобы сделать это так, чтобы хеджировать эти ставки, которые они покупают или продают основной. Его называют дельта-хеджирование. Дельта нам, насколько вариант mives ш акций. Запас один треугольник. Чем больше "в деньгах" чем выше дельта. Участники рынка не заботятся о направлении. Они делают деньги на премии и премии оцениваются с использованием волатильности Когда продукт имеет опцию он получает торговало много. Но его те же акции передается вперед и назад по той же группы, маркет-мейкеров. Поэтому увеличение ликвидности. Если вам нужно купить или продать маркет-мейкер принимает ваш заказ. Вам не нужно ждать покупателя или продавца на другой стороне. Похоже, что это будет чистым положительной для Bitcoin. Интересно, почему так много сопротивления идеи вариантов Bitcoin. Дезинформация может быть? Я не торговые биткоен, но я смотрел на coinbase и спред составляет $ 2. Это сумасшедшее широкое. Когда AAPL составляет $ 600 ставка спросить распространение только 10c еще. Если были варианты на Bitcoin, что увеличение ликвидности на спред может идти примерно до 30С. |
28 июня 2014, 10:18:07 PM | # 9 |
Сообщения: 406
цитировать ответ |
Re: Будет ли современные варианты и производные рынка уменьшить или увеличить волатильность?
Таким образом, в действительности имея солидный рынок опционов будет фактически увеличить ликвидность Bitcoin, но не обязательно снижает волатильность. Но это вряд ли увеличит волатильность, правильно? Верный Подумайте варианты как побочные ставки. Трейдеры используют варианты из-за плеча. Таким образом, они не покупают или продают Bitcoin они торгуют контрактами на стороне ставок, если Bitcoin идет вверх или вниз на определенную дату. Однако рыночные варианты производители в основном писать варианты. Его действительно рискованно для них, чтобы сделать это так, чтобы хеджировать эти ставки, которые они покупают или продают основной. Его называют дельта-хеджирование. Дельта нам, насколько вариант mives ш акций. Запас один треугольник. Чем больше "в деньгах" чем выше дельта. Участники рынка не заботятся о направлении. Они делают деньги на премии и премии оцениваются с использованием волатильности Когда продукт имеет опцию он получает торговало много. Но его те же акции передается вперед и назад по той же группы, маркет-мейкеров. Поэтому увеличение ликвидности. Если вам нужно купить или продать маркет-мейкер принимает ваш заказ. Вам не нужно ждать покупателя или продавца на другой стороне. Похоже, что это будет чистым положительной для Bitcoin. Интересно, почему так много сопротивления идеи вариантов Bitcoin. Дезинформация может быть? Я не торговые биткоен, но я смотрел на coinbase и спред составляет $ 2. Это сумасшедшее широкое. Когда AAPL составляет $ 600 ставка спросить распространение только 10c еще. Если были варианты на Bitcoin, что увеличение ликвидности на спред может идти примерно до 30С. Я не думаю, что Bitcoin имеет достаточно рынка жидкость еще есть варианты и другие производные финансовые инструменты, основанные на его цене. Объем торгов достаточно высок, так что большинство людей могут легко купить или продать количество Bitcoin им нужно, но все еще остается низким по сравнению с большинством акций с сопоставимыми рыночными шапками и крошечными по сравнению с валютами. объем торговли ФОРЕКС измеряется в триллионах долларов в день, а Bitcoin торговый обмен измеряется десятками миллионов долларов стоит в сутки. Функции и основные производные могут уменьшить волатильность базового инструмента в целом, как люди, которые боятся, что цена пойдет вниз, не будет вынужден продать, но вместо того, чтобы можно было купить пут-опционы, которые имели бы меньшее влияние на рынок (он будет по-прежнему иметь некоторый эффект, как продавец опциона пут будет необходимо хеджировать свой риск). Если у вас есть производные, которые являются сложными, и измеряются в частых периодов времени, то они могут добавить к волатильности в периоды высокой волатильности. Одним из примеров этого являются биржевыми индексными фондами, которые предназначены, чтобы получить 2x (и 3x) ежедневное возвращение Dow Jones Industrial Average. Когда волатильность была уже высока рынок будет иметь колебание в цене за последние 30 минут торгов, которые были бы несколько раз из колебания цен, которые имели место до конца торгового дня. Так как эти ETFs были балансировка своих запасов каждый день, чтобы они могли получить 2x возвращение нижележащего следующего дня они были причиной этих огромных колебаний цен. |
30 июня 2014, 1:12:23 PM | # 10 |
Сообщения: 330
цитировать ответ |
Re: Будет ли современные варианты и производные рынка уменьшить или увеличить волатильность?
В другом потоке здесь люди говорили о хеджировании Bitcoin с производными, и это заставило меня задаться вопросом, какой эффект они будут иметь на Bitcoin, если бы мы имели надежный рынок для этих видов финансовых инструментов. Это больше, чем год назад сейчас, но в старой статье под названием Bitcoin производные, ликвидность и риск контрагента, Я предположил, что рынок прозрачные и надежные производные бы пройти долгий путь к сделать BTC жизнеспособную валюту для увеличения объема реального коммерческого использования. Похоже, что это будет чистым положительной для Bitcoin. Интересно, почему так много сопротивления идеи вариантов Bitcoin. Дезинформация может быть? Я согласен, что это будет чистым положительным. Конечно, был, классно, BTC против доллара США квази-варианты в течение очень долгого времени, но в конце концов MP отказался от этой жертвы целиком (февраль, может быть?). Парадоксально, я предупреждал, что подход MP на рынок решений была бомба с часовым механизмом, и депутат публично осмеян, что предупреждение - тем самым показывая свое глубокое непонимание детали эффективного хеджирования по пути. И вот, буквально через пару месяцев спустя, одна встречи с одним трейдером, который сделал понять детали эффективного хеджирования послала MP скремблирования для прикрытия и, наконец, убедила его отказаться от усилий в целом. Там новые варианты предложение быть вместе взятые ребятами BitShrub, но я не догнал их в месяцах, и поэтому не могу комментировать ли это происходит в любом месте. Последнее, что я знал, не было решений на рынке mpbot стиля, так что без участия маркет-мейкер с глубокими карманами и лучше схватывание территории, чем МП, я думаю, что это, вероятно, будет крутой подъем борьбы генерировать любой тома , |
30 июня 2014, 1:58:09 PM | # 11 |
Сообщения: 155
цитировать ответ |
Re: Будет ли современные варианты и производные рынка уменьшить или увеличить волатильность?
В другом потоке здесь люди говорили о хеджировании Bitcoin с производными, и это заставило меня задаться вопросом, какой эффект они будут иметь на Bitcoin, если бы мы имели надежный рынок для этих видов финансовых инструментов. Это больше, чем год назад сейчас, но в старой статье под названием Bitcoin производные, ликвидность и риск контрагента, Я предположил, что рынок прозрачные и надежные производные бы пройти долгий путь к сделать BTC жизнеспособную валюту для увеличения объема реального коммерческого использования. Похоже, что это будет чистым положительной для Bitcoin. Интересно, почему так много сопротивления идеи вариантов Bitcoin. Дезинформация может быть? Я согласен, что это будет чистым положительным. Конечно, был, классно, BTC против доллара США квази-варианты в течение очень долгого времени, но в конце концов MP отказался от этой жертвы целиком (февраль, может быть?). Парадоксально, я предупреждал, что подход MP на рынок решений была бомба с часовым механизмом, и депутат публично осмеян, что предупреждение - тем самым показывая свое глубокое непонимание детали эффективного хеджирования по пути. И вот, буквально через пару месяцев спустя, одна встречи с одним трейдером, который сделал понять детали эффективного хеджирования послала MP скремблирования для прикрытия и, наконец, убедила его отказаться от усилий в целом. Там новые варианты предложение быть вместе взятые ребятами BitShrub, но я не догнал их в месяцах, и поэтому не могу комментировать ли это происходит в любом месте. Последнее, что я знал, не было решений на рынке mpbot стиля, так что без участия маркет-мейкер с глубокими карманами и лучше схватывание территории, чем МП, я думаю, что это, вероятно, будет крутой подъем борьбы генерировать любой тома , Каково ваше решение для эффективного хеджирования для опции рынка решений? |
30 июня 2014, 2:21:06 PM | # 12 |
Сообщения: 330
цитировать ответ |
Re: Будет ли современные варианты и производные рынка уменьшить или увеличить волатильность?
Каково ваше решение для эффективного хеджирования для опции рынка решений? Как сделать работу на рынке варианты решений достаточно хорошо никогда не было в вопросе; что было под вопросом, был ли депутат мог бы делать, если бы он был правдив с его публичными претензиями никогда не хеджировать а также никогда не брать голую позиции. мой первоначальный комментарий об этом вызвала облако пыхтя и отдуваясь от PR лакея, а затем из МП, к которому я позже ответил. Тем не менее, мой первоначальный пункт не был повторно хэш хорошо известных недостатков подхода МП, а лишь отметить исторический контекст, что имело место BTC против доллара США квази-варианта в течение длительного времени, где по "много времени" Я имею в виду относительно крошечного количества времени, которое существовало само по себе БТД. |
2 июля 2014, 3:20:12 PM | # 13 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: Будет ли современные варианты и производные рынка уменьшить или увеличить волатильность?
Снижение волатильности, в значительной степени каждый спот-рынке наблюдается больше стабильности с функционирующим хорошо регулируемого рынка деривативов
|
4 июля 2014, 1:33:13 AM | # 14 |
Сообщения: 280
цитировать ответ |
Re: Будет ли современные варианты и производные рынка уменьшить или увеличить волатильность?
Снижение волатильности, в значительной степени каждый спот-рынке наблюдается больше стабильности с функционирующим хорошо регулируемого рынка деривативов Для того, чтобы на рынке производных инструментов, чтобы быть функциональным спотовый рынок должен был бы быть достаточно большим, и жидкость. ИМО Bitcoin не достигли этой точки, как до сих пор. |