К сожалению, я дремал при проводке, очевидно, я имел в виду американского производителя, как указано в данной теме.

Моя точка зрения до сих пор стоит, хотя, 20nm первую очередь не является оптимальным для Bitcoin ASICS, поскольку это лишь в качестве промежуточного половинного узла на пути к 16nm.

Во-вторых, есть много оптимизации должно быть сделано на 28nm и как автомобильные компании США (крупные из них так или иначе), за исключением, может быть, тесла (это крошечная), я сомневаюсь, что любой производитель США придумали эффективное решение.
Может быть, BFL действительно получает их утверждал W / GH, хотя, так что я мог бы быть неправым на этом.

Spondoolies, кажется, на правильном пути с их SP30 решение, которое должно получить 0.45W / GH у стены и также профессионально спроектированной.

КНЦ должен получить 0.6W / GH, но их цена снова смешно, их деловая этика также весьма сомнительна в этой точке.

Что я определенно не ошибся в том, что оба (теперь банкрот) HashFast и всегда-конце BFL shouldnґt можно доверять в этой игре.
Их розничные цены на дома шахтеров тем более возмутительно, ROI с этим невозможно.

Опять же, их бизнес-этика незначительна, то поэтому я wouldnґt заказ от них.

Похоже, что нигде в мире Bitcoin ASIC дизайн может быть завершен более или менее по графику, так что я действительно надеюсь, что эти "Плохо" компании обанкротятся в долгосрочной перспективе.