«Будет ли убить» общество!

Я просто люблю, чтобы увидеть, как вы, кто анти оружие может, возможно, спорить против этого:

http://media.freedomainradio.com/feed/FDR_719_Will_Kill.mp3

3 ... 2 ... 1 ...

кий генетический Заблуждение!

Цитата: hazek 30 декабря 2012, 11:37:42 PM

Таким образом, вы не хотите спорить, но здесь вы?

Видео глупо. Больше как слабоумные за любую веру.

а) Такое оружие не существует.
б) Его выводы глупо. В качестве примера он говорит, что вы должны знать, кто этот человек. Но если вы этого не сделаете? И что? Если изображение на телевизоре просто подделка? А что они берут своих детей (в раннем возрасте, позволяет говорить 1у / о) и использовать их как мертвый переключатель человек? Опять провал. Сбой и более выходит из строя.
в) Переход от "Убьют" к дискуссии ружья является слабоумным.

Только не может мозг поверить, это дерьмо.

редактировать:

Позволяет добавить еще терпит неудачу:

Изнасилование. Убейте женщину первой и секс с трупом. Угадайте, что это случается много.
Поскольку нет никакого способа узнать, кто кого убил. Продолжайте убивать людей ради удовольствия. Мечта массового убийства в.
Отправить анонимную электронную почту к человеку, чтобы потребовать $ 10000 долларов или же убить его семью. Так как он не знает, кто послал по электронной почте, он должен соблюдать.
Почему вы думаете, что нет списка американских Spec Ops солдат? Таким образом, они не будут иметь какие-либо репрессивные меры в отношении членов их семей.

Yeh большой аргумент сюрреалистический некоторые что. но большой .took мне некоторое время, чтобы попасть в него. , но большой.

Кто-то расстроился.

Не обращайте внимания на то, что она не существует. Это не имеет значения.
Что происходит, когда это "Аварийная кнопка" ребенок растет? Еще бы он willkills парень, который держал его.
Переход от willkill к ружью вполне логично. Если вы не утверждают, что оружие не является эффективным средством при убийстве кого-то?

Цитата: Миркул 31 декабря 2012, 12:23:40 AM

Держите его в темной камере без возможности увидеть похититель навсегда. Кто заботится, если он умрет.

Что еще вы можете придумать? Давайте ждать.

и через 20 минут он получил только лучше.

Кстати.

Цитата: вампир 31 декабря 2012, 12:27:02 AM

Цитата: Миркул 31 декабря 2012, 12:23:40 AM

Держите его в темной камере без возможности увидеть похититель навсегда. Кто заботится, если он умрет.

И тогда, ваша разменная монета теряется. И если ваша жертва знает, знает, что ребенок не будет заперт в темной камере, и никогда не выпускать, он знает, что его сын уже потерял. И теперь, он не имеет ничего, чтобы проиграть. Я не думаю, что вы хотите этого.

Но все это спорный вопрос. Это не о УБЬЕМ, потому что, как вы отмечаете, не существует. Но пушки делают, и они имеют право убивать. Таким образом, вопрос, вы хотите только небольшая, мощная элита, чтобы иметь власть, чтобы убить, или вы хотите, чтобы все имеют право убивать? Стефан делает мощный аргумент, что каждый, имеющее право убить приведет к более мирному обществу.

Цитата: Миркул 31 декабря 2012, 12:40:39 AM

Как бы он знал, что? Подождите, он никогда не узнает. Знание есть сила, а не оружие. Если человек не знает, что контролирует его, он ничего не может против этого сделать. Затем построить общество на вершине, вы знаете, все люди, которые управляют миром прямо сейчас? Скорее всего, нет, вы видите только PR головы в правиле. Настоящие правители в тени.

Цитата: Миркул 31 декабря 2012, 12:40:39 AM

Но все это спорный вопрос. Это не о УБЬЕМ, потому что, как вы отмечаете, не существует. Но пушки делают, и они имеют право убивать. Таким образом, вопрос, вы хотите только небольшая, мощная элита, чтобы иметь власть, чтобы убить, или вы хотите, чтобы все имеют право убивать? Стефан делает мощный аргумент, что каждый, имеющее право убить приведет к более мирному обществу.

Я уже доказал, что глупо будет убивать аргумент является неисправность на многих уровнях. Therefor вашего оружия аргумент неисправности также. Спасибо за упрощение задачи для меня.

Цитата: вампир 31 декабря 2012, 12:45:12 AM

Цитата: Миркул 31 декабря 2012, 12:40:39 AM

Как бы он знал, что?

Как вы знаете, что это было бы хорошим решением? Как вы думаете, что он будет не в состоянии сделать то же выводы вы сделали?

"Если мой сын видит своих похитителей, он может убить их позже. Они, наверное, знают, что. Таким образом, они, скорее всего, держать его взаперти. Они могут даже просто убить его, чтобы спасти неприятности держать его в клетке. Таким образом, мой сын уже потерян навсегда, даже если он еще жив."

Цитата: вампир 31 декабря 2012, 12:45:12 AM

Цитата: Миркул 31 декабря 2012, 12:40:39 AM

Нет, ты сказал, что это было глупо. Заявление далеко от доказав ничего. Таким образом, вы отрицать, что оружие является эффективным инструментом, чтобы убить кого-то? Или вы основывая свой аргумент исключительно на том, что я не могу убить кого-то с моим умом?

Цитата: Миркул 31 декабря 2012, 12:54:32 AM

Цитата: вампир 31 декабря 2012, 12:45:12 AM

Цитата: Миркул 31 декабря 2012, 12:40:39 AM

Как бы он знал, что?

Вы уверены, что он потерял? Много людей было бы надеяться. Есть и другие способы управления людьми. С прекрасным анонимным оружием, вы можете управлять миром.

Кроме того, идеальный массовый убийца, просто держать нагромождение тела мертвых людей. Я имею в виду, мы бы увидели, что произошло в КТ намного больше.

Просто пойти в школу и продолжать убивать случайных людей и действовать в ужас себя.

Пистолет требует, чтобы вы на самом деле стрелять в человека, с убьете вы можете просто сделать из-за. Никто не узнает.

Цитата: вампир 31 декабря 2012, 12:59:34 AM

Цитата: Миркул 31 декабря 2012, 12:54:32 AM

Таким образом, вы отказываясь принести аналогии домой? Разве вы не видите сравнение с ружьем, или вы просто признать поражение?

Цитата: Миркул от 31 декабря 2012 года, 1:04:20 AM

я вижу это "Убьют" идиотская идея. Если вы приносите аналогию дома, пушки идиотская идея.

Лично я даже не забочусь о пушках, но когда я вижу этот идиотизм вокруг. Я понимаю, что это неправильно в США. Как вы можете даже слушать это дерьмо.

Цитата: вампир 31 декабря 2012 года, 1:08:39 AM

Цитата: Миркул от 31 декабря 2012 года, 1:04:20 AM

я вижу это "Убьют" идиотская идея. Если вы приносите аналогию дома, пушки идиотская идея.

Понимаю. признавая поражение.

Скажите, что вы думаете, что воздействие на преступность будет, если каждый человек в Нью-Йорке в возрасте, скажем, 18 лет, были даны (и, конечно же, обучение в использовании) пистолета, 20 патронов и скрытое разрешение на перенос?

Цитата: Миркул от 31 декабря 2012 года, 1:14:41 AM

Цитата: вампир 31 декабря 2012 года, 1:08:39 AM

Цитата: Миркул от 31 декабря 2012 года, 1:04:20 AM

я вижу это "Убьют" идиотская идея. Если вы приносите аналогию дома, пушки идиотская идея.

Вы введете в заблуждении от идиотской идеи. Потому что вы должны признать, что вы верите идиотскую идею.

Я не хочу говорить об оружии, так как я уже прошел через это упражнение. Теперь вы также заставляете человек тренироваться? Серьезные изменения с момента последнего я видел Ваши сообщения, г-н. свобода.

Позвольте мне найти старые сообщения шахты, где вы были против обучения.

Цитата: вампир 31 декабря 2012 года, 1:18:18 AM

Цитата: Миркул от 31 декабря 2012 года, 1:14:41 AM

Цитата: вампир 31 декабря 2012 года, 1:08:39 AM

Цитата: Миркул от 31 декабря 2012 года, 1:04:20 AM

я вижу это "Убьют" идиотская идея. Если вы приносите аналогию дома, пушки идиотская идея.

И ты отказываешься отвечать, потому что вы знаете, что вы уже потеряли. Эта дискуссия закончилась.

Цитата: Миркул от 31 декабря 2012 года, 1:25:52 AM

И ты отказываешься отвечать, потому что вы знаете, что вы уже потеряли. Эта дискуссия закончилась.

Так я должен ответить на этот вопрос:

Цитата: Миркул

Таким образом, вы отрицать, что оружие является эффективным инструментом, чтобы убить кого-то?

Да, он может быть использован, чтобы убить кого-то. Эффективная ее до интерпретации, не просто утверждать себя, что орудия были очень неэффективными в WW2?

Теперь, так как я ответил на ваш вопрос, ответ моего.

Согласны ли вы, что "Убьют" идиотская идея.

Цитата: Миркул от 31 декабря 2012 года, 1:14:41 AM

Цитата: вампир 31 декабря 2012 года, 1:08:39 AM

Цитата: Миркул от 31 декабря 2012 года, 1:04:20 AM

я вижу это "Убьют" идиотская идея. Если вы приносите аналогию дома, пушки идиотская идея.

20 раундов после тренировки? Это не много живого огня ...

Цитата: Миркул от 31 декабря 2012 года, 1:14:41 AM

Цитата: вампир 31 декабря 2012 года, 1:08:39 AM

Цитата: Миркул от 31 декабря 2012 года, 1:04:20 AM

я вижу это "Убьют" идиотская идея. Если вы приносите аналогию дома, пушки идиотская идея.

И ответить на этот вопрос. Вот где я стою больше или меньше. Я не считаю, что это приведет к снижению преступности, но я не думаю, что это приведет к увеличению с обязательной подготовкой от 13 лет.

Мой самый старый ответ:

Цитата: TheButterZone от 31 декабря 2012 года, 1:38:34 AM

Цитата: Миркул от 31 декабря 2012 года, 1:14:41 AM

Цитата: вампир 31 декабря 2012 года, 1:08:39 AM

Цитата: Миркул от 31 декабря 2012 года, 1:04:20 AM

я вижу это "Убьют" идиотская идея. Если вы приносите аналогию дома, пушки идиотская идея.

20 раундов после тренировки? Это не много живого огня ...

Да, после обучения, в том числе, возможно, некоторые практики выстрелов. В 20 раундов просто носить с собой. Кроме того, эти вещи быть данный. Вы хотите больше раундов для дополнительной подготовки, купить «Em самостоятельно. Эти вещи не являются свободными.

Несмотря на это, я уверен, что это будет более рентабельным, чем нанимать больше полицейских.

30 декабря 2012, 11:37:42 PM	# 1
hazek Сообщения: 1078 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Будет ли убить» общество! Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я просто люблю, чтобы увидеть, как вы, кто анти оружие может, возможно, спорить против этого: http://media.freedomainradio.com/feed/FDR_719_Will_Kill.mp3

30 декабря 2012, 11:50:57 PM	# 2
Миркул Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Будет ли убить» общество! Получил 1806 Биткоинов Реальная история. 3 ... 2 ... 1 ... кий генетический Заблуждение!

31 декабря 2012, 12:04:50 AM	# 3
вампир Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Будет ли убить» общество! Цитата: hazek 30 декабря 2012, 11:37:42 PM Я просто люблю, чтобы увидеть, как вы, кто анти оружие может, возможно, спорить против этого: http://media.freedomainradio.com/feed/FDR_719_Will_Kill.mp3 Таким образом, вы не хотите спорить, но здесь вы? Видео глупо. Больше как слабоумные за любую веру. а) Такое оружие не существует. б) Его выводы глупо. В качестве примера он говорит, что вы должны знать, кто этот человек. Но если вы этого не сделаете? И что? Если изображение на телевизоре просто подделка? А что они берут своих детей (в раннем возрасте, позволяет говорить 1у / о) и использовать их как мертвый переключатель человек? Опять провал. Сбой и более выходит из строя. в) Переход от "Убьют" к дискуссии ружья является слабоумным. Только не может мозг поверить, это дерьмо. редактировать: Позволяет добавить еще терпит неудачу: Изнасилование. Убейте женщину первой и секс с трупом. Угадайте, что это случается много. Поскольку нет никакого способа узнать, кто кого убил. Продолжайте убивать людей ради удовольствия. Мечта массового убийства в. Отправить анонимную электронную почту к человеку, чтобы потребовать $ 10000 долларов или же убить его семью. Так как он не знает, кто послал по электронной почте, он должен соблюдать. Почему вы думаете, что нет списка американских Spec Ops солдат? Таким образом, они не будут иметь какие-либо репрессивные меры в отношении членов их семей.

31 декабря 2012, 12:21:46 AM	# 4
Rob E Сообщения: 126 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Будет ли убить» общество! Yeh большой аргумент сюрреалистический некоторые что. но большой .took мне некоторое время, чтобы попасть в него. , но большой.

31 декабря 2012, 12:23:40 AM	# 5
Миркул Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Будет ли убить» общество! Кто-то расстроился. Не обращайте внимания на то, что она не существует. Это не имеет значения. Что происходит, когда это "Аварийная кнопка" ребенок растет? Еще бы он willkills парень, который держал его. Переход от willkill к ружью вполне логично. Если вы не утверждают, что оружие не является эффективным средством при убийстве кого-то?

31 декабря 2012, 12:27:02 AM	# 6
вампир Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Будет ли убить» общество! Цитата: Миркул 31 декабря 2012, 12:23:40 AM Кто-то расстроился. Не обращайте внимания на то, что она не существует. Это не имеет значения. Что происходит, когда это "Аварийная кнопка" ребенок растет? Еще бы он willkills парень, который держал его. Переход от willkill к ружью вполне логично. Если вы не утверждают, что оружие не является эффективным средством при убийстве кого-то? Держите его в темной камере без возможности увидеть похититель навсегда. Кто заботится, если он умрет. Что еще вы можете придумать? Давайте ждать.

31 декабря 2012, 12:29:06 AM	# 7
Rob E Сообщения: 126 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Будет ли убить» общество! и через 20 минут он получил только лучше. Кстати.

31 декабря 2012, 12:40:39 AM	# 8
Миркул Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Будет ли убить» общество! Цитата: вампир 31 декабря 2012, 12:27:02 AM Цитата: Миркул 31 декабря 2012, 12:23:40 AM Кто-то расстроился. Не обращайте внимания на то, что она не существует. Это не имеет значения. Что происходит, когда это "Аварийная кнопка" ребенок растет? Еще бы он willkills парень, который держал его. Переход от willkill к ружью вполне логично. Если вы не утверждают, что оружие не является эффективным средством при убийстве кого-то? Держите его в темной камере без возможности увидеть похититель навсегда. Кто заботится, если он умрет. И тогда, ваша разменная монета теряется. И если ваша жертва знает, знает, что ребенок не будет заперт в темной камере, и никогда не выпускать, он знает, что его сын уже потерял. И теперь, он не имеет ничего, чтобы проиграть. Я не думаю, что вы хотите этого. Но все это спорный вопрос. Это не о УБЬЕМ, потому что, как вы отмечаете, не существует. Но пушки делают, и они имеют право убивать. Таким образом, вопрос, вы хотите только небольшая, мощная элита, чтобы иметь власть, чтобы убить, или вы хотите, чтобы все имеют право убивать? Стефан делает мощный аргумент, что каждый, имеющее право убить приведет к более мирному обществу.

31 декабря 2012, 12:45:12 AM	# 9
вампир Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Будет ли убить» общество! Цитата: Миркул 31 декабря 2012, 12:40:39 AM И тогда, ваша разменная монета теряется. И если ваша жертва знает, знает, что ребенок не будет заперт в темной камере, и никогда не выпускать, он знает, что его сын уже потерял. И теперь, он не имеет ничего, чтобы проиграть. Я не думаю, что вы хотите этого. Как бы он знал, что? Подождите, он никогда не узнает. Знание есть сила, а не оружие. Если человек не знает, что контролирует его, он ничего не может против этого сделать. Затем построить общество на вершине, вы знаете, все люди, которые управляют миром прямо сейчас? Скорее всего, нет, вы видите только PR головы в правиле. Настоящие правители в тени. Цитата: Миркул 31 декабря 2012, 12:40:39 AM Но все это спорный вопрос. Это не о УБЬЕМ, потому что, как вы отмечаете, не существует. Но пушки делают, и они имеют право убивать. Таким образом, вопрос, вы хотите только небольшая, мощная элита, чтобы иметь власть, чтобы убить, или вы хотите, чтобы все имеют право убивать? Стефан делает мощный аргумент, что каждый, имеющее право убить приведет к более мирному обществу. Я уже доказал, что глупо будет убивать аргумент является неисправность на многих уровнях. Therefor вашего оружия аргумент неисправности также. Спасибо за упрощение задачи для меня.

31 декабря 2012, 12:54:32 AM	# 10
Миркул Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Будет ли убить» общество! Цитата: вампир 31 декабря 2012, 12:45:12 AM Цитата: Миркул 31 декабря 2012, 12:40:39 AM И тогда, ваша разменная монета теряется. И если ваша жертва знает, знает, что ребенок не будет заперт в темной камере, и никогда не выпускать, он знает, что его сын уже потерял. И теперь, он не имеет ничего, чтобы проиграть. Я не думаю, что вы хотите этого. Как бы он знал, что? Как вы знаете, что это было бы хорошим решением? Как вы думаете, что он будет не в состоянии сделать то же выводы вы сделали? "Если мой сын видит своих похитителей, он может убить их позже. Они, наверное, знают, что. Таким образом, они, скорее всего, держать его взаперти. Они могут даже просто убить его, чтобы спасти неприятности держать его в клетке. Таким образом, мой сын уже потерян навсегда, даже если он еще жив." Цитата: вампир 31 декабря 2012, 12:45:12 AM Цитата: Миркул 31 декабря 2012, 12:40:39 AM Но все это спорный вопрос. Это не о УБЬЕМ, потому что, как вы отмечаете, не существует. Но пушки делают, и они имеют право убивать. Таким образом, вопрос, вы хотите только небольшая, мощная элита, чтобы иметь власть, чтобы убить, или вы хотите, чтобы все имеют право убивать? Стефан делает мощный аргумент, что каждый, имеющее право убить приведет к более мирному обществу. Я уже доказал, что глупо будет убивать аргумент является неисправность на многих уровнях. Therefor вашего оружия аргумент неисправности также. Спасибо за упрощение задачи для меня. Нет, ты сказал, что это было глупо. Заявление далеко от доказав ничего. Таким образом, вы отрицать, что оружие является эффективным инструментом, чтобы убить кого-то? Или вы основывая свой аргумент исключительно на том, что я не могу убить кого-то с моим умом?

31 декабря 2012, 12:59:34 AM	# 11
вампир Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Будет ли убить» общество! Цитата: Миркул 31 декабря 2012, 12:54:32 AM Цитата: вампир 31 декабря 2012, 12:45:12 AM Цитата: Миркул 31 декабря 2012, 12:40:39 AM И тогда, ваша разменная монета теряется. И если ваша жертва знает, знает, что ребенок не будет заперт в темной камере, и никогда не выпускать, он знает, что его сын уже потерял. И теперь, он не имеет ничего, чтобы проиграть. Я не думаю, что вы хотите этого. Как бы он знал, что? Как вы знаете, что это было бы хорошим решением? Как вы думаете, что он будет не в состоянии сделать то же выводы вы сделали? "Если мой сын видит своих похитителей, он может убить их позже. Они, наверное, знают, что. Таким образом, они, скорее всего, держать его взаперти. Они могут даже просто убить его, чтобы спасти неприятности держать его в клетке. Таким образом, мой сын уже потерян навсегда, даже если он еще жив." Вы уверены, что он потерял? Много людей было бы надеяться. Есть и другие способы управления людьми. С прекрасным анонимным оружием, вы можете управлять миром. Кроме того, идеальный массовый убийца, просто держать нагромождение тела мертвых людей. Я имею в виду, мы бы увидели, что произошло в КТ намного больше. Просто пойти в школу и продолжать убивать случайных людей и действовать в ужас себя. Пистолет требует, чтобы вы на самом деле стрелять в человека, с убьете вы можете просто сделать из-за. Никто не узнает.

31 декабря 2012, 1:04:20 AM	# 12
Миркул Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Будет ли убить» общество! Цитата: вампир 31 декабря 2012, 12:59:34 AM Цитата: Миркул 31 декабря 2012, 12:54:32 AM Нет, ты сказал, что это было глупо. Заявление далеко от доказав ничего. Таким образом, вы отрицать, что оружие является эффективным инструментом, чтобы убить кого-то? Или вы основывая свой аргумент исключительно на том, что я не могу убить кого-то с моим умом? Вы уверены, что он потерял? Много людей было бы надеяться. Есть и другие способы управления людьми. С прекрасным анонимным оружием, вы можете управлять миром. Кроме того, идеальный массовый убийца, просто держать нагромождение тела мертвых людей. Я имею в виду, мы бы увидели, что произошло в КТ намного больше. Просто пойти в школу и продолжать убивать случайных людей и действовать в ужас себя. Пистолет требует, чтобы вы на самом деле стрелять в человека, с убьете вы можете просто сделать из-за. Никто не узнает. Таким образом, вы отказываясь принести аналогии домой? Разве вы не видите сравнение с ружьем, или вы просто признать поражение?

31 декабря 2012, 1:08:39 AM	# 13
вампир Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Будет ли убить» общество! Цитата: Миркул от 31 декабря 2012 года, 1:04:20 AM Таким образом, вы отказываясь принести аналогии домой? Разве вы не видите сравнение с ружьем, или вы просто признать поражение? я вижу это "Убьют" идиотская идея. Если вы приносите аналогию дома, пушки идиотская идея. Лично я даже не забочусь о пушках, но когда я вижу этот идиотизм вокруг. Я понимаю, что это неправильно в США. Как вы можете даже слушать это дерьмо.

31 декабря 2012, 1:14:41 AM	# 14
Миркул Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Будет ли убить» общество! Цитата: вампир 31 декабря 2012 года, 1:08:39 AM Цитата: Миркул от 31 декабря 2012 года, 1:04:20 AM Таким образом, вы отказываясь принести аналогии домой? Разве вы не видите сравнение с ружьем, или вы просто признать поражение? я вижу это "Убьют" идиотская идея. Если вы приносите аналогию дома, пушки идиотская идея. Понимаю. признавая поражение. Скажите, что вы думаете, что воздействие на преступность будет, если каждый человек в Нью-Йорке в возрасте, скажем, 18 лет, были даны (и, конечно же, обучение в использовании) пистолета, 20 патронов и скрытое разрешение на перенос?

31 декабря 2012, 1:18:18 AM	# 15
вампир Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Будет ли убить» общество! Цитата: Миркул от 31 декабря 2012 года, 1:14:41 AM Цитата: вампир 31 декабря 2012 года, 1:08:39 AM Цитата: Миркул от 31 декабря 2012 года, 1:04:20 AM Таким образом, вы отказываясь принести аналогии домой? Разве вы не видите сравнение с ружьем, или вы просто признать поражение? я вижу это "Убьют" идиотская идея. Если вы приносите аналогию дома, пушки идиотская идея. Понимаю. признавая поражение. Скажите, что вы думаете, что воздействие на преступность будет, если каждый человек в Нью-Йорке в возрасте, скажем, 18 лет, были даны (и, конечно же, обучение в использовании) пистолета, 20 патронов и скрытое разрешение на перенос? Вы введете в заблуждении от идиотской идеи. Потому что вы должны признать, что вы верите идиотскую идею. Я не хочу говорить об оружии, так как я уже прошел через это упражнение. Теперь вы также заставляете человек тренироваться? Серьезные изменения с момента последнего я видел Ваши сообщения, г-н. свобода. Позвольте мне найти старые сообщения шахты, где вы были против обучения.

31 декабря 2012, 1:25:52 AM	# 16
Миркул Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Будет ли убить» общество! Цитата: вампир 31 декабря 2012 года, 1:18:18 AM Цитата: Миркул от 31 декабря 2012 года, 1:14:41 AM Цитата: вампир 31 декабря 2012 года, 1:08:39 AM Цитата: Миркул от 31 декабря 2012 года, 1:04:20 AM Таким образом, вы отказываясь принести аналогии домой? Разве вы не видите сравнение с ружьем, или вы просто признать поражение? я вижу это "Убьют" идиотская идея. Если вы приносите аналогию дома, пушки идиотская идея. Понимаю. признавая поражение. Скажите, что вы думаете, что воздействие на преступность будет, если каждый человек в Нью-Йорке в возрасте, скажем, 18 лет, были даны (и, конечно же, обучение в использовании) пистолета, 20 патронов и скрытое разрешение на перенос? Вы введете в заблуждении от идиотской идеи. Потому что вы должны признать, что вы верите идиотскую идею. Я не хочу говорить об оружии, так как я уже прошел через это упражнение. Теперь вы также заставляете человек тренироваться? Серьезные изменения с момента последнего я видел Ваши сообщения, г-н. свобода. Позвольте мне найти старые сообщения шахты, где вы были против обучения. И ты отказываешься отвечать, потому что вы знаете, что вы уже потеряли. Эта дискуссия закончилась.

31 декабря 2012, 1:32:57 AM	# 17
вампир Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Будет ли убить» общество! Цитата: Миркул от 31 декабря 2012 года, 1:25:52 AM И ты отказываешься отвечать, потому что вы знаете, что вы уже потеряли. Эта дискуссия закончилась. Так я должен ответить на этот вопрос: Цитата: Миркул Таким образом, вы отрицать, что оружие является эффективным инструментом, чтобы убить кого-то? Да, он может быть использован, чтобы убить кого-то. Эффективная ее до интерпретации, не просто утверждать себя, что орудия были очень неэффективными в WW2? Теперь, так как я ответил на ваш вопрос, ответ моего. Согласны ли вы, что "Убьют" идиотская идея.

31 декабря 2012, 1:38:34 AM	# 18
TheButterZone Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Будет ли убить» общество! Цитата: Миркул от 31 декабря 2012 года, 1:14:41 AM Цитата: вампир 31 декабря 2012 года, 1:08:39 AM Цитата: Миркул от 31 декабря 2012 года, 1:04:20 AM Таким образом, вы отказываясь принести аналогии домой? Разве вы не видите сравнение с ружьем, или вы просто признать поражение? я вижу это "Убьют" идиотская идея. Если вы приносите аналогию дома, пушки идиотская идея. Понимаю. признавая поражение. Скажите, что вы думаете, что воздействие на преступность будет, если каждый человек в Нью-Йорке в возрасте, скажем, 18 лет, были даны (и, конечно же, обучение в использовании) пистолета, 20 патронов и скрытое разрешение на перенос? 20 раундов после тренировки? Это не много живого огня ...

31 декабря 2012, 1:40:56 AM	# 19
вампир Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Будет ли убить» общество! Цитата: Миркул от 31 декабря 2012 года, 1:14:41 AM Цитата: вампир 31 декабря 2012 года, 1:08:39 AM Цитата: Миркул от 31 декабря 2012 года, 1:04:20 AM Таким образом, вы отказываясь принести аналогии домой? Разве вы не видите сравнение с ружьем, или вы просто признать поражение? я вижу это "Убьют" идиотская идея. Если вы приносите аналогию дома, пушки идиотская идея. Понимаю. признавая поражение. Скажите, что вы думаете, что воздействие на преступность будет, если каждый человек в Нью-Йорке в возрасте, скажем, 18 лет, были даны (и, конечно же, обучение в использовании) пистолета, 20 патронов и скрытое разрешение на перенос? И ответить на этот вопрос. Вот где я стою больше или меньше. Я не считаю, что это приведет к снижению преступности, но я не думаю, что это приведет к увеличению с обязательной подготовкой от 13 лет. Мой самый старый ответ:

31 декабря 2012, 1:45:57 AM	# 20
Миркул Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Будет ли убить» общество! Цитата: TheButterZone от 31 декабря 2012 года, 1:38:34 AM Цитата: Миркул от 31 декабря 2012 года, 1:14:41 AM Цитата: вампир 31 декабря 2012 года, 1:08:39 AM Цитата: Миркул от 31 декабря 2012 года, 1:04:20 AM Таким образом, вы отказываясь принести аналогии домой? Разве вы не видите сравнение с ружьем, или вы просто признать поражение? я вижу это "Убьют" идиотская идея. Если вы приносите аналогию дома, пушки идиотская идея. Понимаю. признавая поражение. Скажите, что вы думаете, что воздействие на преступность будет, если каждый человек в Нью-Йорке в возрасте, скажем, 18 лет, были даны (и, конечно же, обучение в использовании) пистолета, 20 патронов и скрытое разрешение на перенос? 20 раундов после тренировки? Это не много живого огня ... Да, после обучения, в том числе, возможно, некоторые практики выстрелов. В 20 раундов просто носить с собой. Кроме того, эти вещи быть данный. Вы хотите больше раундов для дополнительной подготовки, купить «Em самостоятельно. Эти вещи не являются свободными. Несмотря на это, я уверен, что это будет более рентабельным, чем нанимать больше полицейских.

Заголовок