|
|
||||||
18 января 2014, 12:40:07 PM
|
# 1 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Будет ли в конечном счете, будет только один криптовалюта?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Хорошо, если честно я отправляю здесь, потому что я новичок, и я должен сделать это прежде, чем я позволил размещать где-либо еще. Но я думал, что я пытаюсь начать интересную дискуссию - хотя я уверен, что это один, что было было много раз, здесь и в других местах. Я играл (не серьезно) с Bitcoin, Litecoin и, в последнее время, CoinyeCoin. Понятно, что в настоящее время в целом множество cryptocurrencies там. Некоторые из них являются мошенниками, некоторые экспериментальные, некоторые тщеславие проекты. Но даже после того, как один исключает тех, есть еще много "серьезный" соперники. Так что люди думают, что произойдет в долгосрочной перспективе? Будут ли несколько валют, которые будут утвердиться на рынке или будет рынок в конечном счете, имеет место только один? Будет ли Bitcoin быть последним человеком (или женщина) стоя? С точкой-обзором пользователя я вижу много недостатков с несколькими валютами и не реального преимущества. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
18 января 2014, 12:47:53 PM
|
# 2 |
Сообщения: 154
цитировать ответ |
Re: Будет ли в конечном счете, будет только один криптовалюта?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я думаю, что все, что большинство монет обыкновения стоять испытание времени, я ожидаю увидеть 4 или 5 монет, которые привыкают в качестве валюты - Bitcoin является самым большим.
|
|
|
|
|
18 января 2014, 12:51:18 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1162
цитировать ответ |
Re: Будет ли в конечном счете, будет только один криптовалюта?
Ну, crytocurrencies практически невозможно убить. До тех пор, пока существует еще один Copie кода и blockchain, они жизнь на.
Так что я не думаю, что один из них будет по-настоящему умереть. Но я думаю, что в долгосрочной перспективе, interst в большинстве из них исчезнет, и будет все меньше и меньше из них, которые действительно дело, просто из-за того, что они обеспечивают отсутствие или очень ограниченное юзабилити, в то время как другие могут использоваться в более и больше мест. И я думаю, что это будет в конечном итоге влияет на все из них, но один, пока в основном только один остается то, что действительно используется. Единственный реальный горячий canidate для этого ИМО в настоящее время Bitcoin. Плюс большинство нынешних новых валют не имеют шансов, как они строят для людей, которые думают, "они пропустили лодки", То проблема в том, когда они имеют разумный успех, целевую группу из них, что помогает им расти снова будет в "упустила" Ситуация и поэтому скорее сделать новую монету снова, чем прыгать по установленной монете, в то время как люди, которые идут на установленную монету, а идти на наиболее авторитетных один. Они ограничены в своем потенциальном праве с самого начала. |
|
|
|
|
18 января 2014, 2:57:12 PM
|
# 4 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
Re: Будет ли в конечном счете, будет только один криптовалюта?
Может быть, не один, но, безусловно, лишь немногие
Чрезвычайно нулевой суммой |
|
|
|
|
18 января 2014, 3:04:04 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 683
цитировать ответ |
Re: Будет ли в конечном счете, будет только один криптовалюта?
Правильно. Я полушутя в другом потоке, что через 20 лет, когда приходит время, чтобы сделать ваш ипотечный платеж, вы просто изобрести свою собственную криптовалюту и убедить банк принять его.
Это действительно трудно сказать, - я согласен, что однажды возникнув и торговали, там очень мало, чтобы убить его, кроме, что-то лучше, поставляемая вместе. Люди торговали медь, пока они не могли добывать серебро, потом железо, и т.д. То же самое можно сказать и о cryptocurrencies, и я не настолько наивен, чтобы думать, что Bitcoins выйдет на первом место. Bitcoins имеет хорошую долю рынка прямо сейчас и сильное присутствие средств массовой информации, но не думает, что на минуту, что это означает, что он будет оставаться Numero Uno. После того, как люди начинают серьезно торговать услуги и товары для Bitcoins, кто-то заметит много налогов собираются неоплаченным. Это может породить потребность правительства отслеживать, где платежи собираются, так что он приходит обратно к уплате налогов по сделкам, или, возможно, они будут требовать части сделки в качестве платы. Если бы это произошло, более безопасный метод перемещения криптовалюты необходимо будет изобретен .. потому что хорошо, честно говоря, такие люди, как быть анонимными и ненавидят платить налоги. Будет ли что-то подобное произойдет в этом году? Не вероятно, но я не удивлюсь, если есть хорошо финансируемая команда разработчиков где уже работают над этим. |
|
|
|
|
18 января 2014, 3:08:46 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1512
цитировать ответ |
Re: Будет ли в конечном счете, будет только один криптовалюта?
Я думаю, что, вероятно, будет несколько крупных игроков и несколько широко принятых монет. Я также думаю, что некоторые страны или организации могут даже создавать или использовать свои собственные, но я не понимаю, почему они не могли просто использовать Bitcoin.
|
|
|
|
|
18 января 2014, 3:30:21 PM
|
# 7 |
|
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Будет ли в конечном счете, будет только один криптовалюта?
Ну, crytocurrencies практически невозможно убить. До тех пор, пока существует еще один Copie кода и blockchain, они жизнь на. Я (пока) не слишком хорошо знакомы с механикой как работают cryptocurrencies, но я понимаю, что это по существу установка равноправных узлов ЛВС. До тех пор, пока у вас есть копия blockchain вы можете одновременно делать и обрабатывать транзакции. Но, вероятно, когда я запущу мое программное обеспечение, он должен знать, как подключиться к другим узлам в сети. Я понимаю, что это делается с помощью узлов в файле .conf - это правильно? Предположительно, когда моя программа подключается к узлу он помечает меня, как и доступен в качестве партнера, и говорит мне о других доступных аналогов. Но кто бежит эти узлы, и что произойдет, если они исчезли? Предположительно люди не смогут подключиться к сети, так что валюта будет фактически парализована. Другими словами, если узлы закрыты, не валюта эффективно умереть? |
|
|
|
|
18 января 2014, 3:35:31 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1162
цитировать ответ |
Re: Будет ли в конечном счете, будет только один криптовалюта?
Я (пока) не слишком хорошо знакомы с механикой как работают cryptocurrencies, но я понимаю, что это по существу установка равноправных узлов ЛВС. До тех пор, пока у вас есть копия blockchain вы можете одновременно делать и обрабатывать транзакции. Но, вероятно, когда я запущу мое программное обеспечение, он должен знать, как подключиться к другим узлам в сети. Я понимаю, что это делается с помощью узлов в файле .conf - это правильно? Предположительно, когда моя программа подключается к узлу он помечает меня, как и доступен в качестве партнера, и говорит мне о других доступных аналогов. Но кто бежит эти узлы, и что произойдет, если они исчезли? Предположительно люди не смогут подключиться к сети, так что валюта будет фактически парализована. Другими словами, если узлы закрыты, не валюта эффективно умереть? При запуске программного обеспечения. Вы находятся узел. Я не ГатШа как именно ваш узел находит другие узлы. Но те, в файле конф известны только узлы, что ваш один, найденных ранее. |
|
|
|
|
18 января 2014, 3:36:47 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 196
цитировать ответ |
Re: Будет ли в конечном счете, будет только один криптовалюта?
на самом деле, нет
там всегда будут люди, которые пытаются копировать Bitcoin, и так 1 + 1 = 2 ответ - нет вопрос в том, будет ли когда-нибудь менее 10 cryptocurrencies, и ответ был бы, возможно, |
|
|
|
|
18 января 2014, 3:48:43 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 2184
цитировать ответ |
Re: Будет ли в конечном счете, будет только один криптовалюта?
Там всегда был один. Wtf является dooge
|
|
|
|
|
18 января 2014, 3:51:01 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 280
цитировать ответ |
Re: Будет ли в конечном счете, будет только один криптовалюта?
Там всегда был один. Wtf является dooge Я думаю, что это новая монета. |
|
|
|
|
18 января 2014, 4:23:19 PM
|
# 12 |
|
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Будет ли в конечном счете, будет только один криптовалюта?
При запуске программного обеспечения. Вы находятся узел. Я не ГатШа как именно ваш узел находит другие узлы. Но те, в файле конф известны только узлы, что ваш один, найденных ранее. В случае бумажника Coinye (который, я думаю, в основном то же самое программное обеспечение, как и большинство других), файл coinyecoin.conf является частью архива почтового индекса и впоследствии не изменяется в любом случае при запуске программного обеспечения , Так что предварительно заполненные с IP-адресами для узлов и они не меняются в дальнейшем. Или есть другой файл .conf где-то обновляется динамически? |
|
|
|
|
18 января 2014, 4:25:07 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 2184
цитировать ответ |
Re: Будет ли в конечном счете, будет только один криптовалюта?
При запуске программного обеспечения. Вы находятся узел. Я не ГатШа как именно ваш узел находит другие узлы. Но те, в файле конф известны только узлы, что ваш один, найденных ранее. В случае бумажника Coinye (который, я думаю, в основном то же самое программное обеспечение, как и большинство других), файл coinyecoin.conf является частью архива почтового индекса и впоследствии не изменяется в любом случае при запуске программного обеспечения , Так что предварительно заполненные с IP-адресами для узлов и они не меняются в дальнейшем. Или есть другой файл .conf где-то обновляется динамически? Да peers.dat |
|
|
|
|
18 января 2014, 4:31:02 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 3
цитировать ответ |
Re: Будет ли в конечном счете, будет только один криптовалюта?
С точкой-обзором пользователя я вижу много недостатков с несколькими валютами и не реального преимущества. Существует ключевое преимущество в нескольких валютах, которые перевешивают все и любые недостатки, которые вы видите. Соревнование. Конкуренция порождает эффективность и более высокую ценность для всех. Там всегда будет много разных криптографировании, чтобы играть. Там не может быть закрепленным закона, который предотвращает новые от стадии разработки. Но я предполагаю, что вы на самом деле имеете в виду, сколько криптографирования могут быть широко использованы в качестве денег? Bitcoin является лидером на рынке. Он имеет импульс и принятие унаследованный от того, чтобы первый. Большинство altcoins построены на том же протоколе, и, таким образом, нет никакой реальной причины для рынка, чтобы заботиться о них. Люди могут принять их, но я сомневаюсь, что в каких-либо значимых цифр. Как я понимаю, altcoin, по существу, новый blockchain (идентичный в строй к blockchain Bitcoin) с помощью плагинов. Все они используют один и тот же основной вид технологии. "плагины" просто добавить новые функциональные возможности. Так что, возможно Bitcoin по-прежнему будут использоваться в качестве валюты / товара, пока не появится altcoin с превосходящими валютными качествами. Другой altcoins как Namecoin будет использоваться для других целей и не может быть использован в качестве валюты, но в качестве другого вида собственности. Altcoin может быть разработан как простой механизм проверки договора без какой-либо ценности в качестве валюты как таковой. В этом случае "монета" является излишним. Хотя я не думаю, что это обязательно так, как это могло быть, что все криптографировании сохраняют свойство валюты. Так что я думаю, что наиболее точный ответ на ваш вопрос будет то, что это не вопрос, сколько криптографирования будет существовать, а сколько отдельного криптографирование должно удовлетворять количество желаемых вариантов использования для этой технологии. Валюта быть только один случай использования. И ответ на это было бы так много различных криптографирования, как люди могут думать использования для них. Сколько крипто-валюта будет занимать то же место? Это, вероятно, будет рядом с игрой с нулевой суммой с только один преобладающий для каждого рынка / цели и бесчисленного числа других конкурирующих перещеголять его в этом пространстве. |
|
|
|
|
18 января 2014, 4:34:58 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re: Будет ли в конечном счете, будет только один криптовалюта?
Да, но он должен бегать с мечом, забрать драки с другими в фотогеничных местах и измельчить их головы.
|
|
|
|
|
18 января 2014, 5:16:19 PM
|
# 16 |
|
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Будет ли в конечном счете, будет только один криптовалюта?
Или есть другой файл .conf где-то обновляется динамически? Да peers.dat ОК, так что группа людей собирается вместе и запустить валюту. Они создают бумажник, который содержит файл .conf, содержащий некоторые начальные узлы, которые, по-видимому, соответствуют узлам под их контролем. Они делают бумажник доступен для скачивания. Люди начинают использовать и их программное обеспечение обнаруживает другие узлы, которые он хранит в peers.dat. Это верно? Теперь, давайте предположим, что разработчики тогда отказаться от этой валюты и с течением времени перестают работать узлы на хосты, перечисленные в файле .conf. Если у меня есть это право, на мой взгляд, те, с кошельками уже созданных можно продолжить сделок (потому что их программное обеспечение уже обнаружены и записаны другие узлы), но кто-то загрузка и установка программного обеспечения с нуля, не сможет начать работу, так как узлы в файле .conf больше не существует. Так что, если кто-то еще не решил "перенимать" (В переносном смысле) и обновлять программное обеспечение, то с течением времени вы получите очень много новых пользователей. |
|
|
|
|
18 января 2014, 5:17:46 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: Будет ли в конечном счете, будет только один криптовалюта?
Там будет кратные, но гораздо меньше. Когда люди начинают понимать не только преимущества, имеющие клоны ...
|
|
|
|
|
18 января 2014, 5:22:18 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 2184
цитировать ответ |
Re: Будет ли в конечном счете, будет только один криптовалюта?
Или есть другой файл .conf где-то обновляется динамически? Да peers.dat ОК, так что группа людей собирается вместе и запустить валюту. Они создают бумажник, который содержит файл .conf, содержащий некоторые начальные узлы, которые, по-видимому, соответствуют узлам под их контролем. Они делают бумажник доступен для скачивания. Люди начинают использовать и их программное обеспечение обнаруживает другие узлы, которые он хранит в peers.dat. Это верно? Теперь, давайте предположим, что разработчики тогда отказаться от этой валюты и с течением времени перестают работать узлы на хосты, перечисленные в файле .conf. Если у меня есть это право, на мой взгляд, те, с кошельками уже созданных можно продолжить сделок (потому что их программное обеспечение уже обнаружены и записаны другие узлы), но кто-то загрузка и установка программного обеспечения с нуля, не сможет начать работу, так как узлы в файле .conf больше не существует. Так что, если кто-то еще не решил "перенимать" (В переносном смысле) и обновлять программное обеспечение, то с течением времени вы получите очень много новых пользователей. Да, как только созданы даже владельцы не могут остановить его. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.