|
30 мая 2011, 2:04:35 PM
|
# 1 |
|
Сообщения: 168
цитировать ответ |
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Большое спасибо за этот небольшой вопрос.
|
|
|
30 мая 2011, 2:09:29 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 644
цитировать ответ |
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Большое спасибо за этот небольшой вопрос. Да. Шахтеры необходимы для обработки транзакций. Тем не менее, это невероятно маловероятно, - как бы каждый шахтер в мире перестает работать одновременно? Ядерная война? Даже тогда, Южное полушарие, возможно, избежать большей части первоначального разрушения, и - если честно - весь мир был бы гораздо более важные вещи, чтобы беспокоиться о том, чем отправки биткойны! |
|
|
30 мая 2011, 2:24:20 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 235
цитировать ответ |
Мы должны закрыть доступ в Интернет для всего мира, я думаю
|
|
|
30 мая 2011, 2:36:02 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 168
цитировать ответ |
что, если весь интернет отошел в две отдельные части?
Как я знаю, что китайское правительство может идти, чтобы блокировать его внутренний интернет от остального мира, чтобы построить так называемый Chiternet, так что они могут контролировать прессу \ pulic голоса. Таким образом, Bitcoin будет разработан в двух независимых sysytem, один в Китае и один в мире свободы. Тогда один день, Bitcoin оставил в Китае стал страус в Австралии ?? |
|
|
30 мая 2011, 4:32:09 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1442
цитировать ответ |
Весь мир будет иметь гораздо более важные вещи, чтобы беспокоиться о том, чем отправки биткойны! Эта. Если Bitcoin работает, все должно быть довольно хорошо, в период с середины серого до светящейся белой. Если Bitcoin не работает, что-то на самом деле очень плохо, и более важное, чем любая валюта в центре нашего внимания как цивилизация. |
|
|
30 мая 2011, 5:25:27 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 294
цитировать ответ |
Вы все еще можете запустить систему только на основе сделок, не ставя их в блоки.
Хотя вещи, вероятно, запутаться, когда люди начали соглашаясь друг с другом, о которых сделка пришел первым. Этот вопрос сродни просить "будет вся система перестанет работать, если солнечная вспышка стирает всю компьютерную память в мире?" т.е. ни реалистичный и полезный. |
|
|
30 мая 2011, 6:35:17 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
что, если весь интернет отошел в две отдельные части? Как я знаю, что китайское правительство может идти, чтобы блокировать его внутренний интернет от остального мира, чтобы построить так называемый Chiternet, так что они могут контролировать прессу \ pulic голоса. Таким образом, Bitcoin будет разработан в двух независимых sysytem, один в Китае и один в мире свободы. Тогда один день, Bitcoin оставил в Китае стал страус в Австралии ?? Понадобится только один заинтересованный участник поддерживать связь между двумя половинами, и это будет только струйка данных. Я сомневаюсь, что даже Китай может предотвратить это. |
|
|
30 мая 2011, 6:54:50 PM
|
# 8 |
|
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Понадобится только один заинтересованный участник поддерживать связь между двумя половинами, и это будет только струйка данных. Я сомневаюсь, что даже Китай может предотвратить это. Если бы только одна стороны связывающей сети в Китае в Интернет и везде, было бы слишком дорого или перегружен для Bitcoin использовать. Если бы это было открыто для общего пользования было бы, вероятно, получить DDOSed и идти вниз. |
|
|
30 мая 2011, 8:03:17 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 205
цитировать ответ |
Понадобится только один заинтересованный участник поддерживать связь между двумя половинами, и это будет только струйка данных. Я сомневаюсь, что даже Китай может предотвратить это. Если бы только одна стороны связывающей сети в Китае в Интернет и везде, было бы слишком дорого или перегружен для Bitcoin использовать. Если бы это было открыто для общего пользования было бы, вероятно, получить DDOSed и идти вниз. Так отправить USB палочку с последним блоком, то и |
|
|
30 мая 2011, 8:28:31 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
Понадобится только один заинтересованный участник поддерживать связь между двумя половинами, и это будет только струйка данных. Я сомневаюсь, что даже Китай может предотвратить это. Если бы только одна стороны связывающей сети в Китае в Интернет и везде, было бы слишком дорого или перегружен для Bitcoin использовать. Если бы это было открыто для общего пользования было бы, вероятно, получить DDOSed и идти вниз. Что заставляет вас думать, это? Помните, что мы говорим не об одном узле, что все 1 миллиард китайских людей используют. Речь идет о узле прохождения транзакций и блоков между двумя иначе отделенными сетями. Трафик просто не очень большой. |
|
|
30 мая 2011, 8:35:17 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Понадобится только один заинтересованный участник поддерживать связь между двумя половинами, и это будет только струйка данных. Я сомневаюсь, что даже Китай может предотвратить это. Если бы только одна стороны связывающей сети в Китае в Интернет и везде, было бы слишком дорого или перегружен для Bitcoin использовать. Если бы это было открыто для общего пользования было бы, вероятно, получить DDOSed и идти вниз. Что заставляет вас думать, это? Помните, что мы говорим не об одном узле, что все 1 миллиард китайских людей используют. Речь идет о узле прохождения транзакций и блоков между двумя иначе отделенными сетями. Трафик просто не очень большой. Именно этот узел не делать ничего бы по-другому, чем все узлы делают сейчас. |
|
|
30 мая 2011, 9:54:19 PM
|
# 12 |
|
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Что заставляет вас думать, это? Помните, что мы говорим не об одном узле, что все 1 миллиард китайских людей используют. Речь идет о узле прохождения транзакций и блоков между двумя иначе отделенными сетями. Трафик просто не очень большой. Да, но это будет также единственный путь ко всем IP-адресам не в Китае, так что все эти запросы будут проходить через него. Даже если кто-то имеет свое собственное соединение (с использованием скажет спутниковая антенна) к внешней сети, и решает использовать его исключительно для Bitcoin (маловероятно), правительство, вероятно, может легко их найти и удалить их связь с китайским интернетом. |
|
|
30 мая 2011, 10:17:27 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
Что заставляет вас думать, это? Помните, что мы говорим не об одном узле, что все 1 миллиард китайских людей используют. Речь идет о узле прохождения транзакций и блоков между двумя иначе отделенными сетями. Трафик просто не очень большой. Да, но это будет также единственный путь ко всем IP-адресам не в Китае, так что все эти запросы будут проходить через него. Даже если кто-то имеет свое собственное соединение (с использованием скажет спутниковая антенна) к внешней сети, и решает использовать его исключительно для Bitcoin (маловероятно), правительство, вероятно, может легко их найти и удалить их связь с китайским интернетом. Да, но он по-прежнему видит такое же количество сделок и блоков, который все из них. |
|
|
30 мая 2011, 10:25:52 PM
|
# 14 |
|
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Что заставляет вас думать, это? Помните, что мы говорим не об одном узле, что все 1 миллиард китайских людей используют. Речь идет о узле прохождения транзакций и блоков между двумя иначе отделенными сетями. Трафик просто не очень большой. Да, но это будет также единственный путь ко всем IP-адресам не в Китае, так что все эти запросы будут проходить через него. Даже если кто-то имеет свое собственное соединение (с использованием скажет спутниковая антенна) к внешней сети, и решает использовать его исключительно для Bitcoin (маловероятно), правительство, вероятно, может легко их найти и удалить их связь с китайским интернетом. Да, но он по-прежнему видит такое же количество сделок и блоков, который все из них. Хорошо, но как насчет всех остальных в Китае? |
|
|
31 мая 2011, 2:05:06 AM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
Я не уверен, что вы знаете, как работает сеть.
Каждый узел принимает сообщение (если он уже не имеет его) от одного партнера, и предлагает его все другие узлы. Если они не имеют его, они будут принимать его и повторить, распространяя сообщение далеко и широко. В случае ближней раздела, где один единственный узел является каналом, который связывает обе половинки сети, сеть по-прежнему работает нормально. Сообщение от половины будет распространяться нормально до тех пор, пока не достигнет пэр узла трубопровода. Узел трубопровода будет принимать его, и передать его на другую половину, где он будет снова распространяться нормально, пока он не насытил всю сеть. Заметим, что каждый узел, включая трубопровод, получает и потенциально проходя каждое сообщение. трафик сообщений не находится в узле трубопровода не больше, чем в любой другой. Узел трубопровода будет иметь немного больший трафик загрузки, в обоих направлениях. Кроме того, имейте в виду, что сетевой трафик является крошечным. Последние 20 блоков на исследователю общее 367 кБ, и были распространены в течение 3,5 часов. То есть скорость передачи данных около 300 бит в секунду, достаточно медленно, что вы могли бы прочитать его вслух. Если трафик расширяется примерно в миллион раз, он начал бы приблизиться к слишком много для 56k модем. |
|
|
31 мая 2011, 11:15:21 AM
|
# 16 |
|
Сообщений: 42
цитировать ответ |
В случае ближней раздела, где один единственный узел является каналом, который связывает обе половинки сети, сеть по-прежнему работает нормально. Сообщение от половины будет распространяться нормально до тех пор, пока не достигнет пэр узла трубопровода. Узел трубопровода будет принимать его, и передать его на другую половину, где он будет снова распространяться нормально, пока он не насытил всю сеть. Это именно моя точка. Если буквально только один компьютер, соединяющий Китай и не-Китай, то все сообщения, которые нужно пересечь с одной стороны сети к другой, пройти через это один компьютер. Если она не будет правильно настроен для использования исключительно для Bitcoin, было бы не только передавать 300 бит в секунду Bitcoin, но все терабайт / второй из всех в Китае с просьбой любой веб-сайт не в Китае. Он войдет в одно мгновение. Даже если бы он был создан, чтобы быть использованы исключительно для Bitcoin, он будет получать запросы на подключение от всех в Китае просил любой веб-сайт не в Китае, а именно отказ этих запросов может вызвать это пойти вниз. Но я должен признать, что я не знаю подробностей протоколов маршрутизации. Как этот компьютер объявляют (ложно), что он не имеет каких-либо маршрутов в не-Китай? IP? BGP? Я не знаю, технические детали. Кроме того, если китайское правительство имеет способ, чтобы выяснить, где этот компьютер подключен к китайской сети, они могут отрезать ее, делая это исключительно часть не-Китай Интернет (даже если компьютер может физически находиться в Китае) , |
|
|
31 мая 2011, 11:37:09 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
Это именно моя точка. Если буквально только один компьютер, соединяющий Китай и не-Китай, то все сообщения, которые нужно пересечь с одной стороны сети к другой, пройти через это один компьютер. Если она не будет правильно настроен для использования исключительно для Bitcoin, было бы не только передавать 300 бит в секунду Bitcoin, но все терабайт / второй из всех в Китае с просьбой любой веб-сайт не в Китае. Он войдет в одно мгновение. Даже если бы он был создан, чтобы быть использованы исключительно для Bitcoin, он будет получать запросы на подключение от всех в Китае просил любой веб-сайт не в Китае, а именно отказ этих запросов может вызвать это пойти вниз. Но я должен признать, что я не знаю подробностей протоколов маршрутизации. Как этот компьютер объявляют (ложно), что он не имеет каких-либо маршрутов в не-Китай? IP? BGP? Я не знаю, технические детали. Кроме того, если китайское правительство имеет способ, чтобы выяснить, где этот компьютер подключен к китайской сети, они могут отрезать ее, делая это исключительно часть не-Китай Интернет (даже если компьютер может физически находиться в Китае) , О, хех. маршрутизация IP не работает так. Вы никогда не окажетесь маршрутизации IP-трафика случайно. Был случай, еще в конце 80-х годов до BGP, но он не работает, как это больше. |
|
|
31 мая 2011, 11:42:15 AM
|
# 18 |
|
Сообщений: 42
цитировать ответ |
О, хех. маршрутизация IP не работает так. Вы никогда не окажетесь маршрутизации IP-трафика случайно. Был случай, еще в конце 80-х годов до BGP, но он не работает, как это больше. Это звучало неправдоподобно с каждым словом я типизированных, лол. Моя вторая критика / беспокойство до сих пор стоит. |
|
|
31 мая 2011, 12:42:41 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
О, хех. маршрутизация IP не работает так. Вы никогда не окажетесь маршрутизации IP-трафика случайно. Был случай, еще в конце 80-х годов до BGP, но он не работает, как это больше. Это звучало неправдоподобно с каждым словом я типизированных, лол. Моя вторая критика / беспокойство до сих пор стоит.Если правительство может предотвратить Bitcoin узлов внутри сети своей страны, то это на самом деле не имеет значения, если кто-то сможет получить соединение пиратского к реальному Интернету, за исключением человека с соединением. |
|
|
31 мая 2011, 1:58:49 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 107
цитировать ответ |
Если все шахтеры закрыли, не трудность становится очень низкой? Тогда я мог бы начать только в мире шахтера, и на самом деле имею выстрел в добыче несколько монет
|
|
|