Предположим, что мы несколько лет вперед, и что мы уже открыли для себя искусственный интеллект, который превосходит человеческий разум. Как бы этот эффект сегодня cryptocurrencies? Смогут ли они конкурировать с ИИ?

То, что я имею в виду это:

Сейчас тупые, если-то-иначе алгоритмы определяют работу и PoS ПР крипто.

Что делать, если исключить необходимость в ПР / PoS и все 51% рисков, путем замены этих систем с доверенной стороной, которая на самом деле ... не человек, а скорее интеллект, который действует как "оператор" всей сеть и работают как децентрализованный интеллект.

Этот оператор AI не будет иметь никакой политики или повестки дня, так что в этом отношении "он"/"она" будет как доверенные как если-то-еще немой алгоритм, если не больше (потому что нет 51% больше угрозы). Так что доверие это не то, что будет беспокоить никого на самом деле.

Этот оператор AI будет проводить и контролировать все операции, обеспечить отказоустойчивость сети, балансировки нагрузки сети разумным способом, защитить его от DDOS по себе пути обнаружения шаблонов атак, распространять blockchain над облаком, так что нет необходимости в 15 бумажников ТБА и гораздо больше вещей, которые могут быть добавлены из-за его супер-интеллект. Например, персонифицированной аутентификации, представив себя в "оператор" в качестве дополнительной гарантии для своего пароля, где оператор может понять вас на основе вашего лица, голоса и т.д.

Вопрос заключается в следующем: Как бы Bitcoin перспективного быть в таком случае интеллигентной валютной сети, которая делает все, что можно был бы мечтать с очень немногими из сегодняшних ограничений? Или, как это было бы, с точки зрения разработчиков, что, скажем, 15-20 лет спустя с момента Bitcoin, в БТД будет выглядеть динозавр, который нуждается "обновление"... Что тогда? Будут ли разработчики чувствуют себя обязанными сохранить сон Satoshi живым, оставаясь верным этой концепции он был, или будет любое обсуждение обновления ядра до интеллектуальной сети столкнуться с церковью, как отношение "богохульство"?

Этот мысленный эксперимент имеет значение, потому что она также ставит под сомнение то, что мы знаем о BTC сейчас ... такие вещи, как "его характеристики будут эти и эти по годам X" может быть полностью недействительным. (Я не обязательно говорить о цифрах монет, но добыча может пострадать, если PoW является излишним, как динозавр-тип-способ проверки blockchain).

Там может быть довольно дилемма в том, чтобы стоять верное то, что было когда-то начинались как X или развиваться в гораздо лучшую альтернативу Z. Я знаю, что дата этого случая кажется слишком далека в будущее, но вы помните этот пост, когда первая интеллектуальная криптовалюта выдаются конкурировать с BTC. Вопросы начнут поднят вопрос о том, как справиться с ситуацией, и нужно ли адаптировать или "остается в силе",

Или, может быть, столы повернулись и критика со стороны AI: Кто будет обновлять AI? Не обновление ИИ форма централизации и контроля сети? Или, если ИИ "исправлено" с самого начала и без апгрейда, что бы остановить кого-то сделать лучше валюты еще на 10 лет, когда AI еще более продвинутая и имеет больше возможностей, или даже самосовершенствование-возможности, которые позволят ему развиваться сама по себе?

Как получится...