24 октября 2016, 3:11:50 AM   # 1
 
 
Сообщения: 555
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будущее денег?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Это была одна из тех AH-HA моментов dectective романов, где все приходит вместе, и все это имеет смысл, все внезапно.

Я всегда представлял себе, что золото, серебро и / или Bitcoin будет идти астрономически, если и когда достаточно плохие новости заставляет основные страны девальвировать национальные валюты против этих негосударственных денежных средств в той или иной форме.

С точки зрения глобальных элит зрения, кажется, есть более желательный способ стабилизировать национальную валюту, если речь идет о том, что. Почему бы не использовать технологию blockchain Bitcoin, чтобы создать новую криптовалюту, скажем, «ImfCoin», где большинство монет уже тайно добытую МВФ, и сделать это мировую резервную валюту?

Imfcoins будет выдаваться каждой стране, чтобы использовать в качестве резервов для резервного национальной валюты. Вся система будет похожа на золото и доллар на основе систем за последнее столетие и полтора. Использование новой blockchain (а ​​не золото, серебро или Bitcoin) позволит избежать embarrasment от того, чтобы установить очень высокую цену на один или более из этих негосударственных денежных средств для достижения стабильности.

Я буду обсуждать подробные «оправдания» в более позднем посте, но все от экономики к политике, кажется, проверить на этом плане. Существует также прецедент. Джон Мейнард Кейнс предложил свою альтернативу Бреттон-Вудской как МВФ, выданного резервной валюты под названием БАНКОР. Американцы, которые были в пользу долларовой системы на основе выиграл дебаты. (Как я уже обсуждался, существует проблема веры в назначенной валюте, выданное лицом, без национальной экономики и армии за ним. Но ограниченный выпуск введенного blockchain должен решить эту проблему.)

Может быть, именно поэтому Bitcoin было узаконено глобальными элитами, и почему она проводит очень устойчивой или идти медленно или быстро, так как он достиг уровня $ 250 за пару лет назад. Элиты должны построить доверие в этом совершенно новые деньги для того, чтобы распространять веру в blockchain в качестве денег.

Если это произойдет, золото, серебро и Bitcoin потеряет большую ценность, таким же образом, что серебро потеряли, когда все основные страны пошли исключительно на золото в 1870-х годах. Но до тех пор, Bitcoin не должно быть в основном один-выигрышном.

Bitcoin не только новое золото. Его технология позволяет создавать * а * новое золото со стороны властей. Если предположить, что новое золото будет доверять на рынках (вооружившись сочетанием государственной власти и единой элиты пропаганды) остается открытым вопрос, если элита может создать новое золото сегодня, почему они не могут взять на себя еще золото позже, и отказаться от этого золота, когда они создали слишком много валюты и задолженности за это золото, чтобы поддержать? К сожалению, общественность не может поумнеть к этому вопросу, пока по крайней мере, один или два нового altcoins МВФ была создана, и каждая фаза международных денег, кажется, длится много десятилетий.

Причина эта история читается как детективный роман, а не научное исследование, является то, что система по своей природе основана на обмане. Вкладчики должны работать на принципиально неопределенную местность, потому что элиты могут использовать комбинацию государственной власти и неосведомленность общественности воспользоваться манипулированием рынка в деньгах. Жаль, что я пришел к этой идее раньше, но мы только человек.

[Добавлено 12/13/2016]
Там IS один из главных препятствий на этом плане, с точки элит зрения. Страны должны быть объединены позади общей повестки дня МВФ для этой работы. В обозримом будущем, это будет сложно, не только потому, что большие страны Россия и Китай бунтуют против западного альянса, но в большинстве стран также (правильно) считают, что США и Запад слишком много власти в МВФ. (Я сделал этот момент в одном из ответов, через несколько дней после первоначального поста.)
BobK71 сейчас офлайн Пожаловаться на BobK71   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BobK71 Быстрый ответ на сообщение BobK71


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


24 октября 2016, 1:42:16 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будущее денег?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Идея банки под контролем cryptocoins центрального вокруг на некоторое время. Я не вижу, что эти монеты представляют какой-либо серьезный риск для оценки Bitcoin или драгоценных металлов, и я не думаю, что такая концепция будет успешной.

Причина этого довольно проста: Даже если такая монета построена под эгидой МВФ он еще не представляет реальный ценный актив, поскольку он подвержен политическое влияние. Есть также много вопросов относительно его создания. Например, как следует монета добывать - должна каждая страна противоминной свой собственный тайник или там будут фиксированные квоты, выделенные для каждой страны? Как бы все страны МВФ даже быть в состоянии сформировать консенсус?

Монета МВФ никогда не будет представлять собой реальный актив, как золото или Bitcoin, потому что она не функционирует как неподкупные природные ресурсы. Вместо этого будет монета МВФ будет какая-то "мета-Фиат" используются в качестве резервной для фиата.

ya.ya.yo!
yayayo сейчас офлайн Пожаловаться на yayayo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yayayo Быстрый ответ на сообщение yayayo

24 октября 2016, 4:59:45 PM   # 3
 
 
Сообщения: 555
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будущее денег?

Идея банки под контролем cryptocoins центрального вокруг на некоторое время. Я не вижу, что эти монеты представляют какой-либо серьезный риск для оценки Bitcoin или драгоценных металлов, и я не думаю, что такая концепция будет успешной.

Причина этого довольно проста: Даже если такая монета построена под эгидой МВФ он еще не представляет реальный ценный актив, поскольку он подвержен политическое влияние. Есть также много вопросов относительно его создания. Например, как следует монета добывать - должна каждая страна противоминной свой собственный тайник или там будут фиксированные квоты, выделенные для каждой страны? Как бы все страны МВФ даже быть в состоянии сформировать консенсус?

Монета МВФ никогда не будет представлять собой реальный актив, как золото или Bitcoin, потому что она не функционирует как неподкупные природные ресурсы. Вместо этого будет монета МВФ будет какая-то "мета-Фиат" используются в качестве резервной для фиата.

ya.ya.yo!

Я искренне надеюсь, что вы правы, но идея состоит в том, что Imfcoin не будет по существу не отличается от Bitcoin (или золота, по этому вопросу), в целях укрепления доверия на рынке. Он будет открыт для добычи полезных ископаемых по любому - это как раз то, что МВФ уже добыто более половины из 21 миллионов монет возможно, прежде чем объявить его. (Страны будут даны монету из тайника МВФ в соответствии с их ВВП, валютные резервы и т.д.)

Обратите внимание, что это не будет отличаться от золотого стандарта периода. Элиты любили и прославляли золотой стандарт, когда они владели достаточно золотом, чтобы сохранить стабильность системы при выдаче бумаги, чтобы принести пользу себе. (Первоначально они будут установлены ставки Peg так страны будут владеть более чем достаточно imfcoins - таким образом, они могли бы заимствовать и печатать много местной валюты, чтобы стимулировать экономику и сохранить политическое недовольство к минимуму.)

И я не удивлюсь, если элита будет стимулировать общественную веру в Imfcoin, сделав пару примеров: некоторая небольшая, маргинальная страна придет просить, чтобы занять несколько десятков imfcoins до самого прилива над после финансового кризиса, и МВФ отказать, если страна не выполнит «реформ», которые сделали боль еще хуже.

Но вы правы, что есть фундаментальная проблема для всего проекта. Если новое «золото» может быть создано по желанию, что хорошее это «золото», что элиты продвигают? Я беспокоюсь, хотя, что это может занять пару сотен лет (несколько бумов и спадов циклов новых международных валютных соглашений) для общественности, чтобы проснуться к проблеме.
BobK71 сейчас офлайн Пожаловаться на BobK71   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BobK71 Быстрый ответ на сообщение BobK71

24 октября 2016, 6:24:36 PM   # 4
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будущее денег?

Золото в отличии от крипто-валют не может упасть в цене до нуля в худшем случае он просто будет оставаться ценным технический металл ... отдельное золото не сложно, если вы знаете, как это сделать, а также необходимое дорогостоящее оборудование , На практике, однако, этот процесс не доступен обычному человеку. В то же время, каждый может разделить Bitcoin на куски до восьми десятичных цифр каждый. В случае необходимости, разделение может пойти дальше и дальше. Кроме того, эта операция может любой компьютерной системы. Такие вещи происходят автоматически при каждой транзакции. Кроме того, вы можете создать любое количество свободных бумажников хранить свои деньги в небольших долях Bitcoins. Там могут быть сотни или тысячи - нет никаких ограничений.
Financial_Genius сейчас офлайн Пожаловаться на Financial_Genius   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Financial_Genius Быстрый ответ на сообщение Financial_Genius

24 октября 2016, 6:51:09 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будущее денег?

Причина этого довольно проста: Даже если такая монета построена под эгидой МВФ он еще не представляет реальный ценный актив, поскольку он подвержен политическое влияние. Есть также много вопросов относительно его создания. Например, как следует монета добывать - должна каждая страна противоминной свой собственный тайник или там будут фиксированные квоты, выделенные для каждой страны? Как бы все страны МВФ даже быть в состоянии сформировать консенсус?

Они уже создали такую ​​монету давно (в конце 1960-х годов). Это называется SDR, или специальные права заимствования, якобы для пополнения официальных резервов стран-членов МВФ. Излишне говорить, что это "валюта" является чисто виртуальным, и, как утверждает сам МВФ, это не валюта сам по себе, а скорее требование о валютах государств-членов МВФ ...

Как это существенно отличается от того, что вы предлагаете?
deisik сейчас офлайн Пожаловаться на deisik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deisik Быстрый ответ на сообщение deisik

24 октября 2016, 6:51:59 PM   # 6
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будущее денег?

Золото в отличии от крипто-валют не может упасть в цене до нуля в худшем случае он просто будет оставаться ценным технический металл ... отдельное золото не сложно, если вы знаете, как это сделать, а также необходимое дорогостоящее оборудование , На практике, однако, этот процесс не доступен обычному человеку. В то же время, каждый может разделить Bitcoin на куски до восьми десятичных цифр каждый. В случае необходимости, разделение может пойти дальше и дальше. Кроме того, эта операция может любой компьютерной системы. Такие вещи происходят автоматически при каждой транзакции. Кроме того, вы можете создать любое количество свободных бумажников хранить свои деньги в небольших долях Bitcoins. Там могут быть сотни или тысячи - нет никаких ограничений.

Да, это правда, что золото всегда очень важный технический металл из-за того, что лучшим проводником на большинство металлов, доступных на этой планете. Также доказано, символ величия и благополучия в жизни. Золото никогда не устареет и будет никогда не опускается до бесполезности.
cryp24x сейчас офлайн Пожаловаться на cryp24x   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cryp24x Быстрый ответ на сообщение cryp24x

24 октября 2016, 8:51:04 PM   # 7
 
 
Сообщения: 555
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будущее денег?

Причина этого довольно проста: Даже если такая монета построена под эгидой МВФ он еще не представляет реальный ценный актив, поскольку он подвержен политическое влияние. Есть также много вопросов относительно его создания. Например, как следует монета добывать - должна каждая страна противоминной свой собственный тайник или там будут фиксированные квоты, выделенные для каждой страны? Как бы все страны МВФ даже быть в состоянии сформировать консенсус?

Они уже создали такую ​​монету давно (в конце 1960-х годов). Это называется SDR, или специальные права заимствования, якобы для пополнения официальных резервов стран-членов МВФ. Излишне говорить, что это "валюта" является чисто виртуальным, и, как утверждает сам МВФ, это не валюта сам по себе, а скорее требование о валютах государств-членов МВФ ...

Как это существенно отличается от того, что вы предлагаете?

Это хороший момент. Как я подразумевал в исходном сообщении, СДР никогда действительно не снял (и элиты никогда не продвигали), потому что это долг человеческого выданный это задолженность в декретных валютах, и МВФ не имеет экономики или военную мощи, с которой, чтобы поддержать его. Такая валюта не внушает доверия к рынку таким же образом Imfcoin бы.

Imfcoin не будет Фиат валюты, в том смысле, что он был бы ограничен в поставке и может быть добытым никем. Это, а также его продвижение на мировых элит, боюсь, может быть достаточно, чтобы вселить уверенность в национальных валютах при поддержке Imfcoin. (Конечно же, в конце концов, он потеряет всякое доверие, но «в конечном счете» может быть долгое время в этом случае.)
BobK71 сейчас офлайн Пожаловаться на BobK71   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BobK71 Быстрый ответ на сообщение BobK71

25 октября 2016, 6:55:07 AM   # 8
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будущее денег?

Будущие денег, что, скорее всего, бумажные деньги будут заменены на пластиковые деньги. Но бумажные деньги будут использоваться на много лет вперед. Многие бедные страны из Азии и т.д., используя только бумажные деньги, они не имеют подключения к Интернету в магазинах - так, что они не могут использовать кредитные карты. 
HeroCat сейчас офлайн Пожаловаться на HeroCat   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HeroCat Быстрый ответ на сообщение HeroCat

25 октября 2016, 7:46:50 AM   # 9
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будущее денег?

Будущие денег, что, скорее всего, бумажные деньги будут заменены на пластиковые деньги. Но бумажные деньги будут использоваться на много лет вперед. Многие бедные страны из Азии и т.д., используя только бумажные деньги, они не имеют подключения к Интернету в магазинах - так, что они не могут использовать кредитные карты. 
Бумажные деньги не могут быть заменить на Plastik деньги, как кредитная карта becuase бумажных денег используют во всем мире, и это трудно, чтобы заменить его, как вы ВОФК многие страны бедны, они не могут обеспечить, чтобы получить кредитную карту, так что ничто не может заменить наши бумажные деньги ,
gandame сейчас офлайн Пожаловаться на gandame   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gandame Быстрый ответ на сообщение gandame

25 октября 2016, 8:28:47 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будущее денег?

Imfcoin не будет Фиат валюты, в том смысле, что он был бы ограничен в поставках и может быть добыты никем.  Это, а также его продвижение на мировых элит, боюсь, может быть достаточно, чтобы вселить уверенность в национальных валютах при поддержке Imfcoin. (Конечно же, в конце концов, он потеряет всякое доверие, но «в конечном счете» может быть долгое время в этом случае.)

Хорошо, но как бы он тогда отличается от Bitcoin, если кто-нибудь может добыть его? Кроме того, если ваш Imfcoin для резервного копирования национальных валют (например, золото резервного копирования долларов до определенного момента), он не должен использоваться непосредственно в качестве валюты. В противном случае, будет случай для особого вида закона Грехаем, но еще ближе к первоначальной идее, чем интерпретации я предложил несколько лет назад здесь. Короче говоря, почему бы элиты хотят, чтобы население помоему, и почему бы тогда вторые хотят добывать его?

Как это могло возможно дать больше стабильности Калечащего экономики?
deisik сейчас офлайн Пожаловаться на deisik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deisik Быстрый ответ на сообщение deisik

25 октября 2016, 8:36:19 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1064
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будущее денег?

Я думаю, что вы смотрите на это не так, «элита», является следствием, а не причина нынешней системы. Они, кажется, имеют право контролировать направление мир принимает, когда на самом деле они не имеют право голоса в разворачивающихся событиях. Они только делают вид, что у них есть власть и не-элита верить им. Это ум управления не реальная власть.
 
Вот как Тинтин выходит из трудного положения в «Узники солнца». Он делает вид, что есть силы, чтобы изгнать солнце и инки верит ему, когда вдруг солнце начинает тускнеть из-за затмения  

ObscureBean сейчас офлайн Пожаловаться на ObscureBean   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ObscureBean Быстрый ответ на сообщение ObscureBean

25 октября 2016, 8:52:55 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будущее денег?

Я думаю, что вы смотрите на это не так, «элита», является следствием, а не причина нынешней системы. Они, кажется, имеют право контролировать направление мир принимает, когда на самом деле они не имеют право голоса в разворачивающихся событиях. Они только делают вид, что у них есть власть и не-элита верить им. Это ум управления не реальная власть

В самом деле, вы можете заставить людей поверить, что вы можете контролировать, например, движение Солнца, и это не будет реальная власть над Солнцем Но, на руке, до тех пор, как направление, что мир принимает или исход событий, имеющие глобальное значение, зависит от выбора, который делают люди (к примеру, союзники завоевание или проигрывая державы оси в Второй мировой войне), контроль над широкой общественностью ("контроль ума" в вашем говорят) точно, что, то есть реальная власть по каким-либо именем ...

И, как я понимаю, это та сила, именно то, что элиты и тех, кто пытается стать их жаждут
deisik сейчас офлайн Пожаловаться на deisik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deisik Быстрый ответ на сообщение deisik

25 октября 2016, 10:35:15 AM   # 13
 
 
Сообщения: 966
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будущее денег?

Будущие денег, что, скорее всего, бумажные деньги будут заменены на пластиковые деньги. Но бумажные деньги будут использоваться на много лет вперед. Многие бедные страны из Азии и т.д., используя только бумажные деньги, они не имеют подключения к Интернету в магазинах - так, что они не могут использовать кредитные карты. 
Бумажные деньги не могут быть заменить на Plastik деньги, как кредитная карта becuase бумажных денег используют во всем мире, и это трудно, чтобы заменить его, как вы ВОФК многие страны бедны, они не могут обеспечить, чтобы получить кредитную карту, так что ничто не может заменить наши бумажные деньги ,
Вы уверены, что с "пластмассовые деньги" ? кредитная карта не пластиковые деньги, потому что кредитная карта на самом деле оцифровать свой указ, чтобы ваша сделка в цифровом мире просто и мгновенно, это не пластиковые деньги на всех, если вы на самом деле знаете, что это такое
Обер сейчас офлайн Пожаловаться на Обер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Обер Быстрый ответ на сообщение Обер

25 октября 2016, 4:42:07 PM   # 14
 
 
Сообщения: 555
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будущее денег?

Хорошо, но как бы он тогда отличается от Bitcoin, если кто-нибудь может добыть его?

Она не будет отличаться в этом отношении. Это и есть точка: сделать его похожим на Bitcoin как можно больше, чтобы получить общественное доверие. (Это, вероятно, имеет функцию анонимности, тоже, я думаю.)

Кроме того, если ваш Imfcoin для резервного копирования национальных валют (например, золото резервного копирования долларов до определенного момента), он не должен использоваться непосредственно в качестве валюты. В противном случае, будет случай для особого вида закона Грехаем, но еще ближе к первоначальной идее, чем интерпретации я предложил несколько лет назад здесь. Короче говоря, почему бы элиты хотят, чтобы население помоему, и почему бы тогда вторые хотят добывать его?

В большинстве случаев, imfcoins не будет использоваться для сделки, но было бы хорошее место, чтобы припарковать свои сбережения в некоторых ситуациях. Если вы тайская и вы подозреваете, что ваше правительство выпускает слишком много долгов, вы преобразовать некоторые из ваших ванночек Into Imfcoin, пока опасность не закончится, или в качестве долгосрочного сохранения стоимости. Это ничем не отличается от роли золота в течение золотого стандарта, или роли доллара во многих странах сегодня.

Я думаю, я понимаю, что вы имеете в виду закон Грешема, работающих в этом мире. В то время как устойчивость имеет место, закон Грехаем не будет работать, потому что банковские проценты. Во время золотого стандарта, держа золото не заработало на возвращении и владельцы теряют больше инфляции, чем держатели бумажных денежных вкладов, в то время как стабильность продолжалась. (По той же причине, развивающиеся страны сегодня имеют гораздо более высокий банковский процент, чем долларовые депозиты в любом месте.) Опять же, не было бы никакой разницы с Imfcoin.

Как это могло возможно дать больше стабильности Калечащего экономики?

Точно так же, как и золотой стандарт в то время как состояние было достаточно золота, чтобы держать систему стабильной. Это было только после того, как государства, выбежали из золота (после того, как работает на золоте во время кризиса доверия), что золотой стандарт стал «плохой идеей» по мнению экономистов истеблишмента. Поверьте мне, элиты хотели бы вернуться к золотому стандарту (с экономической смены профессии мелодии снова), если бы не было неловкости. Вот один хороший способ сделать это, с их точки зрения.
BobK71 сейчас офлайн Пожаловаться на BobK71   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BobK71 Быстрый ответ на сообщение BobK71

25 октября 2016, 4:58:23 PM   # 15
 
 
Сообщения: 555
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будущее денег?

Я думаю, что вы смотрите на это не так, «элита», является следствием, а не причина нынешней системы. Они, кажется, имеют право контролировать направление мир принимает, когда на самом деле они не имеют право голоса в разворачивающихся событиях. Они только делают вид, что у них есть власть и не-элита верить им. Это ум управления не реальная власть.
 
Вот как Тинтин выходит из трудного положения в «Узники солнца». Он делает вид, что есть силы, чтобы изгнать солнце и инки верит ему, когда вдруг солнце начинает тускнеть из-за затмения  

Тинтин хорошая история, но я считаю, что мировая система будет другой.

См мой пост Краткая история современных денег для моей взять на современную систему.

Переход от одной глобальной империи к другому требует долгосрочного планирования. Было бы очень быть в интересах финансовой элиты управлять этим переходом гладко. Если нет, то последствия страшное для них.
BobK71 сейчас офлайн Пожаловаться на BobK71   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BobK71 Быстрый ответ на сообщение BobK71

25 октября 2016, 5:29:01 PM   # 16
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будущее денег?

Может быть в будущем бумажных денег не будет использоваться в каждый день нормальных покупает / продает у торговцев, которые вполне реальность в большинстве развитых городов по всему миру.

Большая часть платежей процессорной отрасли может быть в рамках проектов, связанных с Bitcoin, как Bitcoin дебетовых карт, Bitcoin себя как платежной системы.

В будущем также будет высокой манипуляцией на фондовых рынках крупных китов и правительств. Даже в будущем будут высокие налоги, чтобы сделать богаче более богатые и бедные люди более беднее.
amacar2 сейчас офлайн Пожаловаться на amacar2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amacar2 Быстрый ответ на сообщение amacar2

25 октября 2016, 8:46:25 PM   # 17
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будущее денег?

Может быть в будущем бумажных денег не будет использоваться в каждый день нормальных покупает / продает у торговцев, которые вполне реальность в большинстве развитых городов по всему миру.

Большая часть платежей процессорной отрасли может быть в рамках проектов, связанных с Bitcoin, как Bitcoin дебетовых карт, Bitcoin себя как платежной системы.

В будущем также будет высокой манипуляцией на фондовых рынках крупных китов и правительств. Даже в будущем будут высокие налоги, чтобы сделать богаче более богатые и бедные люди более беднее.



В некоторых странах использование Bitcoin ограничено. Другие перспективы blockchain технологии за Bitcoin: это может упростить и сделки с золотом, говорит генеральный директор Sprott Питер Grosskopf. В инвестиционных перспективах Bitcoin, считает он: "Мы будем инвестировать в оцифровке золота, но золото будет оставаться верным."Рынок золота намного больше рынка Bitcoins. Всего выпущено $ 6,8 млрд Bitcoins (оценка Blockchain), тогда как золото производится сделки по 150-240 $ млрд в день (World Gold Council). Инвестиции биржевым средства в золото - около $ 80 млрд.
Financial_Genius сейчас офлайн Пожаловаться на Financial_Genius   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Financial_Genius Быстрый ответ на сообщение Financial_Genius

25 октября 2016, 9:32:13 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будущее денег?

Может быть в будущем бумажных денег не будет использоваться в каждый день нормальных покупает / продает у торговцев, которые вполне реальность в большинстве развитых городов по всему миру.

Большая часть платежей процессорной отрасли может быть в рамках проектов, связанных с Bitcoin, как Bitcoin дебетовых карт, Bitcoin себя как платежной системы.

В будущем также будет высокой манипуляцией на фондовых рынках крупных китов и правительств. Даже в будущем будут высокие налоги, чтобы сделать богаче более богатые и бедные люди более беднее.

В некоторых странах использование Bitcoin ограничено. Другие перспективы blockchain технологии за Bitcoin: это может упростить и сделки с золотом, говорит генеральный директор Sprott Питер Grosskopf. В инвестиционных перспективах Bitcoin, считает он: "Мы будем инвестировать в оцифровке золота, но золото будет оставаться верным."Рынок золота намного больше рынка Bitcoins. Всего выпущено $ 6,8 млрд Bitcoins (оценка Blockchain), тогда как золото производится сделки по 150-240 $ млрд в день (World Gold Council). Инвестиции биржевых фондов в золоте - около 80 миллиардов долларов

И как это оцифрованное золото Питера Гросскопфа отличается от данных BitGold молвы BitShares? Последний раз я проверил, весь BitShares притон имел рыночную капитализацию что нибудь как $ 11M, разрушающийся от всего времени максимума около $ 59 млн в октябре 2014 года, с ежедневным объемом около $ 50k, как в последнее время ...



котировка
Там нет никаких реальных активов за BitAssets, т.е. нет золота в хранилище основе BitGold. Однако BitGold поддерживается эквивалентным значением BTSX, так что это не так, как она не подкреплена ничем. Если вы хотите BitGold, вы должны поставить залог в виде BTSX

Да, но мы уже знали, что, не так ли?
deisik сейчас офлайн Пожаловаться на deisik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deisik Быстрый ответ на сообщение deisik

25 октября 2016, 9:33:57 PM   # 19
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будущее денег?

Бумажные деньги не пропадут для многих стран до 2020 года, вероятно. Каждый предпочитает платить и получать деньги на свои запястья, вместо того, чтобы взять деньги из своего кармана и т.д .. Это звучит проще, намного легче, но здесь у нас есть много рисков, как хакеры, которые мы видим вокруг нас, пытаясь украсть.
mrkevio сейчас офлайн Пожаловаться на mrkevio   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mrkevio Быстрый ответ на сообщение mrkevio

25 октября 2016, 9:44:52 PM   # 20
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Будущее денег?

Бумажные деньги не пропадут для многих стран до 2020 года, вероятно. Каждый предпочитает платить и получать деньги на свои запястья, вместо того, чтобы взять деньги из своего кармана и т.д .. Это звучит проще, намного легче, но здесь у нас есть много рисков, как хакеры, которые мы видим вокруг нас, пытаясь украсть.
Вряд ли деньги будут исчезнуть к 2020 году Опять же, это возможно из-за сумасшедшего года у нас было, и все эти вещи, которые мы видели, как раскрывается правда, даже если мы твердо верили, что это не возможно.

Я лично предпочитаю наличные деньги, и есть только несколько способов, чтобы убедить меня, что полностью цифровая система является лучшей экономической формой обмена. Слишком много энергии передается прочь.
MingLee сейчас офлайн Пожаловаться на MingLee   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MingLee Быстрый ответ на сообщение MingLee



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW