Разве вы не видите, что я анализировал, что пресс-релиз в моем ранее пост? Я цитирую себя:

---

Я буду продолжать свой анализ, процитировав из Закона о ценных бумагах 1933 года:






И Закон о ценных бумагах 1934 года:



Выводы:

• Кто угодно (В том числе эмитентов и андеррайтеров), который передает (т.е. проводит) однотипный маркер (который был выпущен в качестве обеспечения) в добросовестных сделках в обмене на товары или услуги, не располагающие ни перенося ценной бумагой (независимо от того, была зарегистрирована в области безопасности, выпущенные под освобождение, или незаконно выдан в качестве незарегистрированного безопасности), поскольку получатель платежа (который получает маркер) не вступая в «инвестиционный договор», поскольку получатель платежа рассматривает сделку как доход не для ожидания прибыли на маркере.
• Любой (включая дилеров, эмитенты и андеррайтеры) могут продавать однотипный маркер (который был издан в качестве зарегистрированный безопасность) в то время как ценная бумага юридическое оформление поддерживается.
• Лексемы выданные (легально или нелегально) в незарегистрированный ценные бумаги (или чьи регистрация была аннулирована) Может быть продано только те, кто не являются дилерами, эмитентами и андеррайтерами, если эти маркеры уже не являются ценными бумагами.^*
  
  Любой получил жетоны от эмитента или другого страховщика, с целью перепродать их является андеррайтером. Таким образом, для незарегистрированных ценных бумаг, чтобы быть законными для перепродажи, они должны были быть проведены некоторым держателем, кроме эмитента в течение 3-х лет, с тем, чтобы понять, что они изначально не были проведены с намерением перепродать их. Если это так в течение 3 лет, а затем, когда жетоны продаются, они больше не ценные бумаги, если эти средства не объединены в единое предприятие предполагающего «горизонтальная общность» определение.
• Обмены должны быть зарегистрированы, если они предлагают публичные торги (то есть не аккредитованные инвесторы допускаются) лексемы, которые являются ценными бумагами. Там нет никакого законного способа для любого (зарегистрированного или незарегистрированного) обмена предложить публичные торги незарегистрированных ценных бумаг.

^* _{Несмотря на то, что средства на перепродаже не объединены в общее предприятие на требование определения «горизонтальная общности», Закон о ценных бумагах ограничивает перепродажу, которые являются продолжением распределения эмитента андеррайтеров. Однако, возможно, если общее предприятие перестало и / или жетоны были ранее потрачены на покупку товаров или услуг, ограничение больше не применяется, так как распределение больше не относится к бывшим «инвестиционного контракта». Закон о ценных бумагах не позволяет дилерам (ака бирж), чтобы предложить торговлю на ценные бумаги с отозванными регистрациями, но предположительно это происходит потому, что не ясности относительно того, будут ли спекулянты будут основывать свои прибыли ожидания на возрождении общего предприятия и восстановление регистрации ,}

Таким образом, новости Распродажи / Tzero просто означает, что они будут упрощать регистрацию лексем продаж в соответствии с Законом о ценных бумагах. Эти эмитенты должны будут поддерживать соответствие с SEC для того, чтобы эти маркеры, чтобы быть законным для дилеров (ака бирж, зарегистрированных в SEC) в торговле. Зарегистрированные лексемы ценных бумаг не будут обращаются на незарегистрированных биржах мы имеем сейчас.

Токены, выпущенные в качестве именных ценных бумаг являются постоянным требованием централизации и не подходит для permissionless, перенося криптовалютой, который будет торговать на централизованных зарегистрированные биржах (аке дилеров) и незарегистрированные обмены - то есть не правовая для дилеров если регистрация не поддерживается и не законна для незарегистрированных дилеров, если они не имеют освобождение (предполагающее SEC и другие страны начнут разгон с их существующими правилами о ценных бумагах, как Китай недавно сделал). Незарегистрированные биржи (т.е. не зарегистрированные дилеры) могут только легально торговать жетоны, которые не являются ценными бумагами. Кроме того, если не были проведены жетоны (выпущено в качестве зарегистрированных или незарегистрированных ценных бумаг) в течение 3-х лет, то каждый пользователь транзитивно становится андеррайтером и, таким образом, оно является незаконным торговать лексемы даже на децентрализованных биржах (которые Я указал в своем блоге может быть гипотетический исполнено на инвесторах, которые соответствуют налоговой отчетности). Тем не менее, это всегда юридический (w.r.t. к Закону о ценных бумагах 1933 года), чтобы провести какие-либо маркер для товаров или услуг (а также избегает регулирования борьбы с отмыванием денег).

---

Кроме того, иметь в виду, что выбор Распродажи / Tzero не будет жизнеспособным на 99,9% Icos, которые выпускаются в нашей экосистеме, поскольку эти эмитенты не хотят соблюдать все ограничения по раскрытию информации (например, они не могут сделать нон фактологическую раздутые претензии) и надзор за их использование привлеченных средств. Короче говоря, спекуляции в нашей экосистеме не хотят реализма, потому что реальность такова, что ни один из проектов не на самом деле достижений какого-либо принятие или использовать другие, чем продавать пустые мешки спекуляции на большие дурак.

---

По существу, единственный способом, которым я могу видеть, выдать неизрасходованную криптовалюту по символической продаже, является обеспечением на децентрализованной гроссбух, что маркеры не могут быть проданы в течение 3-х лет, и что все маркеры были проведены теми, кто не являются эмитентами, ни андеррайтеры после что 3 года ограничение. 3 года период владения, кажется, последовательны в Великобритании Кроме того, что другой значительно развитый рынок ценных бумаг. По крайней мере, делает уверен, что маркер является законным для всех видов применения, расходов и торговли в децентрализованном контексте (это независимо от того, было зарегистрировано с регулирующими органами). Тем не менее, даже с этой мерой предосторожности приняты, незарегистрированные биржи (т.е. не зарегистрированных дилеров), могут по-прежнему быть осторожными Аукциона лексем, которые первоначально были выпущены в качестве ценных бумаг (до 3-летнего моратория на децентрализованной гроссбух), если возможно, регулирующие органы не предоставляют больше ясности (и зарегистрированных дилеры биржи не предлагают торговлю в не-ценные бумаги, но они могут по-прежнему предлагают торговать, если указанные маркеры были зарегистрированы в качестве ценных бумаг и регистрация была сохранена и не аннулирован). И это возможно в некоторых юрисдикциях регуляторы могут утверждать, что маркеры остаются ценные бумаги на неопределенное время (потому что она не может быть доказано, что предыдущие или будущие усилия указанного общего предприятия не остаются актуальными для инвесторов инвестиционных решений, Cf мой блог для цитаты юриспруденции в особом мнении). И потому, что она не может быть доказано, что все маркеры были в какой-то момент, потраченных на товары и услуги (тем самым удаляя их секьюритизация).

Кроме того, хотя afaics строго не требуется по закону, было бы целесообразно также гарантировать, что экосистема достаточно децентрализовано, что общее предприятие, которое объединяет средства исходных маркеров продажи больше не является основа ожиданий прибыли инвесторов.


Как объяснялось выше, и в блоге на эту тему, то ICO выпустил лексемы до сих пор сделали все держатели андеррайтеров и, таким образом, нелегальные торговцы. Биржи торгующие это незаконно и будет в беде. Специально для кого-то в США, я бы прекратить торговлю этими ICO выпустил жетоны. И ждать продаж лексем, которые соответствуют как я уже писал о выше в этом посте.

Non-секьюритизированный Выдача без Proof-оф-работы

Жетоны также могут быть выданы / распределены потратив их на товары или услуги, чтобы избежать «инвестиционного договора», но получатель должен иметь какой-то достаточно ликвидный рынок, чтобы обменять их, в противном случае это будет истолковано они держат их с зависимостью от их будущая стоимость обмена и ценность, которую они передаются эмитенту или андеррайтера было инвестиции в этих лексем. Как еще один способ избежать тест Howey требует от «инвестиционного договора», маркеры могут быть распределены, давая их прочь, когда получатель приобретает их только для их полезности (например, валюта), а не перепродавать их другой инвестор, и / или любое значение (получатель переданы общего предприятия, например, их постоянное использование и развития общего предприятия) не управляется исключительно централизованными менеджерами, которые получатель опираются.

Отказ от ответственности: IANAL. Это не является юридической консультацией.

---

---

Секрет Gist ссылка я предоставил мою еще неопубликованную блоге о XXXX (Технология для проекта HyperMesh) не имеет ничего общего с выпуском ценных бумаг. XXXX это технология для моей децентрализованной книги, что позволяет ему достичь истинной децентрализации в отличие, как доказательство правильности работы и корректуры из-пакета должно стать централизованной (олигархия) под контролем, как описано в этом Gist. XXXXэто одна из моих многочисленных технологических и маркетинговых преимуществ. Но я не хочу, чтобы уйти от объяснения, что прямо сейчас. Давайте оставаться на рынке ценных бумаг и вопросы по сбору средств на данный момент.

Лексемы являются ценными бумагами, если они выпущены в качестве «инвестиционных контрактов», как в тест Хауй и «горизонтальной общность», как объяснено в моем последнем блоге Steemit. Это требует средств, переданных объединяются и управляются эмитентом (ами), которые управляют общим предприятием. DAO, ETH и ERC-20 ETH лексема продажа жетонов все, кажется, будет издан в качестве ценных бумаг (некоторая часть ETH была выдана доказательство правильности работы, хотя).

Ценные бумаги могут быть обменены P2P (т.е. не на общественных обменов) теми, кто не являются эмитенты, андеррайтеры, или дилеры / обмены независимо, если они были зарегистрированы или нет (даже если они были незаконно выданы). Но проблема в том, что каждый трейдер маркера становится андеррайтера, если маркер не был проведен в течение 3-х лет кто-то в цепочке вниз по течению от эмитента. Поэтому в основном единственным способом я могу видеть, выдать безопасности, которая остается легально торговать P2P, для того, чтобы быть заперта на децентрализованной гроссбух (ака blockchain) в течение 3 лет после выпуска. Так afaics, любой маркер, который был безопасности и не был заперт в течение 3-х лет, таким образом, незаконно торговать для тех, кто где-либо, за исключением тех ценных бумаг, которые были зарегистрированы за исключением. Именные ценные бумаги могут быть проданы никем P2P и на зарегистрированных биржах (но не на незарегистрированных биржах), но только до тех пор, пока их регистрация поддерживаются эмитентом (с годовыми отчетами и т.д.). Ни один из маркеров продаж не был зарегистрирован (а продажи маркеров до сих пор afaics даже не выдаются юридически правильными освобождений, чтобы они никогда не могут быть зарегистрированы). Ценные бумаги, которые не зарегистрированы, но запертые в течение 3-х лет, могут afaics впоследствии торговать легально P2P, но могут ли они торгуют на незарегистрированных централизованных биржах неясно. Я рассудил, что, возможно, они могут.

Токены, выпущенные доказательство правильности работы или других средств я объяснил в конце моего последнего поста ВСТА, не являются ценными бумагами и, таким образом, могут быть обменены законно P2P и на незарегистрированных биржах.

Это довольно запутанный беспорядок, чтобы обернуть свой ум вокруг. Я надеюсь, что объяснение помогло вам лучше понять мои последние сообщения:

https://steemit.com/cryptocurrency/@anonymint/future-ico-woes-and-alternatives-to-icos-for-fundraising


Постскриптум Я хочу, чтобы исследовать больше вопрос 3-х лет после того, как я сплю.

P.S.S. Для моего проекта HyperMesh маркером (который был переименован, как вы знаете, на более короткое название, которое мы еще не объявили), то premine блокируется на 3-х лет. В адаптационный токены, которые выдаются пользователям, которые SIGNUP выпускаются как я объяснил в разделе Non-секьюритизированный Выдача без Proof-оф-работы. Я объяснил, почему выпуск таким образом делает их не ценные бумаги. Таким образом, маркер HyperMesh выпускается в двух отношениях, premine является ценной бумагой и адаптационные лексемы не являются. Так в течение 3 лет, нет никакой двусмысленности вообще, потому что все разблокированные, переуступаемые жетоны были выпущены не в качестве ценных бумаг и поэтому маркеры могут быть проданы P2P и на незарегистрированных биржах (так же, как Bitcoin и другие лексемы сейчас). После 3-х лет, premine разблокирован для торговли, но даже если бы это была безопасность, то, так как она была заперта в течение 3-х лет, то ни один не является андеррайтер и, таким образом, он может быть юридически продан P2P. Если маркер проекта (в том числе onboarded лексем, поскольку все маркеры являются взаимозаменяемыми друг с другом) могут быть обменены на незарегистрированных биржах после premine разблокирован является вопросом intepretation, но будет децентрализованный обмен, встроенный в мой проект любым способом:


Обратите внимание, я просто понял, что мы, вероятно, следует разблокировать premine постепенно, чтобы рынок мог оценить уровень premine продажи так что надеюсь, менее потенциальный рынок может паниковать и продавать в ожидании, если владельцы premine не намерены вызывать распродать.

Отказ от ответственности: Я не реклама какой-либо продажи чего-либо. Ничего не было еще не решено. Просто обмен / мозговой штурм / исследование идеи в этой точке.