Будут ли LN-концентраторы требуют банковской лицензии / Банковские картели возьмут на себя Crypto | Биткоин форум

		Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
Будут ли LN-концентраторы требуют банковской лицензии / Банковские картели возьмут на себя Crypto

25 апреля 2017, 4:13:57 AM	# 1
kiklo Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будут ли LN-концентраторы требуют банковской лицензии / Банковские картели возьмут на себя Crypto Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Чарли Ли обманул шахтеров LTC в соглашаясь активировать segwit для LTC, Чарли Ли обещает увеличенный когда LTC размера блока блоки наполовину, горняки надеются, что он держит свое слово. IE: В приведенной ниже картинке, Чарли Ли играет Люси, и шахтеры LTC играть лысый парень. Теперь Основные Shills BTC будет пытаться использовать это, чтобы заставить BTC сообщества в принятии segwit. Мы увидим, как это выдохлось. LN-концентраторы будут принимать вклады (Блокировка фондов до Onchain), а затем производить платежи, используя свои offchain представление ваших реальных средств. Звучит ужасно много, как в банке. На самом деле они будут взимать сборы и штрафы, звучит еще как банк в настоящее время. Здесь вопрос мальчиков & Девушки, Вы не можете просто открыть счет в банке, потому что вы чувствуете, как это в большинстве стран. https://en.wikipedia.org/wiki/Banking_license котировка Большинство законодательных органов штатов в США запрещают общие корпорации от приема депозитов банкира, который запрет имеет тенденцию охватывать любую услугу, в результате чего общая корпорация выступает в качестве плательщика денежных средств, который передает оборотные средства (т.е. кредит оплачивается по требованию) осуществлять платежи в качестве замены для монет от имени владельца счета. котировка Лицензии обычно выдаются национальным банковским регулятором заявителю корпораций, которые отвечают его банковские требования. Требования могут включать в себя минимальные требования к капиталу, минимальное количество директоров, место жительства акционеров, распространение акций, раскрытие полезных акционеров, помимо других вопросов. Эти требования могут различаться в разных странах, и могут отличаться в зависимости от типа лицензии разыскиваются. В некоторых странах, иногда называемые налоговые убежища, имеют репутацию рыхлых или продажных стандартов лицензирования банков, выдачи лицензии, например, раскошеливаться компании или компании с номинальными директорами или фиктивными акционерами и т.д. [править] Предоставление лицензии может повлечь за собой длительный, сложный и дорогой процедурой, которая может зависеть от типа банковской лицензии разыскивается. Есть целый ряд отраслей, в которых могут участвовать банки. Общая банковская лицензия позволяет банку участвовать во всех банковских операциях, такие, как розничные банковские услуги, торговый эквайринг, управление денежных средств, управление активами и торговля. Заявитель может подать заявление на получение ограниченной банковской лицензии, например офшорной банковской лицензии. После того, как LN-концентраторы находятся в месте, Банковские картели будут иметь свои политики принять закон о том, Л.Н. хабы действуют как банк, принимая вклады и осуществление платежей. Это потребует от всех LN концентраторы, чтобы получить лицензию банки, если они хотят продолжать, что большинство из них не будет иметь ресурсов, чтобы и это длинно обрабатывать в любом случае для тех, которые имеют ресурсы. За это время Банковские картели будут скупать существующие центры LN или начать свой собственный, и почему бы не они уже имеют банковскую лицензию. В двух словах, это то, как они будут полностью взять на себя крипто от всех segwit активированной монет и убедитесь, что финансовое рабство продолжается дети ваших детей и за ее пределами. мечта Satoshi будет официально мертва.

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

25 апреля 2017, 5:11:13 AM	# 2
Zogrambo Сообщений: 5 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будут ли LN-концентраторы требуют банковской лицензии / Банковские картели возьмут на себя Crypto Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Здравствуйте, Я новый плакат здесь, но я скрываясь на этом форуме в течение длительного времени, прежде чем сделать запись. Я пытаюсь понять эту молниеносную сеть вещь несколько лучше, вы, кажется, хорошо осведомлен об этом. У меня также сложилось впечатление, что это выглядело как банковское дело, но тогда я не знаю. Скажите, если я правильно понимаю. LN предполагается обрабатывать гораздо больше сделок, чем может быть поставлен на blockchain. Таким образом, это означает, что LN соединения должны быть регулируют много сделок до урегулирования. Но как это пойти на самом деле? Предположим, я хочу участвовать в сети LN, что я должен делать? Я считаю, чуваки в Интернете (связаться здесь на форуме или что?), И я согласен поставить БТД в связи с ними? Есть ли сделка на цепи, чтобы настроить ссылку? Есть один селиться? Кто будет платить взнос? Кто получает плату LN и как определить их? Могу ли я мои условия использования канала? Я думаю, что более или менее понятно, что канал LN является (подробности не хватает), но я недостающие детали. Как я могу знать, что моя ссылка будет использоваться достаточно, чтобы покрыть дорогой на плате цепи для установки / разрешения? Как я могу знать, что другой чувак не собирается отрезать связь и обязать меня урегулировать с потерей? Как LN практически должен работать?

25 апреля 2017, 5:21:38 AM	# 3
Kakmakr Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будут ли LN-концентраторы требуют банковской лицензии / Банковские картели возьмут на себя Crypto BTC Основные SHILLS заставит людей использовать SegWit? Скажите, как эти люди заставляют других людей делать что-нибудь? Единственные люди, я вижу, что заставляют других делать что-то шахтеры BU с их хэш власти. Это куча дерьма, и вы это знаете. Если что-нибудь, как это происходит, люди просто прибегают обратно к Alt монете, где SegWit или LN не применяется. Сеть будет быстро адаптироваться к новой монете и старый Bitcoin будет мертв. Шахтеры остановит добычу его и перейти на новую Alt монету.

25 апреля 2017, 5:51:41 AM	# 4
d5000 Сообщения: 1582 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будут ли LN-концентраторы требуют банковской лицензии / Банковские картели возьмут на себя Crypto Цитата: Zogrambo от 25 апреля 2017 года, 5:11:13 AM Таким образом, это означает, что LN соединения должны быть регулируют много сделок до урегулирования. Но как это пойти на самом деле? Предположим, я хочу участвовать в сети LN, что я должен делать? Я считаю, чуваки в Интернете (связаться здесь на форуме или что?), И я согласен поставить БТД в связи с ними? Скорее всего, клиент GUI будет скрывать все, что хлопоты. Как это будет работать (насколько я знаю), что вы могли бы сделать первую сделку так же, как если бы он был на цепи, но клиент будет искать "маршрут" по узлам, которые поддерживают LN, если приемник также использует LN - так "открытие" канал будет полностью автоматизировано. Это "децентрализованная" LN модель, что некоторые думает, может работать, но другие думают "централизованная" Модель с несколькими концентраторами является более реалистичной. Посмотрим. котировка Есть ли сделка на цепи, чтобы настроить ссылку? Есть один селиться? Да и Да - но второй один не является обязательным, в теории вы можете использовать канал LN до тех пор, как вы хотите, вы только должны закрыть его, если ваш контрагент пытается афера вас. котировка Кто будет платить взнос? Я предполагаю, что это отправитель, как с по-цепочке сделок. Но я могу себе представить, что некоторые интернет-провайдеры могли бы бумажник "спонсор" плата, если они также действуют как LN концентраторы и коммерческие предприятия. котировка Кто получает плату LN и как определить их? Все узлы, используемые для "маршрут" получатель ваших транзакций могут потребовать плату. котировка Могу ли я мои условия использования канала? Я думаю, что да, но ваши условия (например, максимальная плата) должны соответствовать условиям узла, которым вы открываете канал и все узлы, которые необходимо направить до конца. котировка Как я могу знать, что моя ссылка будет использоваться достаточно, чтобы покрыть дорогой на плате цепи для установки / разрешения? Как я могу знать, что другой чувак не собирается отрезать связь и обязать меня урегулировать с потерей? Я думаю, что это одна из причин, почему большинство людей, вероятно, будет, как правило, чтобы открыть каналы для известных "концентраторы" потому что они думают, что они не исчезают так быстро. Но давайте подождем и посмотрим.

25 апреля 2017, 8:06:23 AM	# 5
kiklo Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будут ли LN-концентраторы требуют банковской лицензии / Банковские картели возьмут на себя Crypto Цитата: Zogrambo от 25 апреля 2017 года, 5:11:13 AM Здравствуйте, Я новый плакат здесь, но я скрываясь на этом форуме в течение длительного времени, прежде чем сделать запись. Я пытаюсь понять эту молниеносную сеть вещь несколько лучше, вы, кажется, хорошо осведомлен об этом. У меня также сложилось впечатление, что это выглядело как банковское дело, но тогда я не знаю. Скажите, если я правильно понимаю. LN предполагается обрабатывать гораздо больше сделок, чем может быть поставлен на blockchain. Таким образом, это означает, что LN соединения должны быть регулируют много сделок до урегулирования. Но как это пойти на самом деле? Предположим, я хочу участвовать в сети LN, что я должен делать? Я считаю, чуваки в Интернете (связаться здесь на форуме или что?), И я согласен поставить БТД в связи с ними? Есть ли сделка на цепи, чтобы настроить ссылку? Есть один селиться? Кто будет платить взнос? Кто получает плату LN и как определить их? Могу ли я мои условия использования канала? Я думаю, что более или менее понятно, что канал LN является (подробности не хватает), но я недостающие детали. Как я могу знать, что моя ссылка будет использоваться достаточно, чтобы покрыть дорогой на плате цепи для установки / разрешения? Как я могу знать, что другой чувак не собирается отрезать связь и обязать меня урегулировать с потерей? Как LN практически должен работать? https://lightning.network/lightning-network-summary.pdf котировка Мгновенные платежи. Биткойн агрегаты сделок на блоки, разнесенных друг от друга на десять минут. Платежи широко считаются безопасными на Bitcoin после подтверждения из шести блоков, или около одного часа. На Lightning сети, платежи не нужно блокировать подтверждения, и мгновенные и атомарные. Молния может использоваться на терминалах розничных пункт-продажи, с пользовательское устройство-устройство транзакций, или где-либо мгновенные платежи необходимы Объем транзакций BTC ограничивается самим blockchain. Размер блока в настоящее время 1 Мб, Скорость, с которой новые блоки находятся ~ 10 минут друг от друга Это ограничивает общее # транзакций в секунду onchain к теории 7 транзакций в секунду, однако в настоящее время скорость в среднем составляет ~ 4 транзакций в секунду. LN не используют блоки для проверки транзакций, у них есть отдельные системы offchain, что ничего не делает больше, чем обновить внутреннюю General Ledger. В отличие от BTC Onchain Сделок нет никакой истинной проверки. Только обновления General Ledger, делая это, они обходят проверку в пользу скорости. LN утверждает BTC Onchain Security что обеспечивает ваши средства, что является неправильным, что обеспечение ваших средств являются время замки они разместили на BTC onchain, и именно поэтому они нуждаются в segwit, без segwit, они не могут время заблокируйте BTC onchain в ненадежном способе, который необходим для LN, чтобы функционировать так, как они хотят. Теперь, когда вы закончили использовать LN, и вы хотите обналичить БТД Onchain, то есть такой же, как идти в банк и рисунок свои деньги в золото или серебро. То есть, когда вы убедились, что БТД средств, что LN сказал был закрыт, и теперь принадлежит вам, ну то есть, когда вы знаете наверняка это было на самом деле там. Видео по использованию LN. https://youtu.be/8zVzw912wPo LN не активно используется до сих пор, так что некоторые из ваших вопросов не будет ответа, пока Л.Н. & segwit полностью активирована, потому что они могут изменить вещи до финального релиза. Время покажет. FYI: Конечная цель LN только богатые смогут позволить себе Onchain сделок, оставив бедного и среднего класса с LN, который действует в качестве дробной резервной системы.

25 апреля 2017, 8:31:03 AM	# 6
kiklo Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будут ли LN-концентраторы требуют банковской лицензии / Банковские картели возьмут на себя Crypto Цитата: Kakmakr от 25 апреля 2017 года, 5:21:38 AM BTC Основные SHILLS заставит людей использовать SegWit? Скажите, как эти люди заставляют других людей делать что-нибудь? Единственные люди, я вижу, что заставляют других делать что-то шахтеры BU с их хэш власти. Это куча дерьма, и вы это знаете. Если что-нибудь, как это происходит, люди просто прибегают обратно к Alt монете, где SegWit или LN не применяется. Сеть будет быстро адаптироваться к новой монете и старый Bitcoin будет мертв. Шахтеры остановит добычу его и перейти на новую Alt монету. Вы наивный Soul are'nt вы? LTC не нужно segwit, все это метод пропаганды обмануть БТД сообщества в его активации. http://web.stanford.edu/class/e297c/war_peace/media/hpropaganda.html котировка Отношения, Вера-х и Поведения Предыдущая картина и стихотворение является ярким примером пропаганды, которая является формой убеждения использовать для влияния людей отношения, убеждения и поведения. Рабочее определение пропаганды является распространение идей, информации или слухов с целью оказания помощи или ранив учреждения, причину, или человек. В то время как пропаганда была вокруг в течение почти тысячи лет, только в последнее время (последние 100 лет) с появлением технологий, которые позволяют распространять информацию в массовой группе есть она превратилась в научный процесс, способный влиять на всю нацию людей. В то время как пропаганда является наиболее очевидной во время войны, как на плакате, он постоянно используются в качестве политической и социальной помощи в еще менее очевидных способах влияния народов отношения. Это в настоящее время очевидно, со всех избирательных рекламных роликов на телевидении, где кандидаты используют методы пропаганды, чтобы поднять себя выше своих конкурентов. Еще одно место, пропаганда эксплуатируют является использование средств массовой информации в его изображении стран, имеющих ядерные технологии. Современная пропаганда использует все средства массовой информации, доступная для распространения своего сообщения, в то числе: пресса, радио, телевидения, кино, компьютеры, факсимильные аппаратов, плакаты, встреч, от двери до двери агитации, листовок, кнопок, рекламных щитов, речь, флагов, название улиц , памятники, монеты, марки, книги, игры, комиксы, поэзия, музыка, спортивные мероприятия, культурные мероприятия, отчеты компании, библиотеки, а также награды и призы. Это наиболее вероятно, что некоторые из этих средств использования удивительны, но только служит, чтобы показать, как легко это даже не признают пропаганды как таковой. Для целей нашей статьи мы сосредоточимся на основном использование прессы в своей тактике формирования мнения людей. Пресс (газеты и журналы) имеет важное значение, так как самые последние новости и вопросы распространяются каждый день через них. Dune аффект термин, который мы придумали - после фильма Дюны - что объясняет, что те, кто контролирует и иметь доступ к средствам массовой информации имеет доступ и управление потенциалом общественного мнения. Действительно, пропаганда настолько сильна, потому что каждый восприимчив к нему. Это верно, как описано Роберт Чалдини, специалист в области влияния, потому что люди существуют в быстро движущемся и сложном мире. Для того, чтобы справиться с этим, нам нужны ярлыки. Мы не можем ожидать, чтобы распознавать и анализировать все аспекты в каждого человека, события и ситуации мы сталкиваемся в еще один день. У нас нет времени, энергии или мощности для обработки информации; и вместо этого мы должны очень часто используем наши стереотипы, наши правила большого пальца, чтобы классифицировать вещи в зависимости от нескольких ключевых функций, а затем реагировать, не задумываясь, когда один или другой из этих функций триггера присутствует (Чалдините 6). В то время как это делает человек очень восприимчивы к пропагандисту, который понимает уговоры, в общем, является наиболее эффективной для Нахождения, а в других случаях это просто необходимо. Кроме того, пропаганда включает в себя усиление социальных мифов и стереотипов, которые настолько глубоко укоренившимися в культуре, что зачастую трудно распознать сообщение как пропаганда. Например, я использовал только убедительную технику, пропагандист использовать все время, вводя Чалдини в качестве эксперта. Эвристическое это следует послушание авторитета и является правилом, что когда кто-то заслуживающее доверия и в этом случае звания эксперта, человек автоматически будет верить, что информация является правильной. "Заголовки одновременно самый сложные и самый простой символ власти, чтобы приобрести. Для того, чтобы заработать титул обычно занимает годы работы и достижения. Тем не менее, это возможно для кого-то, кто поставил ни в одном из этих усилий, чтобы принять простой ярлык и получить автоматическую разницу" Чалдини 181). В конце концов, что на самом деле делает Чалдини эксперт? Почему Propaganda такой мощный инструмент, потому что уход 99%, что другие думают о них, все это часть менталитета стада, они ищут соглашение и принятие от стада, ставят под угрозу их положение в стаде, и они будут делать все возможное, чтобы по-прежнему быть принято даже против их лучшего суждения, на самом деле они закрыли свои когнитивные способности и полагаться на лидера стада, которые интересы могут не совпадать их вообще, но будет предоставлять власть лидера над ними в их собственном сознании. Вид жалких на самом деле, но это, как большинство людей, которые действовали в течение многих столетий. У вас всегда есть 1%, что может думать о себе, а не под влиянием методов пропаганды, но их малочисленность предотвратить их пересиливать 99%, если это 1% не очень харизматичный, который обычно не черта у них есть. Смотрите BTC Core, Shrills в ближайшие месяцы, они будут всходы, как BTC сообщество сейчас хватает, и как LTC обгонит БТД, если segwit не реализуется сразу, как это является Bigest провал в истории BTC позволяя LTC активировать первый. Форумов собираются взорваться Ядро Shrills делает все, под солнцем, и все они должны сделать для конечной стадии, это ждать продать от $ 100 или около того, а затем обвинить все это на не активируя segwit. Большинство из них будут падать в очереди за их теперь кричать на segwit и LN, как маленькие дети, они есть. LOL, Не верьте мне на слово, просто сидеть и наслаждаться шоу, он идет. FYI: Это уже начинает: Обратите внимание на новые темы, это только начало. SegWit на Litecoin, сделать его можно использовать в более массовых платформ, чем Bitcoin? Невозможно было достигнуто: LTC имеет 100% поддержки SW! Может BTC когда-нибудь это сделать?

25 апреля 2017, 12:20:30 PM	# 7
Zogrambo Сообщений: 5 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будут ли LN-концентраторы требуют банковской лицензии / Банковские картели возьмут на себя Crypto Цитата: D5000 от 25 апреля 2017 года, 5:51:41 AM Цитата: Zogrambo от 25 апреля 2017 года, 5:11:13 AM Таким образом, это означает, что LN соединения должны быть регулируют много сделок до урегулирования. Но как это пойти на самом деле? Предположим, я хочу участвовать в сети LN, что я должен делать? Я считаю, чуваки в Интернете (связаться здесь на форуме или что?), И я согласен поставить БТД в связи с ними? Скорее всего, клиент GUI будет скрывать все, что хлопоты. Как это будет работать (насколько я знаю), что вы могли бы сделать первую сделку так же, как если бы он был на цепи, но клиент будет искать "маршрут" по узлам, которые поддерживают LN, если приемник также использует LN - так "открытие" канал будет полностью автоматизировано. Это "децентрализованная" LN модель, что некоторые думает, может работать, но другие думают "централизованная" Модель с несколькими концентраторами является более реалистичной. Посмотрим. Это именно то, что мне интересно,, но это будет зависеть от того, как именно вещи делаются, так что я пытаюсь понять, как он должен работать. Поэтому предположим, у меня есть 2 BTC, и я хочу, чтобы платить кому-то 0,5 BTC. Как сейчас, я положил в свой адрес, и я беру вариант "попробуйте сделать это с LN" или я не знаю, как он будет представлять себя. Так что же происходит? В Kademlia-как, как мой клиент идет искать, есть ли мой векселедержатель открытый канал на LN, и смотрит на возможную маршрутизацию через сеть из списка доступных коллег? Поэтому я тогда предлагаю открыть канал к любому узлу происходит по выбору этого алгоритма, с надеждой сохранить его открыть достаточно долго, чтобы иметь много сделок через него, блокировка автоматически мой 2 BTC и в надежде, что этот неизвестный партнер по сети будет держать открытыми эту ссылку и его узел активным? Я несколько скептически по этому поводу быть в состоянии работать, потому что мне кажется, что это приведет к большому количеству диких поселений. Я часто работаю openbazaar, и другие узлы часто вниз, люди присылают мне сообщения, и когда я хочу, чтобы посмотреть на их сайте, это не часто достижимо. Мой узел иногда выходит из строя. С openbazaar, это просто неудобство, но с таким случайным открыванием канала, когда другой узлом является "прошло", У меня нет другого выбора, кроме как осесть и это будет стоить много на-цепи сборов, нет? Я думаю, что партнер канал должен быть тщательно подобраны с доверием и репутацией, чтобы избежать оседания и большой гонорар, который идет с ним, и это не то, что может быть сделано автоматически с помощью алгоритма маршрутизации. Тем не менее, мое понимание этой вещи является неполным и, возможно, эта проблема была изучена и решена, но я хотел бы понять больше. котировка котировка Есть ли сделка на цепи, чтобы настроить ссылку? Есть один селиться? Да и Да - но второй один не является обязательным, в теории вы можете использовать канал LN до тех пор, как вы хотите, вы только должны закрыть его, если ваш контрагент пытается афера вас. Ну, как я понял, пока ваш контрагент не решает обосноваться себя, или "исчезает" (Узел вниз). Но канал LN, чтобы быть полезным, а не на потери, он должен рассматривать как много сделок, как соотношение между LN плата выиграл, и стоимость урегулирования, так это то, что я беспокоюсь о: дикое оседания, или будучи обязанным решить, чтобы получить денежные средства обратно, если другая сторона ушла. котировка котировка Кто будет платить взнос? Я предполагаю, что это отправитель, как с по-цепочке сделок. Но я могу себе представить, что некоторые интернет-провайдеры могли бы бумажник "спонсор" плата, если они также действуют как LN концентраторы и коммерческие предприятия. [/ Цитата] Но это звучит очень похоже на банковский счет. котировка котировка Могу ли я мои условия использования канала? Я думаю, что да, но ваши условия (например, максимальная плата) должны соответствовать условиям узла, которым вы открываете канал и все узлы, которые необходимо направить до конца. Мм, я мог требовать, например, чтобы получить электронную почту с личной информацией (ЗСК / ОМЛ), или с целью сделки, и принять решение по этой информации, принимаю ли я передать его или нет? (Я пытаюсь выяснить, сколько энергии узлы могут иметь более сделок) котировка котировка Как я могу знать, что моя ссылка будет использоваться достаточно, чтобы покрыть дорогой на плате цепи для установки / разрешения? Как я могу знать, что другой чувак не собирается отрезать связь и обязать меня урегулировать с потерей? Я думаю, что это одна из причин, почему большинство людей, вероятно, будет, как правило, чтобы открыть каналы для известных "концентраторы" потому что они думают, что они не исчезают так быстро. Но давайте подождем и посмотрим. Ну, вот что я пытаюсь понять: это ли просто умнее способ передачи транзакций, или это звучит ли очень много, как банковское дело. Не ясно мне, и я слишком мало знаю об этом.

25 апреля 2017, 3:54:27 PM	# 8
unamis76 Сообщения: 1386 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будут ли LN-концентраторы требуют банковской лицензии / Банковские картели возьмут на себя Crypto LN не банк как таковой, Таким образом, не будет иметь права на получение лицензии ... Не будет ли законы в отношении банков должны изменить для того, чтобы иметь возможность выдавать лицензии на выделенные узлы LN? С правительственной точки зрения, центр LN не будет работать с деньгами, так что это не было бы возможным дать лицензию, или я ошибаюсь?

25 апреля 2017, 4:43:04 PM	# 9
jonald_fyookball Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будут ли LN-концентраторы требуют банковской лицензии / Банковские картели возьмут на себя Crypto Тот факт, что мы даже не имея этой дискуссии должны сказать людям что-то очень важное значение: LN является централизация по своей природе, если вы пытаетесь реализовать его в качестве основного раствора масштабирования. Это не решение масштабирования p2p иногда рекламируется как. LN не решит все проблемы масштабирования. Нам все еще нужно массивные на масштабировании цепи.

25 апреля 2017, 5:26:16 PM	# 10
Paashaas Сообщения: 1170 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будут ли LN-концентраторы требуют банковской лицензии / Банковские картели возьмут на себя Crypto Цитата: jonald_fyookball 25 апреля 2017 года, 4:43:04 PM Тот факт, что мы даже не имея этой дискуссии должны сказать людям что-то очень важное значение: LN является централизация по своей природе, если вы пытаетесь реализовать его в качестве основного раствора масштабирования. Это не решение масштабирования p2p иногда рекламируется как. LN не решит все проблемы масштабирования. Нам все еще нужно массивные на масштабировании цепи. LN это не единственный проект, там, Mimblewimble, подвой, TubmleBit все там с собственной специализацией. Больше прийти гарантировано. Mainstream принятие не представляется возможным только с большими блоками без потери безопасности в течение очень долгого времени. Вы всегда можете использовать Bitcoin, как все мы делаем сегодня, если вы не любите все эти прохладные варианты оплаты. Чем больше вариантов людей, тем лучше.

25 апреля 2017, 5:41:29 PM	# 11
ETFbitcoin Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будут ли LN-концентраторы требуют банковской лицензии / Банковские картели возьмут на себя Crypto Цитата: Paashaas 25 апреля 2017 года, 5:26:16 PM Цитата: jonald_fyookball 25 апреля 2017 года, 4:43:04 PM Тот факт, что мы даже не имея этой дискуссии должны сказать людям что-то очень важное значение: LN является централизация по своей природе, если вы пытаетесь реализовать его в качестве основного раствора масштабирования. Это не решение масштабирования p2p иногда рекламируется как. LN не решит все проблемы масштабирования. Нам все еще нужно массивные на масштабировании цепи. LN это не единственный проект, там, Mimblewimble, подвой, TubmleBit все там с собственной специализацией. Больше прийти гарантировано. Mainstream принятие не представляется возможным только с большими блоками без потери безопасности в течение очень долгого времени. Вы всегда можете использовать Bitcoin, как все мы делаем сегодня, если вы не любите все эти прохладные варианты оплаты. Чем больше вариантов людей, тем лучше. Исходя из текущего состояния, я думаю, больше вариантов не лучше, так как это может привести сообщество раскол, FUD или сообщество / шахтеры никогда не согласятся на такое же решение / обновить.

25 апреля 2017, 7:43:00 PM	# 12
d5000 Сообщения: 1582 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будут ли LN-концентраторы требуют банковской лицензии / Банковские картели возьмут на себя Crypto Цитата: Zogrambo от 25 апреля 2017 г., 12:20:30 PM Поэтому предположим, у меня есть 2 BTC, и я хочу, чтобы платить кому-то 0,5 BTC. Как сейчас, я положил в свой адрес, и я беру вариант "попробуйте сделать это с LN" или я не знаю, как он будет представлять себя. Так что же происходит? В Kademlia-как, как мой клиент идет искать, есть ли мой векселедержатель открытый канал на LN, и смотрит на возможную маршрутизацию через сеть из списка доступных коллег? Поэтому я тогда предлагаю открыть канал к любому узлу происходит по выбору этого алгоритма, с надеждой сохранить его открыть достаточно долго, чтобы иметь много сделок через него, блокировка автоматически мой 2 BTC и в надежде, что этот неизвестный партнер по сети будет держать открытыми эту ссылку и его узел активным? Я несколько скептически по этому поводу быть в состоянии работать, потому что мне кажется, что это приведет к большому количеству диких поселений. Да, это, в моем понимании, как это должно работать. (Был еще текст здесь, но после повторного чтения предложений Л.Н. я понял, что я написал ерунду. Ваши опасения справедливы.) котировка котировка котировка Кто будет платить взнос? Я предполагаю, что это отправитель, как с по-цепочке сделок. Но я могу себе представить, что некоторые интернет-провайдеры могли бы бумажник "спонсор" плата, если они также действуют как LN концентраторы и коммерческие предприятия. Но это звучит очень похоже на банковский счет. Да, но долговая расписка на основе онлайн бумажники, как Coinbase де-факто являются банки даже сегодня. Они будут продолжать работать так же, как с LN. Но и в случае гибридных онлайн кошельков, как Blockchain.info, они могут выбрать, чтобы спонсировать плату совершать сделки, чтобы использовать их в качестве узла концентратора. Это было бы уже немного отличается от банковского дела, я бы назвал его "пол-централизованный", Потому что они не в ситуации может убежать с вашими деньгами, если у вас есть копии всех закрытых ключей. котировка Мм, я мог требовать, например, чтобы получить электронную почту с личной информацией (ЗСК / ОМЛ), или с целью сделки, и принять решение по этой информации, принимаю ли я передать его или нет? (Я пытаюсь выяснить, сколько энергии узлы могут иметь более сделок) Насколько я понимаю, как узел вы могли бы сделать это, но это очень возможно, что вы будете иметь трудное время против конкуренции. Что можно, что если, например, государственные акторы используют LN, они могут быть вынуждены использовать такой "доверенный" LN узел, но и для широкой публики это должно быть невозможно принудить. котировка Ну, вот что я пытаюсь понять: это ли просто умнее способ передачи транзакций, или это звучит ли очень много, как банковское дело. Не ясно мне, и я слишком мало знаю об этом. Большая разница в том, что централизованные актер, такие как банки, в теории, можно закрыть и заблокировать или убегают с вашими средствами . С LN, это не представляется возможным, так как вы - в теории - будет иметь возможность выйти на пенсию полные средства канала после тайм-аута HTLC, если ваш контрагент пытается афера вас. Моя проблема с LN - и причина, почему я лично хотел бы использовать его только для небольших количеств - опасность того, что там может быть атаки узлов, которые действуют как концентраторы и после открытия канала и имеют несколько сделок транслируют старые сделки урегулирования, а затем попробуйте отключить их контрагенты из сети (например, с помощью атак DDOS), чтобы избежать, что вы на пенсию все монеты до наступления тайм-аута CSV. Я не знаю, есть ли уже решение этой проблемы или, если я что-то неправильно понять. Хорошо, "официальный" зарегистрированные банки вы в основном имеете страхование от неплатежеспособности банки до относительного большого количества (например, 100 000 евро в зоне евро), но проблема остается для больших средств и потому, что обобщенный отказ банки может привести к серьезным проблемам для финансовой системы.

25 апреля 2017, 10:02:00 PM	# 13
kiklo Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будут ли LN-концентраторы требуют банковской лицензии / Банковские картели возьмут на себя Crypto Цитата: D5000 от 25 апреля 2017 года, 7:43:00 PM Цитата: Zogrambo от 25 апреля 2017 г., 12:20:30 PM Поэтому предположим, у меня есть 2 BTC, и я хочу, чтобы платить кому-то 0,5 BTC. Как сейчас, я положил в свой адрес, и я беру вариант "попробуйте сделать это с LN" или я не знаю, как он будет представлять себя. Так что же происходит? В Kademlia-как, как мой клиент идет искать, есть ли мой векселедержатель открытый канал на LN, и смотрит на возможную маршрутизацию через сеть из списка доступных коллег? Поэтому я тогда предлагаю открыть канал к любому узлу происходит по выбору этого алгоритма, с надеждой сохранить его открыть достаточно долго, чтобы иметь много сделок через него, блокировка автоматически мой 2 BTC и в надежде, что этот неизвестный партнер по сети будет держать открытыми эту ссылку и его узел активным? Я несколько скептически по этому поводу быть в состоянии работать, потому что мне кажется, что это приведет к большому количеству диких поселений. Да, это, в моем понимании, как это должно работать. (Был еще текст здесь, но после повторного чтения предложений Л.Н. я понял, что я написал ерунду. Ваши опасения справедливы.) котировка котировка котировка Кто будет платить взнос? Я предполагаю, что это отправитель, как с по-цепочке сделок. Но я могу себе представить, что некоторые интернет-провайдеры могли бы бумажник "спонсор" плата, если они также действуют как LN концентраторы и коммерческие предприятия. Но это звучит очень похоже на банковский счет. Да, но долговая расписка на основе онлайн бумажники, как Coinbase де-факто являются банки даже сегодня. Они будут продолжать работать так же, как с LN. Но и в случае гибридных онлайн кошельков, как Blockchain.info, они могут выбрать, чтобы спонсировать плату совершать сделки, чтобы использовать их в качестве узла концентратора. Это было бы уже немного отличается от банковского дела, я бы назвал его "пол-централизованный", Потому что они не в ситуации может убежать с вашими деньгами, если у вас есть копии всех закрытых ключей. котировка Мм, я мог требовать, например, чтобы получить электронную почту с личной информацией (ЗСК / ОМЛ), или с целью сделки, и принять решение по этой информации, принимаю ли я передать его или нет? (Я пытаюсь выяснить, сколько энергии узлы могут иметь более сделок) Насколько я понимаю, как узел вы могли бы сделать это, но это очень возможно, что вы будете иметь трудное время против конкуренции. Что можно, что если, например, государственные акторы используют LN, они могут быть вынуждены использовать такой "доверенный" LN узел, но и для широкой публики это должно быть невозможно принудить. котировка Ну, вот что я пытаюсь понять: это ли просто умнее способ передачи транзакций, или это звучит ли очень много, как банковское дело. Не ясно мне, и я слишком мало знаю об этом. Большая разница в том, что централизованные актер, такие как банки, в теории, можно закрыть и заблокировать или убегают с вашими средствами . С LN, это не представляется возможным, так как вы - в теории - будет иметь возможность выйти на пенсию полные средства канала после тайм-аута HTLC, если ваш контрагент пытается афера вас. Моя проблема с LN - и причина, почему я лично хотел бы использовать его только для небольших количеств - опасность того, что там может быть атаки узлов, которые действуют как концентраторы и после открытия канала и имеют несколько сделок транслируют старые сделки урегулирования, а затем попробуйте отключить их контрагенты из сети (например, с помощью атак DDOS), чтобы избежать, что вы на пенсию все монеты до наступления тайм-аута CSV. Я не знаю, есть ли уже решение этой проблемы или, если я что-то неправильно понять. Хорошо, "официальный" зарегистрированные банки вы в основном имеете страхование от неплатежеспособности банки до относительного большого количества (например, 100 000 евро в зоне евро), но проблема остается для больших средств и потому, что обобщенный отказ банки может привести к серьезным проблемам для финансовой системы. Существующая система CoinBase регулируется IOU как деньги передатчик, и они имеют лицензии в качестве денег передатчика в каждом государстве они действуют в соответствии с требованиями закона. https://www.coinbase.com/legal/licenses?locale=en-US LN концентраторы, не будет направлять передачи BTC, они будут послав OFFCHAIN Представительство Стоимости BTC (А Л.Н. Примечание или маркера) Таким образом, они действуют как банк, позволяя депозиты и дать людям возможность совершать сделки с LN / Банк Примечания. Таким образом, лицензия Деньги передатчик не подходит для LN Hub, только лицензия, которая будет работать на законных основаниях является лицензия Банка. LN-концентраторы будут вынуждены подчиняться получение лицензии банк работать, извините, но это план Банковские картели с самого начала доминировать криптографию. После того, что стало законом страны, следующий шаг в этом плане является причиной скачка цен на операционные издержки, где только они и богатые находят его доступным для проводить ONCHAIN операции, а это означает, что бедные и средний класс теперь должен платить все сборы offchain сделки непосредственно к банковским картелям.

25 апреля 2017, 10:21:31 PM	# 14
kiklo Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будут ли LN-концентраторы требуют банковской лицензии / Банковские картели возьмут на себя Crypto Цитата: unamis76 25 апреля 2017 года, 3:54:27 PM LN не банк как таковой, Таким образом, не будет иметь права на получение лицензии ... Не будет ли законы в отношении банков должны изменить для того, чтобы иметь возможность выдавать лицензии на выделенные узлы LN? С правительственной точки зрения, центр LN не будет работать с деньгами, так что это не было бы возможным дать лицензию, или я ошибаюсь? Там будет разъяснение действующего законодательства Банковского, которые будут интерпретировать LN-концентраторы выступают в качестве банка, а затем требуют по закону они имеют банковскую лицензию. Банки владеют многими правительствами штатов, посмотрите на Северной Каролине, Wells Fargo в значительной степени контролирует все сборки NC правительства штата. Они могли бы их принять закон, подтверждающий Л.Н. Концентраторы Банка в течение нескольких недель. LN => Держит доступ к вашим блокированным средствам BTC (BTC депозиты), взимает плату, процессы LN Notes платежей, & Заряжает штрафы. Банки => Держать депозиты, процесс их банкноты (Чеки / дебетовая), взимают плату, & Заряд штрафы LN = Banks Мышление не будет требоваться лицензия банка, просто настраиваете себя на много юридических проблем, включая тюремное заключение. Coinbase удирает с только нуждаясь лицензией денег передатчика, потому что они на самом деле передавать фактический элемент onchain. К LN концентраторов с помощью Offchain Представление транзакций, они становятся банки путем обработки их собственные заметки и не имеют права на получение лицензии только деньги передатчика.

25 апреля 2017, 10:52:18 PM	# 15
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будут ли LN-концентраторы требуют банковской лицензии / Банковские картели возьмут на себя Crypto прояснить эту тему если FIAT не затем обрабатывается его не часть правил FIAT. поэтому LN обыкновению нужны лицензии. но ... вот загвоздка если какая-то организация или DEV сделал altcoin, который был 1: 1 привязанными к декретам, то, что альт находится в соответствии с правилами декретных как электронные деньгами / правила декретных виртуальных валют. если они используются в свопы внутри LN .. который затем приведет к любой обработке LN хаба / принимать такие очевидные FIAT монетных нуждаясь правила потому что правила в большинстве стран находятся электронные денег / виртуальная валюта Фиат касается легкого переводимого / проверяемого (привязанного / заменяет / представляет) реальные банковские необеспеченные деньги

26 апреля 2017, 1:20:08 AM	# 16
kiklo Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будут ли LN-концентраторы требуют банковской лицензии / Банковские картели возьмут на себя Crypto Цитата: franky1 25 апреля 2017 г., 10:52:18 PM прояснить эту тему если FIAT не затем обрабатывается его не часть правил FIAT. поэтому LN обыкновению нужны лицензии. но ... вот загвоздка если какая-то организация или DEV сделал altcoin, который был 1: 1 привязанными к декретам, то, что альт находится в соответствии с правилами декретных как электронные деньгами / правила декретных виртуальных валют. если они используются в свопы внутри LN .. который затем приведет к любой обработке LN хаба / принимать такие очевидные FIAT монетных нуждаясь правила потому что правила в большинстве стран находятся электронные денег / виртуальная валюта Фиат касается легкого переводимого / проверяемого (привязанного / заменяет / представляет) реальные банковские необеспеченные деньги Вы не можете гарантировать, что, Политики ожидают, что ввязываться вскоре после того, как Л.Н. концентраторы получить приличное количество. Недавний пример, Китай Запрещенные биржами передачи БТД из их обмена, BTC не только Fiat, поэтому правительства оказывают давление на виртуальных валютах и эти обмены повиновались. IE. Вы запускаете Bar, вы настроите Ьп Hub, Вы принимаете наличные / кредит или Crypto для напитков, даже через вы не можете напрямую позволить покупку крипта, то Govs все еще может сделать аргумент, вы имеете дело во всех трех и ударила вас с правилами. Теперь предположим, что вы позволили людям покупать LN примечания непосредственно, финансируя некоторые примечания самостоятельно, а затем продал их на более высокую плату сделки в вашем баре. Вы только что пересек линию и смешанный с крипто Фиат, ваша задница официально трава и Гоби является газонокосилка. LN = Banks он приходит, нравится ли это кому-то или нет. После того, как достаточное количество людей начинают, они начнут выдавать Штрафы для запуска нелицензионного банка.

26 апреля 2017, 2:30:53 AM	# 17
Paashaas Сообщения: 1170 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будут ли LN-концентраторы требуют банковской лицензии / Банковские картели возьмут на себя Crypto Цитата: ETFbitcoin 25 апреля 2017 года, 5:41:29 PM Цитата: Paashaas 25 апреля 2017 года, 5:26:16 PM Цитата: jonald_fyookball 25 апреля 2017 года, 4:43:04 PM Тот факт, что мы даже не имея этой дискуссии должны сказать людям что-то очень важное значение: LN является централизация по своей природе, если вы пытаетесь реализовать его в качестве основного раствора масштабирования. Это не решение масштабирования p2p иногда рекламируется как. LN не решит все проблемы масштабирования. Нам все еще нужно массивные на масштабировании цепи. LN это не единственный проект, там, Mimblewimble, подвой, TubmleBit все там с собственной специализацией. Больше прийти гарантировано. Mainstream принятие не представляется возможным только с большими блоками без потери безопасности в течение очень долгого времени. Вы всегда можете использовать Bitcoin, как все мы делаем сегодня, если вы не любите все эти прохладные варианты оплаты. Чем больше вариантов людей, тем лучше. Исходя из текущего состояния, я думаю, больше вариантов не лучше, так как это может привести сообщество раскол, FUD или сообщество / шахтеры никогда не согласятся на такое же решение / обновить. Yhea, но это не нужно в это время говорить, но он понадобится нам в конце концов. Нам нужно сделать сеть готова для всех тех сотен миллионов потенциальных пользователей в противном случае он будет калекой, когда у нас есть приток новых людей. Для того, чтобы предотвратить лучше, чем лечить. Побочные цепи все неоспоримым построить вокруг Segwit, когда масштабирование Деба закончится, мы не будем иметь община разделилась больше. Я надеюсь, что все будут счастливы, когда она решена.

26 апреля 2017, 4:06:28 AM	# 18
Тот самый Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будут ли LN-концентраторы требуют банковской лицензии / Банковские картели возьмут на себя Crypto Цитата: kiklo 25 апреля 2017 года, 4:13:57 AM Чарли Ли обманул шахтеров LTC в соглашаясь активировать segwit для LTC, Чарли Ли обещает увеличенный когда LTC размера блока блоки наполовину, горняки надеются, что он держит свое слово. IE: В приведенной ниже картинке, Чарли Ли играет Люси, и шахтеры LTC играть лысый парень. Теперь Основные Shills BTC будет пытаться использовать это, чтобы заставить BTC сообщества в принятии segwit. Мы увидим, как это выдохлось. LN-концентраторы будут принимать вклады (Блокировка фондов до Onchain), а затем производить платежи, используя свои offchain представление ваших реальных средств. Звучит ужасно много, как в банке. На самом деле они будут взимать сборы и штрафы, звучит еще как банк в настоящее время. Здесь вопрос мальчиков & Девушки, Вы не можете просто открыть счет в банке, потому что вы чувствуете, как это в большинстве стран. https://en.wikipedia.org/wiki/Banking_license котировка Большинство законодательных органов штатов в США запрещают общие корпорации от приема депозитов банкира, который запрет имеет тенденцию охватывать любую услугу, в результате чего общая корпорация выступает в качестве плательщика денежных средств, который передает оборотные средства (т.е. кредит оплачивается по требованию) осуществлять платежи в качестве замены для монет от имени владельца счета. котировка Лицензии обычно выдаются национальным банковским регулятором заявителю корпораций, которые отвечают его банковские требования. Требования могут включать в себя минимальные требования к капиталу, минимальное количество директоров, место жительства акционеров, распространение акций, раскрытие полезных акционеров, помимо других вопросов. Эти требования могут различаться в разных странах, и могут отличаться в зависимости от типа лицензии разыскиваются. В некоторых странах, иногда называемые налоговые убежища, имеют репутацию рыхлых или продажных стандартов лицензирования банков, выдачи лицензии, например, раскошеливаться компании или компании с номинальными директорами или фиктивными акционерами и т.д. [править] Предоставление лицензии может повлечь за собой длительный, сложный и дорогой процедурой, которая может зависеть от типа банковской лицензии разыскивается. Есть целый ряд отраслей, в которых могут участвовать банки. Общая банковская лицензия позволяет банку участвовать во всех банковских операциях, такие, как розничные банковские услуги, торговый эквайринг, управление денежных средств, управление активами и торговля. Заявитель может подать заявление на получение ограниченной банковской лицензии, например офшорной банковской лицензии. После того, как LN-концентраторы находятся в месте, Банковские картели будут иметь свои политики принять закон о том, Л.Н. хабы действуют как банк, принимая вклады и осуществление платежей. Это потребует от всех LN концентраторы, чтобы получить лицензию банки, если они хотят продолжать, что большинство из них не будет иметь ресурсов, чтобы и это длинно обрабатывать в любом случае для тех, которые имеют ресурсы. За это время Банковские картели будут скупать существующие центры LN или начать свой собственный, и почему бы не они уже имеют банковскую лицензию. В двух словах, это то, как они будут полностью взять на себя крипто от всех segwit активированной монет и убедитесь, что финансовое рабство продолжается дети ваших детей и за ее пределами. мечта Satoshi будет официально мертва. Не просто мечта Satoshi, ибо многие из нас умных тоже. Маппеты слишком глупы.

26 апреля 2017, 5:14:17 AM	# 19
jonald_fyookball Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будут ли LN-концентраторы требуют банковской лицензии / Банковские картели возьмут на себя Crypto Цитата: Paashaas 26 апреля 2017 года, 2:30:53 AM Нам нужно сделать сеть готова для всех тех сотен миллионов потенциальных пользователей в противном случае он будет калекой, когда у нас есть приток новых людей. Для того, чтобы предотвратить лучше, чем лечить. С другой стороны, мы должны сосредоточиться на пути перед нами, а не беспокоиться о том, что это 30 миль вперед. Повышение лимита 1 Мб сегодня важнее быть готовым к сотням миллионов пользователей

26 апреля 2017, 6:22:05 AM	# 20
Zogrambo Сообщений: 5 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Будут ли LN-концентраторы требуют банковской лицензии / Банковские картели возьмут на себя Crypto Цитата: D5000 от 25 апреля 2017 года, 7:43:00 PM Да, но долговая расписка на основе онлайн бумажники, как Coinbase де-факто являются банки даже сегодня. Они будут продолжать работать так же, как с LN. Я согласен с этой точкой зрения, и я думаю, что если у многих людей он-лайн запись на что-то вроде Coinbase, то Coinbase просто может выступать в качестве банка, если вы передаете монеты расписки с вашего coinbase счета IOU на счет другого клиента из coinbase. Это чисто банковское дело, как сегодня. Coinbase даже не нужно было бы LN или блок-цепь, чтобы сделать это, было бы внутреннее дело их сайта, так же, как с обычными банковской деятельностью. Так, интернет-кошельки Iou есть, я думаю, даже не связан с масштабированием, LN, или независимо от того, что один не занимаются самим криптографической лексемой, но с централизованной IOU "со спинкой" им. котировка Но и в случае гибридных онлайн кошельков, как Blockchain.info, они могут выбрать, чтобы спонсировать плату совершать сделки, чтобы использовать их в качестве узла концентратора. Это было бы уже немного отличается от банковского дела, я бы назвал его "пол-централизованный", потому что они ни в ситуации может убежать с вашими деньгами, если у вас есть копии всех закрытых ключей. Это важный момент, да. котировка котировка Мм, я мог требовать, например, чтобы получить электронную почту с личной информацией (ЗСК / ОМЛ), или с целью сделки, и принять решение по этой информации, принимаю ли я передать его или нет? (Я пытаюсь выяснить, сколько энергии узлы могут иметь более сделок) Насколько я понимаю, как узел вы могли бы сделать это, но это очень возможно, что вы будете иметь трудное время против конкуренции. Что можно, что если, например, государственные акторы используют LN, они могут быть вынуждены использовать такой "доверенный" LN узел, но и для широкой публики это должно быть невозможно принудить. Понимаю. котировка котировка Ну, вот что я пытаюсь понять: это ли просто умнее способ передачи транзакций, или это звучит ли очень много, как банковское дело. Не ясно мне, и я слишком мало знаю об этом. Большая разница в том, что централизованные актер, такие как банки, в теории, можно закрыть и заблокировать или убегают с вашими средствами *. С LN, это не представляется возможным, так как вы - в теории - будет иметь возможность выйти на пенсию полные средства канала после тайм-аута HTLC, если ваш контрагент пытается афера вас. Действительно, что по-прежнему является преимуществом LN над банковской классическим способом, даже если бы она была полностью централизована. котировка Моя проблема с LN - и причина, почему я лично хотел бы использовать его только для небольших количеств - опасность того, что там может быть атаки узлов, которые действуют как концентраторы и после открытия канала и имеют несколько сделок транслируют старые сделки урегулирования, а затем попробуйте отключить их контрагенты из сети (например, с помощью атак DDOS), чтобы избежать, что вы на пенсию все монеты до наступления тайм-аута CSV. Я не знаю, есть ли уже решение этой проблемы или, если я что-то неправильно понять. Ну, как я уже сказал, я пытаюсь выяснить для себя ли быть положительным или не к LN, и со всей политической дезинформации и обмана очень трудно надумывать на объективной информации. Я думаю, что есть много положительных элементов с LN, но "глубоко в костях моих" Я чувствую некоторые проблемы, и два из них: - он смотрит на меня, что экономия от масштаба сделает LN концентраторов развиваться в направлении колеса и спицы рода структуру, потому что больше BTC можно заблокировать во многих каналах с большим количеством клиентов, тем больше шансов, что вы должны быть в состоянии передать много сделки через них, которые по существу дадут вам соотношение между прибыльной платой LN и платой по-цепи. Так интересно, если это мнение правильно, и было изучено, или, если это не то, чтобы беспокоиться о том, и является ли это проблема или нет. - однако, что беспокоит меня больше всего, является тот факт, что не хватает места на блок цепи урегулировать большую часть сети LN, если это необходимо урегулировать. Таким образом, ваш "право селиться" это право на бумаге, но вполне может быть сорвано практическим пределом комнаты на цепи. Другими словами, в той степени, как LN позволяет масштабировать до большого множества числа сделок по цепочке, то мне кажется, что это большой фактор также в то же время серьезный риск безопасности, потому что она никогда не сможет урегулировать большинство ссылки по времени. Однако, это, возможно, также есть ощущение, что не оправдано на практике. Так что я не ясно, должен ли я быть в пользу LN или нет (не то, что было бы никакой разницы), потому что я не могу обернуть свой ум достаточно вокруг того, что это на самом деле будет.

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW