Бумага бумажник паранойя

Я создал бумажный кошелек несколько месяцев назад с bitaddress.org v2.4. Я сделал это автономный живой зева (Slax USB), написал на листке бумага + вызвал TrueCrypt контейнер с резервной копией.

С ростом стоимости Bitcoins я получаю немного больше беспокоиться о том, что могло бы пошло не так. Может Slax иметь плохой генератор случайных чисел? Надежно ли TrueCrypt? Есть ли что-нибудь еще, что я должен беспокоиться?

Если Вы записали это, вы могли бы сделать ошибку, например написание небольшого г вместо большого Z.
(Или просто не в состоянии решить, если это было 5 или S больше -> того, чтобы испытать много)

Когда я записывал бумажный бумажник один раз, я должен был попробовать 3 раза, пока я, наконец, получил это право ... (проверено с импортом в Bitcoin-QT).

я записал его правильно (повторно ввел его в раздел детали бумажника, чтобы убедиться). я не печатал его на цели, параноидальным о спасительном истории принтера.

Использовали ли вы небольшой домашний принтер? Я сомневаюсь, что что-то вы получили за $ 30 в Walmart будет иметь любую емкость. Если вы беспокоитесь только передать BTC в другой бумажный кошелек, который вы создали в автономном режиме.

Цитата: acesup 14 ноября 2013 года, 2:44:54 PM

Теперь, когда какая-то хардкор паранойя. Я бы больше озабочен последствиями для здоровья такой паранойи, как стресс может вызвать серьезные повреждения.

Цитата: Арксан от 14 ноября 2013 года, 3:35:32 PM

Цитата: acesup 14 ноября 2013 года, 2:44:54 PM

Мой принтер все видит и отчеты непосредственно в АНБ.

Цитата: Арксан от 14 ноября 2013 года, 3:35:32 PM

Цитата: acesup 14 ноября 2013 года, 2:44:54 PM

Береженого Бог бережет
А если серьезно, паранойя о спасительной истории принтера немного экстремальный

Здравствуйте, вы можете попробовать Piper кошелек (piper.pw) он использует аппаратный ГСЧ, а код прост, так что вы можете проверить его или попросить кого-нибудь, чтобы проверить его.

Насколько я знаю, код, кажется, нормально (использует vanitygen)

Я использую это и копировальную бумагу бумажник лучше бумаги (Revlar)

Я не использовал бумажный бумажник и раньше, но теперь, когда BTC стреляет так быстро, я, возможно, придется распечатать несколько кошельков и хранить их.

Вероятно, собирается проверить Оружейная себя.

Кроме того, я слышал, что онлайн-кошельков довольно прохладно

Цитата: acesup 14 ноября 2013 года, 2:44:54 PM

я записал его правильно (повторно ввел его в раздел детали бумажника, чтобы убедиться).

Это различие перепечатывать его через 10 минут и повторите его через несколько лет. У меня есть проблемы с серийными кодами я писал myselves некоторое время назад, и часто я должен выяснить, что письмо может быть различным. Но после того, как несколько догадок действительно

Кстати, я подчеркивание больших букв

Я не думаю, что вам не придется беспокоиться, что много, если вы не спасаете некоторые действительно большие объемы BTC: S

Цитата: acesup 14 ноября 2013 года, 2:44:54 PM

Если вы не потратили тысячи на лазерном принтере в офисе цвета (как один из эти, один из которых только вниз по коридору от моего офиса), принтер не будет иметь никакого долгосрочного хранения, чтобы говорить. Она будет иметь достаточно буфер для хранения не более двух страниц в то время как компьютер отправляет его на работе; если это струйный, возможно, не намного больше, чем стоит несколько строк.

Цитата: tampazeus 14 ноября 2013 года, 4:22:44 PM

Цитата: acesup 14 ноября 2013 года, 2:44:54 PM

я записал его правильно (повторно ввел его в раздел детали бумажника, чтобы убедиться).

как я уже сказал, у меня есть резервная копия в TrueCrypt контейнер (с сильным паролем, конечно, это только в моей голове)

Я не беспокоюсь о потере / забыв ключи, я чувствую, что это заботиться.

Что вы думаете о возможности плохой ГСЧ в Slax или TrueCrypt небезопасными? Или любые другие вопросы, которые я мог бы упускать из виду?

Я обычно их печатать. Я когда-то записывал ключи вручную. Я также был обеспокоен получать верхние и строчные буквы перепутаны, поэтому я подчеркнут все заглавные буквы. Может быть полезным.

Цитата: acesup 14 ноября 2013 года, 6:16:23 PM

Что вы думаете о возможности плохой ГСЧ в Slax или TrueCrypt небезопасными?

Это всегда possile учитывая недавним Android RNG изъян

вращение ключа [АНОНС] Android

Цитата: Арксан от 14 ноября 2013 года, 3:35:32 PM

Цитата: acesup 14 ноября 2013 года, 2:44:54 PM

да, это хардкор параноик, чувак! Вы обеспокоены тем, что принтер собирается украсть ваши личные ключи? я имею в виду, я знаю, что hackzors становятся все более изощренными, но я надеюсь, что нам не нужно, чтобы начать беспокоиться о таком роде вещь!

Цитата: acesup 14 ноября 2013 года, 6:16:23 PM

Или любые другие вопросы, которые я мог бы упускать из виду?

Убедитесь, что bitaddress.org HTML файл был правильный хэш.

Я когда-то видел ОБСУЖДЕНИЕ bitaddress.org HTML был изменен и закрытые ключи отослано по электронной почте, когда вы сгенерировали адрес в Интернете.

Не трудно себе представить, bitaddress.org HTML может быть изменен таким образом его ГСЧ не было много случайных, таким образом, даже если он создан в автономном режиме частные ключи будут знать хакера, изменившего bitaddress.org HTML

14 ноября 2013, 2:06:56 PM	# 1
acesup Сообщения: 3 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: бумажный бумажник паранойи Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я создал бумажный кошелек несколько месяцев назад с bitaddress.org v2.4. Я сделал это автономный живой зева (Slax USB), написал на листке бумага + вызвал TrueCrypt контейнер с резервной копией. С ростом стоимости Bitcoins я получаю немного больше беспокоиться о том, что могло бы пошло не так. Может Slax иметь плохой генератор случайных чисел? Надежно ли TrueCrypt? Есть ли что-нибудь еще, что я должен беспокоиться?

14 ноября 2013, 2:15:05 PM	# 2
Birdy Сообщения: 364 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: бумажный бумажник паранойи Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Если Вы записали это, вы могли бы сделать ошибку, например написание небольшого г вместо большого Z. (Или просто не в состоянии решить, если это было 5 или S больше -> того, чтобы испытать много) Когда я записывал бумажный бумажник один раз, я должен был попробовать 3 раза, пока я, наконец, получил это право ... (проверено с импортом в Bitcoin-QT).

14 ноября 2013, 2:44:54 PM	# 3
acesup Сообщения: 3 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: бумажный бумажник паранойи я записал его правильно (повторно ввел его в раздел детали бумажника, чтобы убедиться). я не печатал его на цели, параноидальным о спасительном истории принтера.

14 ноября 2013, 2:50:55 PM	# 4
jcoin200 Сообщения: 504 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: бумажный бумажник паранойи Использовали ли вы небольшой домашний принтер? Я сомневаюсь, что что-то вы получили за $ 30 в Walmart будет иметь любую емкость. Если вы беспокоитесь только передать BTC в другой бумажный кошелек, который вы создали в автономном режиме.

14 ноября 2013, 3:35:32 PM	# 5
Арксан Сообщения: 256 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: бумажный бумажник паранойи Цитата: acesup 14 ноября 2013 года, 2:44:54 PM я записал его правильно (повторно ввел его в раздел детали бумажника, чтобы убедиться). я не печатал его на цели, параноидальным о спасительном истории принтера. Теперь, когда какая-то хардкор паранойя. Я бы больше озабочен последствиями для здоровья такой паранойи, как стресс может вызвать серьезные повреждения.

14 ноября 2013, 3:39:29 PM	# 6
raskolnikovx Сообщения: 126 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: бумажный бумажник паранойи Цитата: Арксан от 14 ноября 2013 года, 3:35:32 PM Цитата: acesup 14 ноября 2013 года, 2:44:54 PM я записал его правильно (повторно ввел его в раздел детали бумажника, чтобы убедиться). я не печатал его на цели, параноидальным о спасительном истории принтера. Теперь, когда какая-то хардкор паранойя. Я бы больше озабочен последствиями для здоровья такой паранойи, как стресс может вызвать серьезные повреждения. +1

14 ноября 2013, 3:52:36 PM	# 7
dudebit Сообщений: 31 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: бумажный бумажник паранойи Мой принтер все видит и отчеты непосредственно в АНБ.

14 ноября 2013, 4:06:16 PM	# 8
irpirate Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: бумажный бумажник паранойи Цитата: Арксан от 14 ноября 2013 года, 3:35:32 PM Цитата: acesup 14 ноября 2013 года, 2:44:54 PM я записал его правильно (повторно ввел его в раздел детали бумажника, чтобы убедиться). я не печатал его на цели, параноидальным о спасительном истории принтера. Теперь, когда какая-то хардкор паранойя. Я бы больше озабочен последствиями для здоровья такой паранойи, как стресс может вызвать серьезные повреждения. Береженого Бог бережет А если серьезно, паранойя о спасительной истории принтера немного экстремальный

14 ноября 2013, 4:11:35 PM	# 9
sardokan Сообщения: 1414 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: бумажный бумажник паранойи Здравствуйте, вы можете попробовать Piper кошелек (piper.pw) он использует аппаратный ГСЧ, а код прост, так что вы можете проверить его или попросить кого-нибудь, чтобы проверить его. Насколько я знаю, код, кажется, нормально (использует vanitygen) Я использую это и копировальную бумагу бумажник лучше бумаги (Revlar)

14 ноября 2013, 4:14:24 PM	# 10
Damnsammit Сообщения: 406 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: бумажный бумажник паранойи Я не использовал бумажный бумажник и раньше, но теперь, когда BTC стреляет так быстро, я, возможно, придется распечатать несколько кошельков и хранить их. Вероятно, собирается проверить Оружейная себя. Кроме того, я слышал, что онлайн-кошельков довольно прохладно

14 ноября 2013, 4:22:44 PM	# 11
tampazeus Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: бумажный бумажник паранойи Цитата: acesup 14 ноября 2013 года, 2:44:54 PM я записал его правильно (повторно ввел его в раздел детали бумажника, чтобы убедиться). Это различие перепечатывать его через 10 минут и повторите его через несколько лет. У меня есть проблемы с серийными кодами я писал myselves некоторое время назад, и часто я должен выяснить, что письмо может быть различным. Но после того, как несколько догадок действительно Кстати, я подчеркивание больших букв

14 ноября 2013, 4:29:06 PM	# 12
Jacce Сообщения: 294 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: бумажный бумажник паранойи Я не думаю, что вам не придется беспокоиться, что много, если вы не спасаете некоторые действительно большие объемы BTC: S

14 ноября 2013, 4:30:36 PM	# 13
salfter Сообщения: 630 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: бумажный бумажник паранойи Цитата: acesup 14 ноября 2013 года, 2:44:54 PM я записал его правильно (повторно ввел его в раздел детали бумажника, чтобы убедиться). я не печатал его на цели, параноидальным о спасительном истории принтера. Если вы не потратили тысячи на лазерном принтере в офисе цвета (как один из эти, один из которых только вниз по коридору от моего офиса), принтер не будет иметь никакого долгосрочного хранения, чтобы говорить. Она будет иметь достаточно буфер для хранения не более двух страниц в то время как компьютер отправляет его на работе; если это струйный, возможно, не намного больше, чем стоит несколько строк.

14 ноября 2013, 6:16:23 PM	# 14
acesup Сообщения: 3 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: бумажный бумажник паранойи Цитата: tampazeus 14 ноября 2013 года, 4:22:44 PM Цитата: acesup 14 ноября 2013 года, 2:44:54 PM я записал его правильно (повторно ввел его в раздел детали бумажника, чтобы убедиться). Это различие перепечатывать его через 10 минут и повторите его через несколько лет. У меня есть проблемы с серийными кодами я писал myselves некоторое время назад, и часто я должен выяснить, что письмо может быть различным. Но после того, как несколько догадок действительно Кстати, я подчеркивание больших букв как я уже сказал, у меня есть резервная копия в TrueCrypt контейнер (с сильным паролем, конечно, это только в моей голове) Я не беспокоюсь о потере / забыв ключи, я чувствую, что это заботиться. Что вы думаете о возможности плохой ГСЧ в Slax или TrueCrypt небезопасными? Или любые другие вопросы, которые я мог бы упускать из виду?

14 ноября 2013, 7:01:38 PM	# 15
Ali_G Сообщения: 6 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: бумажный бумажник паранойи Я обычно их печатать. Я когда-то записывал ключи вручную. Я также был обеспокоен получать верхние и строчные буквы перепутаны, поэтому я подчеркнут все заглавные буквы. Может быть полезным.

14 ноября 2013, 7:16:49 PM	# 16
young3dvard Сообщения: 193 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: бумажный бумажник паранойи Цитата: acesup 14 ноября 2013 года, 6:16:23 PM Что вы думаете о возможности плохой ГСЧ в Slax или TrueCrypt небезопасными? Это всегда possile учитывая недавним Android RNG изъян вращение ключа [АНОНС] Android

14 ноября 2013, 7:18:12 PM	# 17
BarkinTree Сообщения: 204 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: бумажный бумажник паранойи Цитата: Арксан от 14 ноября 2013 года, 3:35:32 PM Цитата: acesup 14 ноября 2013 года, 2:44:54 PM я записал его правильно (повторно ввел его в раздел детали бумажника, чтобы убедиться). я не печатал его на цели, параноидальным о спасительном истории принтера. Теперь, когда какая-то хардкор паранойя. Я бы больше озабочен последствиями для здоровья такой паранойи, как стресс может вызвать серьезные повреждения. да, это хардкор параноик, чувак! Вы обеспокоены тем, что принтер собирается украсть ваши личные ключи? я имею в виду, я знаю, что hackzors становятся все более изощренными, но я надеюсь, что нам не нужно, чтобы начать беспокоиться о таком роде вещь!

14 ноября 2013, 7:44:56 PM	# 18
icem3lter Сообщения: 285 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: бумажный бумажник паранойи Цитата: acesup 14 ноября 2013 года, 6:16:23 PM Или любые другие вопросы, которые я мог бы упускать из виду? Убедитесь, что bitaddress.org HTML файл был правильный хэш. Я когда-то видел ОБСУЖДЕНИЕ bitaddress.org HTML был изменен и закрытые ключи отослано по электронной почте, когда вы сгенерировали адрес в Интернете. Не трудно себе представить, bitaddress.org HTML может быть изменен таким образом его ГСЧ не было много случайных, таким образом, даже если он создан в автономном режиме частные ключи будут знать хакера, изменившего bitaddress.org HTML

Заголовок