я больше внимания к весовым показателям, как накопления / распределения и цена объема тренда.
Теперь это интересно ..
Бычий ДСА дивергенции
|
12 апреля 2012, 1:41:20 AM | # 1 |
Сообщения: 826
цитировать ответ |
Re: бычьей дивергенции в Накопления / Распределения
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru я больше внимания к весовым показателям, как накопления / распределения и цена объема тренда. Теперь это интересно .. Бычий ДСА дивергенции |
12 апреля 2012, 1:59:38 AM | # 2 |
Сообщения: 1764
цитировать ответ |
Re: бычьей дивергенции в Накопления / Распределения
|
12 апреля 2012, 2:04:48 AM | # 3 |
Сообщения: 1022
цитировать ответ |
Re: бычьей дивергенции в Накопления / Распределения
Хм .. как-то ничего не произошло. Как ты объясняешь это?
|
12 апреля 2012, 2:10:23 AM | # 4 |
Сообщения: 1764
цитировать ответ |
Re: бычьей дивергенции в Накопления / Распределения
это было достаточно, чтобы сломать нисходящий тренд и может быть ведущим на пути вверх.
|
13 апреля 2012, 4:12:52 AM | # 5 |
Сообщения: 826
цитировать ответ |
Re: бычьей дивергенции в Накопления / Распределения
ооо, вы получаете хороший! хороший пикап. благодаря бесстыдно бычий прямо сейчас. |
13 апреля 2012, 4:24:54 AM | # 6 |
Сообщения: 826
цитировать ответ |
Re: бычьей дивергенции в Накопления / Распределения
последний был 12-часовой график.
это дневной график. Посмотрите, что происходит, когда накопление / распределение начинает расти. * Поп * |
13 апреля 2012, 4:36:50 AM | # 7 |
Сообщения: 826
цитировать ответ |
Re: бычьей дивергенции в Накопления / Распределения
/ Facepalm Его немного рано для этого. один из нас будет еще разочарован. |
13 апреля 2012, 5:08:34 AM | # 8 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: бычьей дивергенции в Накопления / Распределения
/ Facepalm Его немного рано для этого. один из нас будет еще разочарован. В случае, если вы не поняли еще, сам является манипулятором. |
13 апреля 2012, 5:31:18 AM | # 9 |
Сообщения: 1904
цитировать ответ |
Re: бычьей дивергенции в Накопления / Распределения
/ Facepalm Его немного рано для этого. один из нас будет еще разочарован. В случае, если вы не поняли еще, сам является манипулятором. выглядит как манипулятор, получил манипулируют |
13 апреля 2012, 6:17:05 AM | # 10 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: бычьей дивергенции в Накопления / Распределения
Точность / Dist = ((Close - Low) - (High - Close)) / (High - Low) * Объем периода в не забывайте это да я заметил, что на практике, ADL отвечает форме свечи в очень предсказуемым образом. его наклон, как правило, пропорциональна расстоянию от медианы до границ в том, что, когда верхняя граница находится далеко от медианы (торговый произошло ближе к нижней границе, верхний фитиль высок) быстро убывает, и делает противоположное, когда "повешенный" (Торговый произошло ближе к верхней границе, нижний фитиля длинные) формы. даже если это абстракция от цены, однако, это, кажется, делает хорошую работу обнаруживая тенденции в шуме. это на самом деле довольно интуитивно, если вы понимаете формулу, я цитировал. EDIT, потому что я случайно перевернул отношения и для дальнейшего объяснения. |
13 апреля 2012, 3:58:31 PM | # 11 |
Сообщения: 826
цитировать ответ |
Re: бычьей дивергенции в Накопления / Распределения
Точность / Dist = ((Close - Low) - (High - Close)) / (High - Low) * Объем периода в не забывайте это да я заметил, что на практике, ADL отвечает форме свечи в очень предсказуемым образом. его наклон, как правило, пропорциональна расстоянию от медианы до границ в том, что, когда верхняя граница находится далеко от медианы (верхний фитиль высок) быстро растет, и делает противоположное, когда «нисходящее молоток» (нижний фитиль длинная) форма. даже если это абстракция от цены, однако, это, кажется, делает хорошую работу обнаруживая тенденции в шуме. это на самом деле довольно интуитивно, если вы понимаете формулу, я цитировал. Благодаря! Я понимаю, что вы говорите сейчас .. так ADL повышались в течение последних недель, потому что мы видим много длинного хвост свечи молоток стиля (например, современную свечу) - от Sells упала на торги, что пополнить. Продаю замедлил на капельный в то время как ставки продолжают заполнение. У меня есть подозрение, что продавцы утряски (может быть неправильно, хотя). |
13 апреля 2012, 5:33:39 PM | # 12 |
Сообщения: 826
цитировать ответ |
Re: бычьей дивергенции в Накопления / Распределения
Последний на данный момент.
открыть для интерпретации, но я вижу признаки восходящего тренда .. |
13 апреля 2012, 6:11:48 PM | # 13 |
Сообщения: 2100
цитировать ответ |
Re: бычьей дивергенции в Накопления / Распределения
Это все хорошо, но, чтобы вызвать ралли, там должно быть сильным, и устойчивый объем покупки
|
14 апреля 2012, 6:26:41 PM | # 14 |
Сообщения: 826
цитировать ответ |
Re: бычьей дивергенции в Накопления / Распределения
Это все хорошо, но, чтобы вызвать ралли, там должно быть сильным, и устойчивый объем покупки Разве это не трюизм! Техническое картирование отлично работает по цене. Но когда цена вбок, как мы можем количественно проанализировать объем? Бросим OBV в смеси. |
15 апреля 2012, 6:52:46 AM | # 15 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: бычьей дивергенции в Накопления / Распределения
Бросим OBV в смеси. OBV сосет. он просто добавляет / вычитает объем, без связи с распространением цен за определенный период. отметив разницу между этим и ADL, это легко увидеть, как проблема распространения ошибок может привести к искажению формы в OBV. позвольте мне прояснить: что произойдет, если в течение нескольких периодов, средняя цена лишь немного ниже, чем медиана последнего периода, но в течение которого большой объем BTC торгуется? в периоды высокой волатильности, это может легко произойти. Этот большой объем присваивается отрицательное значение в связи с незначительным снижением цен, так OBV грузилом даже при том, что информация в распространении цен может указывать Противоположно сильное давление покупателей. это само по себе составляет разницу между формой OBV и ADL в посте выше. |
15 апреля 2012, 4:48:35 PM | # 16 |
Сообщения: 826
цитировать ответ |
Re: бычьей дивергенции в Накопления / Распределения
OBV сосет. он просто добавляет / вычитает объем, без связи с распространением цен за определенный период. Мне нравится OBV, кажется, так хорошо, как и любой другой индикатор и отследил Bitcoin цены довольно хорошо на дневном графике выше. Посмотрите на все время максимумов ($ 32 и $ 7) и все время падения ($ 2 и $ 4) - они почти идеально выровнены в 2000 и 400, соответственно. OBV не генератор, поэтому его либо был довольно точным кумулятивный мерой Bitcoin денежного потока, или что выравнивание было чистое совпадение. что произойдет, если в течение нескольких периодов, средняя цена лишь немного ниже, чем медиана последнего периода, но в течение которого большой объем BTC торгуется? в периоды высокой волатильности, это может легко произойти. Этот большой объем присваивается отрицательное значение в связи с незначительным снижением цен, так OBV грузилом даже при том, что информация в распространении цен может указывать Противоположно сильное давление покупателей. Это именно то, что произошло в коррекции от $ 7,2. Вот почему OBV находится вблизи минимума $ 2, но цена не является. Для того, чтобы цены отступить от $ 5 без OBV резкого падения до нового рекордно низкого уровня, Bitcoin бы вниз торговать на очень низком уровне громкости. |
16 апреля 2012, 4:56:00 AM | # 17 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: бычьей дивергенции в Накопления / Распределения
Это именно то, что произошло в коррекции от $ 7,2. Вот почему OBV находится вблизи минимума $ 2, но цена не является. Для того, чтобы цены отступить от $ 5 без OBV резкого падения до нового рекордно низкого уровня, Bitcoin бы вниз торговать на очень низком уровне громкости. поэтому OBV соглашается с настоящим бычьим отношением, и именно поэтому вам это нравится? почему бы $ 5 "будет новый $ 2"? мой аргумент показывает, что простота формулы замалчивает информацию в цене, которая включает в АДЛ. это означает, что OBV более восприимчивы к опасности распространения ошибок, чем ADL. Кроме того, даже если $ 5 IS новый $ 2 (независимо от того, что средства), только потому, что OBV проделал ладно работу ПОКА ничего не говорит об этом, то есть проблема индукции. Вот почему я обращался формулы в целом. у вас есть какие-либо ответы на этот счет? |