Учитывая падение цен (предположительно вызванных или связанных с Заявлением Hardfork 3.17, в <Относительной = "NOFOLLOW" класс = HREF "уль" = "https://www.scribd.com/document/342194766/Hardfork-Statement-3-17-11-00am#from_embed?content=10079&campaign=Skimbit .% 2C% 20Ltd & амп; AD_GROUP = & амп; ключевое слово = ft750noi & амп; источник = impactradius & амп; средний = филиал & амп; irgwc = 1" >https://www.scribd.com/document/342194766/Hardfork-Statement-3-17-11-00am#from_embed?content=10079&кампания = Skimbit% 2C% 20Ltd.&AD_GROUP =&Ключевое слово = ft750noi&Источник = impactradius&средний = филиал&irgwc = 1), Мы можем сделать вывод о том, что SEC был правильным отказаться от ETF в Винклевосс? Было бы, конечно, кажется, так. (Это также, кажется, уверен, что SolidX ETF будет отказано, а также, несмотря на китайских биржах становится все более регулируемым.)
Что касается этого Hardfork заявления, я заметил, что ни Gemini, ни Coinbase подписал. Кто-нибудь знает почему? (Извиняюсь, если это уже говорили до смерти.)
|
|
||||||
18 марта 2017, 7:14:24 PM
|
# 1 |
Сообщений: 90
цитировать ответ |
Re: Был ли SEC все-таки прав?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
18 марта 2017, 7:26:57 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 714
цитировать ответ |
Re: Был ли SEC все-таки прав?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Что касается этого Hardfork заявления, я заметил, что ни Gemini, ни Coinbase подписал. Кто-нибудь знает почему? (Извиняюсь, если это уже говорили до смерти.) Последний раз, с ETC / ETH вилкой, coinbase сорвал их ETH пользователей ЭТК части своих владений, так что, возможно, они хотят, чтобы сделать это снова? |
|
|
|
|
18 марта 2017, 7:31:36 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 280
цитировать ответ |
Re: Был ли SEC все-таки прав?
Интересно, если у нас есть это целый вилок вокруг угла дискуссии только сейчас после того, как решение было принято, потому что некоторые игроки держали его обратно, чтобы сделать дополнительный доллар.
|
|
|
|
|
18 марта 2017, 7:34:27 PM
|
# 4 |
|
Сообщений: 90
цитировать ответ |
Re: Был ли SEC все-таки прав?
Что касается этого Hardfork заявления, я заметил, что ни Gemini, ни Coinbase подписал. Кто-нибудь знает почему? (Извиняюсь, если это уже говорили до смерти.) Последний раз, с ETC / ETH вилкой, coinbase сорвал их ETH пользователей ЭТК части своих владений, так что, возможно, они хотят, чтобы сделать это снова? Я имею в виду, что заявление Hardfork буквально (и я имею в виду в буквальном смысле) иллюстрацию отсутствия единства в BTCitcoin сообщество. Я говорю, делать hardfork и пусть BU умереть как ETC предположительно имеет. |
|
|
|
|
18 марта 2017, 7:36:17 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 714
цитировать ответ |
Re: Был ли SEC все-таки прав?
Интересно, если у нас есть это целый вилок вокруг угла дискуссии только сейчас после того, как решение было принято, потому что некоторые игроки держали его обратно, чтобы сделать дополнительный доллар. Нет. ЕФо позволил бы Bitcoin остаться, как это, потому что тогда большие деньги могут сыграть в азартные игры на бумаге Bitcoin не касаясь блока цепи. Это было бы перекачивается Bitcoin в небо, даже если ни один блок цепи транзакций не сможет пройти, потому что Bitcoin будет бумага, и никто не будет насрать о реальном блоке цепи. Но теперь, когда ETF нет, Bitcoins все еще должны быть заключаемые на цепи, и потому что это ограничено, дебаты взорвалось. Но дебаты не что иное, как собственный механизм Bitcoin, чтобы оставаться неизменными. |
|
|
|
|
18 марта 2017, 7:37:47 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 714
цитировать ответ |
Re: Был ли SEC все-таки прав?
Что касается этого Hardfork заявления, я заметил, что ни Gemini, ни Coinbase подписал. Кто-нибудь знает почему? (Извиняюсь, если это уже говорили до смерти.) Последний раз, с ETC / ETH вилкой, coinbase сорвал их ETH пользователей ЭТК части своих владений, так что, возможно, они хотят, чтобы сделать это снова? Я имею в виду, что заявление Hardfork буквально (и я имею в виду в буквальном смысле) иллюстрацию отсутствия единства в BTCitcoin сообщество. Отсутствие единства именно то, что Bitcoin был разработан. Отсутствие единства означает, что децентрализация. Это означает, что существует слишком много различных антагонистов согласные по поводу изменения, так что по умолчанию, они могут только согласиться (найти консенсус) по NO изменения, которое называется неизменностью. |
|
|
|
|
18 марта 2017, 7:40:44 PM
|
# 7 |
|
Сообщений: 90
цитировать ответ |
Re: Был ли SEC все-таки прав?
Интересно, если у нас есть это целый вилок вокруг угла дискуссии только сейчас после того, как решение было принято, потому что некоторые игроки держали его обратно, чтобы сделать дополнительный доллар. От "некоторые из игроков" Я понимаю, что вы имеете в виду, подписавшие заявление Hardfork. Они должны были бы короткий их собственный рынок - не кажется вероятным. |
|
|
|
|
18 марта 2017, 8:23:53 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 280
цитировать ответ |
Re: Был ли SEC все-таки прав?
Интересно, если у нас есть это целый вилок вокруг угла дискуссии только сейчас после того, как решение было принято, потому что некоторые игроки держали его обратно, чтобы сделать дополнительный доллар. От "некоторые из игроков" Я понимаю, что вы имеете в виду, подписавшие заявление Hardfork. Они должны были бы короткий их собственный рынок - не кажется вероятным. |
|
|
|
|
18 марта 2017, 8:27:33 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 381
цитировать ответ |
Re: Был ли SEC все-таки прав?
Что касается этого Hardfork заявления, я заметил, что ни Gemini, ни Coinbase подписал. Кто-нибудь знает почему? (Извиняюсь, если это уже говорили до смерти.) Последний раз, с ETC / ETH вилкой, coinbase сорвал их ETH пользователей ЭТК части своих владений, так что, возможно, они хотят, чтобы сделать это снова? Я имею в виду, что заявление Hardfork буквально (и я имею в виду в буквальном смысле) иллюстрацию отсутствия единства в BTCitcoin сообщество. Я говорю, делать hardfork и пусть BU умереть как ETC предположительно имеет. Наша проблема в том, что астральная Классический не умер, и поэтому, вероятно, сделать Bitcoin неограничен. Я действительно опасаясь последствий Безлимитный ... Люди действительно нужно knwo, что произойдет, если hardfork будет происходить, и это будет очень близко к смерти Bitcoin ... |
|
|
|
|
18 марта 2017, 8:59:19 PM
|
# 10 |
|
Сообщений: 90
цитировать ответ |
Re: Был ли SEC все-таки прав?
Что касается этого Hardfork заявления, я заметил, что ни Gemini, ни Coinbase подписал. Кто-нибудь знает почему? (Извиняюсь, если это уже говорили до смерти.) Последний раз, с ETC / ETH вилкой, coinbase сорвал их ETH пользователей ЭТК части своих владений, так что, возможно, они хотят, чтобы сделать это снова? Я имею в виду, что заявление Hardfork буквально (и я имею в виду в буквальном смысле) иллюстрацию отсутствия единства в BTCitcoin сообщество. Я говорю, делать hardfork и пусть BU умереть как ETC предположительно имеет. Наша проблема в том, что астральная Классический не умер, и поэтому, вероятно, сделать Bitcoin неограничен. Я действительно опасаясь последствий Безлимитный ... Люди действительно нужно knwo, что произойдет, если hardfork будет происходить, и это будет очень близко к смерти Bitcoin ... Было бы очень близко к смерти Bitcoin в качестве валюты, которая никогда не имела смысла для меня в любом случае. Это не будет смерть Bitcoin в качестве метода регистрации данных. Что и что в одиночку будет убийцей приложение Bitcoin и будет стимулировать его цена выше и выше. Там будет много места для более жестких вилок. Но Bitcoin в качестве валюты - нет. Скажите, что африканцы будут использовать его в сочетании с M-Pesa, OK. Скажите, что веб-торговцы Dark будет использовать его, хорошо. Скажите мне, что это будет автомобиль для горячих денег, вылетающих валютного контроля, ОК. Но в качестве валюты точка-оф-продажи в Walmart? WTF для? |
|
|
|
|
18 марта 2017, 9:17:53 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 966
цитировать ответ |
Re: Был ли SEC все-таки прав?
Учитывая падение цен (предположительно вызванных или связанных с Заявлением Hardfork 3.17, в <Относительной = "NOFOLLOW" класс = HREF "уль" = "https://www.scribd.com/document/342194766/Hardfork-Statement-3-17-11-00am#from_embed?content=10079&campaign=Skimbit .% 2C% 20Ltd & амп; AD_GROUP = & амп; ключевое слово = ft750noi & амп; источник = impactradius & амп; средний = филиал & амп; irgwc = 1" >https://www.scribd.com/document/342194766/Hardfork-Statement-3-17-11-00am#from_embed?content=10079&кампания = Skimbit% 2C% 20Ltd.&AD_GROUP =&Ключевое слово = ft750noi&Источник = impactradius&средний = филиал&irgwc = 1), Мы можем сделать вывод о том, что SEC был правильным отказаться от ETF в Винклевосс? Было бы, конечно, кажется, так. (Это также, кажется, уверен, что SolidX ETF будет отказано, а также, несмотря на китайских биржах становится все более регулируемым.) Вы знаете, вы можете всегда короткие Bitcoin тоже. Это не так, как вы должны заставить себя идти долго только на позиции. ETFs может (к моему знанию) вообще в принципе ничего нормальный трейдер на рынке будет делать, и переместить его в тех же направлениях.Что касается этого Hardfork заявления, я заметил, что ни Gemini, ни Coinbase подписал. Кто-нибудь знает почему? (Извиняюсь, если это уже говорили до смерти.) Если бы он был утвержден, и это произошло, есть шанс, что они сделали бы гораздо, гораздо больше денег прочь закорачивания Bitcoin, чем большинство их длинных позиций с тех пор. |
|
|
|
|
18 марта 2017, 9:21:12 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 381
цитировать ответ |
Re: Был ли SEC все-таки прав?
Что касается этого Hardfork заявления, я заметил, что ни Gemini, ни Coinbase подписал. Кто-нибудь знает почему? (Извиняюсь, если это уже говорили до смерти.) Последний раз, с ETC / ETH вилкой, coinbase сорвал их ETH пользователей ЭТК части своих владений, так что, возможно, они хотят, чтобы сделать это снова? Я имею в виду, что заявление Hardfork буквально (и я имею в виду в буквальном смысле) иллюстрацию отсутствия единства в BTCitcoin сообщество. Я говорю, делать hardfork и пусть BU умереть как ETC предположительно имеет. Наша проблема в том, что астральная Классический не умер, и поэтому, вероятно, сделать Bitcoin неограничен. Я действительно опасаясь последствий Безлимитный ... Люди действительно нужно knwo, что произойдет, если hardfork будет происходить, и это будет очень близко к смерти Bitcoin ... Было бы очень близко к смерти Bitcoin в качестве валюты, которая никогда не имела смысла для меня в любом случае. Это не будет смерть Bitcoin в качестве метода регистрации данных. Что и что в одиночку будет убийцей приложение Bitcoin и будет стимулировать его цена выше и выше. Там будет много места для более жестких вилок. Но Bitcoin в качестве валюты - нет. Скажите, что африканцы будут использовать его в сочетании с M-Pesa, OK. Скажите, что веб-торговцы Dark будет использовать его, хорошо. Скажите мне, что это будет автомобиль для горячих денег, вылетающих валютного контроля, ОК. Но в качестве валюты точка-оф-продажи в Walmart? WTF для? Bitcoin как валюта имеет большое будущее, чтобы заменить каждую сделку, которая действительно кредитных карт и банковские проводами. Все больше и больше людей обеспокоены личной жизни: да, кто хотел бы, что ваш банк может знать, что вы тратите много денег на секс-игрушки? Bitcoin как валюта имеет большое будущее, и это является его анонимность. Как ебать вы хотите, чтобы мы выйти из наших проблем, если вы хотите, чтобы бросить вызов Bitcoin полезности?! Вы знаете, вы все свободны уйти, если вы хотите ... |
|
|
|
|
18 марта 2017, 9:28:43 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Был ли SEC все-таки прав?
втор сделал правильный вызов.
они не должны заботиться о потенциальном величии, больше потенциальных проблем и нет недостатка в них с Bitcoin. они были правильными, чтобы оставить дверь открытой для будущего. сейчас это слишком незрелыми и хрупкими для них, чтобы поддержать его. |
|
|
|
|
18 марта 2017, 9:33:21 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 381
цитировать ответ |
Re: Был ли SEC все-таки прав?
втор сделал правильный вызов. они не должны заботиться о потенциальном величии, больше потенциальных проблем и нет недостатка в них с Bitcoin. они были правильными, чтобы оставить дверь открытой для будущего. сейчас это слишком незрелыми и хрупкими для них, чтобы поддержать его. Да, я так считаю, даже если это не очень приятно для меня, чтобы признаться в этом. С недавними Bitcoin Неограниченных проблемами, я понимая, что мы все еще слишком незрелые, как вы сказали, и что тер много людей, мы должны избавиться от прежде чем думать о расти. |
|
|
|
|
18 марта 2017, 9:56:59 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 896
цитировать ответ |
Re: Был ли SEC все-таки прав?
втор сделал правильный вызов. они не должны заботиться о потенциальном величии, больше потенциальных проблем и нет недостатка в них с Bitcoin. они были правильными, чтобы оставить дверь открытой для будущего. сейчас это слишком незрелыми и хрупкими для них, чтобы поддержать его. Это действительно имеет смысл, поскольку я серьезно не могу поверить, что другая сторона может сесть и начать вызывая серьезные проблемы с их ядовитой идеологией и любительской кучей драмы королева, как команда разработчиков. Это один аспект - то, что еще более жалким, что крупные пулы намеренно работают против Bitcoin сигнализируя поддержки БУ. |
|
|
|
|
18 марта 2017, 10:53:16 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 182
цитировать ответ |
Re: Был ли SEC все-таки прав?
единственная причина Мерцание пальцев хотел SEC принятие было набить карманы. Они инвестировали значительные средства.
|
|
|
|
|
18 марта 2017, 10:59:39 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Был ли SEC все-таки прав?
единственная причина Мерцание пальцев хотел SEC принятие было набить карманы. Они инвестировали значительные средства. их применение должно потратить миллионы долларов, но не забывает, что они имеют более чем 100 000 монет со средней покупкой около $ 10. их карманы уже заполнены довольно хорошо. |
|
|
|
|
18 марта 2017, 11:16:40 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: Был ли SEC все-таки прав?
Возможно, на Винклевоссе это превращает ETF в дробный резерв, так как не было бы так много Bitcoins как есть заинтересованные покупатели.
Несмотря на то, что фонд, который просто следует за ценой Bitcoin в теории регулирования регулирования является немного странным, но в качестве логической точки, но подождать и посмотреть, иногда лучший подход даже сейчас. Некоторые биржи не подписали это заявление, но они поддерживают его пример Poloniex. |
|
|
|
|
19 марта 2017, 12:21:13 AM
|
# 19 |
|
Сообщений: 90
цитировать ответ |
Re: Был ли SEC все-таки прав?
котировка Bitcoin как валюта имеет большое будущее, чтобы заменить каждую сделку, которая действительно кредитных карт и банковские проводами. Все больше и больше людей обеспокоены личной жизни: да, кто хотел бы, что ваш банк может знать, что вы тратите много денег на секс-игрушки? Bitcoin как валюта имеет большое будущее, и это является его анонимность. Конфиденциальность действительно растущее беспокойство, и я думаю, что вероятность того, что банки и торговцы будут реагировать на повышенный интерес для частной жизни клиентов, предлагая blockchain на основе сделок, которые скрывают детали Транзакции для всех, кроме заказчика. Почему нет? котировка Как ебать вы хотите, чтобы мы выйти из наших проблем, если вы хотите, чтобы бросить вызов Bitcoin полезности?! Вы знаете, вы все свободны уйти, если вы хотите ... Я не оспаривая полезность Bitcoin и у меня нет намерения выходить. Я просто указывая на то, что падает, как тот, который мы переживаем, когда я пишу это, очевидно, будет влиять на использование Bitcoins' как своего рода мировой валюты. Некоторые из них будут использовать его как таковой, а не Джо Чувак, когда он покупает чашку кофе в Starbucks. |
|
|
|
|
19 марта 2017, 12:29:56 AM
|
# 20 |
Сообщения: 378
цитировать ответ |
Re: Был ли SEC все-таки прав?
Я имею в виду, что заявление Hardfork буквально (и я имею в виду в буквальном смысле) иллюстрацию отсутствия единства в BTCitcoin сообщество. Вилка не должна в конечном итоге с БУ. Есть другие возможности и обновления с ЯБ только один из них. Я говорю, делать hardfork и пусть BU умереть как ETC предположительно имеет. SEC решила, что ETF не защищает инвесторов, что является истинным. Изменит ли это что-нибудь для Bitcoin? Нет! Что о новостях Японии принимающих Bitcoin в качестве законного платежного средства в апреле? Я бы сказал, что бьет ETF неудача трудно, тем более, что большинство людей знали в течение нескольких месяцев, что он собирается получить отклонен. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.