Пресс запуск сегодня из CoinValidation агентство выдвигает на первый план необходимость (для меня, по крайней мере) для механизма, который позволяет пользователю остракизму шахтеры, которые не совпадают с тем, что в настоящее время кость раздора. Может быть, вы просто не любите владелец в целом, например, (я знаю, что я бы предпочел, чтобы никогда не позволить EMC включить мою сделку в блоке они решают).
Очевидно, что это еще не влияет на шахтер, но я могу представить несколько шагов вперед, согласно которому всем шахтеры и бассейны вынуждены подчиняться лицензированию и все тождества сторон должны быть собраны и связанно с адресами, они промысловые. Это, например, сделать p2pool inpracticable использовать для любого живущего в юрисдикции, которые затронут такими мерами. Ото, большие бассейны с укоренившейся доли рынка, возможно, приветствуют возможность закрепить свои позиции в дальнейшем. Если бы мы могли использовать механизм голодать их доход от транзакции идти вперед, они могут рассмотреть более тщательно их соответствие любых будущих попыток поставить законодательную или лицензирование рамки вокруг добычи.
|
|
||||||
13 ноября 2013, 11:33:49 PM
|
# 1 |
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: Будет ли возможно создать transactrions, отвергающих обработку на основе IP?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
14 ноября 2013, 12:07:59 AM
|
# 2 |
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
Re: Будет ли возможно создать transactrions, отвергающих обработку на основе IP?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Вещи, которые я мог бы предложить здесь больше отрицательных, чем использование положительных, я боюсь.
Я думаю, что его более важен, что мы делаем все возможное, чтобы сохранить и улучшить горнодобывающую приватность и децентрализацию, так что заблудшие нормативные попытки могут быть удовлетворены шахтерами исчезающих в туман. Я недавно возбуждаются некоторые далеко криптографические методы которые могут быть использованы для связывания операций вместе с тем, что шахтеры не могут заминировать их отдельно ... но я думаю, что мы далеки от того, что ничего подобного в Bitcoin как система. ... но мы можем аппроксимировать несколько, если не-черный список людей начинают присоединиться coinjoins с, возможно, в черный список людей, поэтому шахтеры должны выбрать принять все или никто. |
|
|
|
|
14 ноября 2013, 12:46:52 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: Будет ли возможно создать transactrions, отвергающих обработку на основе IP?
Я думаю, что его более важен, что мы делаем все возможное, чтобы сохранить и улучшить горнодобывающую приватность и децентрализацию, так что заблудшие нормативные попытки могут быть удовлетворены шахтерами исчезающих в туман. Да, HD бумажники, конечно, будет шагом в правильном направлении. Я был бы гораздо счастливее представить детерминированную брелку (который используется только для добычи полезных ископаемых) для горных бассейнов для приема платежей, это будет важное повышение конфиденциальности. Я недавно возбуждаются некоторые далеко криптографические методы которые могут быть использованы для связывания операций вместе с тем, что шахтеры не могут заминировать их отдельно ... но я думаю, что мы далеки от того, что ничего подобного в Bitcoin как система. ... но мы можем аппроксимировать несколько, если не-черный список людей начинают присоединиться coinjoins с, возможно, в черный список людей, поэтому шахтеры должны выбрать принять все или никто. Это служит только, чтобы напомнить мне, что время очень важный фактор. Нам необходимо время для разработчиков, чтобы реализовать целое множество новых функций, а не только эти конфиденциальности сосредоточены те. Я беспокоюсь за такую среду, что-то вроде CoinWitness или этих One Way агрегатных подписей может в конечном итоге развертывается в. И вы также намекая на то, что я не рассматривал: шахтеры сбросив сделок, которые приходят из черного списка открытых ключей. И, конечно, это будет сделать большой смысл для шахтера, так как они не могут потратить выходные, где они могли бы хотели, так зачем создавать проблемы, имеющие целый ряд unspendable входов (ну, все сложнее тратить), дразня их из нижней части своего кошелька. |
|
|
|
|
14 ноября 2013, 1:12:27 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
Re: Будет ли возможно создать transactrions, отвергающих обработку на основе IP?
Не только шахтеры прямого интереса (например, связанный с «испорченными» сборами), но это может даже утверждать, как делают пользователь одолжения: В мире взаимозаменяемости уничтоженной в черном списке в любое время вы получите платные вы должны выполнить запрос из черный список, прежде чем принимать оплату, или риск в конечном итоге с большим количеством черных монет себя. Но если шахтеры применять черный список, то часть их нагрузки на внешний подряд. Бонус для пользователей, но вы не можете на это рассчитывать, если его поведение не требуется от всех шахтеров, под угрозой осиротения ...
|
|
|
|
|
14 ноября 2013, 4:59:21 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: Будет ли возможно создать transactrions, отвергающих обработку на основе IP?
Все это указывает на другую тактику: черный список greenlist. Поощряйте все бассейны, p2poolers и солист отказаться включать сделки с любыми greenlist открытых ключами.
Проблема с CoinJoin это вопрос нескольких выходов. Этот тип сделки редко используется, или, конечно, не те, используя только стандартные функции ванильного Qt или что-то вроде Multibit. И это по уважительной причине; сборы являются достаточно дешево, как это, есть не огромное количество, которые можно получить от экономии 0,1 МВТС здесь и там (только не приватность центрируется использование мульти-аутов быть объемные платежи в одном ТХ). Таким образом, это всегда будет возможность для продвинутых пользователей или пользователей бумажника программного обеспечения с усовершенствованным наклонно (как Armory). Итак, что же происходит, когда greenlist власти начинают по электронной почте вам (с электронной почтой вы должны поставить их, конечно) о "подозрительные несколько сделок invloving вашего зеленый адреса"? Затем вы в конечном итоге в поясняющей игре, и вы не будете иметь возможность не подписывать сообщения из всех открытых ключей, вовлеченных, если вы действительно были CoinJoin-джеинга, чтобы затенить какие адреса вы и не владеете, если вы всегда Coinjoin с известные другие, которые представляют собой множество проблем частной жизни в себе. Затем вы можете в конечном итоге провалили из greenlist агентства. И может быть даже черный список ("нерегулярное использование" адреса), к тому времени, вы можете обнаружить, что все адреса, участвующие в вашей подозрительной операции greenlist будут сами стали черными списком (которые могли бы включать в себя адрес, принадлежащий к анонимным CoinJoiners, которые все еще содержат неизрасходованный вход). Подрыве greenlist системы через запутанный анализ входов к ней может только в конечный итоге проверку и поощрение такой системы, и оставляя вас постоянно на внешней стороне. Я думаю, сдерживая с отрицая обработку greenlist сделок, а также поощрение культурного использования будущего протокола идентичности будет более эффективным при сохранении безопасности, конфиденциальности и взаимозаменяемости. |
|
|
|
|
14 ноября 2013, 6:03:53 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: Будет ли возможно создать transactrions, отвергающих обработку на основе IP?
Проблема с CoinJoin это вопрос нескольких выходов. Этот тип сделки редко используется Я понимаю, что привлекательность CJ исходит из того, что он может быть включен в клиент, поэтому она будет выполняться автоматически, и, возможно, даже незаметно для пользователей. Поэтому, когда я делаю платеж я на самом деле можно было бы присоединиться к другим людям других платежей, и все, что будет очищен в одной транзакции. Или без необходимости ждать оплаты, я бы просто сказать, что мой клиент Эй смешивать мои монеты, и лечь спать. Если мы постоянно смешивать наши монеты не будет "чистый" монеты больше (вновь сгенерированные монеты не будет длиться вечно, и шахтеры смогли смешать их в любом случае при получении их). |
|
|
|
|
14 ноября 2013, 6:08:03 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: Будет ли возможно создать transactrions, отвергающих обработку на основе IP?
Проблема с CoinJoin это вопрос нескольких выходов. Этот тип сделки редко используется Я понимаю, что привлекательность CJ исходит из того, что он может быть включен в клиент, поэтому она будет выполняться автоматически, и, возможно, даже незаметно для пользователей. Поэтому, когда я делаю платеж я на самом деле можно было бы присоединиться к другим людям других платежей, и все, что будет очищен в одной транзакции. Или без необходимости ждать оплаты, я бы просто сказать, что мой клиент Эй смешивать мои монеты, и лечь спать. Если мы постоянно смешивать наши монеты не будет "чистый" монеты больше (вновь сгенерированные монеты не будет длиться вечно, и шахтеры смогли смешать их в любом случае при получении их). Смешивание монет требует больше централизации, что много людей повторно комфортно, хотя. |
|
|
|
|
14 ноября 2013, 6:30:55 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: Будет ли возможно создать transactrions, отвергающих обработку на основе IP?
Смешивание монет требует больше централизации, что много людей повторно комфортно, хотя. Нет, если это делается в P2P образом. |
|
|
|
|
14 ноября 2013, 7:21:05 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: Будет ли возможно создать transactrions, отвергающих обработку на основе IP?
Проблема с CoinJoin это вопрос нескольких выходов. Этот тип сделки редко используется Я понимаю, что привлекательность CJ исходит из того, что он может быть включен в клиент, поэтому она будет выполняться автоматически, и, возможно, даже незаметно для пользователей. Поэтому, когда я делаю платеж я на самом деле можно было бы присоединиться к другим людям других платежей, и все, что будет очищен в одной транзакции. Или без необходимости ждать оплаты, я бы просто сказать, что мой клиент Эй смешивать мои монеты, и лечь спать. Если мы постоянно смешивать наши монеты не будет "чистый" монеты больше (вновь сгенерированные монеты не будет длиться вечно, и шахтеры смогли смешать их в любом случае при получении их). Нет. Вы не поняли. После того, как ситуация вы говорите, становится реальностью, то будет два использования нескольких выходных операции: сыпучие операции, чтобы сэкономить на сборах, и CoinJoin. Чтобы доказать адресный листинг людей, которые вы не делаете CoinJoin, они могут попросить вас доказать, что вы делали насыпную сделку, попросив вас подписать сообщения от всех адресов в любом мульти-вывод транзакции. Что вы не можете сделать, если это на самом деле сделка Coinjoin, потому что другие люди владеют некоторыми из других адресов. Другие люди, владеющие адреса в сделке вы приняли участие в своем роде целой точки CoinJoin. |
|
|
|
|
14 ноября 2013, 7:58:38 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: Будет ли возможно создать transactrions, отвергающих обработку на основе IP?
Я понимаю, как работает CoinJoin. Суть в том, что я не мог удовлетворить их требование, чтобы подписать сообщение с моими адресами, на самом деле никто не мог сделать это, потому что CoinJoin будет хлеб и масло сделок. Блоки будет (почти-) полный CoinJoins и монет будет получить так быстро, что все смешано можно считать преступником, поэтому любое попытку чёрного списка бесполезно. Было бы, как окропление все наши банкноты с коксом, так как они должны были быть приняты или экономика придет к остановке (не обращайте внимания на виртуальные деньги, в данном примере).
|
|
|
|
|
14 ноября 2013, 8:07:07 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: Будет ли возможно создать transactrions, отвергающих обработку на основе IP?
Я понимаю, как работает CoinJoin. Суть в том, что я не мог удовлетворить их требование, чтобы подписать сообщение с моими адресами, на самом деле никто не мог сделать это, потому что CoinJoin будет хлеб и масло сделок. Блоки будет (почти-) полный CoinJoins и монет будет получить так быстро, что все смешано можно считать преступником, поэтому любое попытку чёрного списка бесполезно. Было бы, как окропление все наши банкноты с коксом, так как они должны были быть приняты или экономика придет к остановке (не обращайте внимания на виртуальные деньги, в данном примере). Это адская предположение, однако, что все клиенты будут CoinJoin всех транзакций, и пользователи не могли выбрать, чтобы отключить его и по желанию. Что остановить Иф или кто-то, продвигающие "Anti-Уголовная" версия, детали которой люди обычно не ценят. Все они хотят быть сертифицированы "Хорошие парни", И они могут быть обмануты быть плохим для всех Bitcoiners этот путь. Шахтеры отказывающихся чистые адресных сделок являются единственным способом решить эту проблему должным образом. Они правильно понять стимулы основы проблемы, и у них есть средства, чтобы убить проблему в целом, а не только смягчить для него. |
|
|
|
|
14 ноября 2013, 8:22:29 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: Будет ли возможно создать transactrions, отвергающих обработку на основе IP?
Смешивание монет требует больше централизации, что много людей повторно комфортно, хотя. Нет, если это делается в P2P образом. Я полагаю, что моя формулировка была плохой, я больше смысла доверять другой стороне. |
|
|
|
|
14 ноября 2013, 8:41:03 PM
|
# 13 |
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: Будет ли возможно создать transactrions, отвергающих обработку на основе IP?
Смешивание монет требует больше централизации, что много людей повторно комфортно, хотя. Нет, если это делается в P2P образом. Я полагаю, что моя формулировка была плохой, я больше смысла доверять другой стороне. Это проблема, реализовать в полной мере децентрализованным способом, но пока не подтверждено невыполнимой задачей. Проблема с централизованным CoinJoin не столько конфиденциальности или безопасности. Если все будет сделано прозрачно и правильно в соответствии gmaxwells спецификации, центральный поставщик не может нарушить вашу частную жизнь или украсть деньги. Вопрос становится Поставщикам собственной безопасности от получения целевых для "позволяя преступность" и тому подобное произносит нечленораздельно. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.