Источник здесь: http://www.bitcoinfuturesguide.com/bitcoin-blog/former-fed-chair-bernanke-the-real-serious-problem-that-bitcoin-has-is-its-anonymity



Мэтт Филлипс в кварце был интервью с бывшим председателем ФРС и консультант хедж-фонда текущего Бен Бернанкем: http://qz.com/553407/ben-bernanke-on-bubbles-bitcoin-and-why-hes-not-a-republican-anymore/ и он использовал возможность довести до Bitcoin. Его ответ был положительным на технологическом фронте, но у него были какие-то аргументы против него по экономическим соображениям теории. Его полный ответ был:

"Интересно, с технологической точки зрения. Мы находимся в мире, где платежная система быстро развивается, и новые подходы к управлению платежей пролиферирующие, и некоторые из идей вокруг Bitcoin, несомненно, будет полезно при этом, что. Но я думаю, что Bitcoin сами имеют какие-то серьезные проблемы. Во-первых, это не показано, является стабильным источником стоимости. Его цена была крайне нестабильной, и это еще не утвердилось в качестве общепринятых сделок среды.

Но реальная серьезная проблема, которую она имеет, это анонимность, которая является функцией, а также ошибка в том, что он стал в некоторых случаях транспортное средство для незаконных сделок, продажи наркотиков или финансирования терроризма или любой другой. И вы знаете, правительства не рады сообщить, что деятельность происходит, поэтому я подозреваю, что будет контроль операций, проведенных в Bitcoin или аналогичных валютах и ​​что уменьшит привлекательность."

Давайте поближе, его критика сводится к двум основным моментам:

• Его волатильность показывает, что это не является подходящим средством сохранения стоимости
• Его анонимность создает нормативные проблемы

Итак, с чего начать. Давайте предоставить ему первую точку. Это нестабильная валюта, хорошо хорошо. Это природа свободного рынка и нового инструмента. Тем не менее, доктор Бернанке безосновательна на его втором пункте.

Является ли Bitcoin анонимным? Нет. Blockchain, в конце концов, публичный регистр всех сделок. Это мокрая мечта судебно-бухгалтер: конечный бумажный след.

Именно поэтому существуют такие организации, как Blockchain Alliance. Потому что не нужно быть "регулирующий надзор" сверх того, что уже существует. Люди, которые занимаются в Bitcoin являются денежными передатчиками. Если следователи пытаются выяснить, кто владелец монет, они могут проследить сделку, они нашли на оригинальные человек, который обменивал их на декреты.

Bitcoin это просто электронные деньги. Мы знаем, что правительства пытаются устранить наличные деньги также, но когда элиты делают ложные предположения о новых технологиях, таких как Bitcoin, а затем основывать свои политические решения на этой дезинформации, то все проигрывают.

Давайте проясним: Bitcoin может быть анонимным. Но это на самом деле не точка продажи протокола. Pseudonymous в лучшем случае, но анонимные? Д-р Бернанке, сделать свою домашнюю работу немного больше, прежде чем начать делать такой анализ политики.