| 
 | 
|  16 июля 2012, 8:05:56 AM | # 1 | 
| 
Сообщения: 756
 цитировать ответ |  Re: Celeron G530 Mining 
Взлом Биткоин адресов.   500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Если кто-нибудь знает, как много Mhash / с к G530 CPU будет получить пожалуйста пост ниже, спасибо | 
|     |       | 
|  16 июля 2012, 12:05:44 PM | # 2 | 
| 
Сообщения: 1190
 цитировать ответ |  Re: Celeron G530 Mining 
Получил 1806 Биткоинов   Реальная история. Никто не знает, как никто не удосужился проверить. Она должна быть измерена в КН / с не MH / s. | 
|     |       | 
|  16 июля 2012, 4:56:20 PM | # 3 | 
| 
Сообщения: 756
 цитировать ответ |  Re: Celeron G530 Mining должно быть, по крайней мере 1mh  | 
|     |       | 
|  17 июля 2012, 1:30:28 AM | # 4 | 
| 
Сообщения: 1190
 цитировать ответ |  Re: Celeron G530 Mining должно быть, по крайней мере 1mh Может быть около 2000KH / с (2MH / с), но вы тратите свое время. Вы даже не найти долю с этим. | 
|     |       | 
|  17 июля 2012, 5:39:39 AM | # 5 | 
| 
Сообщения: 756
 цитировать ответ |  Re: Celeron G530 Mining должно быть, по крайней мере 1mh Может быть около 2000KH / с (2MH / с), но вы тратите свое время. Вы даже не найти долю с этим. мы еще посмотрим (Что значит найти долю в виду?) Я думал, что это просто вопрос времени обработки ..... | 
|     |       | 
|  17 июля 2012, 6:30:38 AM | # 6 | 
| 
Сообщения: 1302
 цитировать ответ |  Re: Celeron G530 Mining должно быть, по крайней мере 1mh Может быть около 2000KH / с (2MH / с), но вы тратите свое время. Вы даже не найти долю с этим. мы еще посмотрим (Что значит найти долю в виду?) Я думал, что это просто вопрос времени обработки ..... Это по большей части. Но вы сравниваете одноядерный процессор на частоте 2 ГГц в одном из магистральный GPU используется для добычи полезных ископаемых, таких как RADEON 5870, который 1600 ядер (!) На частоте 850 МГц. Вы делаете математику. | 
|     |       | 
|  17 июля 2012, 7:03:39 AM | # 7 | 
| 
Сообщения: 756
 цитировать ответ |  Re: Celeron G530 Mining должно быть, по крайней мере 1mh Может быть около 2000KH / с (2MH / с), но вы тратите свое время. Вы даже не найти долю с этим. мы еще посмотрим (Что значит найти долю в виду?) Я думал, что это просто вопрос времени обработки ..... Это по большей части. Но вы сравниваете одноядерный процессор на частоте 2 ГГц в одном из магистральный GPU используется для добычи полезных ископаемых, таких как RADEON 5870, который 1600 ядер (!) На частоте 850 МГц. Вы делаете математику. Двухъядерный, 2.4ghz | 
|     |       | 
|  17 июля 2012, 8:50:39 AM | # 8 | 
| 
Сообщения: 182
 цитировать ответ |  Re: Celeron G530 Mining должно быть, по крайней мере 1mh Может быть около 2000KH / с (2MH / с), но вы тратите свое время. Вы даже не найти долю с этим. мы еще посмотрим (Что значит найти долю в виду?) Я думал, что это просто вопрос времени обработки ..... Это по большей части. Но вы сравниваете одноядерный процессор на частоте 2 ГГц в одном из магистральный GPU используется для добычи полезных ископаемых, таких как RADEON 5870, который 1600 ядер (!) На частоте 850 МГц. Вы делаете математику. Двухъядерный, 2.4ghz | 
|     |       | 
|  17 июля 2012, 9:06:42 AM | # 9 | 
| 
Сообщения: 812
 цитировать ответ |  Re: Celeron G530 Mining Это низкий конец SandyBridge процессора. Прямо сейчас, нет процессоры не стоит времени и ресурсов на шахте прямо сейчас, не говоря уже о низком конце одного. | 
|     |       | 
|  17 июля 2012, 5:06:50 PM | # 10 | 
| 
Сообщения: 756
 цитировать ответ |  Re: Celeron G530 Mining Это низкий конец SandyBridge процессора. Прямо сейчас, нет процессоры не стоит времени и ресурсов на шахте прямо сейчас, не говоря уже о низком конце одного. если электричество было свободны, то почему бы не позволить моему CPU с ГПУ? | 
|     |       | 
|  17 июля 2012, 5:15:28 PM | # 11 | 
| 
Сообщения: 847
 цитировать ответ |  Re: Celeron G530 Mining Просто купить BTC непосредственно. Это гораздо более экономически эффективным. | 
|     |       | 
|  17 июля 2012, 5:16:49 PM | # 12 | 
| 
Сообщения: 952
 цитировать ответ |  Re: Celeron G530 Mining Это низкий конец SandyBridge процессора. Прямо сейчас, нет процессоры не стоит времени и ресурсов на шахте прямо сейчас, не говоря уже о низком конце одного. если электричество было свободны, то почему бы не позволить моему CPU с ГПУ? Потому что в 2MH / с, вы говорите менее 50 акций в день. Что вполне буквально 0.001BTC / день. Вместо того, чтобы спрашивать, почему нет, вы должны спрашивать зачем? | 
|     |       | 
|  18 июля 2012, 1:33:56 AM | # 13 | 
| 
Сообщения: 756
 цитировать ответ |  Re: Celeron G530 Mining Это низкий конец SandyBridge процессора. Прямо сейчас, нет процессоры не стоит времени и ресурсов на шахте прямо сейчас, не говоря уже о низком конце одного. если электричество было свободны, то почему бы не позволить моему CPU с ГПУ? Потому что в 2MH / с, вы говорите менее 50 акций в день. Что вполне буквально 0.001BTC / день. Вместо того, чтобы спрашивать, почему нет, вы должны спрашивать зачем? если ГПУ уже добычи на том же компьютере, что не должно быть никаких причин, по бесплатному предоставлению электроэнергии я заявил, не использовать процессор, а также, даже если только, чтобы получить дополнительные .001BTC / день | 
|     |       | 
|  18 июля 2012, 2:19:59 AM | # 14 | 
| 
Сообщения: 336
 цитировать ответ |  Re: Celeron G530 Mining Это низкий конец SandyBridge процессора. Прямо сейчас, нет процессоры не стоит времени и ресурсов на шахте прямо сейчас, не говоря уже о низком конце одного. если электричество было свободны, то почему бы не позволить моему CPU с ГПУ? Потому что в 2MH / с, вы говорите менее 50 акций в день. Что вполне буквально 0.001BTC / день. Вместо того, чтобы спрашивать, почему нет, вы должны спрашивать зачем? если ГПУ уже добычи на том же компьютере, что не должно быть никаких причин, по бесплатному предоставлению электроэнергии я заявил, не использовать процессор, а также, даже если только, чтобы получить дополнительные .001BTC / день Поскольку дополнительный износ вашего CPU / одна БП будет стоить вам больше в долгосрочной перспективе, чем вы будете делать минирование с процессором | 
|     |       | 
|  18 июля 2012, 2:55:41 AM | # 15 | 
| 
Сообщений: 86
 цитировать ответ |  Re: Celeron G530 Mining должно быть, по крайней мере 1mh  Если вы знаете ответ, почему задать вопрос? Люди не Cpu добывали в 1 - 1,5 лет ... | 
|     |       | 
|  18 июля 2012, 2:57:06 AM | # 16 | 
| 
Сообщения: 952
 цитировать ответ |  Re: Celeron G530 Mining Это низкий конец SandyBridge процессора. Прямо сейчас, нет процессоры не стоит времени и ресурсов на шахте прямо сейчас, не говоря уже о низком конце одного. если электричество было свободны, то почему бы не позволить моему CPU с ГПУ? Потому что в 2MH / с, вы говорите менее 50 акций в день. Что вполне буквально 0.001BTC / день. Вместо того, чтобы спрашивать, почему нет, вы должны спрашивать зачем? если ГПУ уже добычи на том же компьютере, что не должно быть никаких причин, по бесплатному предоставлению электроэнергии я заявил, не использовать процессор, а также, даже если только, чтобы получить дополнительные .001BTC / день Поскольку дополнительный износ вашего CPU / одна БП будет стоить вам больше в долгосрочной перспективе, чем вы будете делать минирование с процессором В точку. Это называется анализ затрат и выгод. Это просто не стоит в течение месяцев жизни вы принимаете от вашего CPU / MB / PSU ... Я не могу поверить, что мы даже говорить об этом. Я чувствую, что я только что получил контролируемый. | 
|     |       | 
|  19 июля 2012, 6:36:23 AM | # 17 | 
| 
Сообщения: 756
 цитировать ответ |  Re: Celeron G530 Mining Это низкий конец SandyBridge процессора. Прямо сейчас, нет процессоры не стоит времени и ресурсов на шахте прямо сейчас, не говоря уже о низком конце одного. если электричество было свободны, то почему бы не позволить моему CPU с ГПУ? Потому что в 2MH / с, вы говорите менее 50 акций в день. Что вполне буквально 0.001BTC / день. Вместо того, чтобы спрашивать, почему нет, вы должны спрашивать зачем? если ГПУ уже добычи на том же компьютере, что не должно быть никаких причин, по бесплатному предоставлению электроэнергии я заявил, не использовать процессор, а также, даже если только, чтобы получить дополнительные .001BTC / день Поскольку дополнительный износ вашего CPU / одна БП будет стоить вам больше в долгосрочной перспективе, чем вы будете делать минирование с процессором Наконец точку, но, учитывая, я, возможно, никогда не видеть CPU или PSU неудачу на меня это, скорее всего, не имеет значения. High End БП не вероятно, потерпит неудачу в течение периода времени, я бы даже использовать его ... 6мес-1год | 
|     |       | 
|  19 июля 2012, 1:35:57 PM | # 18 | 
| 
Сообщения: 952
 цитировать ответ |  Re: Celeron G530 Mining Если вы действительно не хотите видеть ваш процессор впустую, пока вы помоему BTC на вашем GPU, вы думали о добыче LTC на процессоре? Это фактически будет способ более выгодным, чем пытаться добывать БТД.  | 
|     |       | 
|  20 июля 2012, 2:20:44 AM | # 19 | 
| 
Сообщения: 756
 цитировать ответ |  Re: Celeron G530 Mining Если вы действительно не хотите видеть ваш процессор впустую, пока вы помоему BTC на вашем GPU, вы думали о добыче LTC на процессоре? Это фактически будет способ более выгодным, чем пытаться добывать БТД.  Не исследовал это много, я даже не знаю, разница с Bitcoin / litecoin / namecoin, я просто знаю, Bitcoin Но не графический процессор производит Litecoins в то же большем соотношении над процессором, что он делает для Bitcoin? | 
|     |       | 
|  20 июля 2012, 7:25:15 AM | # 20 | 
| 
Сообщения: 952
 цитировать ответ |  Re: Celeron G530 Mining Если вы действительно не хотите видеть ваш процессор впустую, пока вы помоему BTC на вашем GPU, вы думали о добыче LTC на процессоре? Это фактически будет способ более выгодным, чем пытаться добывать БТД.  Не исследовал это много, я даже не знаю, разница с Bitcoin / litecoin / namecoin, я просто знаю, Bitcoin Но не графический процессор производит Litecoins в то же большем соотношении над процессором, что он делает для Bitcoin? На самом деле, нет, это совсем наоборот. Масштабирование от CPU -> GPU значительно ниже для LTC. GPU шахтеры 100x быстрее, чем шахтеры CPU для BTC, но только в 5-10 раз быстрее LTC. Это было мое понимание того, что он был разработан для такой цели - шахты BTC на вашем GPU и LTC на процессор. | 
|     |       |