Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
13 декабря 2014, 3:58:33 AM   # 1
 
 
Сообщения: 2884
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trust словарном

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я часто вижу людей, перепутать эти термины, которые сбивает с толку.

Этот форум что-то называется Trust система. Она состоит из двух несколько-отдельных компонентов: целевые рейтинги а также целевые списки. Вы можете дать людям доверие рейтинги, которые немного комментариев по поводу их достоверности. Как отображаются эти рейтинги влияют список доверия каждого читателя, так что каждый читатель видит различные целевые рейтинги. Целевые рейтинги не влияют на доверие списки.

Ваш список доверия список Вот. Это список пользователей, которые вы непосредственно доверяете. Ваш доверие сети всяк рейтинг которого вы видите, как доверенный. Ваше доверие сеть состоит из людей в ваш список доверия плюс человек, которым они доверяют, а также людям, которым они доверяют, и т.д., спускаясь на глубину определяется сконфигурированная глубиной доверия. (Глубина 0 это просто люди в вашем списке доверия.)

DefaultTrust это название форума счета, которому вы доверяете, когда ваш список доверия пуст. Список доверия по умолчанию является список доверия этого пользователя. Сеть доверия по умолчанию это множество пользователей, чьи рейтинги отображаются как доверять, когда вы доверяете только DefaultTrust и ваша глубина доверия устанавливается по умолчанию 2.

Если вы взяли каждый пользователь форума и обратил их в кружок на огромном листе бумаги, а затем обратил линии от каждого круга для каждого человека в списке доверия этого пользователя, с линиями, идущих к кругам соответствующих доверенных пользователей, то Полученный график будет правильным глобальный целевой график.

цепь доверия это путь в рамках глобального доверия графа к вам от некоторого пользователя, который приводит к тому, чтобы пользователю был включен в доверительной сети. Например, если пользователь test123 доверяет DefaultTrust непосредственно, то есть цепочка доверия от В к test123 так: BCB <- BadBear <- DefaultTrust <- test123. Там может быть много сети доверия, соединяющего два пользователя. В этом случае можно сказать, что BCB находится в доверительных сетях test123 в с помощью BadBear и DefaultTrust. Вы можете выяснить, как пользователь вошел в ваше доверие сети, глядя на иерархический вид доверия.

Если кто-то в вашей сети доверия, который вы хотите удалить, есть три вещи, которые вы можете сделать:
- Удалить все пользователь из списка доверия, которые существуют в цепи доверия от этого пользователя к вам. Если вы хотите удалить BCB в приведенном выше примере, вы можете удалить DefaultTrust.
- Пожаловаться на человек ближе всего к пользователю в цепочках доверия от этого пользователя к вам. Если они отказываются, чтобы удалить пользователя, идти вверх по цепочке. В примере BCB, вы можете пожаловаться на BadBear, и если он отказывается, жалуются на DefaultTrust. (Хотя для проблем с DefaultTrust, вы должны на самом деле отправлять сообщения в Meta.)
- Явное Untrust пользователя, добавив их в список доверия со своим именем с приставкой ~. В примере BCB, добавить ~ BCB в список доверия.
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


13 декабря 2014, 4:27:16 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1568
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trust словарном

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Спасибо за уточнение. Правильное использование этих терминов может быть довольно запутанным для некоторых в прошлом.

Этот поток должен помочь людям избежать смешения терминов.
б! г сейчас офлайн Пожаловаться на б! Г   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от б! Г Быстрый ответ на сообщение б! Г

13 декабря 2014, 5:02:52 AM   # 3
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trust словарном

Если кто-то в вашей сети доверия, который вы хотите удалить, есть три вещи, которые вы можете сделать:
- Удалить все пользователь из списка доверия, которые существуют в цепи доверия от этого пользователя к вам. Если вы хотите удалить BCB в приведенном выше примере, вы можете удалить DefaultTrust.
- Пожаловаться на человек ближе всего к пользователю в цепочках доверия от этого пользователя к вам. Если они отказываются, чтобы удалить пользователя, идти вверх по цепочке. В примере BCB, вы можете пожаловаться на BadBear, и если он отказывается, жалуются на DefaultTrust. (Хотя для проблем с DefaultTrust, вы должны на самом деле отправлять сообщения в Meta.)
- Явное Untrust пользователя, добавив их в список доверия со своим именем с приставкой ~. В примере BCB, добавить ~ BCB в список доверия.
Хотя эти два метода будут технически работать, они, как правило, не решают основную проблему, вызывая человека хотеть кого-то удалить из их доверия сети - потому что человек дает неправильный / заблуждение обратной связи доверия (в их глазах).

Если вы не доверяли непосредственно доверие по умолчанию удаления кого-то из вашего доверия сети (прямо или косвенно) не собираюсь решить проблему, которая, по умолчанию, другие будут видеть оказанное доверие обратной связи на человеке.

Я очень согласен, что понятие доверия сети является очень сложным (как это терминология). Я хотел бы спекулировать понимание, что многие из пользователя "доверять" останавливается на какой цвет чья-то доверие оценки является (особенно те, которые являются новыми и / или обменяли небольшое число раз)
malaimult сейчас офлайн Пожаловаться на malaimult   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от malaimult Быстрый ответ на сообщение malaimult

13 декабря 2014, 5:08:17 AM   # 4
 
 
Сообщения: 2884
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trust словарном

Я думал о добавлении функции, где, как только вы даете кому-то положительный рейтинг, вам будет предложено, если вы хотите добавить этого человека в список доверия, и делать это будет также удалить DefaultTrust из списка доверия, если у вас нет» т редактировали ранее. Я беспокоюсь, что это будет просто сделать все, как представляется, негативно доверия для большинства пользователей, однако. Я не уверен, что система Trust является мощным / достаточно корректно обрабатывать ошибки, что большинство людей делают в выборе, кого поставить на их целевые списки. В идеале, рейтинги вы видите, должны быть правильными, пока большинство пользователей в списке доверия не полностью зло / некомпетентные и по крайней мере, мало кто знает, что они делают. Конечно, это не случилось бы раньше, но, возможно, он бы сейчас из-за Untrust функции. С другой стороны, я думаю, что есть только несколько людей на форуме, кто действительно знает, как работает система Trust, и я не уверен, насколько вероятно, что они должны быть широко доверять под этим "авто-траст" система.
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

13 декабря 2014, 5:29:27 AM   # 5
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trust словарном

Я думал о добавлении функции, где, как только вы даете кому-то положительный рейтинг, вам будет предложено, если вы хотите добавить этого человека в список доверия, и делать это будет также удалить DefaultTrust из списка доверия, если у вас нет» т редактировали ранее. Я беспокоюсь, что это будет просто сделать все, как представляется, негативно доверия для большинства пользователей, однако. Я не уверен, что система Trust является мощным / достаточно корректно обрабатывать ошибки, что большинство людей делают. (Конечно, это не был бы в состоянии справиться с этим раньше, но, возможно, сейчас бы в порядке с Untrust функции.)
Я не думаю, что это было бы соответствующее действие большинства времени, чтобы добавить кого-то в свой список доверия после торговли. Доверие обратной связи является то, что вы даете, потому что человек заслуживает доверия (или не заслуживает доверия в случае отрицательного доверия). Имея кого-то в списке доверия, с другой стороны, должны быть отражением их суждения о доверии (как на самом доверии, а не что-либо делать с доверием системы) других.

Это особенно верно, когда вы ничем не рискуете, как часть сделки. Почему вы доверяете свое суждение, когда вы ничем не рискуете? 

Я думаю, что такая система может быть легко манипулировать (тем более, то текущая система) кто-то может обратиться конкретно торговать с людьми, которые являются частью многих сетей доверия других пользователей с надеждой на их обратный позже имеет больший влияние на то, что другие люди могут видеть. Это также сделало бы трудно быть в состоянии сказать, кто является мошенником, потому что большинство жульничества в результате только один или два человека на доверии по умолчанию, давая отрицательное доверие к мошенникам, и этого достаточно при нынешней системе, поскольку она получает счет, маркированный "доверие с особой осторожностью" предупреждения, в то время как выше вызовет необходимость гораздо больше людей нужно дать такую ​​обратную связь - в том числе те, которые больше не решаются дать отрицательный результат воздействия из-за страха, что это может рассматривать его как «flamming» и может отключить потенциальных торговых партнеров ,
malaimult сейчас офлайн Пожаловаться на malaimult   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от malaimult Быстрый ответ на сообщение malaimult

13 декабря 2014, 5:38:55 AM   # 6
 
 
Сообщения: 2884
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trust словарном

Я не думаю, что это было бы соответствующее действие большинства времени, чтобы добавить кого-то в свой список доверия после торговли.

Правильно. После того, как кто-то рейтинг, я думаю, что вы получите быстрое что-то вроде:

котировка
Рейтинг вошел. Необязательно, если вы доверяете этому человеку, как правило, вы думаете, что они являются хорошей судьей характер, и вы готовы слепо доверять людям, которым они доверяют, то вы также можете пометить их как доверенные в списке доверия. Это будет влиять на доверие рейтинги и оценки, которые Вы видите на всем форуме, положительно, если вы выбираете мудро, отрицательно иначе. Да, добавить этот человек в моем списке доверия.

Я надеюсь, что большинство пользователей будет читать / понимать это в приемлемой степени и, следовательно, быть в состоянии создать на полпути, достойный список доверия, хотя, возможно, нет. Другая возможность состоит в том, что большинство людей будут только добавить людей в свои целевых списки, которые сами по себе вряд ли кто-нибудь на их целевых списках, которые будут создавать плохое доверие сеть для всех.

Я не могу предсказать, что произойдет. Я нахожу текущую ситуацию несколько нежелательна, хотя: я не создавал эту систему действительно фантазии Trust, чтобы каждый раз использовать DefaultTrust.
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

13 декабря 2014, 6:13:10 AM   # 7
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trust словарном

Это может хорошо работать для более опытных трейдеров, которые последовательно здесь активно. Они, вероятно, могут держать несколько до списка доверия даты.

Проблема заключается в новых людях, особенно те, кто только сделал несколько сделок и не очень активны. Они могли бы провести некоторое время здесь, обратите внимание, что некоторые люди очень надежные и как правило, следует доверять. Они сталкиваются с людьми, как води, которые, вероятно, имеют 1000 негативных рейтингов доверия от ненадежных людей, поэтому они понимают, что ненадежные отчеты могут быть не точными. Затем они делают несколько сделок с людьми, которые заслуживают доверия, и есть небольшой трастовый сети.

Сейчас они видят, что большинство людей имеют нейтральное доверие, которые привыкли к тому, что, но все же признают некоторые человек, которые были предварительно заслуживающее доверие (и зачастую до сих пор). Когда кто-то идет от доверия к мошенникам они не будут уведомлены.

Ярким примером этого является TF ака $ Имя пользователя - это мое понимание того, что он был одним из самых надежных членов на этом форуме, в настоящее время, однако он не является. Он, кажется, не быть кто-то, кто заинтересован в скамминге небольших количеств по отдельным сделкам, так что это не может быть хорошим примером.

Лучший пример был бы zolace которые (я считаю) был "зеленый" доверие (если кто-то использовал настройки по умолчанию для их доверия сети). Это в конечном итоге выяснилось, что он мошенническим кого-то, и это, вероятно, можно предположить, что он будет афера кто-то еще раз, если у него был шанс. Можно подумать, что он по-прежнему заслуживает доверия, и он потенциально может неоднократно афера другие, которые имеют небольшой трастовый сети.

Несколько примера обратного Candystripes который был несколько активен трейдер (с вероятной некоторой поддельной обратной связью). Он не был до тех пор, возможно, через несколько месяцев, прежде чем он был «доказан» быть мошенником, что не следует доверять (и его рейтинги должны быть исключены). Кто-то, кто торговал с ним ранее потенциально может полагаться на доверие обратной связи, заданный мошенником (вымогатель в данном случае). Кроме того BadBear позже дал отрицательный результат доверия к его (вероятные) альтов, который не будет, вероятно, иметь никакого влияния на способность его ALt к торговле с другими.

Я хотел бы предложить какое-то система, которая имеет больший список доверия по умолчанию, люди на доверие по умолчанию, чтобы иметь больше доверия списков (с одним исключением), что приведет к гораздо большему доверию сети по умолчанию. После того, как доверие сети по умолчанию достаточно велико, то, как доверие рейтинги рассчитываются могут быть изменены таким образом, что каждый отчет траст меньший вес, чтобы избежать проблем, когда кто-то по умолчанию доверия сети в дает "недобросовестный" отрицательное доверие, и сделать его более трудно манипулировать свое рейтинг доверия, чтобы сделать себя казаться более надежным, то они
malaimult сейчас офлайн Пожаловаться на malaimult   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от malaimult Быстрый ответ на сообщение malaimult

13 декабря 2014, 3:59:17 PM   # 8
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trust словарном

Я думал о добавлении функции, где, как только вы даете кому-то положительный рейтинг, вам будет предложено, если вы хотите добавить этого человека в список доверия, и делать это будет также удалить DefaultTrust из списка доверия, если у вас нет» т редактировали ранее. Я беспокоюсь, что это будет просто сделать все, как представляется, негативно доверия для большинства пользователей, однако. Я не уверен, что система Trust является мощным / достаточно корректно обрабатывать ошибки, что большинство людей делают в выборе, кого поставить на их целевые списки. В идеале, рейтинги вы видите, должны быть правильными, пока большинство пользователей в списке доверия не полностью зло / некомпетентные и по крайней мере, мало кто знает, что они делают. Конечно, это не случилось бы раньше, но, возможно, он бы сейчас из-за Untrust функции. С другой стороны, я думаю, что есть только несколько людей на форуме, кто действительно знает, как работает система Trust, и я не уверен, насколько вероятно, что они должны быть широко доверять под этим "авто-траст" система.

Кроме того, можно реализовать двухуровневую систему, как видно на некоторых других форумах - один исключительно для торговли, а другой для репутации (примеры: 1, 2, 3)
Система репутации будет основываться на индивидуальных оценках пост со стороны других участников форума (примеры: 1, 2). Это будет также «вознаграждение» качественные плакаты через накопление голосов / оценок, а также создать сдерживающий фактор против низкого качества, вводящим в заблуждение или trollish сообщений.

Эта реализация позволит устранить существующие неясности между торговлей и подозрительным поведением и отказаться от необходимости списка по умолчанию. При необходимости, вы можете также назначить бонус для голосования / рейтинг полномочия администраторов и глобальных моды, когда они имеют дело с повышенными делами.
Rugrats сейчас офлайн Пожаловаться на Rugrats   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rugrats Быстрый ответ на сообщение Rugrats

13 декабря 2014, 5:49:23 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trust словарном

Я думал о добавлении функции, где, как только вы даете кому-то положительный рейтинг, вам будет предложено, если вы хотите добавить этого человека в список доверия, и делать это будет также удалить DefaultTrust из списка доверия, если у вас нет» т редактировали ранее. Я беспокоюсь, что это будет просто сделать все, как представляется, негативно доверия для большинства пользователей, однако. Я не уверен, что система Trust является мощным / достаточно корректно обрабатывать ошибки, что большинство людей делают в выборе, кого поставить на их целевые списки. В идеале, рейтинги вы видите, должны быть правильными, пока большинство пользователей в списке доверия не полностью зло / некомпетентные и по крайней мере, мало кто знает, что они делают. Конечно, это не случилось бы раньше, но, возможно, он бы сейчас из-за Untrust функции. С другой стороны, я думаю, что есть только несколько людей на форуме, кто действительно знает, как работает система Trust, и я не уверен, насколько вероятно, что они должны быть широко доверять под этим "авто-траст" система.

это очень хорошая идея, чтобы расширить числа / членство доверия по умолчанию, тем больше она, тем надежнее будет. большая группа будет более эффективной при принятии мер по афере ... небольшое доверие по умолчанию группа не может следить за всем, что происходит на форуме, как он относится к искоренению мошенничества.
CanaryInTheMine сейчас офлайн Пожаловаться на CanaryInTheMine   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CanaryInTheMine Быстрый ответ на сообщение CanaryInTheMine

13 декабря 2014, 5:52:05 PM   # 10
KWH
 
 
Сообщения: 1666
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trust словарном

Я думал о добавлении функции, где, как только вы даете кому-то положительный рейтинг, вам будет предложено, если вы хотите добавить этого человека в список доверия, и делать это будет также удалить DefaultTrust из списка доверия, если у вас нет» т редактировали ранее. Я беспокоюсь, что это будет просто сделать все, как представляется, негативно доверия для большинства пользователей, однако. Я не уверен, что система Trust является мощным / достаточно корректно обрабатывать ошибки, что большинство людей делают в выборе, кого поставить на их целевые списки. В идеале, рейтинги вы видите, должны быть правильными, пока большинство пользователей в списке доверия не полностью зло / некомпетентные и по крайней мере, мало кто знает, что они делают. Конечно, это не случилось бы раньше, но, возможно, он бы сейчас из-за Untrust функции. С другой стороны, я думаю, что есть только несколько людей на форуме, кто действительно знает, как работает система Trust, и я не уверен, насколько вероятно, что они должны быть широко доверять под этим "авто-траст" система.

это очень хорошая идея, чтобы расширить числа / членство доверия по умолчанию, тем больше она, тем надежнее будет. большая группа будет более эффективной при принятии мер по афере ... небольшое доверие по умолчанию группа не может следить за всем, что происходит на форуме, как он относится к искоренению мошенничества.

Нет, если они практически не имеют доверия или практически не отслеживаемой торговли на этих форумах.
KWH сейчас офлайн Пожаловаться на KWH   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от KWH Быстрый ответ на сообщение KWH

13 декабря 2014, 6:16:46 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trust словарном

Я думал о добавлении функции, где, как только вы даете кому-то положительный рейтинг, вам будет предложено, если вы хотите добавить этого человека в список доверия, и делать это будет также удалить DefaultTrust из списка доверия, если у вас нет» т редактировали ранее. Я беспокоюсь, что это будет просто сделать все, как представляется, негативно доверия для большинства пользователей, однако. Я не уверен, что система Trust является мощным / достаточно корректно обрабатывать ошибки, что большинство людей делают в выборе, кого поставить на их целевые списки. В идеале, рейтинги вы видите, должны быть правильными, пока большинство пользователей в списке доверия не полностью зло / некомпетентные и по крайней мере, мало кто знает, что они делают. Конечно, это не случилось бы раньше, но, возможно, он бы сейчас из-за Untrust функции. С другой стороны, я думаю, что есть только несколько людей на форуме, кто действительно знает, как работает система Trust, и я не уверен, насколько вероятно, что они должны быть широко доверять под этим "авто-траст" система.

это очень хорошая идея, чтобы расширить числа / членство доверия по умолчанию, тем больше она, тем надежнее будет. большая группа будет более эффективной при принятии мер по афере ... небольшое доверие по умолчанию группа не может следить за всем, что происходит на форуме, как он относится к искоренению мошенничества.

Нет, если они практически не имеют доверия или практически не отслеживаемой торговли на этих форумах.
нет. по этой логике, если папа присоединился форум, вы бы сказали, что он не имеет никакого доверия.

это более эффективно, чтобы дать людям шанс быть хорошим ответственным членом форума путем расширения списка доверия, чем нет.
это легче иметь дело с несколькими, которые могут в конечном итоге злоупотребление своей ответственности, то, чтобы мошенники процветают, потому что оплошность не существует.
не только необходимо торговый для убедительности. преступники торгуют слишком. многие участники форума лично знают друг друга. Я не нужен "сделка" с кем-то, чтобы доверять им, если я знаю их, или если я вижу их действия на форумах в течение долгого времени.

если кто-то нарушает их ответственность, дайте мне знать. до тех пор, пока живут и пусть живут.
CanaryInTheMine сейчас офлайн Пожаловаться на CanaryInTheMine   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CanaryInTheMine Быстрый ответ на сообщение CanaryInTheMine

13 декабря 2014, 6:17:02 PM   # 12
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trust словарном

Я думал о добавлении функции, где, как только вы даете кому-то положительный рейтинг, вам будет предложено, если вы хотите добавить этого человека в список доверия, и делать это будет также удалить DefaultTrust из списка доверия, если у вас нет» т редактировали ранее. Я беспокоюсь, что это будет просто сделать все, как представляется, негативно доверия для большинства пользователей, однако. Я не уверен, что система Trust является мощным / достаточно корректно обрабатывать ошибки, что большинство людей делают в выборе, кого поставить на их целевые списки. В идеале, рейтинги вы видите, должны быть правильными, пока большинство пользователей в списке доверия не полностью зло / некомпетентные и по крайней мере, мало кто знает, что они делают. Конечно, это не случилось бы раньше, но, возможно, он бы сейчас из-за Untrust функции. С другой стороны, я думаю, что есть только несколько людей на форуме, кто действительно знает, как работает система Trust, и я не уверен, насколько вероятно, что они должны быть широко доверять под этим "авто-траст" система.

это очень хорошая идея, чтобы расширить числа / членство доверия по умолчанию, тем больше она, тем надежнее будет. большая группа будет более эффективной при принятии мер по афере ... небольшое доверие по умолчанию группа не может следить за всем, что происходит на форуме, как он относится к искоренению мошенничества.

Нет, если они практически не имеют доверия или практически не отслеживаемой торговли на этих форумах.

ИМХО: Это на самом деле не нужно иметь сделки на этом форуме, они могут доверять в любых других местах. Так люди в списке DefaultTrust считают, что он / она будет делать то, что правильно / необходимо, если он / она добавляется в список.

   ~~ MZ ~~
Мухаммед Закир сейчас офлайн Пожаловаться на Мухаммед Закир   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мухамед Закир Быстрый ответ на сообщение Мухаммед Закир

13 декабря 2014, 6:57:20 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trust словарном

Я думал о добавлении функции, где, как только вы даете кому-то положительный рейтинг, вам будет предложено, если вы хотите добавить этого человека в список доверия, и делать это будет также удалить DefaultTrust из списка доверия, если у вас нет» т редактировали ранее. Я беспокоюсь, что это будет просто сделать все, как представляется, негативно доверия для большинства пользователей, однако. Я не уверен, что система Trust является мощным / достаточно корректно обрабатывать ошибки, что большинство людей делают в выборе, кого поставить на их целевые списки. В идеале, рейтинги вы видите, должны быть правильными, пока большинство пользователей в списке доверия не полностью зло / некомпетентные и по крайней мере, мало кто знает, что они делают. Конечно, это не случилось бы раньше, но, возможно, он бы сейчас из-за Untrust функции. С другой стороны, я думаю, что есть только несколько людей на форуме, кто действительно знает, как работает система Trust, и я не уверен, насколько вероятно, что они должны быть широко доверять под этим "авто-траст" система.

это очень хорошая идея, чтобы расширить числа / членство доверия по умолчанию, тем больше она, тем надежнее будет. большая группа будет более эффективной при принятии мер по афере ... небольшое доверие по умолчанию группа не может следить за всем, что происходит на форуме, как он относится к искоренению мошенничества.

Нет, если они практически не имеют доверия или практически не отслеживаемой торговли на этих форумах.

ИМХО: Это на самом деле не нужно иметь сделки на этом форуме, они могут доверять в любых других местах. Так люди в списке DefaultTrust считают, что он / она будет делать то, что правильно / необходимо, если он / она добавляется в список.

   ~~ MZ ~~
Они не должны иметь фактические сделки, но они должны показать определенный уровень надежности. Человек положить кого-то в их списке доверия должен иметь веские основания полагать, что они будут делать точные отчеты только тогда, когда это необходимо.

Находясь на доверии по умолчанию список является очень мощной, даже если эта сила будет аннулирована, власть все еще может нанести серьезный ущерб до точки питания отозвано.

Весь смысл иметь доверия по умолчанию и список доверия по умолчанию иметь доверие сети, которая может быть опирался на люди, которые в противном случае не знаю, кто это безопасно торговать.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

13 декабря 2014, 8:49:35 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trust словарном

@theymos Спасибо за объяснение. Если я хочу, чтобы добавить людей в моем списке доверия, но не хочет оставлять отзывы о них, то как я делаю это?

Наоборот, если я оставить анолит обратной связи на кого-то, он попадет в мой список доверия автоматически, или мне нужно, чтобы добавить их в списке исключительно?
BitCoinDream сейчас офлайн Пожаловаться на BitCoinDream   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitCoinDream Быстрый ответ на сообщение BitCoinDream

13 декабря 2014, 8:56:24 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trust словарном

Перейти к вашей настройки доверия и добавить его имя в список доверия (это окно, скорее всего, только имеет DefaultTrust в списке) и нажмите кнопку Обновить.

Предоставление положительной обратной связи не добавляет кого-то в свой список доверия.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

13 декабря 2014, 9:08:20 PM   # 16
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trust словарном

@theymos Спасибо за объяснение. Если я хочу, чтобы добавить людей в моем списке доверия, но не хочет оставлять отзывы о них, то как я делаю это?

Наоборот, если я оставить анолит обратной связи на кого-то, он попадет в мой список доверия автоматически, или мне нужно, чтобы добавить их в списке исключительно?

Перейти к вашей настройки доверия и добавить его имя в список доверия (это окно, скорее всего, только имеет DefaultTrust в списке) и нажмите кнопку Обновить.

Предоставление положительной обратной связи не добавляет кого-то в свой список доверия.

Помните, что по умолчанию глубина доверия будет 2. Таким образом, если добавить кого в список доверия, люди-1, которые являются доверенными лицом, добавлять и люди-2 доверенных люди-1 также будут добавлены к вашему доверию список. Так, просто проверить каждое имя пользователя, которые находятся в списке доверия человека, которому вы доверяете [1]. Если вы нашли никого, что кажется подозрительным, скопировать и вставить свое имя в списке доверия и добавьте «тильды (~)» в качестве префикса.

Наоборот, если я оставить анолит обратной связи на кого-то, он попадет в мой список доверия автоматически, или мне нужно, чтобы добавить их в списке исключительно?

Это было предложение theymos', он еще не был реализован.

[1] Вы можете увидеть людей в списке доверия другого человека, переключая вид 'Иерархический вид'.

   ~~ MZ ~~
Мухаммед Закир сейчас офлайн Пожаловаться на Мухаммед Закир   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мухамед Закир Быстрый ответ на сообщение Мухаммед Закир



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW