«Философия» как массовое существительное обеспокоенная с пониманием, взятым из оксфордского словаря, как «изучение фундаментальной природы познания, реальности и существования, особенно если рассматривать в качестве научной дисциплины». Там было много попыток, чтобы охарактеризовать, классифицирует, файл и определить, что такие термины означают, по выбору выдающихся умов. Растерянность это всегда очевидно, тем, что «то, что делает что-то среднее» является сам загружается с бесчисленными предварительными предположениями. Основа тех какие нравы, или если кто-то предпочитает, ценности человек обладает; они сами по себе характеризуются окружающей среды и генетики (природа / воспитание дискуссии). Мы имеем в действительности в наше время был в состоянии собрать множество информации из культур по всему миру, от христианства и западного Просвещения рационализма науки к древнему индуистскому, санскрит и буддийских учений. Это не говоря уже о разговорных исконные религии, верования и пророчества из Mayans в Южной Америке к язычникам в предварительном христианству Европе. Наши технологические возможности сегодня дали нам инструменты, чтобы не только обнаружить вещи нашего прошлого, но через телескоп и за ее пределами тоже.

На маленьком разъезде, я хотел бы направить ваше внимание на труды малоизвестного римского философа Боэция, который поражает определенный аккорд в течение настоящего времени и имеет отношение чтение для антикварных взять на события, которые мы сталкиваемся сегодня. Роман поздно античность была после того, как все отмеченная бледностью «зная все это» и идеи, такие, как релятивизмы изобиловали, как культуры столкнулись. Они были похожи на нас, в постмодернистском состоянии: см «Утешение философии» короткий текст, который предлагает большое понимание современных проблем. Одна истина заключается в том, что мы никогда не будем знать все это, ибо, как J.S. Милль отмечает, что мы все непогрешимым. Независимо от позиции, которую вы держите на истину, что является неоспоримым фактом; увы, не унывайте, остановитесь здесь и обдумывать бессмысленность всего этого. Ибо есть надежда, что многие назвали бы «просветление».

Задумайтесь на минуту, физики наезде на частицах. Если бы мы имели технологии, то возможно, что мы могли бы увеличивать и увеличивать и масштаб через структуру ранее без ведома. Были ли эти структуры присутствуют до ума, который создал ноу-хау, чтобы добраться до этого уровня понимания? Кроме того, в этом примере акции бесспорные параллели с фрактальной математики и то, что можно было бы сделать, если один продолжал математическую формулу и дальше и дальше. Даже рассматривать человеческое существо, как ты думал интроспективно дальше и дальше и дальше: один начинает понимать, что не существует никаких границ. Такая все возрастающая сложность проблема дарвинисты не решить. Что было не так, в конце концов, с Земли особых одноклеточных организмов все живут в гармонии, когда расщепление нужно быть? Таким образом, при этом учитывается модель дарвиниста сломана. Это не означает, что она не содержит часть истины, для животных, несомненно, приспосабливаться к меняющимся обстоятельствам. Но вопрос о возрастающей сложности черт вселенной, которая привела даже ярые атеист философов, такие, как в конце A.J. Эйер объявить вселенную как системы, работающей в гармонии. В наше время теория Gaia Лавлки еще более озадачена проблема с идеей гомеостаза: это земля действительно саморегулируется? В конечном счете такие вопросы все еще должны быть изучены, но свидетельство начинает демонстрировать целостный характер Вселенной. Это природа реальности: неограниченность?

Те, кто отрицает целостное понимание мира склонны верить в абсолютной свободе воли и, как следствие, неизбежно испытывают туннель реальности, характеризующуюся свободной волей. Если такое отношение берется к своей логической оконечности, однако, такая попытка закончится в слезах! Когда один считает, что чье-то действие полностью суверенное, они часто не принимают во внимание внешних стимулов, которые бы в противном случае им помочь. Бедные молодые люди в бедных городах на безответственные наркоман как развить враждебную индивидуалистическую позицию по отношению к миру; оба являются прекрасными примерами людей, борющихся против системы: в конечном счете, веря в силу себя и сами по себе в одиночку. Вот почему старшее поколение видеть много молодых людей, как оскорбительно и грубо (как indvidualism продолжает работать свой курс); поэтому семьи распадаются на людей, которые принимают наркотики, не обращая внимания на их последствия (опять же, разгул indvidualism). Подумайте о своих собственных действиях, они действительно бесплатно? Вы, наверное, думаете, что вы свободны, но в любое время принять во внимание чувства или действия других, вы просто демонстративные целостной системы на работе.
Что касается текущей ситуации в мире в 2011 году, на макроуровне глобального финансового капитализма разорил третьего мира за счет эксплуатации дешевой рабочей силы. Люди в первом мире не делать ничего об этом, потому что они не видят его: чтобы бранить кого-то, кто не может видеть опасность, однако, столь же бессодержательным действие. Первый мир более тонко контролируется именно потому, что статус-кво является «беспощадный» бизнес-культуры и индивидуалистический, гуманистический потребительской культуры. Эти ценности, мораль, как ни хотел бы назвать их через фильтр общества: разрыв поколения настолько очевидны, потому что каждое поколение растет в период формирования в туннельных реальностях с различными логотипами, сообщениями, модой и так далее. Таким образом, эти пробелы культуры становятся все более серьезными, как растет сложность продолжается. Цитата Русса, вероятно, имеет еще больше мудрости, на сегодняшний день: "везде человек свободен, но он связан в цепи. Наш менталитет узко мыслите и в конечном счете приведет к разрушению нашего вида; через историю мы видели крах империй, но сегодня мы живем в глобальной империи, управляемой без единой организации. Теории заговоров, фанатики Нового Мирового Порядка и «truthers» 9/11 могут быть правы в своих различных требованиях, но большая картина должна быть помещена в правильной перспективе. В этот момент можно было бы думать, что я против капитализма; и предложит социалистические решения. Однако и подкреплены идеологическими ограничениями, которые в конечном счете, ограничивают человеческое сознание. Свободный рыночный капитализм в его истинном смысле этого слова, без вмешательства правительства является единственной системой, возможно, в постмодернистском мире; Bitcoins путь вперед в этом отношении.

Вы уже догадались, что мои идеи принять в расчет взаимосвязанность всего. Я же предлагаю одну очень разные и значительную аксиому, которая наиболее «прямые» философы свободно отбрасывать, вероятно, даже не рассматривая. Сделайте глубокий вдох, ребята, это глубоко. Если мы все являемся частью взаимосвязанной системы, но в то же время, что является «реальным» для одного человека не для другого это не предполагает, что все мы существуем в разных реальностях? Реальность сам по себе является целостной: и из-за этого система способна адаптироваться таким образом, что все мы можем жить в разных реальностях, но один и ту же физическую область. Физический мир сама меняется, но большинство из них не приспособлены к этим появлений на основе изо дня в день из-за нашей трезвости, или базового уровня. В дополнение к этому тупости большинство людей испытывают те ложные флаги, поднимаемые современного западного общества; что изначально благородная идея создала шар Sheeple. Поэтому наркозависимые, безумных-мужчины, священники и те, кто медитирует все изменить их общая частота и опыт различных уровней сознания и, кажется, вне связи с «реальным миром». Величайшая ирония всех конечно, именно эти люди, которые являются наиболее восприимчивы нашим Единым Истинным Бытия. Кроме того, я предлагаю, чтобы мы все находятся в одной и той же физической реальности для того, когда изменяется с помощью синхронности (как обнаружил Юнг), мы все испытываем их, хотя и по-разному. Более того, если может быть изменения в физическом мире, модель может быть создана, и это то, что придает правдоподобность теории Timewave Нулевой МакКенны. В заключении я призываю тех, кто читает это, кто сидит на заборе, чтобы признать, что ваши мысли изменить реальность: если вы не принимаете его с полностью открытым умом, то вы не настраиваете к высшему сознанию. Существует причина, почему фраза «положительность разводит положительность» был придуман какой-то мудрой души; и в конечном счете, что вред в попытке быть положительным в течение недели и посмотреть, если энергия и реальность становится только лучше для вас. Для тех, кто остался убежден; который картина мой одинокий себя в каюте в горшочке леса цепи курительной, то я боюсь, что опустошает потребительской пропаганды (рекламы) и общественной морали (социализация) по-прежнему скрепить вас слишком сильно. Если вы получили это далеко, спасибо за чтение, и есть прекрасная реальность! : ')

Мы не человеческие существа, имеющие духовный опыт, мы духовные существа, имеющие человеческий опыт!