...
C) это где люди начали перекладывать свои ощущения от того, что они могли бы провести его, но больше, чтобы сделать с тем, сколько стоит сделать. и поэтому остальные шахтеры провели цену на определенном уровне и медленно цена вновь стала расти
D) даже через следующий медиа блиц плохой прессы (пиратскую сагу) шахтеров по-прежнему крепко держать и помог цене не разрушиться, но быть просто немного всплеском.
...
Цена вызывает трудность, а не наоборот.
Независимо от того, является ли продать или повесить на свои монеты шахтеров, это эквивалентно их просто
покупка монеты в существование "по себестоимости", Петля обратной связи такова, что в основном:
Р вызывает C + W
где:
P = безотносительно цены, случается, из-за спроса, который не имеет ничего общего с шахтерами.
С = горнодобывающих затратами.
W = минимальный размер оплаты труда, они готовы терпеть, чтобы сохранить добычу.
слойная ладонь.
ПОВЫШЕННОЙ / volitile, / колеблющиеся цены обусловлены спросом и предложением .. НО ПОСМОТРИТЕ DEEPER. есть базовый уровень любого сырья, который основан на издержках производства первого (время + Machinary + электрический), как вы говорите, минимальный размер оплаты труда.
volitility небольшой процент на вершине. прибыль / спекуляции
перейти на золотую жилу .. они не говорят "а золото $ 1600 так плохо продать его вам в $ 800, так что вы можете взять его за границу и продавать кому-то за $ 1350 для них, чтобы затем продать его на массовых рынках пятне"
место создается за счет расходов на базовую линию, а затем добавить прибыль / спекуляцию ... наверх
много золотых баронов, кто не на самом деле мой, но идти к источнику попытаться использовать много причин / предлогов, чтобы попытаться отталкивая их покупную цену, чтобы максимизировать свою прибыль, используя предлоги, как "Pffft им не платят, что havnt у видел Снижения, спотовой цены на 30% я хочу 30% дешевле, или им выезд", и это то, что ваш tryng сказать ... что это отношение посредников. что не имеет никакого опыта производства.
это манипуляция ..
ее также нашел, как супермаркеты манипулируют цены на молоко, пытаясь подтолкнуть фермеров принимать меньше себестоимости, говоря "потребительские цены изменились бла-бла-бла"
но это только посредник манипуляции с целью получения прибыли. ничего не делать с базовым значением. и большое думать о молоке является то, что он имеет только срок годности на неделе, так когда фермеры огласки, как они манипулируют, люди замедлили количество молока, которое они купили в результате чего розничных торговцев, чтобы пересмотреть свои стратегии. (Его все происходит в Великобритании за последние несколько лет).
если средние люди manpulate цены вниз, то шахтеры сдадутся, какие каскадами в отсутствие питания, который затем делает рост цен. и то, что средние люди хотят. прибыль с обеих сторон.
используя сценарий молока снова розничных торговцы в первой медицинской помощи Didnt о фермерах или потребителях, они хотели купить пинту молока для 14p и продать его FR 90p. но как потребители и фермеры возмущены. фермеры в отставку в результате чего молоко поставляет высыхать и потребители отказались платить 90P за одну пинту и Ј2 для 4 пинты
Теперь фермеры получить до 25p и розничные торговцы продают 4 пинты для Ј1.20 и все, кажется, счастлив. Теперь вот стабильный нон манипулируют цены. и сельскохозяйственное производство вновь начинает расти. розничные торговцы делают немного больше прибыли, продавая одиночные пинт (50p), как его считается приемлемым из-за упаковки / увеличить затраты на доставку.
еще одна вещь "Рекомендуемые розничные цены" был изобретен, чтобы остановить эти средние мужчины розничной торговли от чрезмерных прибылей, нажав на цену, которую они заплатили производителям вниз и pricetagging его потребителям на то, что им заблагорассудится. это дало производителям больше полномочий, чтобы сказать, если мы продаем, если вам для X вы должны продать его для Y давая производителям полномочия ценообразования, основанные главным образом на стоимости + небольшой% от прибыли. конечная справедливая и более стабильная цена начинается с шахтерами / производителями. А не наоборот!!
так что если вы хотите знать, как строить вещи, которые не манипулировали, то ее на основе себестоимости продукции + разумного процент ONTOP прибыл .. если норма прибыли становится слишком высокой, где затраты не увеличились, то это чистая вода спекуляции / манипуляция и в конце концов, пузырь лопнет, где потребители (конечные приобретателей) не будут продолжать покупать его. вызывая падение цен.
его как цены на сырье для пшеницы, масло и т.д., они основаны на стоимости producton и варьируются в зависимости от того, сколько средний человек может манипулировать производителей вниз. но всегда есть набор нижний предел, где производители будут просто сказать нет ...
что является базовым ценообразованием .. все выше этого является прибыль / спекуляции / манипуляции. так долго, как вы видите, затраты на производство (добыча трудности (воображая электрические цены не изменились)) и вы видели розничные цены двигаются на одном уровне (очевидно, на более высоком уровне), то это является справедливым и стабильным .. внезапные всплески в цене, не могут быть связаны с издержками производства находятся там, где его очень easiy видеть манипуляции / спекуляции произошедшей