ответить на doctor_nix:

Сверхурочная работа, как трудность идет вверх и вверх, все в течение нескольких мега кроме операций будет небольшой масштаб. Неизбежно, так же, как вы и я, они требуют определенной формы распределенной добычи. В качестве исходного продукта с открытым, вы не можете остановить инновации, а также бассейны, такие как deepbit являются инновационными и служат жизненно важной функцию.

В то же время, они также создают невероятный риск для будущей безопасности валюты. Если какой-либо один объект может контролировать 50% или более Bitcoin хэш власти, а так же значение Bitcoins продолжает расти, это будет представлять серьезную опасность не только для безопасности валюты, но и те, которые используют его. Если мы достигнем нашей цели в формировании уважаемой мировой валюты, крах будет иметь катастрофические последствия. Если Bitcoins будет расти, их будущая безопасность должна быть уверены (вне алгоритма шифрования аспекта).

В то же время, никто никогда не будет иметь право заявить, что deepbit не может существовать, или даже контролирует 50% долю рынка, ад, возможно, в будущем людей будет голосовать за то, кто контролирует свои деньги с тем, где они размещают свою Bitcoin власть, и, возможно, это то, как будет выбран банковские органы.

То, что я предлагаю, чтобы мы нашли способ обеспечить, чтобы Bitcoins, в их форме по умолчанию, не зависит от более крупного учреждения любого рода. Для того чтобы это произошло, там должно быть способом для групп пользователей для совместного использования ресурсов для создания монет, без опоры на центральную власть. Это должно быть сделано путем наложения равный-равному сети.