Это не совсем то, что происходит. Все, что центральный банк делает это делается во имя стабильности экономики она оказывает поддержку.
по сути это не сами по себе неправильно, поэтому большой части центрального банка и financy сотрудников министерства могли бы выполнять свою работу с чистой совестью. Они пытаются регулировать и балансировать перепроизводство все предложения денег с их установкой главных процентных ставок в претендовал лучший интерес для общества, следуя идеям Кейнса (даже он превратится в его могиле, хотя если бы он мог видеть, как они извращают, т.е. переусердствуйте свои идеи).
Однако то, что OP критикует довольно, как все начиналось: монополизировано частичный резерв банковский, которая всегда была непрозрачным практик, чтобы положить его дипломатично, если не прямое жульничество.
это то, что вызвало банковские пробеги, и центральные банки были изобретены, чтобы решить эту проблему; центральный банк как учреждения, поэтому просто еще один случай попытки исправить симптомы, а не причины.Фракционный резерв банкинг позволяет создавать деньги "на лету" по мере необходимости экономики. Если мы удалили ФРБ, то это, скорее всего, предотвратить банковские трассами, но и без него экономический рост будет затруднено. Есть ли другие
автоматический означает, что для обеспечения растущей экономики с деньгами, он нуждается в том, что будет столь же эффективным?
Фракционный резерв банковского является то, что позволяет экономике расти и что позволяет большинству людей брать вещи, как дома и машины, и заимствовать в периоды финансовых чрезвычайных ситуаций.
Я бы не сказал, что это помогает экономике расти, хотя в некотором смысле это делает. Это позволяет больше и лучше чисел, но и отнимает от покупательной способности.
И это печально, что люди теперь должны использовать, когда речь идет о заимствовании тех вещей, это было бы хорошо, если бы было установленное количество, как и то, что золотой стандарт был. Они сделали отлично перед 1971. Я не вижу, что бы изменилось.
Мы вполне могли бы иметь хорошее общество, в котором мы не должны иметь частичный резерв кредитование или любые из этого, особенно если это было полный на либертарной или Peer-To-Peer системы.
Джек сокращает бревно, продает его Билл, который руководит строительной компанией, за $ 1. Билл использует системный журнал и генерирует $ 2 от своего клиента. Теперь, если Джек был в беде, он мог срубить много журналов, и заработать $ 5. Билл хотел бы использовать этот вверх в конце концов, как он будет зарабатывать $ 10 в других товарах или услугах от своих клиентов.
(Key Дело в том, что когда я показываю вещи в долларах, я имею в виду значения, не обязательно реальные деньги)