Здравствуй,

Я ищу эксперт по cgminer WU.

Таким образом, cgminer WU является работа Полезность определяется как количество diff1 акций работы / мин (принята или отклонена).

Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь. Для того, чтобы получить большую часть моего шахтера, я должен оптимизировать шахтера, чтобы получить максимально возможную WU (потому что это то, что на самом деле стремится к бассейну и, таким образом, делает деньги). В некоторых случаях вы можете получить больше WU с фактически низкими ставками хэша на графических процессорах. Существует различные подходы к выполнению этого (уменьшение интенсивности, увеличение / уменьшение потока параллелизма).

Теперь, к моему примеру: у меня есть шахтер с 4x XFX R9 290 (все же, все с теми же настройками 1015/1500/20481), в результате чего, как это (работает в течение 15 часов):

(5с): 3.493M (ср): 3.487Mh / с | А: 2235392 Р: 48128 HW: 0 WU: 3097,8 / м

GPU 0: 77.0C 5150RPM | 872.0K / 872.6Kh / s | Р: 3,0% HW: 0 WU: 747,8 / м Т: 1 I: 19
GPU 1: 80.0C 5250RPM | 873.2K / 871.9Kh / s | Р: 2,3% HW: 0 WU: 805,2 / м Т: 1 I: 19
GPU 2: 75.0C 5153RPM | 873.2K / 871.8Kh / s | Р: 3,0% HW: 0 WU: 736,3 / м Т: 1 I: 19
GPU 3: 77.0C 5171RPM | 872.9K / 871.9Kh / s | Р: 0,3% HW: 0 WU: 805,4 / м Т: 1 I: 19

Таким образом, средний WU / hashrate для всей шахтера является 3097,8 / 3,487 = 88,8%

Тем не менее, каждая карта имеет очень разные WU / hashrate:

GPU 0: 85,8%
ГПУ 1: 92,2%
ГПУ 2: 84,3%
ГПУ 3: 92,3%

Я знаю, что WU зависит от везения нахождения действительных акций на каждый GPU, но это должно стабилизировать во время. Теперь, почему существуют такие различия между картами? Вы испытываете то же самое? Есть ли общее правило, чтобы получить тот же WU на все карты? Любые намеки на оптимизации, чтобы получить максимально возможную WU?

Спасибо!