Re: Частное предприятие обанкротить Америку?
Его долго так вот некоторые из основных моментов:
1. США платят намного больше за все. На следующий день в больнице в 4 раза стоимость в США, в отличие от Швейцарии, которая является следующим самым дорогой.
котировка
В 2009 году американцы потратили $ 7960 на человека на здравоохранение. Наши соседи в Канаде потратили $ 4808. Немцы потратили $ 4218. Французы, $ 3978.
2. Если США могут добраться до швейцарских уровней и Швейцарии до смешного дорого, как хорошо, но если США могли бы добраться до швейцарских уровня расходов, дефицит федерального бюджета будет устранена.котировка
Если бы мы имели на человека расходы на любой из этих стран в, дефицит Америки исчезнет. Рабочие будут иметь гораздо больше денег в их карманах. Наша экономика будет расти быстрее, так как наш экспорт будет более конкурентоспособным.
3. хорошо управляют системы имеют свои государственные установления цен на лекарственные препараты. США не делают. котировка
В Америке, Medicare и Medicaid переговоры цены от имени их десятки миллионов членов, и не случайно, приобрести уход в существенной уценки от коммерческого среднего. Но за что, это бесплатно для всех. Провайдеры в основном взимать плату, что они могут уйти с, часто предлагают разные цены для разных страховщиков, и еще более высокую цену на незастрахованных.
4. Отдельные американцы являются жертвами завышения цен. Зачет заболел? Доплачиваете !!!котировка
Здравоохранение является необычным продуктом в том, что трудно, а иногда невозможно, для клиента, чтобы сказать «нет». В некоторых случаях клиент отключился, или иным образом не в состоянии принимать решения о своем уходе, и решения принимаются поставщиками которых мандат, правильно, чтобы спасти жизни людей, а не деньги.
5. Obamacare не собирается это исправить. Я считаю следующее трудно поверить, но WaPo вряд ли сделали это:котировка
В Medicare Prescription Drug Benefit, например, Конгресс прямо запретил Medicare от переговоров цены на лекарства, которые он платит.
6. Американские специалисты в области здравоохранения не видят никаких проблем с этим и настаивают на том, что правительство не должно регулировать цены. классический рантье склад ума:котировка
«Существует так много Неэффективности в нашей системе, что есть много низко висящие плоды, мы можем иметь дело с прежде чем попасть в регулировании цен на человек.» Говорит Лен Николс, директор Центра исследований политики в области здравоохранения и этики в Университете Джорджа Мейсона ,
7. Эта цена раздолбать относится к полному спектру процедур:http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/business/high-cost-of-medical-procedures-in-the-us/?hpid=z2
Для иллюстрации этого на практике, вот женщина, которая имела похожее лечение в США и Великобритании. Посмотрите на разницу в цене ... US $ 103322 заряжена в то время как в Великобритании взимается $ 4750.
http://www.dailymail.co.uk/health/article-2105680/This-woman-emergency-op-Americas-hospital-stars-NHS-So-did-best-care.html
Любой выступает за свободный рынок в сфере здравоохранения должны взять длинный твердый взгляд на эти цифры. Его ясно, что наличие государственных цен на переговоры с фирмами наркотиков и профсоюзами является гораздо более эффективным, чем с каждым больным человеком конкурирующим через страховые компании с любыми другими больными.
И его также ясно, что дефицит бюджета США не из-за какой-то общий провал правительства. Его провал из-за частный рынок в здравоохранении. Фикс, что и ваш дефицит федерального бюджета уходит на ночь.
