Что точное переменные идет в алгоритм, который создает частную / пару открытых ключей? Я знаю, что если в альтернативных близнецов вселенных я просил адрес кошелька и получил X, а другой человек, в другой вселенной получил тот же публичный адрес, а все остальные факторы остаются теми же секретный ключ также будет то же самое, потому что он является производным алгоритм, не случайное спаривание, производные от других.
Цель вопроса состоит в том, что я, возможно, дезинформировал кто-то, говоря им, что идентичный клон текущего кода Bitcoin, составленный с теми же Merkle, и все не мог сделать никакого вреда блочной цепи, на самом деле эти сгенерированные блоки будут неподтвержденными, отодвинута в сторону и игнорируется, если они встретились в сети. Я продолжал решать некоторые из его опасений, что эта альтернативная цепочка может взять на биржах. Я сказал ему, что новая вилка может стать доминирующем общепринятым вариантом, но о том, что обмен должен был бы перейти на новую вилку и адреса будут бесполезны между вилами.
Я ошибаюсь в последней части. Если пары ключей адреса являются производными от Merkle и других беспорядочных данных, то совершенно клонировал вилка будет полезно в том, что любой паре ключей он создает будет таким же, как текущая вилка. При правильном подходе вы могли бы войти в этот бумажник через текущую вилку и иметь доступ к балансу.
Однако, если данные из блока цепи также используется для создания этих пар, то, что не было бы возможно. НО, я клянусь, что в обсуждении мы специально сказал, что почти все ключевые пары создаются в самом начале, и мы просто запрос данных.
Последнее место, я может быть не правильно вспомнить о разветвление является Merkle. Я уверен, что точно такой же код, Merkle, и все было бы создать почти клонированный вилку, что бы начать отличаться от блока 1, а не блок 0.