Я приветствую любые комментарии по поводу этой статьи, в том числе сложных из них. Для того, чтобы сделать его доступным для чтения, я должен был сделать утверждение, которые могут или не могут показаться оправданными или адекватно объяснить.

--------------------------------------------------------

Что такое деньги?

Деньги согласованный стандарт стоимости. Любая экономика, которая продвинулась за бартер должны использовать деньги.

Принятие любых денег требует вера.  В религиозной войне между деньгами, партизаны хотят указать на основе веры, природу денег оппонентов, забывая при этом основной факт. Собственные значения сумм денег редко, если когда-либо, оправдывают свои денежные ценности.

(Национальные валюты, естественно начать с самой веры, но именно по этой причине, они также являются наиболее злоупотребляли в течение долгого времени. Как именно они будут выполнять, таким образом, становится совершенно непредсказуема. Обычные граждане, в основном играя в азартные игры со своими сбережениями, независимо от того, что они делать.)

Эволюция Мани

Кажется, деньги действительно растут на деревьях. И.Е. везде, где есть люди думают, есть деньги. Корпуса, табак, стиральный порошок все были использованы. Золото и серебро появились на протяжении тысячелетий в качестве доминирующих форм денег в важных частях мира, в силу своих физических свойств.

Современные западные деньги стали как физические драгоценные металлы, эволюционировали в бумагу, которая была поддержана различными, постепенно слабые версии металлических стандартов, декретных бумаги. Центральный банк политика Фиат также эволюционировали от "таргетирования инфляции" в "двойная ориентация."  (Другой целью является занятость.)

Каждый шаг по пути, хранители были экспроприированы сочетанием инфляции (бессмертной обязательства, например, центральных банков в золото по фиксированной цене,) невыполненных обещаний и финансовой нестабильности. По какой-то причине, на каждом шаге, обещания последнего шага всегда оказывается невозможно сохранить, в конце концов.

В течение этого периода, государство стало более мощным, в то время как финансовые кризисы всегда кажется повторялись. Обычно принято логика оправдывает расширение роли правительств и центральных банков, по мере необходимости сдерживать кризисы, забывая при этом, что поддерживаемая государством расширение финансовых активов была основной причиной каждого кризиса.  (Традиционная логика никогда, кажется, бросает вызов экономической профессии).

Роль Денег в Правиле элит

Ядро современной социальная структура представляет собой великий альянс между политической и финансовой элитой.  Каждая группа получает большую часть своей власти и богатства путем выдачи денег и долгов из воздуха, в то время как доверие продолжается. В то время как политический класс способствует государственной власти, чтобы поддержать ценности денег и долговых обязательств обеими группами, финансовые элиты способствуют инновационные идеи, придумывают новые активы общественность могла бы верить, если он временно.

Банковские активы предоставляет дополнительный спрос на деньги и долговые обязательства, выпущенные государством, а на самом деле защитить их от рыночных сил, если крах банковских активов.  Это для этой службы, что банки получают долю преимуществ государственной власти, в форме за счет налогоплательщиков катапультирования и рыхлой регулирования (с учетом гарантий их долга со стороны государства.)

Центральный банк является институциональным краеугольным камнем этого партнерства. Ее реальная функция сохранить партнерства жив, держа обе стороны честны. (И.Е. "честный" только друг с другом в соответствии с условиями партнерства, например, путем отказа от выдачи слишком много денег или долга и поставить под угрозу систему в целом.) Если кажется, никогда не ясно, будет ли это государственный или частный центральный банк, это в основном почему ,

Главное устройство для извлечения богатства от остального общества выдачи денег и долгов, бесплатно, в то время как общественность все еще верят в их ценности, в интересах членов элиты весьма лично. Последствия инфляции и финансовой нестабильности ложатся на экономику в целом.

В этот момент я хотел бы упомянуть один важный момент: различные золотые стандарты фактически были еще одно устройством для подпирать значение государства и банк выдал деньги и долгов. По сравнению с декретных денег, они замедляют рост денежной массы, но основной характер системы ничем не отличается. (Центральным вопросом является то, что государство участвует в деньгах, а именно в искусственно подпирать деньги, она выдает.) Что это означает, что современная денежная загрязнение не начинается с распада золотого стандарта, но с момента основания голландские и английские центральные банки намного раньше.

Почему не бумажные деньги интегрировались?

Большая часть этой истории является современным человеческим потенциалом для экономического роста, ясно итальянского Возрождение (в течение которого деньги все еще драгоценные металлы).  Все больше и лучшие продукты и услуги дают ценность денег и долга, которые являются на самом деле просто утверждает, что реальное богатство.  (Все больше и больше, однако, этот сценарий должен быть взят с зерном соли. По мере развития денежной загрязнения, экспоненциально растущие силы приходят из всех скрытых углов системы препятствовать экономическому росту. Этот пункт был в основном сделал сам Джон Мейнард Кейнс, прежде чем он стал частью истеблишмента.)

Другая фундаментальная система поддержки надутых денег является политической и военной мощью государства, которая выдает его. Это не случайно, что наиболее завышенные деньги пришли из Римской империи, 17-го века голландской империи, Британской империи, а позже в США. Эти деньги были завышены большинство, потому что их эмитенты могли. Так или иначе, сильное государство имеет средства, чтобы народы мира "верить" в стоимости их бумаги. Это может принимать форму приобретения колоний, которые происходят на желание держать резервы в бумагах стерлингов, или объединившись с богатой нефтью диктатурами, которые происходят требовать долларов за нефть, а также хранить свои национальные сбережения в долларах. (Дополнительная информация по этим вопросам в рамках "Международные деньги.")

Провал десятилетий, МВФ выпустил специальные права заимствования, чтобы получить тягу в качестве мировой резервной валюты является контр-примером выше. SDR не имеет сильную поддержку от любого государства, и не ясно и непосредственную пользу любого государства. В отличие от золота, Bitcoin и т.д., нет никакого естественного предела поставки СПЗ либо. Таким образом, нет никаких причин, инвесторы или центральные банки должны быть уверены в СДР в своем собственном праве.

Наконец, способность имперской системы распределения выгод от денежной эмиссии, широко (если неравномерно) дать много людей заинтересованы в выживании системы.  Каждый гражданин императорской власти (и ее близких союзников) выгод от чрезмерной оценки валюты. Профессиональный класс в этих странах, в том числе экономистов, выгоды еще больше. Эти "выгоды" приходят со стоимостью неизбежный долгосрочный спад императорских и союзнических обществ, так как и люди и учреждение, естественно, ослабевают, когда есть свободное богатство выручать безответственное поведение. В конечном счете, "выгода" Выдача денег действует как наркомания, и несколько affllicted страны или люди смогли убежать от него.

Так или иначе, этот процесс поддерживает и порождает отсутствие осведомленности среди населения демократических стран, которая становится конечной зеленым светом для денежно-кредитных и финансовых манипуляций.

Международные денежные

Это где вещи получают действительно интересно, но и морально проблематично серьезным образом.

Экономисты в целом согласны на сложном и повторяющемся процессе называется "непомерные привилегии" резервные валюты, фраза придумана Valйry Жискар д'Эстен в 1960-х годах. Проще говоря, это сдвигает большую часть экономической боли и финансовой нестабильности, вызванной финансовым загрязнением из основных имперских стран с остальным миром через смешивание потоков капитала и политики. Если вы всегда задавались вопросом, почему демократии терпели эту систему, это может в конечном счете быть самая главная причина.  (Только в 2013 году мы увидели мощную демонстрацию одной фазы этого процесса. Просто говоря, что это может "конусность" его деньги печать программы в ближайшее время, Федеральная резервная всколыхнули финансовый шторм в развивающихся странах посредством внезапного бегства капитала и укрепление доллара, ничего не делая.) В дальнейшем я попытаюсь объяснить этот процесс более подробно.

Концептуально, "непомерные привилегии" это тот же процесс, с помощью которого высших американских политиков и банки соответствующей власти и богатства от остальной части населения, но пересаженное на международную арену. Когда вы можете оформить бумагу, что люди считают, что имеет значение, по крайней мере, на данный момент, у вас есть много энергии.

Но здесь мы имеем дело с реальной экономической и социальной нищетой, вызванная неспособностью бедных стран использовать их ценовое преимущество для прогресса в экономическом плане. И это страдание налагается имперской системы. Мы не можем мириться с терроризмом, но мы можем видеть здесь большую часть того, как она могла бы разработана, с объективной точки зрения.

(Элиты в развивающихся странах, как правило, работают с системой на скупые еще хуже финансовое загрязнение их населения и выгоды от него - и это на самом деле часть того, почему "непомерные привилегии" работает. Но были редкие исключения. В начале 19-го века Китай доверяют только физическое серебро и не будет принимать какие-либо другие деньги от торговли с Англией. Он одновременно ввел торговые барьеры, в попытке оградить себя от экономической нестабильности, происходящей от британского финансового загрязнения. В результате был отток драгоценных металлов из Великобритании, которые должны рисковали ее заемные средства денежно-кредитную систему. Другой результат был британский запущен опиумной войны, которые в конечном итоге привели Китай на колени.)

Многие процессы работают в обеспечивать что имперская денежная власть в конце концов падает. Можно сказать, что коррозия и снижение происходит от самой природы системы. Голландцы пережил экономические трудности, когда их долг деньги пузырь наконец лопнет. Британская экономическая боль была бы еще хуже, в середине 20-го века, если бы не была помощь от его рук преемника, США. Это трудно понять, поярче долгосрочное будущее для США.

История, кажется, показывает, что, когда есть глобальная денежная гегемония, то "победитель" будет, по крайней мере, на начальном этапе, по-настоящему сильной и просвещенной страной с либеральными экономическими ценностями (где "либеральный" не используемый в американской политике) Это легко понять. А если вы хотите, глобальные инвесторы доверяют деньги и долги вы выдаете, вы должны воздерживаться от очевидной финансовой репрессии. Важно отметить, что это также означает, что в мире после Рима, современная глобальная империя должна опираться на обе "жесткий" а также "мягкий" мощность. И финансовое загрязнение является cancerously растущей эрозии мягкой силы.

Это также, возможно, проливает свет на то, почему именно США, а не Германия, которая взяла на себя из Великобритании. Это также означает, что следующий глобальный гегемон, если будет один, вероятно, не будет Китай, но Индия. Кажется, общественная жизнь и политическая культура большая часть истории.


Роль денег в экономической деятельности

Там нет никаких сомнений в том, что мир обязан свой высокий современный уровень жизни, в значительной степени, к денежной инфляции.  Является ли это означает достаток либо счастье или справедливость другой вопрос. (Примечание: мы не используем "справедливость" в смысле равенства результатов для людей; мы используем это означает свободу от государственного вмешательства в ядро ​​системы для передачи богатства между различными группами.)

Монетарная инфляция, движимая в ядре умелой и мощной рукой государства, как требует и питается постоянным реальным экономическим ростом. Все выпущенные долговые и деньги должны быть в состоянии покупать товары и услуги по приличным ценам, или верить в этих активах разрушатся. Но экономический рост продиктованы потребностями финансов принципиально неестественный. Результаты включают быстрые понижающий менталитет, который приводит в загрязнение окружающей среды и личное несчастье.

Большая и постепенно пагубная часть этой истории, неравенство.  Финансовые искажения рынка, который берет свое начало от спонсируемый государства денежной инфляции создают искусственные выигравшие и проигравшие. Все больше и больше экономическая активность идет на поставку победителей с роскошью жизни. Когда есть любой ветер сокращения, победители тянуть обратно расходы и бросить слишком много людей из работы. В постоянном страхе этого, власти должны поддерживать денежную инфляцию, чтобы стимулировать потребление и инвестиции. Но эти действия имеют тенденцию к ухудшению неравенства (особенно в сочетании с "необходимость" чтобы избежать превращения денежной инфляции в инфляцию потребительских цен и подвергая систему для всех, чтобы видеть,), и цикл продолжается.

(Более технической точки зрения является то, что капитал является неправильно оцененные по всей системе, в конечном счете, путем вмешательства государства. В настоящее время система, таким образом, финансовый эквивалент социалистической экономики, где государство, а не бесконечно нюансов ценовые сигналы вокруг экономики, определяет спрос и предложение. проблемы, вызванные этим рынок искажения затем используются, чтобы оправдать дальнейшее искажение и даже репрессии, при общем предположении, что власти не имеют ничего, кроме блага общества в виде.)

В конечном счете, экономика может быть названа склонный государственные направленные деньги и инфляция долга. Экономика профессия правильно сказать, что отказ от этой основной системы может вызвать много непосредственной экономическую боль, на данном этапе.

Есть Современные деньги, чтобы остаться потом?

Мы должны сначала рассмотреть основное условие современной системы: деньги, долги, а также различные другие финансовые активы, которые являются лишь претензией к реальному богатству (товары и услугам,) значительно опережать количество реального богатства в текущих ценах.  Другие билеты были проданы, чем число мест в доме. Люди уверены в значениях этих активов только из-за различных обманов, практикуемых власти, начиная от вождения центральных банков мира, чтобы держать их в качестве национальных резервов, чтобы позволить банкам использовать "инновационный" рискованные активы, чтобы впитать богатство. (Хотя один из последних в обратном эффектно 2007/2008.)

Любая система с обманом по своей сути не может быть устойчивой на долгосрочной основе. В этом случае, рано или поздно, права собственности просто, что является намного старше и проходят человеческое учреждение, чем современные деньги, будет вновь заявить о себе.

Более конкретно, система страдает от целого ряда ключевых проблем устойчивости. Чем больше бумажного богатство создает система, тем больше богатства будет хотеть, чтобы найти хорошие дома, где он может сохранить свою ценность, если не растет. Но так как дополнительное богатство является искусственным и не движимым реальным экономическим ростом, это может только дестабилизировать и дальше разъедать систему вождения пузырей активов и их возможные спады. Отклик системы на все проблемы, как ожидается, создать больше претензий бумаги. И цикл продолжается.

Еще одним ключевым дестабилизирующим фактором является взаимное усиление между неравенством и нестабильности, как уже упоминалось выше.  Так или иначе, власти должны иметь неравенство.  Неравенство в настоящее время является единственным способом большинства денег могут оставаться сохранены и не подъехать инфляции и дискредитировать себя. Но так много денег в руках немногих причинят пузыри активов и нестабильности, не говоря уже о политической "проблемы."

Кроме того, искусственно высокие темпы экономического роста повышают уровень образования и осведомленности граждан. Система нуждается в таком высоком росте, чтобы выжить, и тем не менее это очень рост будет угрожать его с помощью растущего осознания.
 
Короче говоря, система работает в направлении своего собственного конца нескольких способов (как это делают все по своей сути противоречивых систем.) И экспоненциальный характер факторов этой системы нестабильности будет двигаться вещами быстрее, ближе к концу. Но история полна неустойчивых систем, длящихся в течение многих жизней. Сама причина манипуляций в том, что она, как правило, удается на некоторое время. Хотя конечный результат не вызывает сомнения, его сроки.


Какие деньги должны быть

Поскольку даже демократии не имеют никакого эффективного способа контроля колбасного решений денег и других основных финансовых активов, общественность должна потребовать от государства держать свои руки прочь деньги полностью, и пусть каждый денежный слив или плавать на свободном рынке.

Удивительно, но это будет только реальные изменения необходимы. Другие вещи, которые будут заботиться о себе. Там не будет более бесконечные споры о банковском регулировании, например, так как банки будут делать то, что необходимо, чтобы выжить. (Шотландская свободные банковская система в 18-м века, к счастью, позволили политической причудой союза страны с Англией, еще один из немногих великих примеров в истории стабильного, эффективного и инновационного банковской деятельность. В рамках этой системы, ВВП на душу населения Шотландии пошел от половины до равной Англии).

Целью государства является отстаивать ценности, которые были согласованы всеми членами общества.  Вся дополнительный является формой угнетения, легкого или тяжелого, по определению. Для лучше или хуже, только универсальные ценности, которые мы разработали до сих пор являются Святыни жизни и имущества. Мы не хотим, чтобы дать оружие в состоянии делать выбор между вкладчиками и должниками, отчасти потому, что мы сами не договорились о том, как это сделать, и отчасти потому, что крупнейшим должником всего на самом деле нельзя ожидать, чтобы судить беспристрастно.

Я искренне надеюсь, что демократические группы населения, в конечном счете развивать зрелость требовать простоты в деньгах, чтобы понять, что "сложный" не является "лучше" - это нечестно.  Это не поддаваться цинизму, или думать, что простота является добродетелью во всех человеческих системах. (Это не так.) Это как раз то, с помощью этой системы, стимулы к нечестным оказались слишком большими для смертных людей, чтобы сопротивляться.


Будущее денег

Как искусственно сложной системы, в краткосрочной перспективе денег принципиально неопределенным. Хотя я не люблю заниматься в прогнозировании социально-экономических тенденций на макроуровне (так, в сердце, современные деньги это политическое учреждение,) Я буду обозревать ряд концептуально обоснованных путей мы могли бы следовать, лучше или хуже, так как некоторые из основных возможностей.

Начну с простым наблюдением, что, когда есть много больше проданных билетов, чем свободные места, то дать, в конце концов.

Как ни странно, большая картина, кажется, что только меры на один экстремальный или другой из спектра действительно имеет смысл для authorites. Хорошая аналогия может быть, что современные деньги это покер игрок, который считает себя слабой рукой в ​​большом горшке (что означает, что другие игроки, вероятно, имеют очень хорошие руки и не будут легко сложить.) Игрок должен либо сложить, чтобы сократить их потери, или сделать огромный выбор, чтобы попытаться напугать других игроков в складывании. Все, что в середине будет гарантировать поражение, и ставки не высоки, независимо от того, что происходит. (Обратите внимание, что историческая сантехническим, как нейтральная функция денег превратились в игру в покере по корыстным интересам, связанных с государственным управляемыми деньгами.)

Таким образом, одна возможность заключается в том, что власти решили повторно Peg основные бумажные валюты к золоту, криптовалюта или другого ограниченного предложения товара. (В случае криптовалюта, есть предпосылка того, что мир стал верить в ее ценности и будущее.) Это хорошо проторенный путь бесчисленных стран, которые в конечном итоге приходится привязывать свои валюты к сильному западной. При достаточно высокой скорости колышка, эмитенты валюты будут иметь достаточную финансовую стабильность, чтобы дать себе комнату проводить фискальное и денежно-кредитное стимулирование более агрессивно, чтобы добиться роста, социальной стабильности и инфляции, которую они хотят. Таким образом, инфляция придет, и, в сущности, этот шаг будет означать отказ от большого процента прошлого долга (а также восстановления официального статуса бумажной валюты в качестве долга) и перезапуска системы. Но, конечно, если власти рассматривают этот шаг, они не собираются позволить общественности знает до последней минуты.

Неявные в этом движении было бы признание определенной неудачи. По этой причине, криптовалюта может быть "лучше" кандидат, чем золото, так как там были гораздо более низкие ставки колышка против золота в прошлом, что центральные банки клялись защищать. Если народ до сих пор не понимают, денег, власти могут утверждать, что цель привязки является, чтобы положить деньги на более продвинутом, электронной, фундамент. (Это, возможно, для этого потенциального сценария, что правительство США было достаточно щедрым, чтобы Bitcoin, что его стоимость поднялась так много в последние годы.)

Другая возможность состоит в том, что authorites защитить систему, делая финансовые репрессии откровенное, тем самым давая себе гораздо больше энергии, чтобы стимулировать экономику. Ключевой шаг будет делать номинальные ставки interst отрицательными. деньги вкладчиков будут потеряны автоматически, при центральном банке, определяются скоростью, оставаясь в банке, поэтому они лучше потратить или инвестировать, и стимулировать экономику. Важнейшим предварительным условием будет запрет наличных денег крупнейших экономик (поскольку, если банковский процент является отрицательным, люди могли бы победить систему, имея свои деньги наличными.) Таким образом, вполне вероятно, что этот шаг будет принимать два отдельных этапа. Первые денежный будет запрещены, например, для борьбы с терроризмом или по борьбе с преступностью причин. Когда все основные валюты были электронными только отрицательные ставки будут объявлены в качестве средства для центральных банков, чтобы спасти и стимулировать экономику.

В этом случае, драгоценные металлы и cryptocurrencies вероятно, будут запрещены наряду с наличными, утверждая, что они могут быть использованы как наличные деньги.

Излишне говорить, что, как и в эквивалентном игры в покер, существуют различные риски, связанные с этим движением, для властей (которые мы не будем перечислять здесь) Предполагается, что они могли бы вытащить его. Кроме того, элиты сами должны были бы спросить, если ничего другого, действительно ли они хотели своих детей и внуков, чтобы наследовать мир, где частная собственность была радикально переопределяется с весьма непредсказуемо конечными последствиями.

Один популярный сценарий среди экономистов, что ИМО, вероятно, не выживут является своего рода международной резервной валюты, выданной какой-либо организации, может быть смоделирован на СДР МВФ. Эмитент резервной валюты будет опираться доверием ни от естественно ограниченного предложения денег, ни властей единого суверенного государства. Нам нужно всего лишь взглянуть на евро, чтобы увидеть это будущее разворачиваться. Евро существенно дестабилизировал первую политические войнами между кредиторами и должниками членами-нациями, а затем эмитентом валюты (ЕЦБ), имеющим печатать деньги "решать" все потенциальные проблемы, когда политики не согласятся, как помочь. Если такого рода проблемы возникают из относительно однородных европейских стран, которые обязуются солидарность друг с другом, мы не можем надеяться, чтобы избежать их в более широком мире.

И евро, и любая будущий Фиат интернационализирован резервная валюта страдают от наивности, что этот вид валюты будет командовать без доверия власти сильного и единого государства, чтобы поддержать их.

Я хотел бы закончить на оптимистической ноте, ссылаясь на сегодняшний день, мало известный факт, что Китай пошел из века бумаги обратно товарных денег в начале династии Мин после преодоления инфляции и серьезные финансовые репрессии, чтобы поддержать бумагу. (Это было вскоре после того, Marco Polo сообщил Европу, что бумажные деньги существовали.) Конечно, огромное количество серебра обнаруживается в Южной Америке, и некоторые богатые и мощные силы должны быть выгодой от изменения, оно также должно быть вовлечено некоторым видя света со стороны властей. Если страна с централизованной властью, которая была его собственный мир, в конце концов признал естественные законы денег, возможно, дела пойдут лучше для нас раньше, чем позже.