Вернуться   Биткоин Форум > CPU / GPU железо
25 ноября 2011, 9:41:44 PM   # 1
 
 
Сообщения: 529
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Четыре 5970 на MSI 890FX

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я знаю, что нужно PCI-x16 кабельных удлинителей для решения тепла, и я буду строить собственный случай. Я планирую использовать два Seasonic 750W и просто прыгать второй, как это будет поставлять только мощность двух видеокарт. Все, что я здесь отсутствует? Любая проблема с этой маточного обработки все четыре карты, кто знает борту? Я на Linux, так что восемь ГПУ не будет проблемой.

Благодарю. Надеясь ударить 6 G / хэш в ближайшее время
jjshabadoo сейчас офлайн Пожаловаться на jjshabadoo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jjshabadoo Быстрый ответ на сообщение jjshabadoo


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


25 ноября 2011, 9:47:26 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Четыре 5970 на MSI 890FX

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Если это обычай вышка вы, вероятно, не нужны два источника питания. Я тяну на 870 Вт стене (800W DC) с помощью 3x 5970, процессор Sempron Запуск Linux на USB-ключ. 4x5970, скорее всего, 1100W DC (1250W AC на стене).

Я попытался 4x5970 и 3x5970. Я нашел 3x5970 легче управлять, но в любом случае это является эффективной вышкой.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

26 ноября 2011, 7:49:02 AM   # 3
 
 
Сообщения: 529
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Четыре 5970 на MSI 890FX

Почему упоминать постоянный и переменный ток. Я не очень образованный об использовании. Является ли DC более актуальным, чем AC при расчете общего расхода энергии для блока питания или расчета потребления электроэнергии?

Почему 3 х 5970 легче управлять? У вас были проблемы с поддержанием стабильного буровой установки? Или вы не использовать персонализированный случай / структура? У меня есть очень талантливый партнер, который отлично работает с металлом и будет строить нам на заказ металлический каркас, чтобы держать наш Mobo, PSU и ГПУ.

Я купил Seasonic 750 Вт, потому что они сертифицированы золото и только чуть более $ 100 в продаже в Newegg прямо сейчас.

Я знаю, что не нужно будет 1500 ватт на вышке, но я также знаю, что эти блоки питания являются более эффективными, если не при полной нагрузке. Если я разрушу вышку, чтобы продать в будущем, я, наверное, просто поставить один 5970 в вышке и построить вокруг него сладкий игровой автомат для продажи. Один 750 ватт будет идеально подходит для этого.
jjshabadoo сейчас офлайн Пожаловаться на jjshabadoo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jjshabadoo Быстрый ответ на сообщение jjshabadoo

26 ноября 2011, 2:01:11 PM   # 4
 
 
Сообщения: 181
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Четыре 5970 на MSI 890FX

Я бег 4 х 5970s на MSI 890FX с двумя блоками питания, один 600 Вт другого 1000 ватта.


Один 5970 удлиняется с адаптером PCIE, чтобы свести на нет выгоды тепла.


~ 3 GH / с @ 364 Mh / с на ядро ​​(8 ядер)
grubles сейчас офлайн Пожаловаться на grubles   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от grubles Быстрый ответ на сообщение grubles

26 ноября 2011, 3:16:35 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Четыре 5970 на MSI 890FX

Почему упоминать постоянный и переменный ток. Я не очень образованный об использовании. Является ли DC более актуальным, чем AC при расчете общего расхода энергии для блока питания или расчета потребления электроэнергии?

Блок питания рассчитан в Вт постоянного тока. Нет БП не 100% КПД, так что нагрузка переменного тока (то, что измеряется на стене) будет выше. Вы хотите, чтобы нагрузка постоянного тока составляет около 60% до 80% от PSU рейтинга для максимальной эффективности (в зависимости от модели некоторые обеспечивают кривую эффективность).

котировка
Почему 3 х 5970 легче управлять? У вас были проблемы с поддержанием стабильного буровой установки? Или вы не использовать персонализированный случай / структура? У меня есть очень талантливый партнер, который отлично работает с металлом и будет строить нам на заказ металлический каркас, чтобы держать наш Mobo, PSU и ГПУ.

Я пошел ж / 3 x5970, потому что это было легче ломать. Нет необходимости для пользовательских установок и удлинителей, а также с двумя источниками питания. Я просто использовал запасные подносы MB (ж / расширения слотов) и ломал ют до 3 за МБ. 15 тотальным. Там нет причин, почему 4x 5970 не будет работать вам просто нужно будет иметь собственные буровые установки и удлинителей и, возможно, двойной блок питания.


котировка
Я купил Seasonic 750 Вт, потому что они сертифицированы золото и только чуть более $ 100 в продаже в Newegg прямо сейчас.

Я знаю, что не нужно будет 1500 ватт на вышке, но я также знаю, что эти блоки питания являются более эффективными, если не при полной нагрузке. Если я разрушу вышку, чтобы продать в будущем, я, наверное, просто поставить один 5970 в вышке и построить вокруг него сладкий игровой автомат для продажи. Один 750 ватт будет идеально подходит для этого.

Я бы еще купить одноядерные процессоры Sempron. Они дешевы и не используют много энергии. Если вы хотите, чтобы переориентировать буровые установки позже вы всегда можете купить лучший игровой процессор.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

26 ноября 2011, 3:45:28 PM   # 6
 
 
Сообщения: 529
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Четыре 5970 на MSI 890FX

Да у меня есть процессоры Sempron, но мне было интересно, как вы думаете, они получают упираются на всех, когда добыча? Кажется, что машина менее устойчива вследствие нагрузки центрального процессора. Я проверил в убедившись, что у меня есть правильные драйверы катализатора и т.д., а процессор все еще работает на 60-70% нагрузки. Я знаю, что из предыдущего опыта с разгоном, что иногда процессор может держать вас от достижения более высоких часов.

Существует 45 Вт двухъядерный AMD, что кажется, что может быть лучше для более стабильной и удобной для использования машины с точки зрения возможности навигации, а в среде Linux. После того, как мои шахтеры начинают работать, я действительно могу только переместить мышь вокруг или я стопорное вверх. Просто мысль.

У меня есть свои карты на 850/300 прямо сейчас, это может быть просто, что одна из моих карт на самом деле не может справиться с этими часами.

Я также задаюсь вопросом, сколько люди запутались с настройками агрессии в феникс шахтера. У меня есть мой установить в 7 прямо сейчас, но, кажется, он становится неустойчивым, когда выше. Я думал о том, downclocking один из моих карт, а затем подняв агрессию, чтобы увидеть, если есть сладкое место для макс, стабильной скорости хеширования.

Было бы неплохо, чтобы начать поток, который прижат к верхней части этого форума, где каждый может поместить в свое оборудование, установленные окна и настройки почтовых с хэш-ставки и т.д.
jjshabadoo сейчас офлайн Пожаловаться на jjshabadoo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jjshabadoo Быстрый ответ на сообщение jjshabadoo

26 ноября 2011, 4:05:40 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Четыре 5970 на MSI 890FX

Добыча требует negligble процессорного времени.

Мои установки в среднем <3% использование центрального процессора, и это ж / процессоры Sempron downclocked от 2,8 ГГц до 2,0 ГГц. 

Пара вопросов:
1) Если у вас есть 100% ошибка CPU вы собираетесь получить, по крайней мере на 100% на одном ядре (при этом 50% использования процессора на двухъядерный, 25% на четырехъядерных процессоров и т.д.). Имея более быстрый процессор просто означает, что тратить еще больше энергии.

2) Если вы работаете в Windows, и все вирусы, что приходит ж / это, то вы можете использовать двойной или четырехъядерный Phenom просто из-за накладных расходов на окна, но это не имеет никакого отношения к ж / добычи полезных ископаемых.

3) Если ваш рабочий стол запаздывает, что указывает на проблему более ж / интенсивности / агрессии. Чем дольше рудничные блокируется ГПУ дольше между интервалами, что другие системные ресурсы, имеющие доступ к GPU (например, на рабочем столе обновления операционной системы). Имея более мощный процессор не собирается улучшить рабочий стол отзывчивость это будет просто сжечь больше энергии, ничего не делая. 

Я использую cgminer на Linux работает на USB-ключ. У меня нет мониторы подключены и подключение через / SSH сессии.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

26 ноября 2011, 4:17:49 PM   # 8
 
 
Сообщения: 360
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Четыре 5970 на MSI 890FX

Да у меня есть процессоры Sempron, но мне было интересно, как вы думаете, они получают упираются на всех, когда добыча? Кажется, что машина менее устойчива вследствие нагрузки центрального процессора. Я проверил в убедившись, что у меня есть правильные драйверы катализатора и т.д., а процессор все еще работает на 60-70% нагрузки. Я знаю, что из предыдущего опыта с разгоном, что иногда процессор может держать вас от достижения более высоких часов.

Существует 45 Вт двухъядерный AMD, что кажется, что может быть лучше для более стабильной и удобной для использования машины с точки зрения возможности навигации, а в среде Linux. После того, как мои шахтеры начинают работать, я действительно могу только переместить мышь вокруг или я стопорное вверх. Просто мысль.

У меня есть свои карты на 850/300 прямо сейчас, это может быть просто, что одна из моих карт на самом деле не может справиться с этими часами.

Я также задаюсь вопросом, сколько люди запутались с настройками агрессии в феникс шахтера. У меня есть мой установить в 7 прямо сейчас, но, кажется, он становится неустойчивым, когда выше. Я думал о том, downclocking один из моих карт, а затем подняв агрессию, чтобы увидеть, если есть сладкое место для макс, стабильной скорости хеширования.

Было бы неплохо, чтобы начать поток, который прижат к верхней части этого форума, где каждый может поместить в свое оборудование, установленные окна и настройки почтовых с хэш-ставки и т.д.

850, вероятно, немного больше на штатном напряжении, если у вас действительно хорошее охлаждение. Попробуйте 800 и посмотреть, если он по-прежнему нестабильна.

У меня есть один Win 7 вышки с 3x 5970s и после того, как много мониторинга и тонкой настройкой я обнаружил, что один из графических процессоров не любит, чтобы работать выше чем 880mhz, независимо от того, сколько я UNDERVOLT барана или OVERVOLT ГПУ. В временных секретарей хорошо, но она по-прежнему душит, так что это очень вероятно, будет ПКД работает слишком жарко, даже при 300МГц. Я просто запустить этот GPU на 850 / 1.10v и она стабильна, а остальные 5 графических процессоров работают на частоте 900 МГц / 1,15 и сидеть 70C. Это становится ~ 2450mh / с в cgminer работает -I 9 и тянет около 1160 ватт от стены с вентиляторами на 100% плюс 3 дополнительных внешних вентиляторов и процессором i3.

Я готовлюсь протирать ОС и запустить Linux на нем. Я, вероятно, работать 775mhz на ядро ​​на штатном напряжении. В конечном счете, дополнительное напряжение получать "макс хэш" просто не кажется, стоит шум / мощность / долговечность оборудования. Опять же, 5970s в $ 299 новый и будет продолжать падать в цене только ...
coretechs сейчас офлайн Пожаловаться на coretechs   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от coretechs Быстрый ответ на сообщение coretechs

26 ноября 2011, 4:22:06 PM   # 9
 
 
Сообщения: 529
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Четыре 5970 на MSI 890FX

Я использую linuxcoin, но не окончательный, вариант только перед ним. Окончательный вариант выглядел слишком раздутым для меня, и я не мог получить вещи, работающие правильно в нем. Я до сих пор не могу понять, как получить cgminer ход, который засасывает, но я линукс нуб.

Во всяком случае, у меня есть драйверы катализатора на версии linuxcoin я использую, который не должен иметь ошибку процессора. Я бегу его флэш-диск и т.д.

Нижняя линия, я попытался mimmick большинство того, что вы сделали, потому что для меня очевидно, что вы знаете, что вы говорите, и, конечно, были очень полезны.

Моя главная цель состоит в том, чтобы как можно более эффективной в области / ватт хэш, чтобы я мог добывать в течение долгого времени. К счастью, у меня есть хороший перерыв на моей электроэнергии. НЕТ Я не украв его у арендодателя! хахаха

Я использую уровень агрессии 7 в феникс шахтера и один GPU продолжает идти в автономном режиме после примерно 12-24 часов. Я думаю, что он просто не может справиться с разгоном, потому что мои темпы велики. Я получаю около 58с на одном и 63с на секунду при максимальной нагрузке.

Еще раз спасибо за вашу помощь! Я планирую быть полезным членом в сообществе в течение длительного времени!

Я надеюсь, что мой пост на вашем GPU ТИМ нить была полезной.
jjshabadoo сейчас офлайн Пожаловаться на jjshabadoo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jjshabadoo Быстрый ответ на сообщение jjshabadoo

27 ноября 2011, 2:40:47 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Четыре 5970 на MSI 890FX

Почему упоминать постоянный и переменный ток. Я не очень образованный об использовании. Является ли DC более актуальным, чем AC при расчете общего расхода энергии для блока питания или расчета потребления электроэнергии?

Блок питания рассчитан в Вт постоянного тока. Нет БП не 100% КПД, так что нагрузка переменного тока (то, что измеряется на стене) будет выше. Вы хотите, чтобы нагрузка постоянного тока составляет около 60% до 80% от PSU рейтинга для максимальной эффективности (в зависимости от модели некоторые обеспечивают кривую эффективность).

котировка
Почему 3 х 5970 легче управлять? У вас были проблемы с поддержанием стабильного буровой установки? Или вы не использовать персонализированный случай / структура? У меня есть очень талантливый партнер, который отлично работает с металлом и будет строить нам на заказ металлический каркас, чтобы держать наш Mobo, PSU и ГПУ.

Я пошел ж / 3 x5970, потому что это было легче ломать. Нет необходимости для пользовательских установок и удлинителей, а также с двумя источниками питания. Я просто использовал запасные подносы MB (ж / расширения слотов) и ломал ют до 3 за МБ. 15 тотальным. Там нет причин, почему 4x 5970 не будет работать вам просто нужно будет иметь собственные буровые установки и удлинителей и, возможно, двойной блок питания.


котировка
Я купил Seasonic 750 Вт, потому что они сертифицированы золото и только чуть более $ 100 в продаже в Newegg прямо сейчас.

Я знаю, что не нужно будет 1500 ватт на вышке, но я также знаю, что эти блоки питания являются более эффективными, если не при полной нагрузке. Если я разрушу вышку, чтобы продать в будущем, я, наверное, просто поставить один 5970 в вышке и построить вокруг него сладкий игровой автомат для продажи. Один 750 ватт будет идеально подходит для этого.

Я бы еще купить одноядерные процессоры Sempron. Они дешевы и не используют много энергии. Если вы хотите, чтобы переориентировать буровые установки позже вы всегда можете купить лучший игровой процессор.


У меня есть 4 этой же EXACT вышки. я бот моря Sonics перед продажей. Я использую 2 PSU, потому что с 1200 ваттами Сильверстоуна, вы не могли разгонять карты. она будет работать примерно до 745, но выше, то это было нестабильным. так что я иду с 2 ПЕВ. 820/420 тянет 1190 ватт на стене. Эти морские Sonics действительно хороши ПЕВ.
https://plus.google.com/u/0/photos/112408294399222065988/albums/5658727447810944545


jjiimm_64 сейчас офлайн Пожаловаться на jjiimm_64   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jjiimm_64 Быстрый ответ на сообщение jjiimm_64



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW