Они оценивают 12msec в общей сложности за одну транзакцию для проверки ECDSA, в 80tps она оставляет 0,5ms для отдыха.
Может проверка ECDSA быть переданы FPGA или GPU?
|
26 июля 2012, 7:20:37 PM | # 1 |
Сообщений: 65
цитировать ответ |
Re: читал о масштабируемости на вики в последнее время.
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Они оценивают 12msec в общей сложности за одну транзакцию для проверки ECDSA, в 80tps она оставляет 0,5ms для отдыха.
Может проверка ECDSA быть переданы FPGA или GPU? |
26 июля 2012, 7:31:52 PM | # 2 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: читал о масштабируемости на вики в последнее время.
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Конечно ПЛИС можно было бы использовать и так которое мог OpenCL / CUDA способна на GPU (либо дискретным или интегрированы в современный CPU). Однако весьма вероятно, что ни один не будет необходимости. 80tps предполагает существующее кодовый с дорогостоящей двойной проверкой на относительно старого процессора, и это PER CORE. Новые процессоры интегрируют ядра GPU на кристалле. Несмотря на то, что они не могут соответствовать их отдельным братьям они имеют 500% до 1000% от производительности INTOP даже самой быстрой CPU. Эта тенденция будет только продолжаться. Так же, как сегодня найти не-64bit или одноядерный процессор практически невозможно в течение 10 лет, то вряд ли вы сможете найти процессор, который не имеет какой-то GPU "как" ядер на кристалле.
CPU не является узким местом. Мы в ~ 0,35 ТПС сегодня. Скажем, мы удваиваем объем сделок каждый год в течение следующего десятилетия (довольно внушительно). Это было бы ~ 350 ТПС или 11 миллиардов транзакций в год в 2012 году на уровне 0,5 доллара США процентов за транзакцию сеть будет защищена 50 млн дохода шахтер. Если шахтеры были готовы принять 10% рентабельности, что будет означать почти 500 миллионов в аппаратных средствах. Для того, чтобы поместить его в перспективе PayPal составляет порядка 50 ПВР. О голосующие процессор исчерпан на 80 ПВР. Ну раз кодовый улучшаются, чтобы удалить двойную проверку он больше похож 160tps PER CORE. Сегодня четырехъядерный будет способен ~ 640 ТПС. Десять лет закона Мура говорит средний процессор будет ~ 32x, как мощный в 2022 Позволяет быть консервативным и предположим, 1 / 3rd об этом. Это ставит процессор на отметке 5000 ТПС в 2022 году (более VISA). Если этого не достаточно GPU, FPGA или ASIC может быть использован. Мы можем использовать SHA-256 хеширования производительность, как правило. В общих сложностях guestimate из ECDSA пропускной способности GPU будет возможно 5x до 10x, что из верхней части линии процессора позволяет мне консервативный снова и сказать только 4x производительности. Таким образом, мы смотрим, может быть 20K ТПС или более. FPGA, вероятно, будет еще больше (и при меньших затратах электроэнергии). В то время как выделенный ECDSA ASIC, возможно, не имеет смысл, может быть, БФЛ выделяет 2% площади кристалла на суперкомпьютере 3.0, выпущенный в 2022 году, чтобы включить аппаратное ускорение проверки транзакцию во время добычи. TL / DR: В 80-ТПС не следует рассматривать как жесткий предел. Производительность может быть увеличена * Удаление двойной проверки * другие повышающие код / оптимизаций * Непрерывное увеличение вычислительной мощности * OpenCL ускорение * Выделенные процессоры (FPGA или даже ASIC). |
26 июля 2012, 8:31:54 PM | # 3 |
Сообщений: 65
цитировать ответ |
Re: читал о масштабируемости на вики в последнее время.
Большой! Запуск полного узла не будет так дорого.
Я мог себе представить, что большинство узлов будут подрезать blockchain на быстрых дисках и, возможно, полную версию на ленточные накопителях для анализа и / или посева, поэтому сеть последнего один слева. Это, вероятно, будет никаких проблем в Японии, Южной Корее и некоторых других местах. В некоторых более отдаленных местах, я мог себе представить, что может быть "наполовину" узлы, которые делают SPV и получить остаток через "IP над Птичий Carriers" или "IP над собачьей упряжке" один раз в неделю / месяц. Теперь, похоже, даже с текущей технологией мы могли бы сделать полный узел делает 6000tps менее чем 3000USD. |
27 июля 2012, 11:35:46 AM | # 4 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: читал о масштабируемости на вики в последнее время.
Дважды проверка уже исправлена.
Я не думаю, что мы в полной мере понять текущие узкие места. Технически мы не в dangerzone еще, но на практике шахтеры начали сброс нагрузки из-за нехватки ввода-вывода. LevelDB следующая большая победа. |