Обычные методы сжатия не очень целесообразно, поскольку данные подходят для этого (слишком много случайности).
Действительно, blockchain размер может стать проблемой в будущем. Пропускная способность сети будет исчерпана перед хранением HDD, хотя. Имхо все, что мы можем сделать об этом, чтобы гарантировать, что размеры блоков растут медленнее, чем пропускная способность сети и хранение HDD. Вот почему нам нужны такие решения, как SegWit и LN для расширения мощностей без увеличения размера блока.
В точку. Это одна из многих вещей, что меня интересует, потому что даже если увеличивается объем хранения в течение долгого времени, рост скорости интернета занимает еще больше, что приводит к несбалансированной ситуации хранения и пропускной способности сети.
Однако, если скорость сети может стать улучшилось, то это не должно быть никаких проблем для узлов, чтобы иметь возможность быстро синхронизировать независимо от размера blockchain. В дополнение к этому, все это могло быть хуже, если blockchain размер растет даже быстрее, чем ожидалось, если больше пользователей присоединиться к сети Bitcoin.
в первую очередь
если кто-то кричит doomsdays 8МБ блоков завтра и 80Mb блоков в следующем году .. ударьте себя с реальностью палкой, а затем пойти на прогулку и увидеть за пределами вашей маленькой пузырьковой теории ..
Теперь с реальностью.
20 лет назад, если бы я сказал вам, что, имея модем 56k и 3GB жесткого диск, который в будущем, это будет казаться абсолютно нормальным, что-то 100x максимальной емкости будет соответствовать на ногте. Вы не могли бы понять, что.
если я сказал вам, что это будет казаться абсолютно нормальным, что при просмотре фильма через Интернет. другие члены вашей семьи могут играть качество игры фильм с сотнями других на интернет-LIVE. в то же время его записи, а затем ЖИТЬ загрузки все это одновременно. Вы не могли бы понять, что.
..
так что если 4ТБ жестких дисков нормы сейчас .. ожидать много больше 20 лет.
также. позволяет сказать, что мы пошли от
2mb фундаментные блоки в 2018 году (да не имеют надежды на 2017 год)
4mb базовые блоки в 2021 году
8mb базовые блоки в 2024 году
16mb базовые блоки в 2027
32mb базовых блоков в 2030 году
64mb базовые блоки в 2033 году
128mb базовые блоки в 2036
128mb = 18GB день.. (Это еще не огромный, учитывая 20 лет 4K HDTV через CABL будет нормой. Где 4 минуты из 4KHD является 20gb)
да 128mb блоки работают весь день меньше пропускная способность, чем смотреть истинное 4K HDTV шоу только 4 минуты
да 128mb блоки только 6 terrabyte года .. СНОВА Dont понять его, используя концепцию сегодняшних .. думает 20 лет технического расширения .. 6TB будет мелкота
Да. По мере увеличения емкости хранения в течение долгого времени, есть еще одна проблема, и это то, что пропускная способность сети / скорость не имеет один и тот же темп роста хранения, что делает его трудным для синхронизации меньше времени, даже если вы будете иметь большую емкость для хранения на земле. Но, если темпы роста пошли бы на одном уровне с хранения, то не должно быть никакой проблемы для blockchain продолжать расширяться, как проходит время.
Пока scalabilty решение не будет влиять на децентрализацию Bitcoin, тогда все должно быть хорошо.