При рассмотрении вопроса о будущей стоимости Bitcoins я думал о том, что необходимо предпринять для банков, чтобы гарантировать, что подавляющее большинство людей в будущем просто не будет идти рядом с Bitcoin (не то, что я хочу, чтобы это произошло кстати).

Ниже приведены три из некоторых из самых расхваливали преимущества Bitcoin и что банки могли бы сделать в будущем, чтобы сохранить подавляющее большинство людей, которые используют их, а не Bitcoin:

1) Перемещение денег из любой точки в любую точку легко и дешево.

Хотя анонимность часто включаются в отношении этой точки я думаю, что это довольно легко для банков просто утверждают, общественную необходимость идентификации (терроризм, отмывание денег и т.д.). Это, как говорится в настоящее время способы (например, TT) перевода денег из страны в страну, не дешево и не так быстро, но если банки должны были ввести более дешевые и более быстрые способы сделать это, возможно, основаны на использовании их нового Bankcoin^TM система, то я думаю, что эта точка будет гораздо более трудным, чтобы шпионить за Bitcoin.

Если говорят, что банки должны были предложить передачу на 1% (в том числе обмен валюты) плату (возможно, с крышкой), то будет любой средний человек или деловой человек действительно хотите использовать Bitcoin, чтобы сделать это?

2) Обеспечить систему оплаты, которая дает продавец необратимые сделки (с выгодой для покупателей, что дешевле цены от продавцов, которым вы доверяете).

Еще раз нет никаких причин, почему Bankcoin^TM также не мог быть использован для предоставления такой услуги (с платой во многом таким же образом, как это делается в настоящее время организаций, как битовая плата). Возможно, сами банки не могут быть заинтересованы в платежных системах самого по себе, однако, я думаю, что связывание Bankcoin^TM для таких систем не будет, вероятно, будет в значительной степени не отличается от Bitcoin.

Если бы вы были в состоянии получить платежную систему, которая была примерно такой же цене, но хвалил и активно продвигали ваш банк вы бы вместо того, чтобы выбрать использовать Bitcoin?

3) Обеспечить вложение, которое не подлежит фракционный резерв разведение (также иногда преподносится как неинфляционная выгода).

Это один, возможно, немного сложнее (в том, что он требует доверяя свой банк), но тем не менее, банк может предложить Bankcoin^TM инвестиции (возможно, расфасованная немного как краткосрочные инвестиции) с каким-то гарантией, что только в наиболее будет печататься X миллионов, и что каждые инвесторы "орда" гарантируется правительством.

Если бы вы были в состоянии получить гарантированное правительство цифрового товара легко из вашего банка, который был разработан, чтобы иметь ограниченный запас вы бы до сих пор предпочитаете инвестировать в Bitcoin?

Я предполагаю, что общий вопрос, я задаюсь вопросом о том, если Bankcoin^TM должны были появиться бы Bitcoin просто в конечном итоге оказаться на обочине?

Кроме того, если Bankcoin^TM должен был появиться в ближайшее время мы бы без сомнения быть очень ознакомлен (учитывая миллионы долларов рекламы, которые будут брошены на него).


С Уважением,

Ян Knowles.