Как это стало обсуждение корректуры из-акций?

Во всяком случае, я сомневаюсь, что доказательство из-акций имеет важное значение для Bitcoin
1) крепления фундаментального аспекта протокола является маловероятным. Доказательство-оф-пакета является то, что должно быть изучено в чем-то вроде stakecoin. Подумайте серебра и золота, и существуют. Если вы серьезно относитесь к реализации доказательства правильности пакета начать вилку сейчас и решить проблему распределения монет.
2) с участием актива в механизм для заработка является плохой идеей:
- Это сделает деньги мгновенно более дорогим (так внезапно Bitcoin имеет экономическую ценность, кроме сохранения стоимости)
- Это сдвигает горнодобывающий экономики от низкой маржи прибыли до высокой рентабельности прибыли, поскольку стоимость добычи значительно снижаются. Это означает, что монеты имеют тенденцию накапливаться и большой держатель акций может манипулировать валютный рынок по их желанию. Ввод спекулянтов и добычи полезных ископаемых в той же организации будет коррумпированный валютный рынок.

Я понимаю, основные опасения по поводу доказательства правильности работы: Масштабируемость. Если Bitcoin становится доминирующей платежной системы, необходимые инвестиции и затраты на электроэнергию в добыче полезных ископаемых, огромны. Тем не менее, тот факт, что он по своей природе стремится к равновесию на прибыль с низким уровнем рентабельности означает, что она стабилизируется на значении, которое будет иметь экономический смысл. (Но на самом деле это будет сходиться против чистого равновесия потери, из-за другие соображения, то есть оборонительная добыча полезных ископаемых)