Что бы вы сделали с распределенной системой условного депонирования? | Биткоин форум

		Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
Что бы вы сделали с распределенной системой условного депонирования?

21 мая 2013, 6:21:23 AM	# 1
BitClad Сообщений: 11 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что бы вы сделали с распределенной системой условного депонирования? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru В Bitcoin 2013 был справедливым немного разговоров о необходимости распределенной эскроу. Хотя это было бы большим техническим достижением, я не слышал много разговоров о том, как это было на самом деле будет использоваться. У меня есть понятие, что я имею в виду работу над, которые могли бы добавить такую функциональность. Но я заинтересован в том, что потребительная случаи вы, ребята себе? Как вы думаете, основные потребительные случаи были бы?

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

21 мая 2013, 6:43:18 AM	# 2
Elwar Сообщения: 2310 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что бы вы сделали с распределенной системой условного депонирования? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: BitClad от 21 мая 2013 года, 6:21:23 AM В Bitcoin 2013 был справедливым немного разговоров о необходимости распределенной эскроу. Хотя это было бы большим техническим достижением, я не слышал много разговоров о том, как это было на самом деле будет использоваться. У меня есть понятие, что я имею в виду работу над, которые могли бы добавить такую функциональность. Но я заинтересован в том, что потребительная случаи вы, ребята себе? Как вы думаете, основные потребительные случаи были бы? Как именно работает распределенный депозитный? Есть ли кто-то, что до сих пор решает, какая партия была права, и что было не так?

21 мая 2013, 7:31:09 AM	# 3
tvbcof Сообщения: 2352 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что бы вы сделали с распределенной системой условного депонирования? Цитата: BitClad от 21 мая 2013 года, 6:21:23 AM В Bitcoin 2013 был справедливым немного разговоров о необходимости распределенной эскроу. Хотя это было бы большим техническим достижением, я не слышал много разговоров о том, как это было на самом деле будет использоваться. У меня есть понятие, что я имею в виду работу над, которые могли бы добавить такую функциональность. Но я заинтересован в том, что потребительная случаи вы, ребята себе? Как вы думаете, основные потребительные случаи были бы? Недавно я был частью группы покупки и думаю о том, чтобы автоматизировать вещи. Это привело к следующей грубой схеме: - организация с использованием ряда депозитных агентов, которые своими квалификацией рекламируется. - а «работа» назначит один из депозитных агентов, и он / она будет работать в тесном сотрудничестве с клиентом (владельцем проекта) с целью получения информации о личности и знакомства с этой задачей. - Участники проекта (которые кашлять средства) будет финансировать отдельные зеленые адреса, они сохраняют доступ. Они могли бы снять свою поддержку в любое время путем снятия средств (что делает этот необычный эскроу ... «youscrow» и «yescrow» и «» mescrow домены были приняты Communications об участии и принятии решений должно быть понятно, просто оценивая зеленые адреса уровня финансирования , - Владелец проекта предложит потребность в финансировании путем голосования, а результаты будут взвешены по отношению к тому, сколько финансирование каждый участник имел. - Финансирование будет получено из участников счетов по сценарию операции. Эскроу агент будет оценивать голоса и выполнить сценарий для перевода средств. - Эскроу агент, вероятно, должен был бы получить сотрудничество с другого депозитным агента на «офисе», чтобы выполнить сценарий. Разумное количество депозитных агентов могут выполнять сценарии при отсутствии первичного агента (избегать попаданий-на-на-автобуса аварий.) - Адреса, вероятно, существуют на очень защищенной системе, где только выполнение сценария не было разрешено (не логины, например.) - Вся депозитная компания будет подкреплена связью, которая была достаточно, чтобы покрыть расходы на несчастных случаи на любой из стадии реализации проектов (потерю безопасной машины или некоторых таких). Такая сложная установка, вероятно, будет излишним для дорогих и сложных проектов, за исключением. Проект, который я имел в виду, связанные с вводом в разработку, производство и поставку нового аппаратного обеспечения. Если кто-то хочет украсть идею, или его части, сделайте пожалуйста. Я гораздо больше заинтересован в использовании такого решения, чем в работе над развитием этого.

21 мая 2013, 2:46:19 PM	# 4
свиристель Сообщения: 469 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что бы вы сделали с распределенной системой условного депонирования? То, что я пытался описано здесь: в решающей степени зависит от эскроу. В зависимости от того, что именно вы имеете в виду "распределенный" условное депонирование, это может быть либо очень полезными или необходимыми.

21 мая 2013, 9:02:06 PM	# 5
Elwar Сообщения: 2310 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что бы вы сделали с распределенной системой условного депонирования? Цитата: tvbcof от 21 мая 2013 года, 7:31:09 AM Цитата: BitClad от 21 мая 2013 года, 6:21:23 AM В Bitcoin 2013 был справедливым немного разговоров о необходимости распределенной эскроу. Хотя это было бы большим техническим достижением, я не слышал много разговоров о том, как это было на самом деле будет использоваться. У меня есть понятие, что я имею в виду работу над, которые могли бы добавить такую функциональность. Но я заинтересован в том, что потребительная случаи вы, ребята себе? Как вы думаете, основные потребительные случаи были бы? Недавно я был частью группы покупки и думаю о том, чтобы автоматизировать вещи. Это привело к следующей грубой схеме: - организация с использованием ряда депозитных агентов, которые своими квалификацией рекламируется. - а «работа» назначит один из депозитных агентов, и он / она будет работать в тесном сотрудничестве с клиентом (владельцем проекта) с целью получения информации о личности и знакомства с этой задачей. - Участники проекта (которые кашлять средства) будет финансировать отдельные зеленые адреса, они сохраняют доступ. Они могли бы снять свою поддержку в любое время путем снятия средств (что делает этот необычный эскроу ... «youscrow» и «yescrow» и «» mescrow домены были приняты Communications об участии и принятии решений должно быть понятно, просто оценивая зеленые адреса уровня финансирования , - Владелец проекта предложит потребность в финансировании путем голосования, а результаты будут взвешены по отношению к тому, сколько финансирование каждый участник имел. - Финансирование будет получено из участников счетов по сценарию операции. Эскроу агент будет оценивать голоса и выполнить сценарий для перевода средств. - Эскроу агент, вероятно, должен был бы получить сотрудничество с другого депозитным агента на «офисе», чтобы выполнить сценарий. Разумное количество депозитных агентов могут выполнять сценарии при отсутствии первичного агента (избегать попаданий-на-на-автобуса аварий.) - Адреса, вероятно, существуют на очень защищенной системе, где только выполнение сценария не было разрешено (не логины, например.) - Вся депозитная компания будет подкреплена связью, которая была достаточно, чтобы покрыть расходы на несчастных случаи на любой из стадии реализации проектов (потерю безопасной машины или некоторых таких). Такая сложная установка, вероятно, будет излишним для дорогих и сложных проектов, за исключением. Проект, который я имел в виду, связанные с вводом в разработку, производство и поставку нового аппаратного обеспечения. Если кто-то хочет украсть идею, или его части, сделайте пожалуйста. Я гораздо больше заинтересован в использовании такого решения, чем в работе над развитием этого. То, что вы описываете похоже на мою концепцию BitPools в моей подписи. Я надеюсь начать тестирование примерно через 2 недели.

21 мая 2013, 9:23:36 PM	# 6
tvbcof Сообщения: 2352 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что бы вы сделали с распределенной системой условного депонирования? Цитата: Elwar от 21 мая 2013 года, 9:02:06 PM То, что вы описываете похоже на мою концепцию BitPools в моей подписи. Я надеюсь начать тестирование примерно через 2 недели. О, круто! Я, похоже, есть некоторые сильные параллели. Я будучи так вокальной в своей оппозиции к использованию небольших транзакций в сети Bitcoin правильной, как системы обмена сообщениями, я предполагал, голосующие осуществляется путем подписания сообщения с закрытым ключом. Я также сильно боролся со способами избежать необходимости доверять оператору (ы) безопасных систем, которые держат средства, или в основном любое лицо, которое имеет теоретическую возможность скроется с большим количеством средств от многих проектов в одно время. Значительная связь и система времени блокировки, который позволяет управлять только одной системы хранения в то время, с задержкой между ними является одной из возможностей. Так, скажем, я владел депозитную компанией и создать надежную платформу для каждого из кучки проектов. Внешний аудитор / эскроу человек мог возможно контролировать свою способность получить доступ к каждой системе хранилища (хотя это лицо не может получить доступ к сводам себя или, по крайней мере, не с большим количеством сотрудничества с другими.)

21 мая 2013, 9:56:46 PM	# 7
Elwar Сообщения: 2310 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что бы вы сделали с распределенной системой условного депонирования? Цитата: tvbcof от 21 мая 2013 года, 9:23:36 PM Так, скажем, я владел депозитную компанией и создать надежную платформу для каждого из кучки проектов. Внешний аудитор / эскроу человек мог возможно контролировать свою способность получить доступ к каждой системе хранилища (хотя это лицо не может получить доступ к сводам себя или, по крайней мере, не с большим количеством сотрудничества с другими.) Мне нравится программное обеспечение Evorhees, что позволяет обеим сторонам отправить деньги по одному адресу (в данном случае только одна сторона), когда третья сторона имеет контроль над которой человек получает деньги, но не имеет доступа к фондам. В "анархист" судебная система, две стороны выбирают их "судья" (Может быть один и тот же судья или два различных них). Они представляют свои доказательства, что судьи / с, и судья решает вердикт. Если оба судьи пришли к разным выводам, они затем переместить дело до случайного судьи, придающего окончательный вердикт. То же самое можно сделать с помощью этой системы. Некоторые члены общин могут представить себя в качестве беспристрастных судей, они получили бы доверие к их беспристрастности. Они будут выплачены сокращение количества будучи спорили.

21 мая 2013, 10:32:05 PM	# 8
tvbcof Сообщения: 2352 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что бы вы сделали с распределенной системой условного депонирования? Цитата: Elwar от 21 мая 2013 года, 9:56:46 PM ... То же самое можно сделать с помощью этой системы. Некоторые члены общин могут представить себя в качестве беспристрастных судей, они получили бы доверие к их беспристрастности. Они будут выплачены сокращение количества будучи спорили. Переход от «эскроу» до «арбитраж», я, естественно, имел некоторые идеи о том, что более года назад. Короче выбега был чем-то вроде «арбитражной гильдии», где каждый, кто хотел бы использовать эту систему была доступна для «присяжным», как это было. Конфликт может привести к нечетному числу присяжных заседателей / арбитров при вызове. Насколько это возможно, доказательства будут представлены публично для общественного обсуждения. Решение назвать арбитража, скорее всего, приведет к некоторым частным доказательств становится общественности, которые могли бы быть хорошим или плохим, но это не является обязательным, и до человека, чтобы взвесить все за и против, как он / она выбирает. Отобранный присяжный заседатель / арбитры будут оставаться ревниво анонимными. Попытки обойти эту анонимность здесь приведет к исключению из гильдии. присяжный / арбитры будут оцениваться сообществом. Чрезмерно покосившиеся рейтинги могут привести к повторному арбитражу. Опять же, кто заинтересован больше, чем может использовать некоторые из этих идей. Я не видел, и я не смотрю очень трудно способ монетизировать вещи, но я предполагаю, что это было бы возможно. Я бы с удовольствием платит взносы и сборы использовать такое решение, если он работал разумные хорошо. --- Возвращаясь к более политической настрое я не анархист или либертарианский и не имеют большой встроенный в ненависть правительства. Я считаю, что многие традиционные государственные функции, по своей природе, неэффективны и мои (США) становится все более коррумпированным и не в состоянии представлять лицо достаточно. И я не верю, что обидчивые Фили демократия, скорее всего, чтобы исправить это. Я считаю, что усилия, такими как распределенное движение крипто-валют имеют возможность применять простую звуковую инженерию для многих проблем, с которыми мы полагаемся на государственной поддержку правовой системы в настоящее время. Таким образом, я в пользу таких усилий и регулярно думать о них. Возможность свободно выбирать такие решения является то, что я считаю «свобода».

22 мая 2013, 9:10:17 AM	# 9
BTCLuke Сообщения: 524 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что бы вы сделали с распределенной системой условного депонирования? Я полностью разобрался децентрализованной Escrow над в этой теме, по крайней мере, для cryptocurrencies:

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW