Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
25 января 2016, 8:54:35 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что бы мнение Satoshi на блочных дискуссиях?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Мне было интересно, что было бы мнение Satoshi на дебатах блочный. Я имею в виду: он был бы про классический или про-Core, а.к.а. 2 Мб или 1 Мб блоков? Может быть, у кого-то цитата из него, которые показывают, что он будет думать об этом.
Erkallys сейчас офлайн Пожаловаться на Erkallys   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Erkallys Быстрый ответ на сообщение Erkallys


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


25 января 2016, 9:00:47 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что бы мнение Satoshi на блочных дискуссиях?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Satoshi полагал, что сеть будет в конечном счете, должна поддерживать больше сделок. Он не уточнил, как, я думаю, но, возможно, кто-то, что вслед за ним на протяжении многих лет может возможно выкопать цитату.

Что бы ни думали, что он, думает или может думать, не имеет никакого значения в настоящее время.
unamis76 сейчас офлайн Пожаловаться на unamis76   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от unamis76 Быстрый ответ на сообщение unamis76

25 января 2016, 9:01:49 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что бы мнение Satoshi на блочных дискуссиях?

Мне было интересно, что было бы мнение Satoshi на дебатах блочный. Я имею в виду: он был бы про классический или про-Core, а.к.а. 2 Мб или 1 Мб блоков? Может быть, у кого-то цитата из него, которые показывают, что он будет думать об этом.

Это может быть поэтапно, как:

если (blocknumber > 115000)
    MaxBlocksize = largerlimit

Он может начать быть в версиях далеко впереди, так что к тому времени он достигает этого номер блока и вступает в силу, старые версии, которые не имеют его уже устарели.

Когда мы рядом с номером среза блока, я могу поставить предупреждение для старых версий, чтобы убедиться, что они знают, что они должны модернизировать.

RocketSingh сейчас офлайн Пожаловаться на RocketSingh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RocketSingh Быстрый ответ на сообщение RocketSingh

25 января 2016, 9:07:33 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что бы мнение Satoshi на блочных дискуссиях?

Мне было интересно, что было бы мнение Satoshi на дебатах блочный. Я имею в виду: он был бы про классический или про-Core, а.к.а. 2 Мб или 1 Мб блоков? Может быть, у кого-то цитата из него, которые показывают, что он будет думать об этом.

После изучения его белой бумаги, и чтения каждого из своих постов на этом форуме (по крайней мере, 3 раза), я могу вам сказать однозначно он выпалить патч обслуживания 2MB так быстро ваша установка будет вращаться. Это потому, что он не находится под контролем Coinbase (Gavin / Херн) или Blockstream (* кашель, кашель *)!
MicroGuy сейчас офлайн Пожаловаться на MicroGuy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MicroGuy Быстрый ответ на сообщение MicroGuy

25 января 2016, 9:09:48 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что бы мнение Satoshi на блочных дискуссиях?

Мне было интересно, что было бы мнение Satoshi на дебатах блочный. Я имею в виду: он был бы про классический или про-Core, а.к.а. 2 Мб или 1 Мб блоков? Может быть, у кого-то цитата из него, которые показывают, что он будет думать об этом.

После изучения его белой бумаги, и чтения каждого из своих постов на этом форуме (по крайней мере, 3 раза), я могу вам сказать однозначно он выпалить патч обслуживания 2MB так быстро ваша установка будет вращаться. Это потому, что он не находится под контролем Coinbase (Gavin) или Blockstream (* кашель, кашель *)!

Таким образом, он будет увеличить размер блока до 2 МБ, но будет по-прежнему придерживаться на Bitcoin Ядра? Satoshi-х generelly действительно Briliant, и если он считает, что размер_блок должен быть увеличен, оно должно иметь причину. Он никогда не говорил, почему он будет нужен?
Erkallys сейчас офлайн Пожаловаться на Erkallys   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Erkallys Быстрый ответ на сообщение Erkallys

25 января 2016, 10:15:25 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что бы мнение Satoshi на блочных дискуссиях?

Мне было интересно, что было бы мнение Satoshi на дебатах блочный. Я имею в виду: он был бы про классический или про-Core, а.к.а. 2 Мб или 1 Мб блоков? Может быть, у кого-то цитата из него, которые показывают, что он будет думать об этом.

После изучения его белой бумаги, и чтения каждого из своих постов на этом форуме (по крайней мере, 3 раза), я могу вам сказать однозначно он выпалить патч обслуживания 2MB так быстро ваша установка будет вращаться. Это потому, что он не находится под контролем Coinbase (Gavin) или Blockstream (* кашель, кашель *)!

Таким образом, он будет увеличить размер блока до 2 МБ, но будет по-прежнему придерживаться на Bitcoin Ядра? Satoshi-х generelly действительно Briliant, и если он считает, что размер_блок должен быть увеличен, оно должно иметь причину. Он никогда не говорил, почему он будет нужен?

Цитата из Rocketsingh в основном прямо говорит, что он поставил большие размеры блоков по истечению определенного блока.

Это означает, что он будет на самом деле увеличить максимальный размер блока, и только. Он не стал бы ставить в другие хитрые патчи и прочее, что происходит сейчас.
NorrisK сейчас офлайн Пожаловаться на NorrisK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NorrisK Быстрый ответ на сообщение NorrisK

26 января 2016, 4:32:53 AM   # 7
 
 
Сообщения: 2870
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что бы мнение Satoshi на блочных дискуссиях?

Смотрите мой комментарий здесь: https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3giend/citation_needed_satoshis_reason_for_blocksize/ctygzmi

Это может быть поэтапно, как:

если (blocknumber > 115000)
    MaxBlocksize = largerlimit

Он может начать быть в версиях далеко впереди, так что к тому времени он достигает этого номер блока и вступает в силу, старые версии, которые не имеют его уже устарели.

Когда мы рядом с номером среза блока, я могу поставить предупреждение для старых версий, чтобы убедиться, что они знают, что они должны модернизировать.


Смысл этого номера блока был показать, как сделать это изменение с разумным предварительным уведомлением, и не предполагает определенное количество блоков для выполнения изменений. Это сообщение было сделано по 4 окт 2010 г., когда высота блока составляла около 83530. Возможно, как он получил блок # 115000 было то, что он обогнул это 80000 и добавил, ожидаемое число блоков в 9 месяцев (~ 35000). Если бы он был на самом деле предположить, что изменение будет сделано на тот номер блока, то он должен был бы фактически поместить этот код в Bitcoin очень быстро после того, как его должность там за его выступление "он может начать быть в версиях путь вперед" чтобы сделать какой-либо смысл. (И ясно, что он не сделал этого.)

Эта "День флага" подход фактически предпочтительный способ делать жесткие вилки среди дэвов Bitcoin Core.
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

26 января 2016, 4:40:19 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1344
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что бы мнение Satoshi на блочных дискуссиях?

...

(Раскрытие информации: непрофессиональные здесь)

Эта проблема размер_блока вероятно, придет снова и снова, как годы идут. Давайте предположим, что разработчики пришли к консенсусу по пути вперед, и что это решение заботится о вещах, в течение нескольких лет. Если BTC становится все более популярным в ближайшие годы, похоже, мы бы вновь эту проблему.

Разве это не какой-то смысл строить в, "Проводное"Код так, что когда номер блок достигает, скажем, 600000, то размер_блок идет вверх еще 100% (пример)?  

Затем в блоке 900000 еще 100%? (Или, по крайней мере, PLAN для увеличения блочного, так что мы не должны пройти через все эту драму снова)
OROBTC сейчас офлайн Пожаловаться на OROBTC   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от OROBTC Быстрый ответ на сообщение OROBTC

26 января 2016, 5:49:06 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что бы мнение Satoshi на блочных дискуссиях?

Он не был бы под влиянием личной выгоды для одной вещи. Он также не беспокоиться о том, не имея достаточно опыта, чтобы сделать жесткую вилку, если это было необходимо. Он также не позволит для <враждебное поглощение> или захват власти. Его цель и цели его были сосредоточены вокруг совершенствования технологии.

Разработчики работают над предложениями BIP теперь, кажется, сосредоточиться на своей собственной личной выгоды <денежной или власть>
Kakmakr сейчас офлайн Пожаловаться на Kakmakr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kakmakr Быстрый ответ на сообщение Kakmakr

26 января 2016, 5:59:31 AM   # 10
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что бы мнение Satoshi на блочных дискуссиях?

Мне было интересно, что было бы мнение Satoshi на дебатах блочный. Я имею в виду: он был бы про классический или про-Core, а.к.а. 2 Мб или 1 Мб блоков? Может быть, у кого-то цитата из него, которые показывают, что он будет думать об этом.

Pro-классика!

Но он / она может также быть в порядке с позволяя сообществу решить ... Проблема в том, что шахтеры контролируют деятельность сделки и которые они предпочитают использовать.
HabBear сейчас офлайн Пожаловаться на HabBear   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HabBear Быстрый ответ на сообщение HabBear

26 января 2016, 8:21:14 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что бы мнение Satoshi на блочных дискуссиях?

помните, что в начале предел был soemthign как 32mb, намного выше, чем то, что мы знаем, из-за проблемы DDos и другие вещи, которые со временем были смягчены длинный выстрел

поэтому я считаю, что он про увеличение мощности, не agianst это, все остальные возня вокруг предела блока, и некоторые из проблем, даже не реальная проблема, их усугубляются как не завтра
Amph сейчас офлайн Пожаловаться на Amph   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Amph Быстрый ответ на сообщение Amph

26 января 2016, 8:27:16 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1259
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что бы мнение Satoshi на блочных дискуссиях?

Может быть, кто-то мог бы PM Satoshi и посмотреть, если он отвечает?

Ничего не потерять, пытаясь получить его мнение.
2dogs сейчас офлайн Пожаловаться на 2dogs   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 2dogs Быстрый ответ на сообщение 2dogs

26 января 2016, 10:42:39 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что бы мнение Satoshi на блочных дискуссиях?

Мне было интересно, что было бы мнение Satoshi на дебатах блочный. Я имею в виду: он был бы про классический или про-Core, а.к.а. 2 Мб или 1 Мб блоков? Может быть, у кого-то цитата из него, которые показывают, что он будет думать об этом.

Все это война только разницей 1Мб. Что касается меня, это позор для всех разработчиков, участвующих в таком беспорядке. Если они не в состоянии договориться об этой проблеме, кто не мог себе представить, что могло бы произойти, если бы другие, более сложные. Сатоши, вероятно, не будет давать какие-либо внимания к этой проблеме. И если бы некоторые дискуссии по этому вопросу между другими разработчиками он будет решен в течение дня от него. По мне все вина этого в целом "Мир" Обсуждение начинается с Гэвином. Он имел коды от Satoshi. Если бы не дать тем, чтобы другие в этот момент не будет никакого рода проблемы. И не только сегодня, но и в грядущие времена. Отсутствие мужества Gavin играть роль лидера, когда был решили сделать это, Satoshi сам является единственной причиной всех проблем, что Bitcoin имеет и будет иметь в будущем (в разработке в качестве продукта).
n2004al сейчас офлайн Пожаловаться на n2004al   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от n2004al Быстрый ответ на сообщение n2004al

26 января 2016, 3:37:21 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что бы мнение Satoshi на блочных дискуссиях?

Мне было интересно, что было бы мнение Satoshi на дебатах блочный. Я имею в виду: он был бы про классический или про-Core, а.к.а. 2 Мб или 1 Мб блоков? Может быть, у кого-то цитата из него, которые показывают, что он будет думать об этом.

Все это война только разницей 1Мб. Что касается меня, это позор для всех разработчиков, участвующих в таком беспорядке. Если они не в состоянии договориться об этой проблеме, кто не мог себе представить, что могло бы произойти, если бы другие, более сложные. Сатоши, вероятно, не будет давать какие-либо внимания к этой проблеме. И если бы некоторые дискуссии по этому вопросу между другими разработчиками он будет решен в течение дня от него. По мне все вина этого в целом "Мир" Обсуждение начинается с Гэвином. Он имел коды от Satoshi. Если бы не дать тем, чтобы другие в этот момент не будет никакого рода проблемы. И не только сегодня, но и в грядущие времена. Отсутствие мужества Gavin играть роль лидера, когда был решили сделать это, Satoshi сам является единственной причиной всех проблем, что Bitcoin имеет и будет иметь в будущем (в разработке в качестве продукта).

Это, возможно, было немного легче Satoshi принимать решения в те дни. Ядро разработчиков Теперь несут ответственность за миллиард долларов на

их плечи. Это делает решение, как эти гораздо более сложным. Если они не по какой-то причине, они будут нести ответственность за этот провал и

вся их карьера будет смывать в канализацию. Вы не хотите иметь, что на ваше резюме .... Дайте им время, чтобы убедиться, что 2 размера MB блокировать или

даже больше, чем это надежно и безопасно, прежде чем мы реализовать что-то на ходу.
Kprawn сейчас офлайн Пожаловаться на Kprawn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kprawn Быстрый ответ на сообщение Kprawn

26 января 2016, 3:38:11 PM   # 15
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что бы мнение Satoshi на блочных дискуссиях?

Решение Lightning сети не существовало тогда. Я предполагаю, что он будет про-консервативного размер блока, а не жесткое разветвление, также segwit не существовала тогда, как хорошо. Много нового материала, что Сатоши не предсказывал.
oblivi сейчас офлайн Пожаловаться на oblivi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от oblivi Быстрый ответ на сообщение oblivi

26 января 2016, 4:01:10 PM   # 16
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что бы мнение Satoshi на блочных дискуссиях?

Мне было интересно, что было бы мнение Satoshi на дебатах блочный. Я имею в виду: он был бы про классический или про-Core, а.к.а. 2 Мб или 1 Мб блоков? Может быть, у кого-то цитата из него, которые показывают, что он будет думать об этом.
я уверен, что он никогда не заботится о том, что, если он заботится о или что-нибудь размере блоке об изменении Bitcoin и дискуссиях, он придет и даст пресс-конференцию
elizabethqueen сейчас офлайн Пожаловаться на elizabethqueen   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от elizabethqueen Быстрый ответ на сообщение elizabethqueen

26 января 2016, 4:10:18 PM   # 17
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что бы мнение Satoshi на блочных дискуссиях?

Я вижу, что мы можем предположить, что его мнение будет то, что большинство имеет сегодня: этот предел должен быть поднят. Я не слишком долго в этом форуме, но я пришел, чтобы увидеть почти все хотят какое-то поднять размер блока рано или поздно.
maokoto сейчас офлайн Пожаловаться на maokoto   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от maokoto Быстрый ответ на сообщение maokoto

26 января 2016, 4:43:06 PM   # 18
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что бы мнение Satoshi на блочных дискуссиях?

Его первое мнение было бы не распространять FUD, что без жесткой вилки Bitcoin будет мертво и доверия основных разработчиков они будут делать это хорошо, как у них всегда есть.
твистер сейчас офлайн Пожаловаться на твистер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Twister Быстрый ответ на сообщение твистер

26 января 2016, 5:22:59 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что бы мнение Satoshi на блочных дискуссиях?

Мне было интересно, что было бы мнение Satoshi на дебатах блочный. Я имею в виду: он был бы про классический или про-Core, а.к.а. 2 Мб или 1 Мб блоков? Может быть, у кого-то цитата из него, которые показывают, что он будет думать об этом.

Pro-классика!

Но он / она может также быть в порядке с позволяя сообществу решить ... Проблема в том, что шахтеры контролируют деятельность сделки и которые они предпочитают использовать.

Pro-классический средний про сецессии (или жесткий вилка), и я не думаю, что это было бы то, что мне нравится, что много ...
Erkallys сейчас офлайн Пожаловаться на Erkallys   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Erkallys Быстрый ответ на сообщение Erkallys

26 января 2016, 5:49:03 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что бы мнение Satoshi на блочных дискуссиях?

давайте не путать дебаты

против segwit размера блока
отличается от R3 / toomin против blockstream

основывая дебаты только на код .. (BLOCKSIZE против segwit) является лучшим обсуждение, чтобы иметь КАЖДЫЙ может выпустить реализацию 2mb или segwit. и поэтому ВОЗ не так важно, как то, что.

НАПРИМЕР
R3 / toomin потеряли из-за их повестки дня ..
хотя почти все, включая ядро ​​говорят, что 2mb это путь вперед. делать это с помощью реализации R3 также может иметь другие последствия позже, не связанные с обновлением 2Mb. так позволяет поместить строку в песок и кик r3 / toomin на бордюр .. и просто поговорить о коде, против segwit размера блока.

EG, если gmaxwell, ЛУКА-младший, адам назад, сотни других программистов и даже CIYAM выпустила реализацию 2 Мб .. из чистого кода .. драма будет оседать, и мы можем сосредоточиться на реальных дебатах кода. и решить, что перейти на основании предпочтения кода, а не социальной программы корпораций
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW