Выслушай меня здесь,

Я пытался выяснить, как ответить на другие член ответа на мой разум думать, что Bitcoin было сделано для распространения богатства по всему земному шару, и я продолжал
читать это, а потом я заметил кое-что ... Эта система выглядит очень похоже на демократию. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но это то, что я вижу в нем, что вы видите? Вы можете прочитать то, что я читаю?

Я изменил формулировку только немного и сохранил Orignal текст для сравнения.





Доказательство правильности работы (факты) также решает проблему определения представительства в решении большинства
изготовление. Если большинство были основаны на одной IP-адрес-один голос (представителя), это может быть сорвано кем
способный выделять (контроль), многий IP-адрес (представители). Доказательство-оф-работы (факты), по существу, один-CPU-один голос (информация). Большинство
Решение представляется самой длинной цепи (группа консенсус), которая имеет наибольшее усилие доказательство правильности работы (факты) инвестированы
в этом.

Если большинство ЦП (информация) мощность контролируются честными узлами (человек), честная цепь (группа) будет расти
быстрый и опережать любые конкурирующие цепочки (группы). Для того, чтобы изменить прошлое блока (историческое событие), злоумышленник должен будет
переделать доказательство правильности работы (факты) блока (историческое событие), и все блоки (исторические события) после него, а затем догнать и перегнать
работа честных узлов (люди). Позже мы покажем, что вероятность более медленного злоумышленника догоняет
экспоненциально убывает по мере добавления последующих блоков (исторические события).

5. Сеть

Шаги для запуска сети следующим образом:

1) Новые операции (информация) передаются на все узлы (люди).
2) Каждый узел (человек) собирает новые транзакции (информация) в блоке (историческое событие).
3) Каждый узел (человек) работает на поиск трудного доказательства из-работы (факт) для своего блока (историческое событие).
4) Когда узел (человек) находит доказательство правильности работы (факт), он передает блок (исторические события) для всех узлов (люди).
5) Узлы (люди) принимают блок (историческое событие) только тогда, когда все операции (информации) в ней действуют и уже не расходуются (известный).
6) Узлы (люди) выражают согласие блока (историческое событие), работая над созданием следующего блока (историческое событие), в
цепь (группа), с использованием хэш (логика) из принятого блока (историческое событие), как и предыдущий хэш (логика).

6. Стимул
По соглашению, первая сделка (информация) в блоке (историческом событии) является специальной операцией (информация), которая начинает новую монету (доверие), принадлежащей
создатель блока (историческое событие). Это добавляет стимул для узлов (людей) для поддержки сети, и обеспечивает
способ сначала распределить монеты (доверие) в оборот, так как нет центральной власти выдать их.
Устойчивое добавление постоянная количества новых монет (целевая) аналогично золоту (значение) шахтеры расходуя
ресурсы, чтобы добавить золото (стоимость) в обращении. В нашем случае, это CPU (информация) время и электричество (усилие), которое расходуется.
Стимул может также финансироваться за счет сделки (информация) сборов (значения). Если (значение) выходное значение транзакции (информации) является
меньше, чем его входное значение (полезность), то разница транзакция (информация) плата (стоимость), который добавляется к значению стимулирующего
блок (историческое событие), содержащая транзакцию (информация). После того, как заранее определенное количество монет (доверие) вошли
циркуляция, стимул может перейти полностью к операции (информации) сборов (стоимость) и полностью инфляция (манипуляция)
free.The стимул может помочь стимулировать узлов (людей), чтобы остаться честным. Если жадный злоумышленник может
собрать больше ресурсов процессора (информации), чем мощность всех честных узлов (людей), ему придется выбирать между использованием его
чтобы обмануть людей, украв назад свои платежи (значения), или использовать его для создания новых монет (доверие). Он должен
найти более выгодно играть по правилам, такие правила, которые благоприятствуют его с большим количеством новых монет (траст), чем
все остальные объединены, чем подорвать систему и обоснованность своего собственного богатства.


Я могу ошибаться, хотя, это как раз то, что я прочитал в ней ... Я прочитал эту чертову в 10-20 раз, а формулировка Satoshi использует не давало мне покоя на протяжении всей работы. Я не думаю, что эта вещь описывает только цифровую финансовую систему, по-видимому, чтобы описать, как сохранить целостность информации по цифровому каналу связи для целей коллективного консенсуса.


Вариант чисто равный-равному электронной наличности позволит онлайн
платежи должны быть направлены непосредственно от одной стороны к другой, минуя
финансовое учреждение. Цифровые подписи обеспечивают часть решения, но главное
преимущества теряются, если доверенная третья сторона по-прежнему требуются для предотвращения двойных расходов.
Мы предлагаем решение проблемы двойного расходов с использованием сети равноправных узлов ЛВС.
Сеть метки времени транзакции путем хэширования их в постоянной цепи
хэш на основе доказательства правильности работы, образуя запись, которая не может быть изменена без переделывания
Доказательство-оф-работы. Самая длинная цепь не только служит доказательством последовательности
события засвидетельствовали, но доказательство того, что он пришел от самого большого пула мощности процессора. В виде
пока большая часть мощности процессора управляется узлами, которые не взаимодействующих с
атаковать сеть, они будут генерировать самую длинную цепочку и опережать нападающий.
Сама сеть требует минимальной структуры. Сообщения передаются на лучшее усилие
Базисные и узлы могут оставить и вернуться в сеть по своему желанию, принимая самый длинный
доказательство правильности работы цепи в качестве доказательства того, что произошло, когда они исчезли.

Эти расходы и оплата неопределенность
можно избежать человека с помощью физической валюты, но не существует никакого механизма для осуществления платежей
по каналу связи без доверенной стороны.

Система безопасна, пока честные узлы в совокупности контролируют больше мощности процессора, чем любой
взаимодействующая группа узлов атакующих.

Проблема, конечно, является получателем платежа не может подтвердить, что один из владельцев не дважды тратить
монета. Общим решением является введение доверенной центральной власти, или мяту, который проверяет каждый
сделка для двойных расходов. После каждой операции, монета должна быть возвращена в мятом
выпустить новую монету, и только монеты, выпущенные непосредственно из мяты доверенные не быть дважды израсходовано.
Проблема с этим решением является то, что судьба всей денежной системы зависит от того,
Компания работает мяту, с каждой транзакции, чтобы пройти через них, так же, как в банке.

Единственный способ подтвердить отсутствие транзакции, чтобы быть в курсе всех сделок.
В модели мяты основы, мята была в курсе всех операций и
решил прибывшее первый. Для достижения этой цели без доверенной стороны, операции должны быть
публично объявил

Сервер работает метка времени принимая
хэш-блок элементов, чтобы быть по времени штампованными и широко публикацией хэша, например, в
газеты или Usenet опубликовать Отметка доказывает, что данные должны существовать на
время,

Традиционная банковская модель достигает уровень конфиденциальности путем ограничения доступа к информации в
стороны, участвующие и доверенная третья сторона. Необходимость объявить все сделки публично
исключает этот метод, но конфиденциальность все еще может быть сохранена путем разрыва потока информации в
другое место: сохраняя открытые ключи анонимным. Общественность может видеть, что кто-то посылает
сумма к кому-то другому, но без информации, связывающей сделку с кем-либо.

Это похоже на уровне информации, опубликованной фондовых биржах, где время и размер
отдельные сделки, то "лента", Обнародуется, но, не говоря, кто стороны были.

Рассмотрим сценарий злоумышленник пытается сформировать альтернативную цепь быстрее, чем честный
цепь. Даже если это будет сделано, он не бросает систему, открытую для любых изменений, таких
как создание ценности из воздуха или брать деньги, которые никогда не принадлежали к атакующему. Узлы
не собираюсь принимать недопустимую операцию в качестве оплаты, а честные узлы никогда не смирятся блок
их содержащих. Злоумышленник может только попытаться изменить одну из своих собственных сделок, чтобы взять обратно
Деньги, которые он недавно провел.

12. Заключение

Мы предложили систему электронных транзакций, не полагаясь на доверии. Мы начали с
обычные рамки монет сделаны из цифровых подписей, которая обеспечивает сильный контроль
собственность, но является неполной без того, чтобы предотвратить двойные расходы. Чтобы решить эту проблему, мы
предложил сеть одноранговой сети, используя доказательство правильности работы, чтобы записать публичную историю сделок
что быстро становится вычислительно непрактичным злоумышленнику изменить, если честные узлы
контролировать большую часть мощности процессора. Сеть надежна в неструктурированной простоте. Вершины
работать сразу с небольшим количеством координации. Они не должны быть идентифицированы, поскольку сообщения являются
не направляется в какой-либо конкретном месте, и только должны быть поставлены на основе максимальных усилий. Узлы могут
оставить и вернуться в сеть по своему желанию, принимая цепь корректуры из-работы в качестве доказательства того, что
произошло, когда они исчезли. Они голосуют их мощности процессора, выражая свое согласие
действительные блоки работают над расширением их и отклонять недействительные блоки, отказываясь работать на
их. Любые необходимые правила и стимулы могут быть осуществлены с этим механизмом консенсуса.