Что делать, если дэвы упорядочиваются судьей США включать правительственный бэкдор?

Скажем, IRS хочет, чтобы иметь возможность конфисковать биткойны от неплательщиков налогов. Поэтому они идут в суды США, чтобы получить это. Судья заканчивает заказав bitcoin.org команде разработчиков включить правительства лазейку, поэтому IRS может принимать денежные средства от тех, кто не платит налоги.

Разработчики будут вынуждены соблюдать право?

Цитата: Откровение 22:13 04 июня 2013 года, 9:18:52 AM

нет, потому что в большинстве стран мира просто не будет использовать такой клиент.

Цитата: Откровение 22:13 04 июня 2013 года, 9:18:52 AM

Программное обеспечение с открытым исходным кодом делает это так, что каждое изменение видно.

В настоящее время / bitcoind релиз Bitcoin-Qt подписывается Bitcoin Foundation ... что означает, что релиз не будет работать на Windows 8 и пользователей Mac (как обновление), если Bitconi Foundation подписывает его. Это делает его трудным для некоторых других членов команды разработчиков, которые не являются стороной в этом гипотетическом IRS спрос бэкдора, чтобы иметь возможности выпускать обновления для клиента без этого бэкдора самих. Это, вероятно, должны быть вилка с другим именем (и подписан какой-либо другой организации).

Но разработчики не имеют решающий голос, какие изменения принимаются для протокола Bitcoin. Это экономическое большинство тех, кто решает:
- http://en.bitcoin.it/wiki/Economic_majority

Цитата: tutkarz от 04 июня 2013 года, 9:32:14 AM

Цитата: Откровение 22:13 04 июня 2013 года, 9:18:52 AM

нет, потому что в большинстве стран мира просто не будет использовать такой клиент.

Но bitcoin.org будет вынужден под суд для того, чтобы предложить его?

Цитата: Откровение 22:13 04 июня 2013 года, 9:34:17 AM

Цитата: tutkarz от 04 июня 2013 года, 9:32:14 AM

Цитата: Откровение 22:13 04 июня 2013 года, 9:18:52 AM

нет, потому что в большинстве стран мира просто не будет использовать такой клиент.

Но bitcoin.org будет вынужден под суд для того, чтобы предложить его?

кто-то другой возьмет на себя инициативу

Цитата: tutkarz от 04 июня 2013 года, 9:35:23 AM

Цитата: Откровение 22:13 04 июня 2013 года, 9:34:17 AM

Цитата: tutkarz от 04 июня 2013 года, 9:32:14 AM

Цитата: Откровение 22:13 04 июня 2013 года, 9:18:52 AM

нет, потому что в большинстве стран мира просто не будет использовать такой клиент.

Но bitcoin.org будет вынужден под суд для того, чтобы предложить его?

кто-то другой возьмет на себя инициативу

В других случаях люди приказали не говорить об этом изменении. Люди из непораженных стран должны пересмотреть патчи, найти лазейку и опубликовать эту информацию.

Подписанные исполняемые файлы это плохая идея в данном случае, потому что есть центральный экземпляр, управление BLOB и не может говорить о деталях. Почти нет шансов для пользователя этого двоичные найти лазейку.

вы бы не знать, что есть черный ход.

Стандартная процедура является NSL, что мешает вам даже упомянуть о существовании порядка.

США г также оставляет за собой право контролировать содержание всех .com / .org / .net доменов.

Поэтому крайне важно, чтобы источник и соответствующие бинарники совпадая и столько людей, сколько возможно, внимательно следят источник.

Кроме того, если вы видите Gavin моргание -. ... .-.. что должно дать вам подсказку.

Цитата: Откровение 22:13 04 июня 2013 года, 9:18:52 AM

Будет ли судья платить УБС за бэкдор программирования из своего кармана?

Цитата: apetersson от 04 июня 2013 года, 10:39:11 AM

вы бы не знать, что есть черный ход.

Для опытного программиста, который рассматривает Bitcoin код на ежедневной основе, она должна быть тривиальной, чтобы определить такую лазейку.

Git является таким чрезвычайно мощным инструментом для рассмотрения точно, кто что делает и когда. Это будет практически невыполнимо поставить лазейку в Bitcoin, в настоящее время.

Цитата: ShadowOfHarbringer от 04 июня 2013 года, 10:48:30 AM

Цитата: apetersson от 04 июня 2013 года, 10:39:11 AM

вы бы не знать, что есть черный ход.

Эта

Кроме того, если такой бэкдор существует, то вам нужно будет 51% сети, чтобы перейти на прослушивается программное обеспечение для того, чтобы на самом деле быть реализованы. Ошибка будет найдено до этого.

Цитата: Откровение 22:13 04 июня 2013 года, 9:18:52 AM

Разработчики не обязаны соблюдать, поскольку они могут просто отказаться от проекта. Они не имеют каких-либо обязательств внести свой вклад в проект.

Если правительство хочет, чтобы добавить черный ход, они всегда могут нанять программиста для работы над этим. Они также могут конфисковать bitcoin.org и поставить свою версию Bitcoin там.

Тем не менее, люди все еще могут внести свой вклад в оригинальный проект Bitcoin анонимно, например, через TOR сети. В этом случае hardfork будет: оригинальный Bitcoin и цензуру Bitcoin

Цитата: ShadowOfHarbringer от 04 июня 2013 года, 10:48:30 AM

Цитата: apetersson от 04 июня 2013 года, 10:39:11 AM

вы бы не знать, что есть черный ход.

Его меньше о самом исходном коде, но более о двоичном Bitcoin, что весь скачивают. Я понимаю, много людей смотрят код, но сколько людей сравнивают скомпилированный бинарник к тому, что код на Github?

Если поместить бэкдор в Bitcoin это будет только в двоичном и он никогда не будет в исходном коде. (Двоичные построены людьми, а не автоматически генерируются из источника Github.)

Кто сравнивает скомпилированный двоичный файл в двоичный файл, который должен существовать, если компилируется из исходного кода. Есть ли еще проверить это кто? Есть ли шанс, что двоичные мы все сидят на наших компьютерах немного изменены из исходного кода Github?

Почему бы вам не взглянуть

Проверьте gitian и создавать свои собственные исполняемые файлы.

Цитата: Sukrim от 06 июня 2013 года, 8:02:25 AM

Проверьте gitian и создавать свои собственные исполняемые файлы.

Но как бы я подтверждаю, что официальная бинарная составлена из источника на Github? Маленькая точка работает свой собственный двоичный файл, если 95% всех узлах с официального сайта и есть черный ход.

Цитата: drawingthesun от 06 июня 2013 года, 8:57:11 AM

Цитата: Sukrim от 06 июня 2013 года, 8:02:25 AM

Проверьте gitian и создавать свои собственные исполняемые файлы.

Стройте с теми же версиями г ++ и QMAKE, одной архитектуры, то же зависимости (если таковые имеются, я не знаю) и сравнить
Может быть, я что-то забыл проверить

Цитата: drawingthesun от 06 июня 2013 года, 8:57:11 AM

Цитата: Sukrim от 06 июня 2013 года, 8:02:25 AM

Проверьте gitian и создавать свои собственные исполняемые файлы.

Как вы это подтвердить? С gitian, как он сказал. Я признаю, что я не знаю много о нем тоже, но это близко к верхней части страницы первого результата Google для "gitian":

Цитата: http://gitian.org/

Gitian использует детерминированный процесс сборки, чтобы позволить нескольким строителям создавать идентичные бинарные файлы. Это позволяет несколько сторон подписать получившиеся двоичные файлы, гарантируя, что бинарные файлы и цепь инструмента не были подделаны и что использовал тот же источник.

Официальные бинарники построены таким образом, чтобы вы можете создать свой собственный и убедитесь, что вы получите тот же двоичный файл. То есть, как вы будете знать, официальные двоичный действительно построены из открытых источников.

Bitcoin использует gitian? большой

Цитата: scintill от 06 июня 2013 года, 10:07:54 AM

Цитата: drawingthesun от 06 июня 2013 года, 8:57:11 AM

Цитата: Sukrim от 06 июня 2013 года, 8:02:25 AM

Проверьте gitian и создавать свои собственные исполняемые файлы.

Цитата: http://gitian.org/

Ах, спасибо, так что официальные бинарные дистрибутивы таким образом? Это хорошо знать. Если мы можем проверить двоичные файлы затем получить заднюю дверь будет крайне сложно, если не невозможно.

Жизнь хороша снова!

4 июня 2013, 9:18:52 AM	# 1
Откровение 22:13 Сообщений: 33 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что делать, если дэвы упорядочиваются судьей США включать правительственный бэкдор? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Скажем, IRS хочет, чтобы иметь возможность конфисковать биткойны от неплательщиков налогов. Поэтому они идут в суды США, чтобы получить это. Судья заканчивает заказав bitcoin.org команде разработчиков включить правительства лазейку, поэтому IRS может принимать денежные средства от тех, кто не платит налоги. Разработчики будут вынуждены соблюдать право?

4 июня 2013, 9:32:14 AM	# 2
tutkarz Сообщения: 546 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что делать, если дэвы упорядочиваются судьей США включать правительственный бэкдор? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: Откровение 22:13 04 июня 2013 года, 9:18:52 AM Скажем, IRS хочет, чтобы иметь возможность конфисковать биткойны от неплательщиков налогов. Поэтому они идут в суды США, чтобы получить это. Судья заканчивает заказав bitcoin.org команде разработчиков включить правительства лазейку, поэтому IRS может принимать денежные средства от тех, кто не платит налоги. Разработчики будут вынуждены соблюдать право? нет, потому что в большинстве стран мира просто не будет использовать такой клиент.

4 июня 2013, 9:33:27 AM	# 3
Стивен Gornick Сообщения: 2352 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что делать, если дэвы упорядочиваются судьей США включать правительственный бэкдор? Цитата: Откровение 22:13 04 июня 2013 года, 9:18:52 AM Скажем, IRS хочет, чтобы иметь возможность конфисковать биткойны от неплательщиков налогов. Поэтому они идут в суды США, чтобы получить это. Судья заканчивает заказав bitcoin.org команде разработчиков включить правительства лазейку, поэтому IRS может принимать денежные средства от тех, кто не платит налоги. Разработчики будут вынуждены соблюдать право? Программное обеспечение с открытым исходным кодом делает это так, что каждое изменение видно. В настоящее время / bitcoind релиз Bitcoin-Qt подписывается Bitcoin Foundation ... что означает, что релиз не будет работать на Windows 8 и пользователей Mac (как обновление), если Bitconi Foundation подписывает его. Это делает его трудным для некоторых других членов команды разработчиков, которые не являются стороной в этом гипотетическом IRS спрос бэкдора, чтобы иметь возможности выпускать обновления для клиента без этого бэкдора самих. Это, вероятно, должны быть вилка с другим именем (и подписан какой-либо другой организации). Но разработчики не имеют решающий голос, какие изменения принимаются для протокола Bitcoin. Это экономическое большинство тех, кто решает: - http://en.bitcoin.it/wiki/Economic_majority

4 июня 2013, 9:34:17 AM	# 4
Откровение 22:13 Сообщений: 33 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что делать, если дэвы упорядочиваются судьей США включать правительственный бэкдор? Цитата: tutkarz от 04 июня 2013 года, 9:32:14 AM Цитата: Откровение 22:13 04 июня 2013 года, 9:18:52 AM Скажем, IRS хочет, чтобы иметь возможность конфисковать биткойны от неплательщиков налогов. Поэтому они идут в суды США, чтобы получить это. Судья заканчивает заказав bitcoin.org команде разработчиков включить правительства лазейку, поэтому IRS может принимать денежные средства от тех, кто не платит налоги. Разработчики будут вынуждены соблюдать право? нет, потому что в большинстве стран мира просто не будет использовать такой клиент. Но bitcoin.org будет вынужден под суд для того, чтобы предложить его?

4 июня 2013, 9:35:23 AM	# 5
tutkarz Сообщения: 546 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что делать, если дэвы упорядочиваются судьей США включать правительственный бэкдор? Цитата: Откровение 22:13 04 июня 2013 года, 9:34:17 AM Цитата: tutkarz от 04 июня 2013 года, 9:32:14 AM Цитата: Откровение 22:13 04 июня 2013 года, 9:18:52 AM Скажем, IRS хочет, чтобы иметь возможность конфисковать биткойны от неплательщиков налогов. Поэтому они идут в суды США, чтобы получить это. Судья заканчивает заказав bitcoin.org команде разработчиков включить правительства лазейку, поэтому IRS может принимать денежные средства от тех, кто не платит налоги. Разработчики будут вынуждены соблюдать право? нет, потому что в большинстве стран мира просто не будет использовать такой клиент. Но bitcoin.org будет вынужден под суд для того, чтобы предложить его? кто-то другой возьмет на себя инициативу

4 июня 2013, 9:45:45 AM	# 6
mezzomix Сообщения: 1932 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что делать, если дэвы упорядочиваются судьей США включать правительственный бэкдор? Цитата: tutkarz от 04 июня 2013 года, 9:35:23 AM Цитата: Откровение 22:13 04 июня 2013 года, 9:34:17 AM Цитата: tutkarz от 04 июня 2013 года, 9:32:14 AM Цитата: Откровение 22:13 04 июня 2013 года, 9:18:52 AM Скажем, IRS хочет, чтобы иметь возможность конфисковать биткойны от неплательщиков налогов. Поэтому они идут в суды США, чтобы получить это. Судья заканчивает заказав bitcoin.org команде разработчиков включить правительства лазейку, поэтому IRS может принимать денежные средства от тех, кто не платит налоги. Разработчики будут вынуждены соблюдать право? нет, потому что в большинстве стран мира просто не будет использовать такой клиент. Но bitcoin.org будет вынужден под суд для того, чтобы предложить его? кто-то другой возьмет на себя инициативу В других случаях люди приказали не говорить об этом изменении. Люди из непораженных стран должны пересмотреть патчи, найти лазейку и опубликовать эту информацию. Подписанные исполняемые файлы это плохая идея в данном случае, потому что есть центральный экземпляр, управление BLOB и не может говорить о деталях. Почти нет шансов для пользователя этого двоичные найти лазейку.

4 июня 2013, 10:39:11 AM	# 7
apetersson Сообщения: 666 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что делать, если дэвы упорядочиваются судьей США включать правительственный бэкдор? вы бы не знать, что есть черный ход. Стандартная процедура является NSL, что мешает вам даже упомянуть о существовании порядка. США г также оставляет за собой право контролировать содержание всех .com / .org / .net доменов. Поэтому крайне важно, чтобы источник и соответствующие бинарники совпадая и столько людей, сколько возможно, внимательно следят источник. Кроме того, если вы видите Gavin моргание -. ... .-.. что должно дать вам подсказку.

4 июня 2013, 10:45:31 AM	# 8
Loozik Сообщения: 378 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что делать, если дэвы упорядочиваются судьей США включать правительственный бэкдор? Цитата: Откровение 22:13 04 июня 2013 года, 9:18:52 AM Скажем, IRS хочет, чтобы иметь возможность конфисковать биткойны от неплательщиков налогов. Поэтому они идут в суды США, чтобы получить это. Судья заканчивает заказав bitcoin.org команде разработчиков включить правительства лазейку, поэтому IRS может принимать денежные средства от тех, кто не платит налоги. Разработчики будут вынуждены соблюдать право? Будет ли судья платить УБС за бэкдор программирования из своего кармана?

4 июня 2013, 10:48:30 AM	# 9
ShadowOfHarbringer Сообщения: 1470 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что делать, если дэвы упорядочиваются судьей США включать правительственный бэкдор? Цитата: apetersson от 04 июня 2013 года, 10:39:11 AM вы бы не знать, что есть черный ход. Для опытного программиста, который рассматривает Bitcoin код на ежедневной основе, она должна быть тривиальной, чтобы определить такую лазейку. Git является таким чрезвычайно мощным инструментом для рассмотрения точно, кто что делает и когда. Это будет практически невыполнимо поставить лазейку в Bitcoin, в настоящее время.

4 июня 2013, 10:53:39 AM	# 10
jackjack Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что делать, если дэвы упорядочиваются судьей США включать правительственный бэкдор? Цитата: ShadowOfHarbringer от 04 июня 2013 года, 10:48:30 AM Цитата: apetersson от 04 июня 2013 года, 10:39:11 AM вы бы не знать, что есть черный ход. Для опытного программиста, который рассматривает Bitcoin код на ежедневной основе, она должна быть тривиальной, чтобы определить такую лазейку. Git является таким чрезвычайно мощным инструментом для рассмотрения точно, кто что делает и когда. Это будет практически невыполнимо поставить лазейку в Bitcoin, в настоящее время. Эта

6 июня 2013, 3:59:46 AM	# 11
jaywaka2713 Сообщения: 266 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что делать, если дэвы упорядочиваются судьей США включать правительственный бэкдор? Кроме того, если такой бэкдор существует, то вам нужно будет 51% сети, чтобы перейти на прослушивается программное обеспечение для того, чтобы на самом деле быть реализованы. Ошибка будет найдено до этого.

6 июня 2013, 5:55:21 AM	# 12
jl2012 Сообщения: 1750 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что делать, если дэвы упорядочиваются судьей США включать правительственный бэкдор? Цитата: Откровение 22:13 04 июня 2013 года, 9:18:52 AM Скажем, IRS хочет, чтобы иметь возможность конфисковать биткойны от неплательщиков налогов. Поэтому они идут в суды США, чтобы получить это. Судья заканчивает заказав bitcoin.org команде разработчиков включить правительства лазейку, поэтому IRS может принимать денежные средства от тех, кто не платит налоги. Разработчики будут вынуждены соблюдать право? Разработчики не обязаны соблюдать, поскольку они могут просто отказаться от проекта. Они не имеют каких-либо обязательств внести свой вклад в проект. Если правительство хочет, чтобы добавить черный ход, они всегда могут нанять программиста для работы над этим. Они также могут конфисковать bitcoin.org и поставить свою версию Bitcoin там. Тем не менее, люди все еще могут внести свой вклад в оригинальный проект Bitcoin анонимно, например, через TOR сети. В этом случае hardfork будет: оригинальный Bitcoin и цензуру Bitcoin

6 июня 2013, 7:12:27 AM	# 13
drawingthesun Сообщения: 1078 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что делать, если дэвы упорядочиваются судьей США включать правительственный бэкдор? Цитата: ShadowOfHarbringer от 04 июня 2013 года, 10:48:30 AM Цитата: apetersson от 04 июня 2013 года, 10:39:11 AM вы бы не знать, что есть черный ход. Для опытного программиста, который рассматривает Bitcoin код на ежедневной основе, она должна быть тривиальной, чтобы определить такую лазейку. Git является таким чрезвычайно мощным инструментом для рассмотрения точно, кто что делает и когда. Это будет практически невыполнимо поставить лазейку в Bitcoin, в настоящее время. Его меньше о самом исходном коде, но более о двоичном Bitcoin, что весь скачивают. Я понимаю, много людей смотрят код, но сколько людей сравнивают скомпилированный бинарник к тому, что код на Github? Если поместить бэкдор в Bitcoin это будет только в двоичном и он никогда не будет в исходном коде. (Двоичные построены людьми, а не автоматически генерируются из источника Github.) Кто сравнивает скомпилированный двоичный файл в двоичный файл, который должен существовать, если компилируется из исходного кода. Есть ли еще проверить это кто? Есть ли шанс, что двоичные мы все сидят на наших компьютерах немного изменены из исходного кода Github?

6 июня 2013, 7:52:22 AM	# 14
e4xit Сообщения: 302 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что делать, если дэвы упорядочиваются судьей США включать правительственный бэкдор? Почему бы вам не взглянуть

6 июня 2013, 8:02:25 AM	# 15
Sukrim Сообщения: 2212 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что делать, если дэвы упорядочиваются судьей США включать правительственный бэкдор? Проверьте gitian и создавать свои собственные исполняемые файлы.

6 июня 2013, 8:57:11 AM	# 16
drawingthesun Сообщения: 1078 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что делать, если дэвы упорядочиваются судьей США включать правительственный бэкдор? Цитата: Sukrim от 06 июня 2013 года, 8:02:25 AM Проверьте gitian и создавать свои собственные исполняемые файлы. Но как бы я подтверждаю, что официальная бинарная составлена из источника на Github? Маленькая точка работает свой собственный двоичный файл, если 95% всех узлах с официального сайта и есть черный ход.

6 июня 2013, 9:54:46 AM	# 17
jackjack Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что делать, если дэвы упорядочиваются судьей США включать правительственный бэкдор? Цитата: drawingthesun от 06 июня 2013 года, 8:57:11 AM Цитата: Sukrim от 06 июня 2013 года, 8:02:25 AM Проверьте gitian и создавать свои собственные исполняемые файлы. Но как бы я подтверждаю, что официальная бинарная составлена из источника на Github? Маленькая точка работает свой собственный двоичный файл, если 95% всех узлах с официального сайта и есть черный ход. Стройте с теми же версиями г ++ и QMAKE, одной архитектуры, то же зависимости (если таковые имеются, я не знаю) и сравнить Может быть, я что-то забыл проверить

6 июня 2013, 10:07:54 AM	# 18
scintill Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что делать, если дэвы упорядочиваются судьей США включать правительственный бэкдор? Цитата: drawingthesun от 06 июня 2013 года, 8:57:11 AM Цитата: Sukrim от 06 июня 2013 года, 8:02:25 AM Проверьте gitian и создавать свои собственные исполняемые файлы. Но как бы я подтверждаю, что официальная бинарная составлена из источника на Github? Маленькая точка работает свой собственный двоичный файл, если 95% всех узлах с официального сайта и есть черный ход. Как вы это подтвердить? С gitian, как он сказал. Я признаю, что я не знаю много о нем тоже, но это близко к верхней части страницы первого результата Google для "gitian": Цитата: http://gitian.org/ Gitian использует детерминированный процесс сборки, чтобы позволить нескольким строителям создавать идентичные бинарные файлы. Это позволяет несколько сторон подписать получившиеся двоичные файлы, гарантируя, что бинарные файлы и цепь инструмента не были подделаны и что использовал тот же источник. Официальные бинарники построены таким образом, чтобы вы можете создать свой собственный и убедитесь, что вы получите тот же двоичный файл. То есть, как вы будете знать, официальные двоичный действительно построены из открытых источников.

6 июня 2013, 10:12:23 AM	# 19
jackjack Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что делать, если дэвы упорядочиваются судьей США включать правительственный бэкдор? Bitcoin использует gitian? большой

6 июня 2013, 11:30:37 AM	# 20
drawingthesun Сообщения: 1078 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что делать, если дэвы упорядочиваются судьей США включать правительственный бэкдор? Цитата: scintill от 06 июня 2013 года, 10:07:54 AM Цитата: drawingthesun от 06 июня 2013 года, 8:57:11 AM Цитата: Sukrim от 06 июня 2013 года, 8:02:25 AM Проверьте gitian и создавать свои собственные исполняемые файлы. Но как бы я подтверждаю, что официальная бинарная составлена из источника на Github? Маленькая точка работает свой собственный двоичный файл, если 95% всех узлах с официального сайта и есть черный ход. Как вы это подтвердить? С gitian, как он сказал. Я признаю, что я не знаю много о нем тоже, но это близко к верхней части страницы первого результата Google для "gitian": Цитата: http://gitian.org/ Gitian использует детерминированный процесс сборки, чтобы позволить нескольким строителям создавать идентичные бинарные файлы. Это позволяет несколько сторон подписать получившиеся двоичные файлы, гарантируя, что бинарные файлы и цепь инструмента не были подделаны и что использовал тот же источник. Официальные бинарники построены таким образом, чтобы вы можете создать свой собственный и убедитесь, что вы получите тот же двоичный файл. То есть, как вы будете знать, официальные двоичный действительно построены из открытых источников. Ах, спасибо, так что официальные бинарные дистрибутивы таким образом? Это хорошо знать. Если мы можем проверить двоичные файлы затем получить заднюю дверь будет крайне сложно, если не невозможно. Жизнь хороша снова!

Заголовок