я делал некоторые исследования в почти свободной генерации энергии.

она работает с помощью зеркала, чтобы отразить свет на центральной точке http://www.engadget.com/2007/05/04/spanish-solar-tower-could-eventually-power-an-entire-city/

вместо использования традиционной тепловой воды и привод турбина типа вещи, я хотел бы выбрать для двигателя Стирлинга.

маховик на двигатель будет вырабатывать электроэнергию и раскрутить маховик для хранения энергии.

или вы можете пропустить последний шаг и использовать маховик на двигателе Стирлинга для хранения, предполагая, что он был достаточно эффективен для хранения энергии в течение длительного времени, или вам не нужны какие-либо хранения.

У меня есть стадо показателя 1366 ватта на квадратный метр. (солнечные постоянный я думаю.)

я понятия не имею, что это значит точно (не будет ли этого достаточно для высокой конечной системы, как шахтер?)

я также предполагаю, что вы потеряете больше половины того, что через кучу проблем неэффективности. энергия будет потеряна через трение в двигателе и в маховике для хранения. очень хороший Маховик имеет "КПД 98%", Но я понятия не имею, что это значит.

но если все работает хорошо, вы, вероятно, можете запустить систему 500 ватт бесплатно, после того, как все было оплачено. она также будет масштабируемой. просто пощечина другого зеркала в системе. если вы и ваш сосед разделяют систему и имели зеркала на оба свойствах, вы бы сэкономить кучу на начальных затратах.

в двух словах

солнце-->легкий-->reflect-->ударил Стирлинга двигатель и сделать heat-->вращать двигатель Стирлинга flywheel-->использовать энергию вращения маховика для выработки электроэнергии - использовать электричество для работы или взять электричество, чтобы производить энергию вращения в вакууме свободно плавающий flywheel-->использовать энергию из системы, когда солнце не выходит