Проблема в том, что биометрические данные не являются детерминированными.  

Когда ты "авторизоваться" с использованием биометрического он сравнивает сохраненное "хорошо" БИОМЕТРИЧЕСКАЯ при попытке входа в систему и если оно достаточно близко Вы получаете авторизованы. Если вы думаете об этом с точки зрения кошелька это означает, что биометрический не используются для создания (или разблокировать) бумажник он используется только для аутентификации попытки использования. Бумажник уже имеет возможность тратить монеты независимо от биометрии. Если хакер не имеет биометрические данные (украден кошелек), они быстро выяснить способы взлома самого устройства. 

О.П., кажется, предполагает создание HD бумажника с биометрическими семян. Есть две проблемы с этим. Первое, что биометрические никогда не точные совпадения. Если вы просканировать же отпечатка пальца несколько раз и преобразовать его в число, то результат будет каждый раз разный. Детерминированные семена должны быть детерминированными, это означает, что семя генерируется всегда одинаково. Хотя мне не нравится риск кошельки мозга, если вы хэширование данной фразы, он всегда будет производить то же семя. Она не может работать, если иногда она производила различное семя.

Другой вопрос заключается в том, что большинство биометрических образцов имеют мало энтропии, так как высокие точность сканеры стоят дорого (и если вы просто делаете "достаточно близко" матч не служит никакой цели). Они не обладают достаточной энтропией, чтобы предотвратить нападение перебирая все возможные семена, которые могут быть получены из устройства, а затем крадут те, которые финансируются. Биометрические хороши в качестве второго (или третий) ФАКТОРА (что-то вы знаете, что-то у вас есть, что-то) не для получения детерминированных семян.